بازسازی از طلای سیاه با پلاستیک

نفت خام، دی استر، اتانول و یا سوخت های زیستی دیگر، و یا سوخت از منشاء گیاهی ...
آواتار د l 'utilisateur
chatelot16
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 6960
سنگ نوشته : 11/11/07, 17:33
محل سکونت: Angouleme
X 264




تعادل chatelot16 » 06/12/12, 15:35

با تشکر از شما برای این تجربه ... این باعث می شود که من بخواهم پالایش کمی خود را انجام دهم

فراموش نکنید که گرم کردن پلاستیک نه تنها باعث تولید بنزین یا دیزل از نوع چگالشده می شود: بلکه باعث ایجاد گازهای غیر چگالشی می شود که از دست دادن شرم آور است.

اما سرانجام سوخت و مایع تمام سوخت مفید خواهد بود
0 x
آواتار د l 'utilisateur
درشت دستور
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 6513
سنگ نوشته : 04/12/08, 14:34
X 1636




تعادل درشت دستور » 06/12/12, 15:43

هرچه خازن شما سردتر باشد ، در خروجی گاز کمتری خواهید داشت. بیشتر "بنزین" بهبود خواهید یافت ...
0 x
تنها چیزی که امن در آینده است. این است که ممکن است شانس است که آن را به انتظارات ما مطابقت وجود دارد ...
احمد
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 12307
سنگ نوشته : 25/02/08, 18:54
محل سکونت: کبود
X 2968




تعادل احمد » 15/12/12, 18:49

درشت دستورمی توانید کمی بیشتر درباره شرایط لازم برای این تقطیر بگویید؟
آیا به شرایط آزمایشگاهی احتیاج داریم یا آیا یک محیط "روستایی" کافی است؟
به نظر شما ، این نوع استفاده ترجیحی چه نوع سوخت می تواند داشته باشد؟
0 x
"بیش از هر چیز ، آنچه را که به تو می گویم باور نکن."
آواتار د l 'utilisateur
فیل
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 6646
سنگ نوشته : 28/07/06, 21:25
محل سکونت: شارلوا مرکز جهان ....
X 7




تعادل فیل » 15/12/12, 19:02

در ابتدا ، من از گرمایش یا مصرف برق موتورهای دیزلی قدیمی راضی هستم. مطمئن نیستید که موتورهای فوق تنظیم بسیار مدرن واقعاً آن را دوست دارند.

همچنین ، اگر با آداب و رسوم مواجه شوید ، فکر می کنم آنها آن را دوست ندارند. : گریه:
0 x
فیل عالی افتخاری éconologue PCQ ..... من بیش از حد محتاط، نه به اندازه کافی غنی و بیش از حد تنبل واقعا نجات CO2 هستم! http://www.caroloo.be
احمد
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 12307
سنگ نوشته : 25/02/08, 18:54
محل سکونت: کبود
X 2968




تعادل احمد » 15/12/12, 19:16

من خودم را به صورت فنی و فراگیر قرار دادم: یک سؤال باز بود ...
0 x
"بیش از هر چیز ، آنچه را که به تو می گویم باور نکن."
آواتار د l 'utilisateur
فیل
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 6646
سنگ نوشته : 28/07/06, 21:25
محل سکونت: شارلوا مرکز جهان ....
X 7




تعادل فیل » 15/12/12, 19:23

با ما ، به لطف مجموعه های انتخابی ، "دزدیدن" بطری های پلاستیکی نسبتاً آسان است و اگر اشتباه نکنم ، تقریبا همه آنها از PET ساخته شده اند.

و در فرانسه؟
0 x
فیل عالی افتخاری éconologue PCQ ..... من بیش از حد محتاط، نه به اندازه کافی غنی و بیش از حد تنبل واقعا نجات CO2 هستم! http://www.caroloo.be
احمد
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 12307
سنگ نوشته : 25/02/08, 18:54
محل سکونت: کبود
X 2968




تعادل احمد » 16/12/12, 18:31

با بازخوانی می بینم که من در مورد "سوخت" صحبت کردم در حالی که انتخاب نام خنثی تر "سوخت" منطقی تر بود ...

من نمی دانم "PET" نسبت به پلاستیک های دیگر برای این کار مطلوب تر است یا خیر ، اما به طور کلی پلاستیک های مختلف به راحتی زباله پیدا می کنند.
باقی مانده است که بین دسته های مختلف با توجه به آنچه می توانند به عنوان یک تقطیر مربوطه ارائه دهند ، تمایز قائل شوند ... و در آنجا ، من کاملاً نادانم.

فیلم ها و اطلاعات زیادی در مورد تقطیر پلاستیک وجود دارد ، اما دشوار است که بین محققان و افراد خیالی قرار بگیرید. با این وجود ، مهم نیست که چقدر جدی هستند ، آنها اطلاعات بسیار کمی را ارائه می دهند.

به طور طبیعی ، تولید نفت از پلاستیک فقط یک ماده قابل توجهی محسوب می شود زیرا این مواد با مدت زمان محدود ، چه از نظر طبیعت و چه از نظر عملکرد ، کاملاً با معیارهای فعلی اقتصاد ویرانی مطابقت دارند. و به عنوان مثال ، استفاده مجدد از اشیاء ساخته شده از این مواد تقریبا غیرممکن است.

توسعه صنعتی تولید "پلاستیک به روغن"تشویق قابل توجهی برای پیگیری زباله ها در مقیاس وسیع خواهد بود ؛ از دیدگاه دیگر ، در کوتاه مدت ، اگر به کاهش حجم های دفن زباله و مقدار ریخته شده در طبیعت کمک کند ، خیال آسوده ای خواهد بود.
توجه داشته باشید که اگر این امکان در سطح فردی وجود داشت ، همان تأثیر را ...
0 x
"بیش از هر چیز ، آنچه را که به تو می گویم باور نکن."
آواتار د l 'utilisateur
chatelot16
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 6960
سنگ نوشته : 11/11/07, 17:33
محل سکونت: Angouleme
X 264




تعادل chatelot16 » 16/12/12, 19:00

شما می توانید این استدلال وحشتناک باشید: فقدان زباله را جبران می کند ، بنابراین باعث ترغیب زباله ها می شود

نه و نه ... انجام هیچ کاری باعث جلوگیری از هدر رفتن نیز نمی شود

از آنجا که پلاستیک هدر می رود ، فرصت استفاده مجدد از آن را برای سوخت گیری کنید

در خانه من این همه سوزاندن پلاستیک بدون PVC با چوب ساده است ، حداقل آن را کمی گرم می کند

در آفریقا نیازی به گرمایش نیست ، بنابراین پلاستیک قدیمی بی فایده است و همه جا را آلوده می کند

فرآیند ساختن سوخت از پلاستیک های قدیمی به آن می دهد ارزش آن در سرتاسر جهان ، و کار بسیاری از مردم برای ساختن سوخت می باشد!

همچنین تمیز کردن دریا را توجیه می کند ... جایی که جریان اصلی زباله های شناور را جمع می کند

باقی مانده است که روش دقیق انجام آن را بدانیم

من قبلاً تصفیه کوچک خود را با یک بطری گاز 13kg که حاوی مایعات برای تقطیر است ، در یک آجر آجری که از چوب گرم می شود ، انجام داده ام و با لوله خروجی کندانسور که توسط آب خنک می شود ... با تمیز کردن سریع مکانیکی ، می توان دیزل تمیز یا بنزین را با آن کاملاً کثیف کرد

من می ترسم از قرار دادن پلاستیک در آن استفاده کنید که ممکن است باعث سوخت شود اما باعث می شود رسوبات جامد برای گرفتگی مخزن مناسب باشد

راه حل ممکن است به سادگی مخلوط کردن پلاستیک با روغن در حال حاضر مایع باشد

من کمی همین کار را برای تقطیر روغن سوخت کثیف انجام دادم: من باید تقطیر را قبل از پایان متوقف کنم تا بقیه مخزن هنوز مایع و آسان برای خالی کردن باشد: نتیجه گیری ، من در ابتدای کار اضافه کردم روغن تخلیه ، بنابراین در پایان فقط روغن و خاک زیادی وجود دارد ، و من 100٪ روغن سوختم را بازیابی می کنم ، و گاهی اوقات حتی بیشتر از 100٪ وقتی روغن قدیمی کمی تجزیه می شود
0 x
احمد
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 12307
سنگ نوشته : 25/02/08, 18:54
محل سکونت: کبود
X 2968




تعادل احمد » 16/12/12, 19:50

Chatelot16، شما بنویسید:
... از آنجایی که مواد پلاستیکی هدر رفته است ، از سوخت آن برای سوخت گیری استفاده کنید.

این همچنین موضع من است ، همانطور که شما درک کرده اید ، اما من مواظب هستم که تحلیلی را در این مرحله محدود نکنم ، معمولاً کوتاه شده، و بفهمید که این امر صرفاً با عواقب و نه علل مقابله ...
نه و نه ... انجام هیچ کاری از هدر رفتن نیز جلوگیری نمی کند

به همین دلیل ، در عین حال ، باید از پرهیز از فسق محیط زیست و جلوگیری از سرنوشت چنین عملکردی جلوگیری کنیم: تحول پیش بینی شده در اینجا می تواند فرصتی باشد ...

باز هم شما مضرات عدم باز کردن اجازه استخراج باقیمانده های جامد ممکن را دارید: به قیمت یک عارضه اولیه خاص ، اگر بخواهیم با پلاستیک مقابله کنیم ، این یک ضرورت به نظر من است.
0 x
"بیش از هر چیز ، آنچه را که به تو می گویم باور نکن."
آواتار د l 'utilisateur
chatelot16
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 6960
سنگ نوشته : 11/11/07, 17:33
محل سکونت: Angouleme
X 264




تعادل chatelot16 » 16/12/12, 20:07

احمد نوشته است:باز هم شما مضرات عدم باز کردن اجازه استخراج باقیمانده های جامد ممکن را دارید: به قیمت یک عارضه اولیه خاص ، اگر بخواهیم با پلاستیک مقابله کنیم ، این یک ضرورت به نظر من است.


توانایی باز کردن خوب است ، اما باید بتوانید آن را محکم ببندید

آزمایشات را با اتصال قابل جابجایی بین بطری و لوله های خروجی شروع کردم ... وقتی تقطیر به پایان رسید ، جدا می شوم و بطری را با چرخاندن آن خالی می کنم ، در حالی که هنوز داغ است ... عمل جهنمی ، مبدل به عنوان یک کیهان نورد با دستکش بزرگ

من کمی آن را مدرن کردم: یک لوله غرق را به ته بطری اضافه کردم ، اجازه می دهم بدون خارج کردن آن از شومینه ، تخلیه شود.

این لوله همچنین امکان اندازه گیری سطح باقیمانده در داخل را فراهم می کند ... در ابتدا مجبور شدم حجم خروجی را برای برآورد حجم باقیمانده اندازه گیری کنم

با لوله شیب ، من گاز را به داخل می فرستم ، در مایع فرو می رود و فشار به من اجازه می دهد ارتفاع مایع را بدانم

از آنجا که من یک بمبگذار انتحاری نیستم ، هوا ارسال نمی کنم ، که می تواند یک ماده منفجره را بسازد ... من پروپ را میفرستم

برای خالی کردن من لوله شیب را به یک مخزن خروجی وصل می کنم و پروپان را از طریق سیم پیچ می فرستم یا اینکه تراکم انجام شده است ... و این تقطیر را در حالی که هنوز داغ است تخلیه می کند

من می گویم مارپیچ زیرا به این صورت در حالت خنک خوانده می شود ، اما در خانه من کندانسور مستقیم است: بخار در یک لوله استیل مستقیم عبور می کند ، با یک لوله دیگر در اطراف یا آب سرد عبور می کند: مزیت از این کندانسور مستقیم و قرار دادن خروجی به دور از دیگ بخار ، برای جلوگیری از خطر در صورت ترک گاز قابل احتراق ... همه محصولات تقطیر لزوماً قابل چسبندگی نیستند

و بنزین عجیب و غریب بوجود می آید

برای حرکت در این جهت ، یک شیمیدان واقعی برای تجزیه و تحلیل آنچه در آن طول می کشد ، طول می کشد
0 x

برگشت به بخش "سوخت های زیستی، سوخت های زیستی، سوخت های زیستی، BTL، سوخت های جایگزین غیر فسیلی ..."

چه کسی آنلاین است؟

کاربران در حال دیدن این forum : بدون ثبت نام و مهمانان 139