بازسازی از طلای سیاه با پلاستیک

Remundo نوشت:و آنچه به ما علاقه دارد ... در سایت Grandpuits در حال تبدیل:

سوخت های زیستی

تولید از سوخت زیستی از چربی ساخته خواهد شد:عرضه به طور عمده شامل روغن های پخت و پز استفاده شده خواهد بود. این سومین سایت TotalEnergies برای این فعالیت است، پس از پلتفرم Mède و Oudalle.. تولید سالانه 170 تن سوخت پایدار هوانوردی، 000 تن سوخت جاده ای و 120 تن نفتا در سال 000 پیش بینی می شود.
بازیافت پلاستیک

فعالیتی از بازیافت شیمیایی زباله های پلاستیکیاز پایان سال 15 باید 000 تن در سال پردازش شود. این اولین سایتی در فرانسه خواهد بود که از این روش استفاده می کند. پلیمرها را با پیرولیز تجزیه می کند8.

در سپتامبر 2023، TotalEnergies برنامه های خود را برای نصب واحد بازیافت پلاستیک مکانیکی در Grandpuits9 فاش کرد. این کارخانه که قرار است در سال 2026 عملیاتی شود، 30 تن ترکیبات حاوی 000 درصد مواد پلاستیکی بازیافتی تولید خواهد کرد.

این فرآیند تبدیل روغن های استفاده شده یا بکر به خوبی شناخته شده است، اما بسیار متفاوت از آنچه قبلا بحث شد.

در ابتدا، در مرحله صنعتی، توسط شرکت اصلی نفت فنلاند NESTE، تقریبا 15 سال پیش، با نام HVO توسعه یافت. بیش از پنج سال است که یک پالایشگاه بزرگ در روتردام تغییر شکل داده است که گازوئیل جاده و نفت سفید را با محصول جانبی آن، پروپان تولید می کند!
چندین پالایشگاه "کوچک" که اکنون بی‌سود هستند، توسط Shell، ENI (سیراکوز در سیسیل، ونیز، ...)، توتال، ... تبدیل شده‌اند.
این در حال حاضر چندین MTep سالانه است، با پتانسیل 15 برای سال 2030 ... مانند سوخت های زیستی غیر فسیلی در نظر گرفته می شود.

برعکس، استفاده مجدد از پلاستیک را نمی توان غیر فسیلی تلقی کرد. حداکثر این باعث می شود نرخ "کربن زدایی" همانطور که می گویند تنها 50٪ باشد.
در واقع، حتی 0٪ "کربن زدایی" وجود نخواهد داشت، زیرا فقط یک بار "می سوزد".
در سال 2050، این با هدف بی طرفی کربن اروپا سازگار نخواهد بود.

اگر پالایشگاه سیراکیوز پلاستیک را بازیافت کند، می‌توانم به شما تضمین کنم که سیسیل می‌تواند برای چند دهه خودکفا باشد، فقط با زباله‌هایی که سیسیلی‌ها در همه جا رها می‌کنند، این جزیره یک زباله‌دان در فضای باز است.

sicetaitsimple نوشت:پس چرا "حداکثر این باعث می شود که نرخ "کربن زدایی" به قول آنها فقط 50٪ باشد." از پیام NCSH حذف شد؟

پاسخ در خط زیر است که در همان پاراگراف ادغام شده است.

>>>تبدیل پلاستیک به "طلای سیاه" که "سوخته" می شود، دی اکسید کربن فسیلی را درست مانند یک محصول از پالایش نفت خام تولید می کند.
بنابراین، برخلاف استفاده مجدد از مواد کربنی حاصل از اولین احتراق هر واحد صنعتی، که سپس به سوخت مصنوعی تبدیل می‌شود، «کربن زدایی» وجود ندارد: در آنجا، استفاده مضاعف از مواد کربن فسیلی اصلی وجود دارد.
بنابراین نرخ "کربن زدایی" 50 درصد برای سوخت داریم.

اما این از سال 2040 در اروپا ممنوع خواهد شد. بنابراین هیچ چیز برای هیجان زده شدن وجود ندارد.

بنابراین، بهتر است به جای تلاش برای تبدیل آنها به سوخت، بازیافت پلاستیک ها را دسته به دسته در اولویت قرار دهیم.

Remundo نوشت:بنابراین در واقع تعادل CO2 لزوما خوب نیست.

تقطیر پلاستیکی که از قبل منشأ فسیلی دارد، و سپس سوزاندن همه آن به روشی، CO2 زیادی منتشر می‌کند.

اما ما مجبور نیستیم پلاستیک های فسیلی را تقطیر کنیم. هر نوع ماده آلی را می توان گرما زد، از جمله آنهایی که منشاء گیاهی دارند.

از نظر اقتصادی، پلاستیک بی نهایت قابل بازیافت نیست؛ ذرات خاصی برای ترکیب مجدد در بخش بسته بندی نامناسب می شوند. در آن مرحله، بخش پیرولیز می تواند معتبر باشد، به ویژه برای بازیافت هر چیزی که منزجر کننده است و کمی در محیط شناور است.

من مطمئن نیستم که بعد از سال 2050 بتوانیم کوچکترین تحملی برای سوزاندن کربن با منشاء فسیلی داشته باشیم، حتی اگر از پلاستیک های غیر قابل بازیافت مختلف ناشی شود.
ممکن است احتمال احتراق در کوره های زباله سوز وجود داشته باشد، مشروط به بازیابی CO₂ و از نظر زمین شناسی دفن شود.
من دارم اینو مینویسم ولی هیچی در این مورد نمی دونم، متخصص این کار نیستم، 10 یا 20 سال دیگه قطعی میشه...


از سوی دیگر، ترمولیز برای ضایعات آلی مختلف یا انرژی زیست توده، در رقابت با گازسازی هیدروترمال (معروف به فرآیند مرطوب) و گازسازی حرارتی (معروف به فرآیند خشک)، که هر دو به تولید متان غیر فسیلی اختصاص داده شده اند، پذیرفته می شود. علاوه بر متانیزاسیون که به طور انبوه برای 5 تا 10 سال به کار گرفته شده است.
علاوه بر مقادیر موجود MS (ماده خشک)، همچنین باید منتظر باشیم تا در مورد هزینه فرآیندهای مختلف اطلاعات بیشتری کسب کنیم.