قابلیت حیاتی این اتانول سوخت؟

نفت خام، دی استر، اتانول و یا سوخت های زیستی دیگر، و یا سوخت از منشاء گیاهی ...
آواتار د l 'utilisateur
chatelot16
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 6960
سنگ نوشته : 11/11/07, 17:33
محل سکونت: Angouleme
X 264




تعادل chatelot16 » 26/02/12, 13:07

Did67 نوشت:1) من به ویژه هیچ چیز علیه شما ندارم من با تأمل خود به عنوان "زیست محیطی اتانول سوخت" کمک می کنم.


عنوان اصلاح شده است و به قسمت بحث برانگیز باز می گردد

هدف من صحبت در مورد اعتبار اکولوژیکی تولید اتانول فعلی نیست ... بلکه صحبت از فناوری موتور چند سوخت است

البته در برزیل آنها اتومبیل هایی دارند که با متانول کار می کنند ... آنها خیلی خوب می دانند که تمام اتومبیل های تزریق الکترونیکی باید بدون اتهام اضافی با اتانول کار کنند

در فرانسه وقتی یک تزریق الکترونیکی اتانول کار نکند ، این است که سازنده به ما اهمیتی نمی دهد و داوطلبانه آن را محدود می کند ... و برای کسانی که کیت سازگاری می فروشند ، درآمد لازم را کسب می کند. بی فایده بودن

کسانی که اتومبیل های جدید بنزینی خریداری می کنند ، فقط باید مدل های واضح و مشخص را بپذیرند که اتانول را می پذیرند ... این هزینه بیشتری ندارد و قابل استفاده است

یا بهتر بگویم اگر سازنده بگوید که ساخت نسخه اتانول هزینه بیشتری خواهد داشت ، این نشانگر این است که تنها موتور بنزینی آن از کیفیت پایین برخوردار است: نباید خریداری شود
0 x
آواتار د l 'utilisateur
Did67
مدیر
مدیر
پست ها: 20362
سنگ نوشته : 20/01/08, 16:34
محل سکونت: آلزاس
X 8685




تعادل Did67 » 26/02/12, 17:23

chatelot16 نوشت:
عنوان اصلاح شده است و به قسمت بحث برانگیز باز می گردد

هدف من صحبت در مورد اعتبار اکولوژیکی تولید اتانول فعلی نیست ... بلکه صحبت از فناوری موتور چند سوخت است



OK. من نمی دانستم

من تو را ترک می کنم. مورد علاقه من نیست (به طور کلی ، من فکر نمی کنم که مشکلات پیش روی جوامع ما کاملاً فنی باشد ؛ این در مورد انتخاب است ، باز کردن چشمان شما ، احتمالاً داشتن ارزش ها و معنا ...).
0 x
کریستف
مدیر
مدیر
پست ها: 79431
سنگ نوشته : 10/02/03, 14:06
محل سکونت: سیاره Serre ساخته
X 11087




تعادل کریستف » 26/02/12, 18:13

chatelot16 نوشت:عنوان اصلاح شده است و به قسمت بحث برانگیز باز می گردد

هدف من صحبت در مورد اعتبار اکولوژیکی تولید اتانول فعلی نیست ... بلکه صحبت از فناوری موتور چند سوخت است


با عرض پوزش mea culpa اما پیام اصلی شما (بعداً آنرا ویرایش کردید) به نظرم رسیدگی به موضوع ترازنامه زیست محیطی ... اقتصادی و زیست محیطی ... بیش از سوخت موتور ...

اگر بخواهیم می توانیم آن را تغییر دهیم (عنوان) ...
0 x
آواتار د l 'utilisateur
chatelot16
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 6960
سنگ نوشته : 11/11/07, 17:33
محل سکونت: Angouleme
X 264




تعادل chatelot16 » 26/02/12, 18:44

من فقط پیام اول را برای چند اشتباه بزرگ غلط املایی ویرایش کردم ... من از ویرایش پیام ها برای تغییر محتوا خودداری می کنم ، این امر باعث می شود که این گفتمان غیر قابل درک باشد

عنوان اول من مثل اتانول سوخت؟ با علامت سؤال خود قبلاً بد انتخاب شده بود

چه عنوانی برای قرار دادن آنجا؟

این همان داستان اتومبیل برقی است ، با یک موضوع بسیار جالب ، برای یا علیه ماشین الکتریکی: قرار نیست برای یا مخالف باشد ... در غیر این صورت عده ای وجود دارند که مخالف گفتن آن هستند بازار انرژی هسته ای ... شما باید حداکثر چیزی را بدانید تا در صورت مفید بتوان به درستی از آن استفاده کرد ... و اطلاعات مفید در این موضوع جمع شده است ، هرچه عنوان آن باشد
0 x
آواتار د l 'utilisateur
citro
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 5129
سنگ نوشته : 08/03/06, 13:26
محل سکونت: بوردو
X 11




تعادل citro » 27/02/12, 13:53

chatelot16 نوشت:این همان داستان اتومبیل برقی است ، با یک موضوع بسیار جالب ، برای یا علیه ماشین الکتریکی: قرار نیست برای یا مخالف باشد ... در غیر این صورت عده ای وجود دارند که مخالف گفتن آن هستند بازار انرژی هسته ای ... شما باید حداکثر چیزی را بدانید تا در صورت مفید بتوان به درستی از آن استفاده کرد ... و اطلاعات مفید در این موضوع جمع شده است ، هرچه عنوان آن باشد
بله ، قابل مقایسه است
مشکل ماشین الکتریکی این است: توسعه آن باید با پیشرفت انرژی های تجدید پذیر همراه باشد.
کسانی که می گویند مخالف اتومبیل برقی هستند ، یا به صورت متقاطع از تکامل به عنوان پایان اجتناب ناپذیر از کشش اسب 100 سال پیش امتناع می ورزند ، یا شرکت های فعال در دفاع از پیش بند خود (که به همان چیز می رسد)
:اخم:
در مورد سوخت های جایگزین ، مشکل دو برابر است:
1 / تعادل زیست محیطی این سوخت ها به ویژه مقدار روغن لازم برای تولید لیتر X این سوخت ها چیست؟ در مورد صنعت چغندر شایعه شده بود که ساخت یک لیتر اتانول 2 لیتر دیزل مصرف می کند.

2 / بهترین استفاده از این سوخت ها چیست ...

تا آنجا که من نگران هستم از استفاده از موتورهای احتراقی جلوگیری می شود زیرا راه حلی برای آینده نیست. استفاده از برق 2 برابر کارآمدتر (حداقل) است.

از طرف دیگر استفاده از اتانول یا متانول در سلولهای سوخت یک راه ممکن برای نیرو دادن خودروهای برقی است.

به طور خلاصه ، هرچه تحقیق Pantone ، همجوشی سرد و سایر ژنراتورهای هیدروژن برای پارک ماشین موجود در نظر گرفته شود ، لازم است که استراحت در استفاده از موتور احتراق برای کلیه مصارف فعلی (اتومبیل و حمل و نقل جاده ای) ایجاد شود. ، کارهای عمومی ، کشاورزی ، motoculture).

آیا به عنوان مثال می دانید که در آغاز قرن بیستم ، ماشین های شخم زدن برقی وجود داشتند که بسیار برتر از تراکتورهای فعلی ...
0 x
آواتار د l 'utilisateur
chatelot16
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 6960
سنگ نوشته : 11/11/07, 17:33
محل سکونت: Angouleme
X 264




تعادل chatelot16 » 27/02/12, 14:34

من دیروز با خبری دیدم که یک کارخانه تولید اتانول با گندم به لطف یارانه ساخته شده است و رها شده است زیرا سودآور نیست

این مسئله اتانول نیست ... مسئله بی کفایتی است

بدون توهم در سلول سوخت: با متانول از تمام انرژی متانول استفاده نمی شود بلکه فقط از هیدروژن استفاده می شود ... انرژی کربن متانول در گرما از بین می رود و CO2

بدتر این که به متانول بسیار خالص نیاز دارد تا سلول سوخت را دائم مسموم نکند

عملکرد سلول های سوخت هرگز خوب نیست: گاهی اوقات از موتور خوب احتراق قدیمی 100 برابر ارزانتر است

برای تولید باتری مناسب به یک الکترود بسیار بزرگ احتیاج دارید ... فقط از فضای بزرگ برای ذخیره انرژی و اختراع باتری استفاده کنید ... و از ذخیره هیدروژن خودداری کنید

آینده ای برای سلول سوخت برای وسایل نقلیه نمی بینم: باتری ها در آنجا هستند

دو راه حل مخالف عبارتند از: باتری سنگین اما راندمان خوب ... موتور حرارتی با راندمان ضعیف اما بسیار سبک و ارزان ... مدت زمان طولانی با هم زندگی می کند

من نمی بینم که چه کاری می تواند سلول سوخت را انجام دهد ، هم گران ، هم عملکرد ضعیف و هم سنگین!

سلول سوخت به عنوان یک دام با c .. برای توجیه مطالعات گران قیمت که هرگز موفق نمی شوند
0 x
آواتار د l 'utilisateur
citro
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 5129
سنگ نوشته : 08/03/06, 13:26
محل سکونت: بوردو
X 11




تعادل citro » 27/02/12, 15:11

chatelot16 نوشت:سلول سوخت به عنوان یک دام با c .. برای توجیه مطالعات گران قیمت که هرگز موفق نمی شوند
بله ، اینگونه است که سلول سوخت و بخش هیدروژن توسط کارشناسان درک می شود.
من از فکر کردن در مورد همان چیز دور نیستم ، هنگامی که می دانید از بخش هیدروژن برای اژدر کردن اتومبیل برقی در اواسط دهه 90 استفاده شده است و ما می دانیم که راندمان آن 4 برابر کمتر از برق است ، بنابراین کارایی کمتری نسبت به بنزین ...

در سال 1900 ، هنگامی که بیشتر اتومبیل های برقی نسبت به اتومبیل های بنزینی در پاریس و نیویورک در گردش بودند ، گفته می شود که آینده با اتومبیل برقی است ... سده ای که پس از آن ثابت شد متخصصان اشتباه کردند. ..

چالش های انرژی در آینده بی شمار هستند و راه حل هایی که باعث می شود بتوان بر آنها غلبه کرد ، مطمئناً امروز ناشناخته اند.
شیمی ، بیوتکنولوژی ، فناوری نانو ، ... نوآوری یا نوآوری هایی که در بخش انرژی متحول می شوند به کجا می آیند. ::
0 x
آواتار د l 'utilisateur
درشت دستور
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 6530
سنگ نوشته : 04/12/08, 14:34
X 1646




تعادل درشت دستور » 27/02/12, 16:00

اگر من علاقه مند هستم ... اوضاع minimacrocrado mbb با موتور مالاگوتی است .. من با قرار دادن E10 (قبلاً 7.40٪ اتانول بقیه sp95) مشکلی در شروع و کار در کار ندارم.

این منشاء (گلدان کاربدی استوانه ای) کاملاً پاک و بدون نقص است و در E5 در روغنکاری اصلی جداگانه به خوبی کار می کند. این دربی به کدام موتور (مورینی یا مالاگوتی) مجهز است ...

E85 می تواند یک راه حل اکونولوژیکی برای این وسیله نقلیه باشد که زیاد رانندگی نکند بلکه فقط در جابجایی هایی بیش از 10 کیلومتر باشد ... من هنوز کمی ترس دارم زیرا دستگاه تقریباً جدید (2500 کیلومتر) است و نیست اسباب بازی های اهدا نشده ...

منظورم اکونولوژیک است. ارزانتر و حتی بسیار قوی تجدید پذیرتر از بنزین نفتی است.
0 x
تنها چیزی که امن در آینده است. این است که ممکن است شانس است که آن را به انتظارات ما مطابقت وجود دارد ...
آواتار د l 'utilisateur
chatelot16
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 6960
سنگ نوشته : 11/11/07, 17:33
محل سکونت: Angouleme
X 264




تعادل chatelot16 » 27/02/12, 16:18

مورد خاص من این است که دقیقاً با بنزین کار کرده است: خیلی غنی است و با اتانول خوب می شود

در حالت عادی بنزین از نظر اتانول بسیار ضعیف می شود: برای سفت شدن پیستون خوب است!

برای 2 سکته مغزی خیلی ضعیف بسیار جدی تر از خیلی غنی است

من متوجه شدم که بعضی از ژنراتورها یا ماشین چمن زنی کمی غنی هستند: آنها با کمی اتانول در بنزین نسبت به بنزین خالص بهتر کار می کنند: مخلوط کردن با اتانول راهی برای بدون اصلاح نازل به دنبال ثروت بهینه باشید

من نمی دانم که در E10 چیست ، از نظر منطقی اگر E10 را به جای E85 قرار دهم باید از بنزین کمتری کار کند ... خیر ، E10 خیلی بدتر از l است "بنزین ... چیز دیگری وجود دارد ، به ما گفته نمی شود همه چیز ... علاوه بر 10٪ اتانول ، یک افزودنی برای شبیه سازی بهتر بنزین وجود دارد و این یک عارضه عجیب و غریب بر روی 2 واتر دارد.
0 x
کریستف
مدیر
مدیر
پست ها: 79431
سنگ نوشته : 10/02/03, 14:06
محل سکونت: سیاره Serre ساخته
X 11087




تعادل کریستف » 27/02/12, 16:20

citro نوشت:بله ، اینگونه است که سلول سوخت و بخش هیدروژن توسط کارشناسان درک می شود.


بسیاری از کارشناسان برای سالها در زمینه اکونولوژی وجود دارد :) 8) : قشنگ:
0 x

برگشت به بخش "سوخت های زیستی، سوخت های زیستی، سوخت های زیستی، BTL، سوخت های جایگزین غیر فسیلی ..."

چه کسی آنلاین است؟

کاربران در حال دیدن این forum : بدون ثبت نام و مهمانان 120