آیا مطمئن هستید که می توانید به راحتی "روغن" قابل استفاده ای از این فشار بدست آورید؟
"به راحتی" = استخراج با وسایل مقرون به صرفه برای یک فرد ، یعنی بدون آزمایشگاه ...
از آنجا که دوست شما در حال کار بر روی آن است ، فکر می کنم شما می توانید روشی در این زمینه داشته باشید.
نه ، امروز من فقط ایده های مبهم در مورد آن دارم. من تصور می کنم که برخی (ها) قبلاً (ها) فکر کرده اند. دستگاه آبمیوه گیری لنگ دستی ناامید کننده است؟
پسری که روی آن کار می کند قابل دسترسی نیست و من اغلب او را نمی بینم.
ب) من اکیداً توصیه می کنم از ایجاد حباب مستقیم با گازهای خروجی ، به ویژه بنزین ، استفاده کنید: این باعث آلودگی محیط شما (بنزن و ...) و جلبک ها می شود. با گازوئیل کمی بدتر می شود اما دوده مشکل ساز می شود. علاوه بر این ، در بهترین حالت با 15٪ CO2 خواهید بود ... تا کنون از CO2 "خالص".
برای CO2 ، من فکر می کنم قسمت کوچکی از گازها را در انتهای اگزوز بازیابی کنم (آلاینده کمتری داشته باشد) و مثلاً توسط یک لوله مسی طولانی خنک شود.
بنابراین برای دوده و ذرات ، فکر کردم در لوله کولر متراکم شود. اما شاید ما باید یک حباب ساز اضافه کنیم که همه اینها را قبل از کشت حفظ کند.
ج) ما می توانیم با هم روی روشی برای استخراج و تصفیه CO2 از گازهای خروجی فکر کنیم. به عنوان مثال با گرفتن آن در آب (حل شدن) و آزاد کردن آن بعداً زیر زنگ. این احتمالاً به شما امکان می دهد بیشتر آلاینده ها را حذف کرده و CO2 را غلیظ کنید.
آیا شما فکر دقیقی در مورد نحوه جذب CO2 دارید؟
مشکل: برای تولید سوخت باید سوخت بسوزانید ...
چرا این را می گویی؟
انتخاب:
سوخت های زیستی نسل 1 ، 2 و 3 از نظر زیست محیطی ، بهداشتی و اقتصادی ، بن بست کامل را تشکیل می دهند.
این که این تکنیک عملکرد ضعیفی دارد ، بن بست بودن آن را اثبات نمی کند.
و سپس شما در مورد چگونگی ساخت صفحات خورشیدی صحبت نمی کنید.