موتور هیدروژن

نفت خام، دی استر، اتانول و یا سوخت های زیستی دیگر، و یا سوخت از منشاء گیاهی ...
bernardd
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 2278
سنگ نوشته : 12/12/09, 10:10
X 1




تعادل bernardd » 10/01/10, 19:39

jeremie73 نوشت:اگر اطلاعات بیشتری به من داشته باشد ، در مورد من شک نکنید. که به سؤال قبلی من پاسخ می داد ، و بنابراین فایده ای ندارد ... من باید به جستجوی آن بپردازم. من هم عجیب می دانم که هیچ تأثیری در الکترولیز ندارد.


شما در وقت خود صرفه جویی می کنید ، و هیچ چیز مانع اعتبارسنجی در مقیاس کوچک مدل ها نمی شود ، حتی سریعتر خواهید آموخت.

در غیر اینصورت google دوست شماست: قانون انحلال گاز

دلیلی برای کنار گذاشتن آن نیست. ^ درست است که پانتون این اثبات ها را ساخته است اما بیش از آن به من علاقه ای ندارد ...


کاملا ، اما به دنبال کتاب های قدیمی خوب ، یا google باشید :-) شما کارآمد تر خواهید بود ، و بهتر است که در بسته کار کنید ...
0 x
bientôt!
jeremie73
من یاد econologic
من یاد econologic
پست ها: 25
سنگ نوشته : 06/01/10, 20:35




تعادل jeremie73 » 10/01/10, 19:46

آه ، خیلی ممنونم !!: ص :P من بسیاری از چیزها را در گوگل تایپ کردم اما نتوانستم آنچه را که می خواستم پیدا کنم ، متشکرم! من سعی خواهم کرد که ببینم چه مقدار گاز می تواند فشار بیاورد (از نظر تئوری).
0 x
jeremie73
من یاد econologic
من یاد econologic
پست ها: 25
سنگ نوشته : 06/01/10, 20:35




تعادل jeremie73 » 10/01/10, 20:20

فهمیدم چگونه کار می کند اما نمی توانم از فرمول استفاده کنم : arrow ارسال: خیلی پیچیده .....
اما فکر می کنم گاز به شکل خود ادامه خواهد داد و بیشتر و بیشتر در آب وجود خواهد داشت بنابراین شدت آن باید افزایش یابد. اما من مطمئن نیستم

لازم خواهد بود که من آزمایش کنم ، هفته ای که در خانه نیستم بنابراین منتظر آخر هفته آینده خواهم بود ، در این ضمن فشار زیاد مخزن را ادامه خواهم داد!
0 x
bernardd
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 2278
سنگ نوشته : 12/12/09, 10:10
X 1




تعادل bernardd » 11/01/10, 13:31

سلام،

شما همیشه می توانید فرمول هایی را که نمی فهمید ارائه دهید ، خواهیم دید که چه کاری می توانیم انجام دهیم :-)

در غیر این صورت برای تفاوت بین احتراق و انفجار:
http://www.youtube.com/watch?v=_KuGizBjDXo&NR=1&feature=fvwp

ما واقعاً امواج شوک را می بینیم ...

این باعث می شود که شما بخواهید در شاتل فضایی پرواز کنید!
0 x
bientôt!
jeremie73
من یاد econologic
من یاد econologic
پست ها: 25
سنگ نوشته : 06/01/10, 20:35




تعادل jeremie73 » 11/01/10, 22:34

چیز جالب : شوک: انفجارهای فیلم را نقض کنید!

برای قانون هنری باید مقدار گاز موجود در آب 1L را در میله های 232 محاسبه کنم ، اما فقط فرمول های غیرقابل درک وجود دارد ، بنابراین خیلی جدی نیست که زمان را می دیدم .

از طرف دیگر آیا کسی میزان گاز (از جمله هیدروژن و اکسیژن) را که ما می توانیم برای 1 لیتر آب داشته باشیم ، می داند؟ در سایتی که گاز 1200L برای آب 1L پیدا کردم ، آن را کمی پیدا می کنم بنابراین اگر کسی بتواند تأیید کند!

خوب من تقریبا فشار بالا مخزن را تمام کردم و به الکترولیت حمله می کنم. در اینجا یک تصویر کوچک وجود دارد ، در یک پس زمینه سبز برای نشان دادن اینکه این چیز خاکستری به نظر می رسد مانند یک راکتور هسته ای نیست که همه چیز را نابود کند! : Mrgreen: : Mrgreen:
اتصالات سیاه از نظر گرافیت و در برابر فشارهای 250 فشار مقاوم هستند ، من محاسبات خود را از سر گرفته ام و اشتباه کردم (خب!) فشار روی هر پوشش 182212N 18,5T است!
قطعات مخازن معمولاً از جنس استنلس استیل (316L) خواهند بود.

تصویر
0 x
bernardd
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 2278
سنگ نوشته : 12/12/09, 10:10
X 1




تعادل bernardd » 12/01/10, 01:18

در فشار اتمسفر ، این را پیدا کردم:
http://pagesperso-orange.fr/gilbert.gastebois/donnees/solubilite_gaz.htm

به طور معمول ، با قانون هنری ، شما با فشار چند برابر می شوید:
http://fr.wikipedia.org/wiki/Loi_de_Henry

برای دقیق بودن لازم است هر گاز را از هوا متمایز کنیم ، اما لازم نیست برای لحظه به این جزئیات نیاز داشته باشید.

این نسبت H2 است که در بعدی پخش خواهد شد.

شما باید به فشار زیاد توجه کنید ، زیرا فکر می کنم یادم باشد که فعالیت شیمیایی با فشار جزئی می تواند تغییر کند ، حتی اگر این نسبت تغییر نکرده است: انرژی افزایش می یابد ...

بنابراین با آزمایشات خود مراقب باشید ، شما واقعاً علاقه ای به از بین بردن تمام اکسیژن ها دارید ... اخیراً خوانده ام (فراموش کردم که در آن :-( که مشکل اصلی دیگهای بخار ، اکسیژن حل شده در آب است. آب ، زیرا هنگامی که از آب مایع رها شد ، به تمام فلزات حمله می کند ، لازم است قبل از شروع تولید ، آب را آبگیری کنید ...
0 x
bientôt!
jeremie73
من یاد econologic
من یاد econologic
پست ها: 25
سنگ نوشته : 06/01/10, 20:35




تعادل jeremie73 » 14/01/10, 21:51

خانواده مبارک!
نقاشی خود را تمرین کنید! با تشکر از شما : چشمک: ! من به دنبال اکسیژن که به تمام فلزات حمله می کند ، در یک سایت می گویند: "به دلیل افزایش فشار و دما ، فعالیت اکسیژن به عنوان ماده خوردگی به طور قابل توجهی افزایش می یابد."
این چیزی است که شما در مورد آن صحبت می کنید؟
از آنجا که من چندین مقاله در مورد ذخیره سازی هیدروژن خوانده ام و آنها می گویند که تحت فشار آن به فولاد نفوذ کرده و تا زمان شکسته شدن آن را تضعیف می کند. مقاله دیگری را خوانده ام یا GDF (برای انتقال هیدروژن توسط خط لوله گاز) می خواهم با استفاده از یک فولاد آلیاژی بالا (X80 .... این مشکل را برطرف کنم. ؟؟). من نمی دانم گران است یا نه اما قرار دادن ماده ای که نگه داشته شود مشکل اکسیژن و هیدروژن را برطرف می کند.

در هر صورت مخزن را ادامه می دهم ، آن را اصلاح می کنم زیرا قبل از مخزن ، کمی کمتر بود : Mrgreen:
من سعی کردم سیستمی برای تخلیه اکسیژن کم کم اما نه هیدروژن پیدا کنم.
از آنجا که اکسیژن حتی از فشار کمتر از هیدروژن است باید زیر آن باشد. بنابراین من به یک سیستم دریچه ی برقی فکر می کردم که دقیقاً بالاتر از سطح آب باشد و برای مدت زمان کوتاهی باز شود تا هوا بگذرد و چندین بار در طول پر کردن بطری اگر هوای کمتری وجود داشته باشد در هنگام پر کردن فشار کمتری خواهد بود ، بنابراین مصرف کمتری خواهد داشت.

می دانم پیچیده است ، اما مهم نیست. : Mrgreen: : Mrgreen:
از طرف دیگر برای اکسیژن که خراب می شود من واقعاً مطمئن نیستم که اگر کسی بتواند آن را تأیید کند خوب خواهد بود!

این مخزن جدید است ، برای تاریخ دریچه های برقی که من ابتدا بدون آن امتحان می کردم ، و سپس اگر به کار خود ادامه دهم ، آن را همانطور که هست ترک می کنم!
در تصویر چهار دریچه برقی وجود دارد که باعث می شود اکسیژن تخلیه شود ، در غیر این صورت هیدروژن نیز بیرون می آید.
هر جلد توسط 18 با هم پیچ / مهره نگه داشته می شود. اگر هر پیچ به 60N.m محکم شود ، هر پیچ (از لحاظ تئوری) 25307N را نگه می دارد. فشار اعمال شده روی درب 182212.8N است
25307x18 = 455526N و 455526 / 18221208 = 2.5 بنابراین این یک عامل امنیتی 2.5 است

تصویر

از نظر تئوری مقاومت سیلندر را حفظ می کند : Mrgreen:

تصویر
0 x
آواتار د l 'utilisateur
chatelot16
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 6960
سنگ نوشته : 11/11/07, 17:33
محل سکونت: Angouleme
X 264




تعادل chatelot16 » 14/01/10, 22:36

متکی به تفاوت در تراکم جدا از اکسیژن و هیدروژن نیست

اگر چگالی گازها را از هم جدا می کرد ، همه می مردیم! CO2 سنگین روی سطح زمین قرار می گیرد و اکسیژن سبک تر نیز زیاد خواهد بود

اما این طور نیست! گازهای یکسان با چگالی مختلف بی درنگ مخلوط می شوند: برای جلوگیری از مخلوط کردن ، تولید جداگانه گاز سنگین صورت می گیرد و کوچکترین همزن نیست. این مورد در مخزن یا تخمیر یک محصول برای ایجاد الکل است. CO2 خالص و آرام مطلق: یک سطح CO2 خالص و هوا در بالا وجود دارد ، می توانیم آن را با یک فندک مشاهده کنیم: هنگامی که در CO2 CO2 فندک پایین می آییم می توانیم چند سانتی متر از سطح COXNUMX پایین برویم و شعله kla بدون پایین آمدن دقیقاً در سطح باقی می ماند

اما کافی است دست خود را خیلی سریع حرکت دهید تا همه چیز مخلوط شود و CO2 هرگز دوباره از هم جدا نمی شود

برای جداسازی H2 و O2 ، دیافراگم قابل نفوذ در الکترولیت و متوقف کردن گازهای بین الکترودها ضروری است.

الکترولیزور عظیمی وجود دارد که بتواند هیدروژن را برای پر کردن بالون ها (آئرواستات) و قابل ترسیم تنظیم کند: ما چیزی از بالای شبکه نمی توانیم پیدا کنیم: این را در کتابهای قدیمی خریداری شده در بازارهای کک مشاهده کردم: وقتی می بینم وسعت این الکترولیزر که من یک ثانیه زمان را در نظر نمی گیرم تا آنها را تحت فشار قرار دهند

علاوه بر این ، تقریباً مطمئن هستم که فشار باعث می شود ولتاژ الکترولیز دقیقاً همان چیزی باشد که برای مصرف همان توان کمپرسور مصرف می کند!
0 x
jeremie73
من یاد econologic
من یاد econologic
پست ها: 25
سنگ نوشته : 06/01/10, 20:35




تعادل jeremie73 » 14/01/10, 22:47

ارف! خنده دار نیست که ... پس از آن مجبورم چیز دیگری را پیدا کنم ...
این یعنی چه؟ با عرض پوزش اما من نمی فهمم ... شیمی چیز دیگری است که ثبات من نیست.

chatelot16 نوشت:برای جداسازی H2 و O2 ، دیافراگم قابل نفوذ در الکترولیت و متوقف کردن گازهای بین الکترودها ضروری است.


این نوعی فیلتر بین الکترودهاست؟

درمورد مصرف تا حد آن خیلی بد نیست اگر من به اندازه کمپرسور مصرف کنم ، حداقل فضای خود را بدست می آورم ، سعی نمی کنم با فشرده سازی ، کاری با عملکرد برتر از 1 انجام دهم. بنزین بدون مصرف بیشتر : LOL
فقط باید فشرده سازی گازها را با فشرده سازی هیدروژن جدا کنم.
0 x
bernardd
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 2278
سنگ نوشته : 12/12/09, 10:10
X 1




تعادل bernardd » 14/01/10, 22:59

jeremie73 نوشت:"به دلیل افزایش فشار و دما ، فعالیت اکسیژن به عنوان عامل خوردگی به طور قابل توجهی افزایش می یابد."
این چیزی است که شما در مورد آن صحبت می کنید؟


به عنوان مثال ... در فشار بالا اتفاقات زیادی رخ می دهد که ما نمی دانیم ...

هنگام غواصی با اکسیژن ، هر گونه گریس در مدارها (اتصالات ، ...) به دست می آید ، در غیر این صورت التهاب فوری ...

هر محرک برقی در چنین محیطی ضد انفجار را شامل می شود ...

سپس یک کمپرسور بدون گریس و ضد انفجار…

در غیر این صورت می ترسم از آنچه شما گفت Chatelot16 درست است ...

به نظر می رسد شما در مکانیک خوب کار می کنید ، اما در آنجا خیلی بزرگ حمله می کنید زیرا مکانیک بیش از آن وجود دارد و این واقعا خطرناک است.

مثلاً شما نمی خواهید بخار را تماشا کنید؟ این امر می تواند مقدمه خوبی برای فشارهای بسیار قوی باشد ، و این بسیار مفید خواهد بود تا به سمت چوب متمرکز و تولید خورشید پیش بروید ... :-) و این همان اندازه خطرناک است که لزوماً توجه کافی داشته باشید.
0 x
bientôt!

 


  • موضوعات مشابه
    پاسخ ها
    نمایش ها
    آخرین پست

برگشت به بخش "سوخت های زیستی، سوخت های زیستی، سوخت های زیستی، BTL، سوخت های جایگزین غیر فسیلی ..."

چه کسی آنلاین است؟

کاربران در حال دیدن این forum : بدون ثبت نام و مهمانان 106