هیدروژن بیشتری انرژی از نفت؟

نفت خام، دی استر، اتانول و یا سوخت های زیستی دیگر، و یا سوخت از منشاء گیاهی ...
فقیر
من درک می کنم econologic
من درک می کنم econologic
پست ها: 192
سنگ نوشته : 07/05/07, 12:34
X 5




تعادل فقیر » 02/05/12, 23:08

http://www.hylights.org/publications/re ... french.pdf

متأسفیم اما H² در هوا منفجر نمی شود.

بهترین مثال Zeppelin Hindenburg است. آتش زد اما منفجر نشد!

و حمله ویکی پدیا N2: http://fr.wikipedia.org/wiki/LZ_129_Hindenburg.


خوشبختانه ، در غیر این صورت هیچ بازمانده ای وجود نداشت.

سرانجام من گفتم chatelot16 و نه مخالف H² ( : Mrgreen: )
https://www.econologie.com/forums/moteur-a-h ... 81-10.html
chatelot16 نوشت:مخلوط هیدروژن / هوا به مراتب بیشتر از مخلوط هوای بنزین منفجر نمی شود: و حتی کمتر: هیدروژن حجم بیشتری از بخار بنزین می گیرد بنابراین باعث کاهش بیشترین قدرت موتور می شود.
0 x
آواتار د l 'utilisateur
chatelot16
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 6960
سنگ نوشته : 11/11/07, 17:33
محل سکونت: Angouleme
X 264




تعادل chatelot16 » 02/05/12, 23:31

من مخالف هیدروژن نیستم ... من حتی نوع دیگری هستم که از آن استفاده می کنم ... برای باد کردن بادکنک

هیدروژن از راههای خاصی خطرناک تر از بوتان است: بوتان یا پروپان از هوا سنگین تر است: روی زمین پخش می شود و اگر مشتعل شود همه را کباب می کنند ... هیدروژن بالا می رود خیلی سریع به آسمان بروید و اگر آن را در زمان مناسب روشن نکنیم 10 ثانیه بعد همه چیز از بین می رود و خطر دیگری وجود ندارد

برعکس ، هیدروژن یک خطر جدی دارد: حداقل غلظت آن برای منفجر شدن بسیار کم است: فقط 5٪ از هیدروژن موجود در هوا برای انفجار آن ... در صورت وجود گازهای دیگر ، در صورت نبود خطرناک نیست

این خطر نیست که استفاده از هیدروژن را محدود کند: این قیمت تجهیزات لازم است ... وقتی رقابتی خواهد بود ، راه حل هایی برای کنترل خطر پیدا خواهیم کرد

برعکس ، خطر باتری های لیتیوم را دست کم می گیریم
0 x
dedeleco
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 9211
سنگ نوشته : 16/01/10, 01:19
X 10




تعادل dedeleco » 02/05/12, 23:31

فاکر واقعیت را انکار می کند
متأسفیم اما H² در هوا منفجر نمی شود.


من آن را صدا می زنم نفی واقعیت, اکثر حوادث منجر به فوت ناشی از احتراق مواد منفجره هیدروژن می شود !!

اگر H2 قبلاً به خوبی با هوا مخلوط شده باشد (نه مورد پاره شده ذپلین در گذشته با صد مرگ) احتراق مواد منفجره ، مانند فوکوشیما همه چیز را می شکند ، و کارشناسان ژاپنی این ادعای دروغین را باور داشتند که انفجار غیرممکن است !!!

این نفی واقعیت حوادث انفجاری چشمگیر جنایتکار است ، مانند نفی HIV = AIDS (میلیون ها کشته) ، مانند نفی که کود نیترات آمونیوم منفجر نمی شود ، هزاران کشته ، با گذشت حتی برخی در حال حفر این کود با جک ، ماهها ، تا روز ده ها هزار تن منفجر شدند !!!!

Chatelot16 ، شیمیدان نادر واقعی در زمینه اکونولوژی ، درست است:
5٪ هیدروژن موجود در هوا برای انفجار آن کافی است


انفجار احتراق است (مانند هر واکنش انفجاری) با سرعت انتشار موج احتراق بسیار سریع ، گاهی اوقات سریعتر از سرعت صدای 330 متر بر ثانیه ، اگر غلظت اولیه H2 مخلوط شود هوا بسیار بالاتر از این آستانه 5٪ H2 ، نقطه فلاش است.

من از نفی واقعیت خطر H2 که به نظر من حوادث را توضیح می دهد تعجب می کنم ، به خصوص که خوشبختانه حوادث تا روزی که وقوع این فاجعه رخ نمی دهد رخ می دهد.

H2 تقریباً از همه چیز عبور می کند ، پلاستیک ، مهر و موم های پلاستیکی و غیره ، H2 بسیاری از فلزات را تضعیف می کند ، و هنگام کار با آن باید بسیار مراقب باشید.
0 x
فقیر
من درک می کنم econologic
من درک می کنم econologic
پست ها: 192
سنگ نوشته : 07/05/07, 12:34
X 5




تعادل فقیر » 03/05/12, 00:09

dedeleco نوشت:فاکر واقعیت را انکار می کند
متأسفیم اما H² در هوا منفجر نمی شود.


من آن را صدا می زنم نفی واقعیت, اکثر حوادث منجر به فوت ناشی از احتراق مواد منفجره هیدروژن می شود !!

اگر H2 قبلاً به خوبی با هوا مخلوط شده باشد (نه مورد پاره شده ذپلین در گذشته با صد مرگ) احتراق مواد منفجره ، مانند فوکوشیما همه چیز را می شکند ، و کارشناسان ژاپنی این ادعای دروغین را باور داشتند که انفجار غیرممکن است !!!

این نفی واقعیت حوادث انفجاری چشمگیر جنایتکار است ، مانند نفی HIV = AIDS (میلیون ها کشته) ، مانند نفی که کود نیترات آمونیوم منفجر نمی شود ، هزاران کشته ، با گذشت حتی برخی در حال حفر این کود با جک ، ماهها ، تا روز ده ها هزار تن منفجر شدند !!!!


بله ، مخلوطی استوکیومتری دی هیدروژن و اکسیژن به شدت منفجر می شود. مخلوطی از هوا و دی هیدروژن نیز در برخی اقدامات انجام می شود. برای اطلاعات 4٪ حد پایین: خواندن خوب http://www.google.fr/url?sa=t&rct=j&q=& ... 60k0n_KAZw


نه هیدروژن که در هوا آزاد می شود!
خوب تشخیص می دهم که روی کلمات بازی می کنم : Mrgreen:

چرا ، انتشار در جو H بسیار سریع است و از افتادگی جلوگیری می کند.
بسیار نیرومند خواهد شد اما رونق نخواهد گرفت.

اگر در گاراژ خود هستید ، می تواند رونق بگیرد.

نکته آخر این است که H² از بنزین خطرناکتر است


به هر حال دد ، شرط بندی كردید كه كلمه ایدز را در همه موضوعات بپیچید.
0 x
dedeleco
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 9211
سنگ نوشته : 16/01/10, 01:19
X 10




تعادل dedeleco » 03/05/12, 01:49

فاکر پذیرش واقعیت را دشوار می کند:
اگر در گاراژ خود باشید ، می تواند رونق بگیرد


در هوای آزاد ، به ویژه با بطن ها ، این با جریان کم H2 از بین نمی رود زیرا حداقل 4 تا 5٪ را به دست نمی آوریم.

اما اگر بدشانسی باشد ، مانند Fukushima ، حبس می شود ، به محض اینکه H2 از آستانه 4 تا 5٪ از جرقه اول تجاوز کند ، به طور مکرر مورد حمله قرار می گیرد!

بنزین برای کنترل بسیار پیچیده تر است زیرا مایع است ، بنابراین خوشبختانه بسیار نادرتر منفجر می شود از این که اگر H2 را بدون احتیاط های بیشتر با همان نشت H2 به اندازه بخارات بنزین اداره کردید.

من نفی واقعیتها ، به ویژه بسیار خطرناک را قبول نمی کنم ، و HIV = AIDS در زمینه اکونولوژی و جاهای دیگر یکی از بدترین نفیاتهای واقعیت است.
0 x
آواتار د l 'utilisateur
plasmanu
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 2847
سنگ نوشته : 21/11/04, 06:05
محل سکونت: جاده 07170 XNUMX Laviledieu
X 180




تعادل plasmanu » 03/05/12, 05:21

دده.
شما از یک حالت افراطی به دیگری می روید.

شما به خانواده ای تکیه می کنید که دهان خود را با گاز شهر می گیرند بدون اینکه در نظر بگیرید میلیون ها نفر دیگر بدون هیچ مشکلی از آن استفاده می کنند
: شوک:

بدیهی است که در نقطه فلش به خوبی منفجر می شود.
همانطور که در اجاق چوب بسیار روشن هنگام ورود درب باز پیش فرض ایجاد می کند.
از آنجا تا آن را به یک کلیت تبدیل کند.
ما قصد نداریم گرمایش چوب را ممنوع کنیم.
0 x
"نه دیدن شر ، نه شنیدن شر ، نه گفتن شر" 3 میمون کوچک میزارو
لئو ماکسیموس (Maximus)
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 2183
سنگ نوشته : 07/11/06, 13:18
X 124




تعادل لئو ماکسیموس (Maximus) » 03/05/12, 08:37

dedeleco نوشت:... آزمایش ، H2 به تنهایی در هوا ، CH4 ، و بسیاری از گازهای انفجاری دیگر ، (CO نیز از آتش نشانان مرده سؤال کنید) ، در هوای معمولی ، به طور ناگهانی منفجر می شود غلظت نقطه فلش ، در اولین جرقه ...

پس چی ، پس چی؟ هیچ کس دیگر غیر از این نگفت (به جز آتش نشانان مرده : LOL). خوشبختانه این گازها قابل احتراق هستند.
0 x
لئو ماکسیموس (Maximus)
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 2183
سنگ نوشته : 07/11/06, 13:18
X 124




تعادل لئو ماکسیموس (Maximus) » 03/05/12, 08:40

فاكر نوشت:.... نکته آخر این است که H² از بنزین خطرناک تر است….

این همان چیزی است که آتش نشانان پس از آموزش در آتش سوزی هیدروژن نتیجه می گیرند.
0 x
پیت خنجر زدن
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 2081
سنگ نوشته : 10/01/08, 14:16
محل سکونت: ایزر
X 68




تعادل پیت خنجر زدن » 03/05/12, 10:26

طبق معمول ، بحث نسبت به عنوان پست موضوع را دور می زند.
من اشاره کردم که ما می توانیم انجام دهیم 3 برابر کیلومتر بیشتر با استفاده از برق مستقیم به جای عبور از هیدروژن. اگر از نظر انرژی به اندازه کافی شگفت انگیز نباشد ، من نمی دانم چه چیزی طول می کشد ، اما همه ترجیح می دهند چت کنند و هرگز جلوی چیز دیگری را بگیرند. به همین دلیل من کمتر و کمتر به این موضوع می روم forum، پیروی از موضوعات بسیار دردناک می شود.
برو ، یک یادآوری دیگر
تصویر
0 x
تصویر
کلیک کنید امضای من
لئو ماکسیموس (Maximus)
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 2183
سنگ نوشته : 07/11/06, 13:18
X 124




تعادل لئو ماکسیموس (Maximus) » 03/05/12, 12:12

درک پیت نوشت:طبق معمول ، بحث نسبت به عنوان پست موضوع را دور می زند.
من اشاره کردم که ما می توانیم انجام دهیم 3 برابر کیلومتر بیشتر با استفاده از برق مستقیم به جای عبور از هیدروژن. اگر از نظر انرژی به اندازه کافی شگفت انگیز نباشد ، من نمی دانم چه چیزی طول می کشد ، اما همه ترجیح می دهند چت کنند و هرگز جلوی چیز دیگری را بگیرند.

طبیعی است که واکنش هایی وجود دارد: آنچه شما می گویید کاملا اشتباه است .

سوخت گیری دوباره خودرو با PAC H² در چند دقیقه انجام می شود. استقلال به مقدار هیدروژن ذخیره شده در مخزن بستگی دارد. به طور کلی دامنه 800 کیلومتر است.

چند دقیقه "شارژ مجدد" و 800 کیلومتر استقلال داریم ، مشکلی در گرمایش وجود ندارد زیرا پمپ حرارتی می تواند کیلووات کیلووات را برای ساعتها و غیره تأمین کند
0 x

 


  • موضوعات مشابه
    پاسخ ها
    نمایش ها
    آخرین پست

برگشت به بخش "سوخت های زیستی، سوخت های زیستی، سوخت های زیستی، BTL، سوخت های جایگزین غیر فسیلی ..."

چه کسی آنلاین است؟

کاربران در حال دیدن این forum : بدون ثبت نام و مهمانان 226