در اطراف متالوروپ مزرعه وجود داشته است ....
حتماً اشتباه بوده است ، این علف فیل نبود بلکه علف خرگوش بود
این یک فاجعه است که تقریباً هیچ چیزی نمی توانست رشد کند ، خرگوش شاخه ها را نزدیک به زمین اصلاح می کند ...
فیل چمن Miscanthus JT giganteus
-
- خوب Éconologue!
- پست ها: 338
- سنگ نوشته : 25/05/08, 16:51
- X 1
-
- خوب Éconologue!
- پست ها: 338
- سنگ نوشته : 25/05/08, 16:51
- X 1
از این زاویه دید و در این حالت ، فکر بدی نبود.
خرگوش فقیر!
با این حال ، من نمی دانم که آیا تمایلی میان مایل به جذب آلاینده ها از خاک با گیاهان و سپس سوزاندن همین گیاهان وجود ندارد؟
شاید برای تمیز کردن مواد مضر برای اینکه بتوانند دوباره پردازش بهتری داشته باشند یا آنها را محصور کنند؟
خرگوش فقیر!
با این حال ، من نمی دانم که آیا تمایلی میان مایل به جذب آلاینده ها از خاک با گیاهان و سپس سوزاندن همین گیاهان وجود ندارد؟
شاید برای تمیز کردن مواد مضر برای اینکه بتوانند دوباره پردازش بهتری داشته باشند یا آنها را محصور کنند؟
0 x
"بیش از هر چیز ، آنچه را که به تو می گویم باور نکن."
- هیزم شکن
- کارشناس Econologue
- پست ها: 4731
- سنگ نوشته : 07/11/05, 10:45
- محل سکونت: کوه ... (Trièves)
- X 2
خوب است پس از تأیید ، هیچ ارتباطی با کنترل آلودگی ندارد ، این فقط یافتن یک تخصیص "مفید" به زمین های کشاورزی است که بیش از حد آلوده شده است و نمی تواند به محصولات غذایی اختصاص یابد.
بدیهی است که Miscanthus به عنوان سوخت مستقیم برای نیروگاه های کوچک مورد استفاده قرار می گیرد و نه به عنوان منبع سلولز سوخت های زیستی.
بدیهی است که Miscanthus به عنوان سوخت مستقیم برای نیروگاه های کوچک مورد استفاده قرار می گیرد و نه به عنوان منبع سلولز سوخت های زیستی.
0 x
"من یک حیوان بزرگ هستم، اما من به ندرت اشتباه ..."
-
- خوب Éconologue!
- پست ها: 338
- سنگ نوشته : 25/05/08, 16:51
- X 1
-
- من درک می کنم econologic
- پست ها: 148
- سنگ نوشته : 17/11/08, 11:54
من این موضوع را که قدیمی است دوباره راه اندازی می کنم زیرا به دنبال اطلاعات می گشتم و پیشینی miscanthus گاهی در "غذا" هوشیار است و گاهی درخواست کننده بزرگ: شاید این به دلیل تنوع باشد یا به این دلیل که ما می خواهیم آن را تولید کنیم بیشتر .
علاوه بر این ، اگر miscanthus دارای آمار جالبی در PCI (قدرت کمتری از کالری) است که در KWh / Ton محاسبه می شود ، در مقایسه با گیاهان / درختان دیگر برای من جالب تر است ، به نظرم می رسد قدرت را محاسبه کنم. گرما / سطح.
زیرا در شکل تادپول یک بید (منبع PCI = 4100 Kwh / T منبع) http://www.poele-a-bois.fr/faq/pouvoir-calorique.html) 1,5 استر تولید می کند:
1 متر مکعب = 300 کیلوگرم منبع:http://www.poele-a-bois.fr/faq/poids-stere-bois.html
بنابراین 1,5 متر مکعب = 450 کیلوگرم
450 کیلوگرم = 4100 x 0,45 = 1845 کیلووات ساعت / گیاه
اما این مقدار پر انرژی هر 5 سال بر خلاف miscanthus که همه ساله تولید می کند انجام می شود:
1845/5 = 369 کیلووات ساعت در گیاه / گیاه
من می توانم این قورباغه را به شکل کوچکی قرار دهم که به من امکان می دهد هر 3 متر و یک ردیف هر 5 متر فقط یک نهال بکارم بنابراین فضای 3,75 متر مربع در هر بوته وجود دارد (از آنجا که فاصله ها با 2 تقسیم می شود) گیاهان هر بار که باعث می شود: 1,5x2,5 = 3,75 m²)
بنابراین تولید بید من را در تمام طول سال رقم خواهد زد:
369 کیلووات به مدت 3,75 متر مربع در سال
miscanthus 10 تا 20 (با ورودی) T / ha = می گوید 15 T / ha
برای PCI از 4700 Kwh / T
برای همان سطح بید من میسانتوس تولید می کند:
15 = 15000،1 کیلوگرم و 10 هکتار = 000،XNUMX متر مربع
بنابراین:
15000/10000 = 1,5،XNUMXkg / متر
برای 3,75 متر مربع = 5,625 کیلوگرم = 0,005625 T
بنابراین در PCI این مقدار = 4700x0,005625 = 26,44 کیلووات ساعت در سال برای تولید 20 تن در هکتار نشان می دهد 35,25 کیلووات ساعت در سال
آنچه من توجه می کنم (به من بگویید که اشتباه می کنم) که برای اشتباه ویژه معتبر نیست زیرا تولید انبوه برای افرادی (کشاورز) است که از تجهیزات کافی (تراکتور ، خردکن و ...) برخوردار هستند. .. و دستگاهی که آن را به دانه تبدیل می کند).
برای من که فقط با اره کار می کند (بنابراین استقلال انرژی) ، واقعاً عالی نیست .... اما حتی با اره برقی مطمئن نیستم ارزشش را داشته باشد ؛-)
از آنجا که برای یک شخص متوسط که من هستم ، ساخت چوب من بسیار بیشتر تولید شده است (انرژی / سطح) با جوهر محلی (من محاسبه را با یک قورباغه بلوط که هر 8 سال 1 مترمکعب تولید می کند انجام ندادم). .
ناگفته نماند که می توانم عناصری را بین خاکهای گوناگون به خاک اضافه کنم که نمی توانم با آن miscanthus انجام دهم ...
علاوه بر این ، از آنجا که miscanthus از یک بخش گرانول عبور می کند و برای مقایسه 2 پرکننده تولید بزرگ (میسانتوس و چوب معمولی) ، لازم است که از مصرف انرژی ابزارهای تولیدی 2 زنجیره تأمین و انرژی به دست آمده توسط 2 پرکننده نیز عبور کنیم: واقعیت که ما می توانیم جنگل های زراعی را انجام دهیم بنابراین انرژی دیگری حاصل از پر شدن چوب و بخش دیگر آن است که از محصول بدست آمده از محصول نهایی برخوردار است (گرانول انرژی بیشتری نسبت به ورود به سیستم ساده)
با وجود همه چیز ، گمان می کنم که ناخوشایندها در همانجا گم شوند.
از نظر من قویترین نکته: ورود به خاک های آلوده
علاوه بر این ، اگر miscanthus دارای آمار جالبی در PCI (قدرت کمتری از کالری) است که در KWh / Ton محاسبه می شود ، در مقایسه با گیاهان / درختان دیگر برای من جالب تر است ، به نظرم می رسد قدرت را محاسبه کنم. گرما / سطح.
زیرا در شکل تادپول یک بید (منبع PCI = 4100 Kwh / T منبع) http://www.poele-a-bois.fr/faq/pouvoir-calorique.html) 1,5 استر تولید می کند:
1 متر مکعب = 300 کیلوگرم منبع:http://www.poele-a-bois.fr/faq/poids-stere-bois.html
بنابراین 1,5 متر مکعب = 450 کیلوگرم
450 کیلوگرم = 4100 x 0,45 = 1845 کیلووات ساعت / گیاه
اما این مقدار پر انرژی هر 5 سال بر خلاف miscanthus که همه ساله تولید می کند انجام می شود:
1845/5 = 369 کیلووات ساعت در گیاه / گیاه
من می توانم این قورباغه را به شکل کوچکی قرار دهم که به من امکان می دهد هر 3 متر و یک ردیف هر 5 متر فقط یک نهال بکارم بنابراین فضای 3,75 متر مربع در هر بوته وجود دارد (از آنجا که فاصله ها با 2 تقسیم می شود) گیاهان هر بار که باعث می شود: 1,5x2,5 = 3,75 m²)
بنابراین تولید بید من را در تمام طول سال رقم خواهد زد:
369 کیلووات به مدت 3,75 متر مربع در سال
miscanthus 10 تا 20 (با ورودی) T / ha = می گوید 15 T / ha
برای PCI از 4700 Kwh / T
برای همان سطح بید من میسانتوس تولید می کند:
15 = 15000،1 کیلوگرم و 10 هکتار = 000،XNUMX متر مربع
بنابراین:
15000/10000 = 1,5،XNUMXkg / متر
برای 3,75 متر مربع = 5,625 کیلوگرم = 0,005625 T
بنابراین در PCI این مقدار = 4700x0,005625 = 26,44 کیلووات ساعت در سال برای تولید 20 تن در هکتار نشان می دهد 35,25 کیلووات ساعت در سال
آنچه من توجه می کنم (به من بگویید که اشتباه می کنم) که برای اشتباه ویژه معتبر نیست زیرا تولید انبوه برای افرادی (کشاورز) است که از تجهیزات کافی (تراکتور ، خردکن و ...) برخوردار هستند. .. و دستگاهی که آن را به دانه تبدیل می کند).
برای من که فقط با اره کار می کند (بنابراین استقلال انرژی) ، واقعاً عالی نیست .... اما حتی با اره برقی مطمئن نیستم ارزشش را داشته باشد ؛-)
از آنجا که برای یک شخص متوسط که من هستم ، ساخت چوب من بسیار بیشتر تولید شده است (انرژی / سطح) با جوهر محلی (من محاسبه را با یک قورباغه بلوط که هر 8 سال 1 مترمکعب تولید می کند انجام ندادم). .
ناگفته نماند که می توانم عناصری را بین خاکهای گوناگون به خاک اضافه کنم که نمی توانم با آن miscanthus انجام دهم ...
علاوه بر این ، از آنجا که miscanthus از یک بخش گرانول عبور می کند و برای مقایسه 2 پرکننده تولید بزرگ (میسانتوس و چوب معمولی) ، لازم است که از مصرف انرژی ابزارهای تولیدی 2 زنجیره تأمین و انرژی به دست آمده توسط 2 پرکننده نیز عبور کنیم: واقعیت که ما می توانیم جنگل های زراعی را انجام دهیم بنابراین انرژی دیگری حاصل از پر شدن چوب و بخش دیگر آن است که از محصول بدست آمده از محصول نهایی برخوردار است (گرانول انرژی بیشتری نسبت به ورود به سیستم ساده)
با وجود همه چیز ، گمان می کنم که ناخوشایندها در همانجا گم شوند.
از نظر من قویترین نکته: ورود به خاک های آلوده
0 x
- antoinet111
- بزرگ Econologue
- پست ها: 874
- سنگ نوشته : 19/02/06, 18:17
- محل سکونت: 29 - Landivisiau
- X 1
جسد چرخ 666 نوشت:از نظر من قویترین نکته: ورود به خاک های آلوده
در بقیه ، من در محاسبه قوی نیستم بنابراین با وجود همه چیز ، تماشا نمی کنم ، فکر نمی کنم او از دست بدهد.
علاوه بر این ، بید به آب و آب بیشتری احتیاج داردماده مغذی نسبت به میسانتوس (گیاه در عملکرد کربن بیشتر C4).
این واقعیت که می تواند در خاک آلوده رشد کند ، فقط ثانویه است ، من از تولید کننده ای که از خاک آلوده استفاده کند ، خبر ندارم.
0 x
من برای نوشتن پست بتن و عملی رای دهید.
پایین سخنوران و طرفداران سقف!
پایین سخنوران و طرفداران سقف!
- antoinet111
- بزرگ Econologue
- پست ها: 874
- سنگ نوشته : 19/02/06, 18:17
- محل سکونت: 29 - Landivisiau
- X 1
یک نکته جالب در مورد miscanthus این است که برداشت محصول در پاییز یا بهار انجام می شود.
این به شما امکان می دهد ماده خشک یا میزان رطوبت را انتخاب کنید و خشک شدن آن بر خلاف بید تقریباً کامل است.
علاوه بر این ، در فصل بهار ، برگها به خودی خود از بین می روند و همین امر مانع از رشد علفهای هرز می شود و امکان صادرات همه مواد آلی را ممکن نمی سازد.
این به شما امکان می دهد ماده خشک یا میزان رطوبت را انتخاب کنید و خشک شدن آن بر خلاف بید تقریباً کامل است.
علاوه بر این ، در فصل بهار ، برگها به خودی خود از بین می روند و همین امر مانع از رشد علفهای هرز می شود و امکان صادرات همه مواد آلی را ممکن نمی سازد.
0 x
من برای نوشتن پست بتن و عملی رای دهید.
پایین سخنوران و طرفداران سقف!
پایین سخنوران و طرفداران سقف!
برگشت به بخش "سوخت های زیستی، سوخت های زیستی، سوخت های زیستی، BTL، سوخت های جایگزین غیر فسیلی ..."
چه کسی آنلاین است؟
کاربران در حال دیدن این forum : بدون ثبت نام و مهمانان 72