کشت و سوخت های زیستی: عملکرد کلی

نفت خام، دی استر، اتانول و یا سوخت های زیستی دیگر، و یا سوخت از منشاء گیاهی ...

سوخت های زیستی زراعی

می توانید انتخاب کنید 1 انتخاب

 
 
با نتایج مشورت کنید
ELEC
بزرگ Econologue
بزرگ Econologue
پست ها: 779
سنگ نوشته : 21/12/08, 20:38




تعادل ELEC » 17/01/09, 23:56

Remundo نوشت:در حمل و نقل ، موارد اضطراری فن آوری عبارتند از:
1. هیبریداسیون الکتریکی / حرارتی ،


Hybridisation باعث می شود وسیله نقلیه گران تر شود ، خرید آن گرانتر شود و با زیرساخت ایستگاه های شارژ و ایستگاه های تعویض باتری کاملاً بی فایده است.

2. بازیابی انرژی هنگام ترمز

مطلقاً ، این مورد همه VE های مدرن است.

3. شارژ برقی در خانه

بله ، این یکی از نقاط قوت BP است: شارژ مجدد منازل.
0 x
آواتار د l 'utilisateur
Remundo
مدیر
مدیر
پست ها: 16270
سنگ نوشته : 15/10/07, 16:05
محل سکونت: کلرمون فران
X 5285




تعادل Remundo » 18/01/09, 00:13

برای بلند کردن و افزایش وسیله نقلیه ، اگر انرژی تخصصی در این زمینه وجود داشته باشد ، الکتریسیته خالص است.

این شرم آور است که شما وسیله نقلیه هیبریدی مانند آن را لکه دار می کنید.

در دفاع شما ، دلیل این امر آن است که آنچه در حال حاضر ارائه می شود ، اگر ناقص باشد (کاملاً ساده) ناخوشایند است.

ما می توانیم quentessence هر دو سیستم را با این موارد ترسیم کنیم:
1. یک مجموعه ژنراتور بنزینی 3000 W + 25 L (کمتر از 100 کیلوگرم)
2. باتری
3. یک موتور الکتریکی.

با این کار ، ما واقعاً آنچه را که می خواهیم انجام می دهیم ، با هزینه ای بسیار کم و معادل وزن شخص بیشتر ، وزن تقریباً خنثی در مصرف انرژی بازیابی ترمز ماشین.

یک گروه از 3000 W با مخزن ، قیمت آن 450 یورو است. در مقابل هزینه بسته باتری مضحک است (که به راحتی بیش از 400 کیلوگرم وزن دارد و هزینه 10 000 یورو را دارد).

با چنین سیستمی ، ما خودمختاری و اکولوژی داریم. خطر "رفتن به یک جاده کوچک کشور" بدون "شبکه بهتر جایی" یا داشتن یک گذرگاه خوب بدون نیاز به شارژ مجدد هر 60 کیلومتر بزرگراه ، وجود ندارد.

وقتی کمی کنسول انرژی یک ماشین را نگاه می کنیم ، متوجه می شویم که کمی هیدروکربن ها ضروری هستند: استفاده از چگالی انرژی آنها بسیار مهم است و علاوه بر این ، به ساختار انتقال / بازیابی ، اولیه اولیه و مکمل نیز احتیاج دارد. : ایده:
0 x
تصویر
ELEC
بزرگ Econologue
بزرگ Econologue
پست ها: 779
سنگ نوشته : 21/12/08, 20:38




تعادل ELEC » 18/01/09, 00:17

Remundo نوشت:برای بلند کردن و افزایش وسیله نقلیه ، اگر انرژی تخصصی در این زمینه وجود داشته باشد ، الکتریسیته خالص است.


وسیله نقلیه ترکیبی (Plug in Hybrid) باتری + موتور الکتریکی 1 + ژنراتور 1 است (که با سوخت بنزین یا agro-biocarb کار می کند)

با یک زیرساخت ها در محل ، شما به باتری بزرگتر از هیبرید احتیاج ندارید. بنابراین شما علاوه بر ترکیبی ، تمام بازار هیبریداسیون را نیز در اختیار دارید. وزن آن بیشتر است و خرید آن نیز بیشتر است (هزینه سوخت + تعمیر و نگهداری و غیره) هزینه بیشتری دارد.

معادله اقتصادی میلیونها 10 اتومبیل برقی 100٪ + زیرساخت بسیار مهمتر از معادله است 10 میلیون دورگه.

نظر من: ترکیبی راه حل برای کسانی است که قدرت شبکه ایستگاه شارژ را یکپارچه نکرده اند (پایانه های 100 000 در اسرائیل نصب شده اند ، 600 000 در ساحل شرقی استرالیا و غیره) و ایستگاه ها تبادل باتری (رنو همین حالا آنها را می سازد)
Dernière همتراز نسخه ELEC 18 / 01 / 09، 02: 25، 1 بار ویرایش شده است.
0 x
آواتار د l 'utilisateur
Remundo
مدیر
مدیر
پست ها: 16270
سنگ نوشته : 15/10/07, 16:05
محل سکونت: کلرمون فران
X 5285




تعادل Remundo » 18/01/09, 00:34

در این باره ... من از او می خواهم ابرنواخترهایی دور از فرانسه بسازد.

رنو بهتر است که خدمت کند و فرانسوی ها را قبل از اسرائیل یا حتی بهتر کار کند ، آن سر کره زمین با دوستان "همسایه" استرالیایی ما : قشنگ:

خوب ، این کلمه عصر خواهد بود ، شب بخیر تصویر
0 x
تصویر
ELEC
بزرگ Econologue
بزرگ Econologue
پست ها: 779
سنگ نوشته : 21/12/08, 20:38




تعادل ELEC » 18/01/09, 00:44

Remundo نوشت:در مورد این موضوع ... من بد نیستم که چیزهای فوق العاده ای دور از فرانسه وجود دارد. رنو بهتر است در خدمت و کار فرانسوی ها باشد قبل از اسرائیل یا حتی بهتر ، در انتهای دیگر کره زمین با دوستان استرالیایی ما "همسایه" : قشنگ:


تولید رنو VE برای تأمین دانمارک ، اسرائیل ، اورگان ، تنسی و پرتغال (در ابتدا) ، مگر اینکه اشتباه کنم ، در فرانسه چنین اتفاقی می افتد.

C. Ghosn یک بینش واقعی است. این بخشی از تولید کنندگان خودرو است (بیشتر و بیشتر) که پتانسیل مفهوم BP را درک کرده اند.

در فرانسه متأسفانه افراد با نفوذی هستند که از انرژی های تجدید پذیر پشتیبانی نمی کنند (گیسکارد d'Estaing و غیره). این مانع از اجرای راه حل های مربوط به توسعه پایدار در این کشور می شود.
0 x
ELEC
بزرگ Econologue
بزرگ Econologue
پست ها: 779
سنگ نوشته : 21/12/08, 20:38




تعادل ELEC » 18/01/09, 05:26

برای بازگشت به ترازنامه agro-biocarbs:

شورای علمی میراث طبیعی و تنوع زیستی (CSPNB) در یک مطالعه در مورد agro-biararbs سه مورد نیاز دارد:

"ارزیابی زیست محیطی جهانی خواهد بود: در واقع مورد توجه قرار خواهد گرفت همه جنبه های زیست محیطی, و نه تنها از نظر تعادل انرژی یا انتشار گازهای گلخانه ای آنالیز می کند (2) که معمولاً مطالعات مربوط به مواد سوختی در آن متمرکز است. حفظ تنوع زیستی ، استفاده از سموم دفع آفات و کودها و آب در قلب مطالعه تأثیرگذاری هدفمند قرار خواهد گرفت. به طور خاص ، عواقب احتمالی پروژه بر کمیت و کیفیت آب باید با نهایت دقت مورد بررسی قرار گیرد. بنابراین تعیین معیارهای سازگاری بین حفاظت از محیط زیست و کشاورزی برای اهداف انرژی ضروری است.

این مطالعه به صورت سیستمی انجام می شود: تأثیر کامل توسعه بخشهای ذیربط در رابطه با فشارهایی که بر محیط و اکوسیستم اعمال می شود ، مورد بررسی و ارزیابی قرار می گیرد.. شرایط کنترل اثرات منفی و بهینه سازی مزایای مورد انتظار مشخص خواهد شد. توجه ویژه ای به سازمان چشم انداز ، تغییر کاربری اراضی و تکنیک های تولید خواهد شد. سناریوهای توسعه Agrofuel (استفاده از تشدید ، کاهش آب یا جایگزینی محصولات غذایی) با سناریوهای جایگزین قابل مقایسه برای مقابله با تغییرات آب و هوا (زیست توده یا غیر زیست توده) مقایسه خواهد شد. ملاحظات فنی و اقتصادی هر سناریو به صورت متمرکز در نظر گرفته خواهد شد. این تجزیه و تحلیل همچنین به گزینه های دیگر و فرصت های مبتنی بر قیمت روغن ، مواد اولیه کشاورزی و تحقیقات در مورد سوخت های بنیادی نسل 2th می پردازد. این امر مشوق های عمومی و پاسخهای ارضی را در نظر می گیرد. اگرچه استفاده از چوب برای تولید سوخت هنوز در دست مطالعه است ، اما باید ارزیابی صنعت چوب مورد مطالعه قرار گیرد.

این مطالعه مقیاسهای مختلفی را در توسعه سوختهای سوختی (منطقه ، فرانسه ، اروپا ، جهان) و از منظر تأثیرات زیست محیطی در نظر خواهد گرفت. این نکته برای آن ضروری است از ممانعت از انتقال تأثیر بپرهیزید. "

http://www.enerzine.com/6/6717+pour-une ... ants+.html


این مطالعه در اینجا منتشر شده است:
http://www.ecologie.gouv.fr/IMG/pdf/Agr ... nement.pdf (من قبلاً در این موضوع نقل قول کردم ، از پیوندی از Nouvel Obs). این مطالعه جالب است (کاملترین و جدیدترین موضوع در زبان فرانسه در مورد این موضوع) ، اگرچه به نظر من بسیار کمتر از مطالعه استنفورد که قبلاً ذکر شد بسیار ثروتمند است.

من به طور داوطلبانه این گزارش جهانی را با این موضوع شروع کرده ام:
بهداشت ، آب ، سموم دفع آفات ، کودها ، تنوع زیستی...

کریستوپ ، من از شما دعوت می کنم این مطالعه را از درگاه سایت خود بارگیری کنید ، دقیقاً همانطور که گزارش سیروتا را وقتی که به شما گفتم قرار می دهید.
0 x
آواتار د l 'utilisateur
Remundo
مدیر
مدیر
پست ها: 16270
سنگ نوشته : 15/10/07, 16:05
محل سکونت: کلرمون فران
X 5285




تعادل Remundo » 18/01/09, 10:24

ELEC نوشت:C. Ghosn یک بینش واقعی است. این بخشی از تولید کنندگان خودرو است (بیشتر و بیشتر) که پتانسیل مفهوم BP را درک کرده اند.

بله ، شما می خواهید ...

آقای غوسن از سال 1996 مدیر تحقیق و توسعه رنو است.

او Kangoo ElectroVolt و Kangoo ElectRoad را دفن کرد.

این وسایل نقلیه در حدود 2000 با دوزهای هومیوپاتی به بازار عرضه شدند.

سپس آقای قوسن از کلیه مراحل عبور می کند ، معاون مدیر کل در زمان تعطیلی Vilvoorde ، سپس با اتحاد رنو نیسان ، مدیرعامل گروه.

در همان زمان ، Dassault SVE محدوده Cleanova را روی Scenic ، Kangoo ... راه حل کاملاً عملیاتی با باتری های Lithium Ion ارائه می دهد.

آن را به خوبی در 2005 ، 2006 شروع کرد. برای بازاریابی برای 2007 / 2008 برنامه ریزی شده بود.

فقط نه علاوه بر این ، رنو حرکت نمی کند و لوگان را انجام می دهد ، علاوه بر این ، بالها را قطع می کند ، زیرا این ماشین بخش خوبی از فروش Clio II و III و حتی Twingo را دور می زند.

سرانجام ، درست پس از تصادف ، رنو بسیار دور از هیبرید و برقی است.

در این نمایشگاه ، او "ZE" را ارائه می دهد ، یک ماشین پلاستیکی پر زرق و برق که بلند نمی شود. اما وی این کار را توسط مود فونتنوی ​​انجام داد تا خلا فنی ZE را پنهان کند (نام آن پوچ و نادرست است (انتشار صفر: FALSE ، مخلوط الکتریکی و انرژی خاکستری خودرو و باتری های آن را ببینید).

تعریف بصری همه ...

آقای Ghosn یک مدیر درخشان است ، اما نه بینشگر.

وظیفه آقای Ghosn استهلاک خطوط تولید ، جابجایی آنها و فشار بر شرکتهای فرعی و تولید کنندگان تجهیزات است. او در این مورد عالی است. Vilvoorde ، برنامه کاهش وزن نیسان ، برنامه رنو نیسان و اکنون کاهش چشمگیر کار در Flins برای افتتاح در اروپای شرقی و ترکیه است. آن را سودآوری کوتاه مدت می نامند : ایده:

البته ، برای محکم کردن پیچ برای صرفه جویی در یک گروه ، زمان لازم است ... اما همچنین نیاز به یک دید فناوری به سالهای 10 ، حتی سالهای 20 ، حداقل دانش و کارخانه ها در فرانسه را حفظ می کند. آن را سودآوری طولانی مدت می نامند. : ایده:

در فرانسه متأسفانه افراد با نفوذی هستند که از انرژی های تجدید پذیر پشتیبانی نمی کنند (گیسکارد d'Estaing و غیره). این مانع از اجرای راه حل های مربوط به توسعه پایدار در این کشور می شود.
: قشنگ:
ژیسکار به تنهایی مانع از سرمایه گذاری های انرژی های تجدیدپذیر در فرانسه می شود؟ فکر نمی کردم او اینقدر قدرت داشته باشد. او توربین های بادی را دوست ندارد ، همین ، و با وجود این ، این صنعت سبز است که بالاترین نرخ رشد را در فرانسه دارد (>> 10 / در سال) : ایده:
Dernière همتراز نسخه Remundo 05 / 04 / 09، 11: 40، 1 بار ویرایش شده است.
0 x
تصویر
ELEC
بزرگ Econologue
بزرگ Econologue
پست ها: 779
سنگ نوشته : 21/12/08, 20:38




تعادل ELEC » 18/01/09, 17:39

ماشین برقی بدون ایستگاه های شارژ زیرساخت ها و ایستگاه های تعویض باتری آینده ای ندارد. به همان روشی که یک اتومبیل بنزینی در کشوری که پمپ بنزین وجود ندارد آینده ای ندارد.

معرفی EV در گذشته به دلیل نبود زیرساخت ها و عدم نوآوری در مدل کسب و کار شکست خورده است.

امروزه در زمینه بحران انرژی و نفت (رانندگان از این مشکلات آگاه هستند) و با یک الگوی تجاری خوب ، معادله کاملاً متفاوت است. C. Ghosn یکی از تولید کنندگان اتومبیل (بیشتر و بیشتر) است که این فرصت را احساس کرده است.
Dernière همتراز نسخه ELEC 18 / 01 / 09، 18: 09، 1 بار ویرایش شده است.
0 x
لئو ماکسیموس (Maximus)
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 2183
سنگ نوشته : 07/11/06, 13:18
X 124




تعادل لئو ماکسیموس (Maximus) » 18/01/09, 17:58

ELEC نوشت:
Remundo نوشت:در حمل و نقل ، موارد اضطراری فن آوری عبارتند از:
1. هیبریداسیون الکتریکی / حرارتی ،


Hybridisation باعث می شود وسیله نقلیه گران تر شود ، خرید آن گرانتر شود و با زیرساخت ایستگاه های شارژ و ایستگاه های تعویض باتری کاملاً بی فایده است.

2. بازیابی انرژی هنگام ترمز

مطلقاً ، این مورد همه VE های مدرن است.

3. شارژ برقی در خانه

بله ، این یکی از نقاط قوت BP است: شارژ مجدد منازل.

: شوک: چه وسایل نقلیه ای هستند؟ تنها خودروهای هیبریدی (در واقع) که در مقیاس گسترده به بازار عرضه می شوند ، تویوتا ، لکسوس و هوندا هستند. آنها سنگین تر از وسایل نقلیه معادل نیستند و اگر ما مورد Honda Insight را در نظر بگیریم ، 800 کیلوگرم است. باتری Ni-Mh از Prius 20 کیلوگرم بیشتر از یک باتری با سرب معمولی است ، ما از باتری های 300 400 کیلوگرم Ni-Cd VE Kangoo ER بسیار فاصله داریم.

از تجاری سازی پریوس ، تویوتا نشان داد و دوباره راه اندازی کرد که با پلاگین اتومبیل هیبریدی علاقه زیادی را از دست می دهد زیرا دیگر نمی دانیم که این مصرف واقعی و تأثیر واقعی بر محیط زیست است. اما ، خوب ، شاید آنها چیزی در مورد آن ندانند.
0 x
آواتار د l 'utilisateur
Remundo
مدیر
مدیر
پست ها: 16270
سنگ نوشته : 15/10/07, 16:05
محل سکونت: کلرمون فران
X 5285




تعادل Remundo » 18/01/09, 17:59

@ Elec ،

خوب ، برای یک بار ، من کاملاً با شما موافقم.

من می گویم که "احساس فرصت" برق در سال 2008 تضمین مطلق دید فناوری آوانگارد نیست :D
0 x
تصویر

 


  • موضوعات مشابه
    پاسخ ها
    نمایش ها
    آخرین پست

برگشت به بخش "سوخت های زیستی، سوخت های زیستی، سوخت های زیستی، BTL، سوخت های جایگزین غیر فسیلی ..."

چه کسی آنلاین است؟

کاربران در حال دیدن این forum : بدون ثبت نام و مهمانان 78