روغن گیاهی خالص از روغن جلبک

نفت خام، دی استر، اتانول و یا سوخت های زیستی دیگر، و یا سوخت از منشاء گیاهی ...
آواتار د l 'utilisateur
Remundo
مدیر
مدیر
پست ها: 15992
سنگ نوشته : 15/10/07, 16:05
محل سکونت: کلرمون فران
X 5188




تعادل Remundo » 14/01/09, 18:33

کاملاً ، ترمودینامیکی خورشیدی آینده است.

@+
0 x
تصویر
ELEC
بزرگ Econologue
بزرگ Econologue
پست ها: 779
سنگ نوشته : 21/12/08, 20:38




تعادل ELEC » 14/01/09, 18:38

Remundo نوشت:کاملاً ، ترمودینامیکی خورشیدی آینده است.

@+


Remundo،

من ترجیح می دهم بگویم: آینده برای آمیزه ای از باد + برق خورشیدی (PV و CSP) + انرژی زمین گرمایی + انرژی دریا + بازیابی زباله های زیست توده (تولید) + شبکه هوشمند + V2G / G2G + حمل و نقل الکتریکی + صفر انرژی خانه
0 x
آواتار د l 'utilisateur
Remundo
مدیر
مدیر
پست ها: 15992
سنگ نوشته : 15/10/07, 16:05
محل سکونت: کلرمون فران
X 5188




تعادل Remundo » 15/01/09, 13:33

بله ، اما شما باید با قدرتمندترین منبع شروع کنید.

ترکیب "نسل آینده" از نظر انرژی به درستی نامگذاری شده است ، حتی اگر لازم باشد به این تنوع گرایش پیدا کنید. :D
0 x
تصویر
ELEC
بزرگ Econologue
بزرگ Econologue
پست ها: 779
سنگ نوشته : 21/12/08, 20:38




تعادل ELEC » 15/01/09, 14:48

Remundo،

CSP خورشیدی با چالش های اساسی روبرو است:
- ذخیره سازی حرارتی برای تولید شب برق: هیچ نیروگاهی CSP در جهان امروز 24H / 24 را در حالت 100٪ خورشیدی تولید نمی کند. PS10 مرکزی ، PS20 ، ANDASOL و غیره. گازی هیبریدی هستند.
- مصرف قابل توجه آب (کندانسور ، پاکسازی مدار ، تمیز کردن آینه ها) در مناطقی که آب کمیاب است.
- تولید بین زمستان و تابستان بسیار متفاوت است

و غیره.
0 x
آواتار د l 'utilisateur
Cuicui
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 3547
سنگ نوشته : 26/04/05, 10:14
X 6




تعادل Cuicui » 15/01/09, 17:01

ELEC نوشت:شما می توانید هر آنچه را که می خواهید در تحقیق سرمایه گذاری کنید ، این داده ها را تغییر نخواهید داد. این یک محدودیت جسمی است.

اوه ، هدف از این تحقیق تغییر داده های فیزیکی نیست ، بلکه بهترین استفاده را از آن برای حداقل هزینه دارد.
0 x
Noïde738
من یاد econologic
من یاد econologic
پست ها: 22
سنگ نوشته : 18/09/08, 09:40
محل سکونت: 17

خوب یا حفاری




تعادل Noïde738 » 15/01/09, 19:34

مزیت بزرگ این است که یک حفاری شفاف سرشار از مواد معدنی باشد و هزینه آن متفاوت است؛ چیزهای زیادی باقی مانده است برای استریل کردن آب برای جوانه زدن آن با جلبک!

به هر حال ، اکتشافات نیز به مواد غذایی خواهند رسید ، خواهیم فهمید که می توانیم آن را بخوریم (یکسان با پرسهای اول ، روغنهای با کیفیت بهتر). علاوه بر روغن زیتون ، کلزا و آفتابگردان علاوه بر روغن زیتون ، کلزا و آفتابگردان می توانستیم Chaéto ، Isoc یا روغن دیگری نیز داشته باشیم.
0 x
گسترش در هماهنگی است تولد دوباره فضیلت (نی اعظم سو ون)
آواتار د l 'utilisateur
chatelot16
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 6960
سنگ نوشته : 11/11/07, 17:33
محل سکونت: Angouleme
X 264




تعادل chatelot16 » 15/01/09, 23:31

خورشیدی فتوولتائیک خوب بالاترین توان را در هر متر مربع می دهد ، اما شما نیز باید آنها را با قیمت های بالایی پرداخت کنید

برعکس زیست توده ، به ویژه هیزم ، در هر متر مربع انرژی کمتری می دهد اما خود را بدون پرداخت هر چیزی می سازد: چوب را زمانی که می خواهیم قطع می کنیم

جلبک ها از نظر تئوری کمی انرژی بیشتری به ازای هر متر مربع می دهند اما باید هزینه حوضه ها را بپردازید: این به طور کلی یک راه حل بی اثر نیست بلکه برای بهره برداری از آب غنی شده با co2 بسیار جالب است.

افسوس که هنوز به اندازه کافی نمی دانم که آن را امتحان کنم ...
0 x
کریستف
مدیر
مدیر
پست ها: 79117
سنگ نوشته : 10/02/03, 14:06
محل سکونت: سیاره Serre ساخته
X 10972




تعادل کریستف » 16/01/09, 01:42

Chatelot ، شما این موضوع را دیدید: https://www.econologie.com/forums/biocaburan ... t6787.html ?
0 x
ELEC
بزرگ Econologue
بزرگ Econologue
پست ها: 779
سنگ نوشته : 21/12/08, 20:38




تعادل ELEC » 16/01/09, 15:53

نوید نوشت:روغن وینگرت روغن جلبک دریایی

در اینجا برنامه ای از میکرو جلبک ها وجود دارد که به نظر من کاملاً منطقی است؛)

در سطح پروتئین (محتوای پروتئین ، اسیدهای آمینه ضروری و غیره) ، اسپیرولینا تمام سوابق را می شکند:
http://www.spirulineburkina.org/
http://www.nutri-site.com/dossier-nutri ... 1--93.html

تصویرتصویر

برای افرادی که از سوء تغذیه یا سوء تغذیه رنج می برند ، یک غذای ایده آل است.

chatelot16 نوشت:خورشیدی فتوولتائیک خوب بالاترین توان را در هر متر مربع می دهد ، اما آنها نیز باید با قیمت های بالایی پرداخت شوند ...


استدلال از دیدگاه مصرف کننده اروپایی:

1 کیلووات ساعت فوتوولتائیک = 40 سنت
VE 20 kWh / 100km = 8 سنت در هر کیلومتر
+ 3 سنت در هر کیلومتر (باتری)
= $11 سنت / کیلومتر

ماشین حرارتی:
- $14 سنت در هر کیلومتر در اروپا با سوخت های نفتی
(زیست agrocarbs هزینه حتی بیشتر)

با خودروی سوخت میکروگالگال به پایین می آید140 سنت در هر کیلومتر (!)

نتیجه:
رانندگی در اروپا با یک اتومبیل برقی با برق PV هزینه کمتری نسبت به رانندگی با یک اتومبیل حرارتی که سوخت آلی سوخت زیستی را دارد سوزانده است.

مانع در سطح سرمایه گذاری است:
اگر راننده ای که یک اتومبیل بنزینی خریداری می کند مجبور شود سوخت خود را که بیش از 10 سال مصرف می کند همزمان خریداری کند + تا سهم خود را در زیرساخت ها بپردازد (سکوی فراساحلی ، نفتکش ، تانکر ، پمپ بنزین ها و غیره) که امکان تأمین سوخت را فراهم می کردند ، هیچ کس خودروی حرارتی نمی خرید. الگوی اقتصادی ماشین بنزینی امروزه قابل استفاده است زیرا به راننده این امکان را می دهد تا سوخت خود را کمی کم بخرد ، و به این دلیل که به او امکان بازپرداخت را نیز می دهد (بدون اینکه واقعاً از آن آگاه باشد) در جاهای دیگر ، سرمایه گذاری زیرساخت ها (سکوی دریایی ، پمپ بنزین و غیره) کم و بیش. اما در پایان ، بودجه ماشین نفتی پرتگاه است.

برای غلبه بر موانع توسعه اتومبیل برقی که از برق سبز استفاده می شود ، لازم است در سطح مدل کسب و کار نوآوری شود و راه حل های نوآورانه از قبل موجود است (حالات آوانگارد در حال تغییر است. رعد و برق). مشکل فنی نیست.
0 x
ELEC
بزرگ Econologue
بزرگ Econologue
پست ها: 779
سنگ نوشته : 21/12/08, 20:38




تعادل ELEC » 16/01/09, 18:54

اسپیرولینا ، امید بدون گرسنگی
http://www.humanite.fr/2004-06-26_Inter ... -sans-faim

گزارش Arte در مورد اسپیرولینا:
http://www.dailymotion.com/video/x6e0w_ ... e-mai-2005

تصویر
0 x

 


  • موضوعات مشابه
    پاسخ ها
    نمایش ها
    آخرین پست

برگشت به بخش "سوخت های زیستی، سوخت های زیستی، سوخت های زیستی، BTL، سوخت های جایگزین غیر فسیلی ..."

چه کسی آنلاین است؟

کاربران در حال دیدن این forum : بدون ثبت نام و مهمانان 119