HHO ... کار می کند و یا آن را یک کلاهبرداری است؟

یادداشت خوب!

"کور مضاعف" دقیقاً هدفش عینیت بخشیدن به نتیجه است بدون اینکه راننده بداند کیت یا کیت دارد (یا اینکه بیمار دارویی یا دارونما مصرف می کند).

بارها و بارها نشان داده شده است که کافی است متقاعد شود که "گجت" کار می کند ، با دقت بیشتری رانندگی کرده و نتیجه ای را که شخص باور دارد بدست آورد.

اما این "ممنوعیت" نیست که این کار را می کند.

این محکومیت منجر به رفتارهای دقیق تر می شود ...

مغز انسان در استراتژیک فوق العاده است تا خودش را متقاعد کند که درست است. و این فقط مذاهب ، فرقه ها نیست ، ...

با استفاده از مواد مخدر ، به این اثر دارونما گفته می شود! طبق این بیماری ، این اثر کاملاً بدنام و قابل اندازه گیری است. واقعیت این است که قرص کار نمی کند بلکه مغز بیمار است!

انبوهی از "اقتصاددانان" وجود داشته است که شاهد شهادتهای تند و متقاعد شده برای آنها خواهیم بود (غالباً کاملاً بی غرض ، علاوه بر این!) ... و آنها نیز به سرعت به فراموشی سپرده شدند ... بنابراین ما توطئه لابی ها (شرکت های نفتی ... صنعت خودرو ...). این آخرین استدلال است که باقی می ماند زمانی که شما هیچ چیز دیگری ندارید ...

پس از آن ، همه می توانند آن را باور کنند! مضر نیست. اگر این کار با داشتن رانندگی دقیق تر باعث صرفه جویی در سوخت می شود ، چرا نه ؟؟؟

همانطور که من ترجیح می دهم با هومیوپاتی درمان کنم ، در صورت کارکردن ...

Did67 گفت:

مضر نیست. اگر این امر با داشتن یک رانندگی دقیق تر باعث صرفه جویی در مصرف سوخت می شود ، چرا نه ؟؟؟

با قیمتی که این چیزها به فروش می رسد ، مطمئناً نیست! اقتصاد نیز و مهمتر از همه نباید از بین برود!

بله حق با شماست

من اشتباه می نویسم: فکر کردم "اگر پس انداز - با اثر دارونما - از هزینه بیشتر شود" ...

اما با توجه به کلاهبرداری ها ، می توانیم به شکلی مشکوک به آن شک کنیم! و بنابراین بله ، شما درسته ...

به خصوص از آنجایی که مشتریان دارونما تمایل دارند چیزی را تبلیغ کنند که کارایی نداشته باشد ، تبلیغ می کنند ، و به طور غیرقانونی همکار می شوند

در واقع ، من فکر نمی کنم اثر دارونما باید طولانی باشد.

فیل نوشت:در واقع ، من فکر نمی کنم اثر دارونما باید طولانی باشد.

هنوز هم با شما موافقم!

من HHO را بدون موفقیت آزمایش کردم. پس از 6 ماه محاکمه ناموفق ، من همه چیز را برچیدم. این خودرو یک وانت موتور 205 XUD7 است. مصرف با یا بدون HHO: 5.2 لیتر در 100. اقتصاد ، من قبلاً با اتخاذ یک رانندگی تطبیقی ​​، آن را داشتم. این مجموعه متاسفانه چیزی بیشتر به ارمغان نیاورد.
من شکاک بودم اما می خواستم امتحان کنم ، اکنون به عدم کارآیی این روند اطمینان دارم. من تجربه خود را در مورد forum کاربران HHO با من تماس گرفتند از یک فروشنده سخت افزار که واقعاً از نظرات منفی من قدردانی نکرد. این گفته آقای بسیار مودب بود اما باعث نشد من نظر خود را عوض کنم. بنابراین من کیت خود را می فروشم ، بدیهی است که گران نیست زیرا بی فایده است. اگر کسی علاقه دارد ...

pbouli نوشت:من HHO را بدون موفقیت آزمایش کردم. پس از 6 ماه محاکمه ناموفق ، من همه چیز را برچیدم. این خودرو یک وانت موتور 205 XUD7 است. مصرف با یا بدون HHO: 5.2 لیتر در 100. اقتصاد ، من قبلاً با اتخاذ یک رانندگی تطبیقی ​​، آن را داشتم. این مجموعه متاسفانه چیزی بیشتر به ارمغان نیاورد.
من شکاک بودم اما می خواستم امتحان کنم ، اکنون به عدم کارآیی این روند اطمینان دارم. من تجربه خود را در مورد forum کاربران HHO با من تماس گرفتند از یک فروشنده سخت افزار که واقعاً از نظرات منفی من قدردانی نکرد. این گفته آقای بسیار مودب بود اما باعث نشد من نظر خود را عوض کنم. بنابراین من کیت خود را می فروشم ، بدیهی است که گران نیست زیرا بی فایده است. اگر کسی علاقه دارد ...

سلام pbouli. خوش آمدید

تغییر کمی وجود دارد که شما به عنوان یک فروشنده فرش استخدام شده اید….
شما می توانید تجربه HHO ، سوابق مصرف / سوابق و غیره خود را در اینجا به اشتراک بگذارید تا شیمبل را پیش ببرید.