نمی دانم آلبرت چه تصوری در این مورد داشته است:
http://www.lepoint.fr/livres/canular-li ... 532_37.phpآیا واقعاً کلود سایمون قابل انتشار نیست؟ نسخه خطی از جایزه نوبل ادبیات ، خطاب به حدود بیست خانه انتشارات ، توسط اکثریت آنها رد شد. آیا باید تعجب کنیم؟
شش ماه پیش ، سرگ ولل با پرداختن به پنجاه صفحه اول یک رمان توسط کلود سایمون (Le Palace ، Editions de Minuit، 1962) خود را سرگرم کرد: "برای دیدن اینکه آیا کمیته های مطالعه امروز این نسخه را قبول می کنند" یا خیر. او به صورت گذشته نگر توضیح می دهد. چند هفته بعد ، او تعداد زیادی از نامه های امتناع دریافت کرد. سیمون برنده جایزه نوبل ادبیات در 1985 شد.
دوازده ناشر با این مشکل روبرو شدند که برای او توضیح دهند که چرا از انتشار این کتاب دست کشیدند. "جملات بی پایان است. آنها کاملاً موضوع را برای خواننده از دست می دهند. داستان اجازه نمی دهد یک طرح واقعی با شخصیت های خوب ترسیم شده باشد. "در یکی از نامه های خود می خواند. هفت خانه دیگر هنوز پاسخی نداده اند. اما بعد از مداحی که به این ماجرا داده شده است ، شک دارد که آیا اکنون آنها تجلی یافته اند یا خیر.
(...)
از طریق این مثال ، من 2 واقعیت های جدی در مورد کاهش هوش (حداقل انسانی) جامعه ما می بینم:الف) افت آشکار سطح ادبیات: ما چیزی "ساده" ، "neuneu" می خواهیم ...
b) این واقعیت که این ناشران قبلاً جایزه نوبل را به رسمیت نشناخته اند (1985 چندان قدیمی نیست) و بدتر اینکه حتی سرقت ادبی را هم بررسی نکرده اند (این همه اوایل نیست ؟؟). این عدم تأیید در زمان شرکت 2.0 است ... اوه ... فقط یک شوخی است؟
در اینجا من برای آنها نسخه خطی "الهام گرفته از پروست" ارسال می کردم تا کریستف تسورپ را امضا کنم ... شرط می بندم آنها آنقدر بی خانمان هستند که حتی اکثر آنها حتی آناگرام را نمی بینند