از بت پرستی طبیعت و تحقیر انسانیت خارج شوید

مباحث فلسفی و شرکت ها.
آواتار د l 'utilisateur
gildas
بزرگ Econologue
بزرگ Econologue
پست ها: 880
سنگ نوشته : 05/03/10, 23:59
X 173

Re: خروج از بت پرستی طبیعت و تحقیر انسانیت




تعادل gildas » 08/06/22, 12:13

ABC2019 نوشت:
Gildas نوشت:افزایش ناگهانی CO2 از دهه 60 تا امروز به خوبی با افزایش ناگهانی ترافیک جاده ای از دهه 60 تا امروز ارتباط دارد.
دهه شصت به شما خواهد گفت ...
و رکوردهای دمای بالا مرتباً شکسته می شوند ...

من هیچ مشکلی با این واقعیت ندارم که انسان دی‌اکسید کربن منتشر می‌کند و به گرمایش جهانی کمک می‌کند، فقط به عبارت "انحصاری" چشمکی زدم.

افزایش بین سال های 1900 و 1940 به دلیل چیست؟

تصویر


... و همچنین افزایش CO2 در این زمان به دلیل چیست؟ (1900 - 1940)

carbon-dioxide-rate-02.jpg
rate-dioxyde-carbone-02.jpg (23.52 KiB) 835 بار مشاهده شده
1 x
جانیک
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 19224
سنگ نوشته : 29/10/10, 13:27
محل سکونت: کبود
X 3491

Re: خروج از بت پرستی طبیعت و تحقیر انسانیت




تعادل جانیک » 08/06/22, 12:27

وقتی یک متخصص دروغ گویی (ABCile) می آید تا از دروغ های احتمالی دیگران انتقاد کند، چیزی برای خنده وجود دارد! : قشنگ: : قشنگ: : قشنگ:
1 x
"ما علم را با واقعیت ها مانند ساخت خانه با سنگ می گیریم؛ اما انباشت واقعیت ها بیشتر علمی نیست بلکه یک شمع سنگ است خانه" هنری پوینکاره
کریستف
مدیر
مدیر
پست ها: 79360
سنگ نوشته : 10/02/03, 14:06
محل سکونت: سیاره Serre ساخته
X 11060

Re: خروج از بت پرستی طبیعت و تحقیر انسانیت




تعادل کریستف » 08/06/22, 12:34

Gildas نوشت:... و همچنین افزایش CO2 در این زمان به دلیل چیست؟ (1900 - 1940)


من در بالا به شما پاسخ دادم: ما تقریباً می توانیم منحنی های CO2 و جمعیت جهان را مبادله کنیم ...
0 x
آواتار د l 'utilisateur
gildas
بزرگ Econologue
بزرگ Econologue
پست ها: 880
سنگ نوشته : 05/03/10, 23:59
X 173

Re: خروج از بت پرستی طبیعت و تحقیر انسانیت




تعادل gildas » 08/06/22, 13:04

جانیک نوشت:وقتی یک متخصص دروغ گویی (ABCile) می آید تا از دروغ های احتمالی دیگران انتقاد کند، چیزی برای خنده وجود دارد! : قشنگ: : قشنگ: : قشنگ:


احتمالا درسته... ABC و من روح القدس نداریم... : قشنگ:
0 x
ABC2019
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 12927
سنگ نوشته : 29/12/19, 11:58
X 1008

Re: خروج از بت پرستی طبیعت و تحقیر انسانیت




تعادل ABC2019 » 08/06/22, 14:29

Gildas نوشت:
... و همچنین افزایش CO2 در این زمان به دلیل چیست؟ (1900 - 1940)


اما افزایش CO2 و افزایش دما در این دوره را در مقایسه با دوره معاصر مقایسه می کند.
0 x
عبور از یک احمق در نظر یک احمق لذت لذیذی است. (ژورژ COURTELINE)

Mééé انکار می کند که نویی با 200 نفر به مهمانی رفته است و حتی مریض نشده است moiiiiii (Guignol des bois)
جانیک
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 19224
سنگ نوشته : 29/10/10, 13:27
محل سکونت: کبود
X 3491

Re: خروج از بت پرستی طبیعت و تحقیر انسانیت




تعادل جانیک » 08/06/22, 15:28

gildas
احتمالا درسته... ABC و من روح القدس نداریم...
احتمالاً درست است ... اما در این مورد از مخالف خود الهام می گیرد: روح دروغگویی (با اشتباه اشتباه اشتباه نشود) به همان زبان مذهبی که شما گفتید. پدر دروغ یا شیطان طبق فرمول های معمول.
شیطان - ویکی پدیا https://fr.wikipedia.org › ویکی › شیطان
شیطان (در لاتین: diabolus، از یونانی διάβολος / diábolos، از فعل διαβάλλω / diabállô، به معنی "کسی که تقسیم می کند" یا "کسی که متحد می شود"...
0 x
"ما علم را با واقعیت ها مانند ساخت خانه با سنگ می گیریم؛ اما انباشت واقعیت ها بیشتر علمی نیست بلکه یک شمع سنگ است خانه" هنری پوینکاره
آواتار د l 'utilisateur
Exnihiloest
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 5365
سنگ نوشته : 21/04/15, 17:57
X 660

Re: خروج از بت پرستی طبیعت و تحقیر انسانیت




تعادل Exnihiloest » 08/06/22, 18:31

کریستف نوشته است:
ABC2019 نوشت:تنها سه پیام از کریستف در این موضوع هستند

(...)

آیا این در دسته پیام های مؤدبانه و غیرجنجالی شما قرار می گیرد؟

و مال شما هم؟


آیا عنوان را مؤدبانه می دانید؟ این یک موضوع ضد بوم شناسی بحث برانگیز نهم است که آقای نئانت به آن عادت کرده است... بنابراین او فقط سزاوار آن است زیرا این همان چیزی است که او به دنبال آن است...

یک چیز دیگر ؟


موضوع بحث برانگیز نیست. اگر هوش شما به شما اجازه نمی دهد بفهمید که اعتقادات برخی ممکن است با اعتقادات شما متفاوت باشد و با این حال مردم هنگام بیان آنها با حسن نیت هستند و انگیزه بیان آنها را دارند، به این دلیل است که بسیار محدود است.
شما باید از این موضوع آگاه باشید نه اینکه به کسانی که عقاید شما را ندارند توهین کنید و بخواهید توهین و عدم تحمل خود را با استدلال متجاوز ("او به دنبال او بود" توجیه کنید.
0 x
آواتار د l 'utilisateur
Exnihiloest
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 5365
سنگ نوشته : 21/04/15, 17:57
X 660

Re: خروج از بت پرستی طبیعت و تحقیر انسانیت




تعادل Exnihiloest » 08/06/22, 18:43

جانیک نوشت:.... روح دروغ ...

این یک جنجال بدون هیچ واقعیتی است که توسط افراد نابردبار علیه کسانی که عقایدی مخالف آنهایی را که سابقاً برای آنها جنگیده بودند بیان می کنند، پرتاب می شود.

ستیزه جویان نابردبار که نمی توانند به آنچه گفته می شود پاسخ دهند، به افرادی که در اینجا آنها را بیان می کنند حمله می کنند.
هرچه کمتر توانایی مقابله با استدلال های هوشمندانه با شواهد ارائه شده از حقایق یا استدلال منطقی را داشته باشند، بیشتر توهین می کنند.

"تحقیر انسانیت"، اینها نمونه هایی هستند که جانیک به طور مکرر به ما می دهد. احترام به انسانیت با مدنیت شروع می شود.
Dernière همتراز نسخه Exnihiloest 08 / 06 / 22، 18: 48، 1 بار ویرایش شده است.
0 x
آواتار د l 'utilisateur
Exnihiloest
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 5365
سنگ نوشته : 21/04/15, 17:57
X 660

Re: خروج از بت پرستی طبیعت و تحقیر انسانیت




تعادل Exnihiloest » 08/06/22, 18:47

کریستف نوشته است:من در بالا به شما پاسخ دادم: ما تقریباً می توانیم منحنی های CO2 و جمعیت جهان را مبادله کنیم ...

همبستگی دلیلی بر علت و معلول نیست.
CO2 در گذشته زمین، قبل از ظهور انسان روی زمین، بسیار مهمتر بود.
0 x
آواتار د l 'utilisateur
Exnihiloest
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 5365
سنگ نوشته : 21/04/15, 17:57
X 660

Re: خروج از بت پرستی طبیعت و تحقیر انسانیت




تعادل Exnihiloest » 08/06/22, 19:03

کریستف نوشته است:شما بروید، من یک Miss Neant برای مستر Neant پیدا کردم: : Mrgreen:

"من در مورد بوم شناسی چیزی نمی دانم! به من علاقه ای ندارد! من اول علاقه خود را می بینم!"


شما هم همین کار را می کنید. آیا تاثیر CO2 سایت خود را اندازه گیری کرده اید؟ شما مثل بقیه شرکت می‌کنید، در حالی که اولین کسی هستید که برای بوم‌شناسی کمپین می‌کنید (در واقع یک بوم‌شناسی کاملاً اشتباه درک شده)، بهانه دیگران را ندارید که اعمال و ایده‌هایتان را مطابقت ندهند.

من هنوز ندیده ام که کسی بر خلاف منافع خود عمل کند، حتی نوع دوست ها، حتی محافظان سبز اخلاق و کره زمین. حداقل افراد صادقی وجود دارند که تأثیر CO2 خود را می شناسند و حتی ادعا می کنند. من مثلا

تولید دی‌اکسید کربن بدون محدودیت تنها به علاقه من نیست، بلکه به نفع همه و بدون هیچ انگیزه پنهانی است زیرا هیچ خطری برای این سیاره وجود ندارد. پیش‌بینی‌های IPCC همیشه اشتباه بوده است، بنابراین آخرالزمانی در چشم نیست. برعکس. دوره‌های گرم شدن همیشه با دوره‌های شکوفایی انسان مطابقت دارد و CO2 برای گیاهان، منشأ همه حیات، عالی است. افزایش CO2، حتی اگر به طور قابل توجهی توسط انسان ساخته شده باشد، نیازی به مبارزه ندارد.
0 x

 


  • موضوعات مشابه
    پاسخ ها
    نمایش ها
    آخرین پست

برگشت به بخش "جامعه و فلسفه"

چه کسی آنلاین است؟

کاربران در حال دیدن این forum : بدون ثبت نام و مهمانان 269