از بت پرستی طبیعت و تحقیر انسانیت خارج شوید

مباحث فلسفی و شرکت ها.
احمد
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 12309
سنگ نوشته : 25/02/08, 18:54
محل سکونت: کبود
X 2970

Re: خروج از بت پرستی طبیعت و تحقیر انسانیت




تعادل احمد » 11/06/22, 21:52

شما باید آن را به عنوان یک تکامل مبتنی بر انتخاب طبیعی ببینید. در آغاز، راه های متعددی برای نمایش جهان و سکونت در آن وجود دارد. اتلاف انرژی باعث می‌شود که طبقه‌بندی (اگر بتوان گفت) با طرفداری از فرهنگ‌هایی که در این زمینه متمایز هستند و باورها و رفتارهای آن‌ها را بر مردم دیگر تحمیل می‌کنند، مرتب‌سازی می‌کند. از سطح معینی از انتشار، می توانیم این را به صورت متقارن معکوس نیز مشاهده کنیم: نحوه عملکرد، حالت فکری مربوطه را ایجاد می کند، مسئله انسجام و تقویت است...
مراحل مختلف دین در این زمینه کاملاً واضح است و هر یک با کوانتوم انرژی خاصی مطابقت دارد: در یک طرف آنیمیسم، در طرف دیگر الحاد ساختاری (یا مذهب سفارشی، مانند ایالات متحده آمریکا)...
در این زمینه، در واقع، تخطی از محدودیت ها شرط اساسی عملکرد سیستمی است، زیرا نقش آنها محدود کردن میزان تغییرات است (بنابراین مقدار انرژی که آنها را ممکن می کند).

دو نکته خاص دیگر در مورد آنچه شما می گویید:
- سیاستی که به سوی تلقین گرایش دارد (و نه رهایی از طریق تلاش جمعی)

به بیان دقیق، این تلقین نیست که در اینجا مورد بحث است، بلکه تطبیق با جبرگرایی است که در مورد رهبران نیز صدق می کند.
- ارتباط بین "بازار" و شبه "نظم جدید جهانی")

نظم جهانی EST بازار و آنقدرها هم جدید نیست...

گریز از جبرهای ترمودینامیک غیرممکن است، اما بیش از هر چیز نباید نتیجه‌گیری سرنوشت‌ساز گرفت: در واقع، با یک اراده آگاهانه می‌توان اتلاف انرژی را در زمان به حداکثر رساند. به عبارت دیگر، ما به مثال قبلی خود بازمی‌گردیم از خودرویی که می‌تواند به طور ناگهانی در برابر مانعی بایستد یا انرژی جنبشی خود را به آرامی از بین ببرد، این با پیامدهای بسیار متفاوتی همراه است.
1 x
"بیش از هر چیز ، آنچه را که به تو می گویم باور نکن."
جانیک
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 19224
سنگ نوشته : 29/10/10, 13:27
محل سکونت: کبود
X 3491

Re: خروج از بت پرستی طبیعت و تحقیر انسانیت




تعادل جانیک » 12/06/22, 17:58

خودرویی که می تواند به طور ناگهانی در برابر یک مانع بایستد یا به آرامی انرژی جنبشی خود را از بین ببرد که این عواقب بسیار متفاوتی دارد.
همه چیز به نزدیکی مانع، وضعیت وسیله نقلیه و راننده بستگی دارد! : قشنگ:
1 x
"ما علم را با واقعیت ها مانند ساخت خانه با سنگ می گیریم؛ اما انباشت واقعیت ها بیشتر علمی نیست بلکه یک شمع سنگ است خانه" هنری پوینکاره
آواتار د l 'utilisateur
Exnihiloest
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 5365
سنگ نوشته : 21/04/15, 17:57
X 660

Re: خروج از بت پرستی طبیعت و تحقیر انسانیت




تعادل Exnihiloest » 12/06/22, 23:03

احمد نوشته است:شما باید آن را به عنوان یک تکامل مبتنی بر انتخاب طبیعی ببینید. در آغاز، راه های متعددی برای نمایش جهان و سکونت در آن وجود دارد. اتلاف انرژی باعث می‌شود که طبقه‌بندی (اگر بتوان گفت) با طرفداری از فرهنگ‌هایی که در این زمینه متمایز هستند و باورها و رفتارهای آن‌ها را بر مردم دیگر تحمیل می‌کنند، مرتب‌سازی می‌کند. از سطح معینی از انتشار، می توانیم این را به صورت متقارن معکوس نیز مشاهده کنیم: نحوه عملکرد، حالت فکری مربوطه را ایجاد می کند، مسئله انسجام و تقویت است...
مراحل مختلف دین در این زمینه کاملاً واضح است و هر یک با کوانتوم انرژی خاصی مطابقت دارد: در یک طرف آنیمیسم، در طرف دیگر الحاد ساختاری (یا مذهب سفارشی، مانند ایالات متحده آمریکا)...
در این زمینه، در واقع، تخطی از محدودیت ها شرط اساسی عملکرد سیستمی است، زیرا نقش آنها محدود کردن میزان تغییرات است (بنابراین مقدار انرژی که آنها را ممکن می کند).

[...]

گریز از جبرهای ترمودینامیک غیرممکن است، اما بیش از هر چیز نباید نتیجه‌گیری سرنوشت‌ساز گرفت: در واقع، با یک اراده آگاهانه می‌توان اتلاف انرژی را در زمان به حداکثر رساند.

گذشته نشان داده است که این ایده اشتباه است. در واقع با صرفه جویی در زغال سنگ در قرن نوزدهم نمی توانستیم آن را در طول زمان به حداکثر برسانیم. هرگز برای بیستم کافی نبود. هر دوره منابع انرژی خود را برای نیازهای فزاینده کشف می کند. اولین مورد استفاده از چوب بود. سپس حیوان. سپس زغال سنگ. سپس روغن. بعد هسته ای و هر انرژی جدید، قدیمی ها را محکوم نمی کند، بلکه استفاده از آنها را کاهش می دهد. آینده همجوشی هسته ای است. نیازی نیست امروز خود را محروم کنید، آینده انرژی روشن است.

آینده ای که به ما پیشنهاد می کنید چیست؟ به جای در نظر گرفتن نوآوری های جدید، سبزی و رکود داشته باشید، مسیرهای جدید را کشف کنید؟
محدود کردن انرژی، اما برای چه و چگونه؟ یا بهتر است بگوییم، برای هیچ کاری دیگر؟ چه هدفی؟
پست شما کاملا بی معنی است. نه با آن شما به جمعیت انگیزه می دهید و این خوش شانس است.
یا جامعه و شیوه زندگی را که برای مردم می پسندید پنهان می کنید؟ از نظر عملیاتی، مردم چگونه زندگی خواهند کرد؟ مثل آمیش ها؟

به عبارت دیگر، ما به مثال قبلی خود بازمی‌گردیم از خودرویی که می‌تواند به طور ناگهانی در برابر مانعی بایستد یا انرژی جنبشی خود را به آرامی از بین ببرد، این با پیامدهای بسیار متفاوتی همراه است.

تصاویر و تمثیل های اپینال برای دستکاری مؤمنان است. وقتی او در کنار شماست از دین صحبت کردید.
واقعیت کمی پیچیده‌تر و ظریف‌تر است، قطعاً مانوی نیست.
0 x
جانیک
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 19224
سنگ نوشته : 29/10/10, 13:27
محل سکونت: کبود
X 3491

Re: خروج از بت پرستی طبیعت و تحقیر انسانیت




تعادل جانیک » 13/06/22, 08:04

12/06/22, 23:03
احمد نوشته است:
.... گریز از جبرگرایی ترمودینامیک غیرممکن است، اما مهمتر از همه، ما نباید نتیجه‌گیری سرنوشت‌سازی کنیم: در واقع، با تمایل آگاهانه برای محدود کردن اتلاف انرژی است که می‌توانیم آن را در زمان به حداکثر برسانیم.


nullard نوشت
گذشته نشان داده است که این ایده اشتباه است. در واقع با صرفه جویی در زغال سنگ در قرن نوزدهم نمی توانستیم آن را در طول زمان به حداکثر برسانیم. هرگز برای بیستم کافی نبود. هر دوره منابع انرژی خود را برای نیازهای فزاینده کشف می کند. اولین مورد استفاده از چوب بود. سپس حیوان. سپس زغال سنگ. سپس روغن. بعد هسته ای و هر انرژی جدید، قدیمی ها را محکوم نمی کند، بلکه استفاده از آنها را کاهش می دهد. آینده همجوشی هسته ای است. نیازی نیست امروز خود را محروم کنید، آینده انرژی روشن است.
حال نشان می دهد که این ایده تحریف شده است. در واقع، جدای از افزایش تمایل به تملک فردی یا جمعی، این تعداد متقاضیان است که میزان تقاضای انرژی را تعیین می کند. بین 1 میلیون تا 67 میلیون تقاضا ضربدر 67 برای کشور ما و بسیار بدتر برای کشور ما وجود دارد. دیگران مانند چین یا هند. اگر قرار بود همه به همان میزان انرژی و مواد خام تلف شده برای جمعیت خود فراهم کنند، زمین نه به حداکثر فاجعه زیست محیطی بسنده می کرد و نه به رویای توهم آمیز همجوشی هسته ای در دسترس همگان! باید از خیال پردازی دست برداریم و به واقعیت این دنیا برگردیم!
آینده ای که به ما پیشنهاد می کنید چیست؟ به جای در نظر گرفتن نوآوری های جدید، سبزی و رکود داشته باشید، مسیرهای جدید را کشف کنید؟
همگی شرایط شکننده‌ای را بدتر کرده‌اند که تنها شبه مبتکرانی که خود را غنی می‌کنند از آن سود می‌برند، که آگاهی آنها را از رفاه (و نه رفاه) جمعیت‌ها خفه می‌کند.
محدود کردن انرژی، اما برای چه و چگونه؟ یا بهتر است بگوییم، برای هیچ کاری دیگر؟ چه هدفی؟
چیزی که در برابر اکثریت جمعیت های زنده روی زمین منفجر نمی شود، تنها به نفع چند انسان است که برای آنها نیز منفجر خواهد شد، مانند کشتی تایتانیک، ظاهرا غرق نشدنی، که در برابر یک شکسته شد. مکعب یخ بسیار کوچک!
0 x
"ما علم را با واقعیت ها مانند ساخت خانه با سنگ می گیریم؛ اما انباشت واقعیت ها بیشتر علمی نیست بلکه یک شمع سنگ است خانه" هنری پوینکاره
کریستف
مدیر
مدیر
پست ها: 79422
سنگ نوشته : 10/02/03, 14:06
محل سکونت: سیاره Serre ساخته
X 11084

Re: خروج از بت پرستی طبیعت و تحقیر انسانیت




تعادل کریستف » 13/06/22, 10:19

وقتی اگزنیهیلو بفهمد که در هر دقیقه و در طول عمرش حدود 6 بار در دقیقه به طبیعت (حرامزاده) نیاز دارد... قدم بزرگی برداشته ایم! خوب مخصوصا اون...

در ضمن همه سوژه هاش تحریک محضه...حتی اگه اتفاقا باهاش ​​موافق باشم...بگذریم از 1 تا از 30 پیامش... : Mrgreen:
0 x
جانیک
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 19224
سنگ نوشته : 29/10/10, 13:27
محل سکونت: کبود
X 3491

Re: خروج از بت پرستی طبیعت و تحقیر انسانیت




تعادل جانیک » 13/06/22, 14:02

در انتظار تمام سوژه هایش تحریک محض است...حتی اگر اتفاقا با او موافق باشم...

فرض کنید در 1 پیام از 30 پیام او ...
: Arrowu: حتی ممکن نیست! : شوک:
0 x
"ما علم را با واقعیت ها مانند ساخت خانه با سنگ می گیریم؛ اما انباشت واقعیت ها بیشتر علمی نیست بلکه یک شمع سنگ است خانه" هنری پوینکاره
آواتار د l 'utilisateur
Remundo
مدیر
مدیر
پست ها: 16215
سنگ نوشته : 15/10/07, 16:05
محل سکونت: کلرمون فران
X 5269

Re: خروج از بت پرستی طبیعت و تحقیر انسانیت




تعادل Remundo » 13/06/22, 15:52

Exnihiloest نوشت:آینده همجوشی هسته ای است. نیازی نیست امروز خود را محروم کنید، آینده انرژی روشن است.

کنسانتره ای از مزخرفات در این چند کلمه... فقط یک نابغه رویایی مانند نیهیلو می تواند ما را با چنین مشاهدات و چشم اندازهایی خوشحال کند.
0 x
تصویر
احمد
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 12309
سنگ نوشته : 25/02/08, 18:54
محل سکونت: کبود
X 2970

Re: خروج از بت پرستی طبیعت و تحقیر انسانیت




تعادل احمد » 13/06/22, 20:34

Remundo، شما پیام های پیوسته ای دارید که به نظر می رسد پدر بودن جمله ای را به من نسبت می دهد تریفون... : شوک:

ویرایش توسط رموندو: خطای نقل قول، تصحیح کردم، نیهیلو نویسنده است.
1 x
"بیش از هر چیز ، آنچه را که به تو می گویم باور نکن."

 


  • موضوعات مشابه
    پاسخ ها
    نمایش ها
    آخرین پست

برگشت به بخش "جامعه و فلسفه"

چه کسی آنلاین است؟

کاربران در حال دیدن این forum : بدون ثبت نام و مهمانان 175