استراتژی دستکاری جمعیت و نظر در 10 قانون

مباحث فلسفی و شرکت ها.
ABC2019
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 12927
سنگ نوشته : 29/12/19, 11:58
X 1008

پاسخ: استراتژی دستکاری جمعیت و نظر در 10 قانون




تعادل ABC2019 » 19/08/21, 16:26

GuyGadeboisLeRetour نوشت:(Gnégnégnagna ، شما حتی در حال حرکت نیستید ، آقا ، "عملاً 100٪" ... دلقک فکر می کند او کجاست؟ هنوز در مهد کودک است ؟؟؟ : شوک: )

بنابراین ... فقط توهین ، بدون هیچ گونه بحث ... سبک JOGGER چه ...
0 x
عبور از یک احمق در نظر یک احمق لذت لذیذی است. (ژورژ COURTELINE)

Mééé انکار می کند که نویی با 200 نفر به مهمانی رفته است و حتی مریض نشده است moiiiiii (Guignol des bois)
ABC2019
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 12927
سنگ نوشته : 29/12/19, 11:58
X 1008

پاسخ: استراتژی دستکاری جمعیت و نظر در 10 قانون




تعادل ABC2019 » 19/08/21, 16:28

رجاقاوی نوشت:
ABC2019 نوشت:نه ، ما در مورد میزان مرگ و میر مورد صحبت می کنیم. همه موارد دیگر برابر هستند ، واکسیناسیون پیشرفت را کند کرده و مرگ و میر را کاهش می دهد. البته ما می توانیم تعداد مرگ و میرها را غیر از واکسیناسیون کاهش دهیم.

خوب. اما ما در حال حاضر با واکسیناسیون تنها کسانی که بیشتر در معرض خطر هستند این نتیجه را دریافت می کنیم. نیازی به رفتن و واکسیناسیون دیگران برای به دست آوردن این نتیجه ، نه تحمیل آن و نه گذرنامه سلامتی نیست.

آیا اطلاعات موثقی دارید تا بگویید واکسیناسیون دیگران بی فایده است؟
ABC2019 نوشت:علاوه بر این ، این همان کاری است که ما در سال 2020 انجام دادیم ، ما موفق شدیم 2 موج را بدون واکسیناسیون متوقف کنیم. اما با اقدامات محدود کننده تر.

آیا چنین است در این صورت ما باید از منابع م measuresثر بودن اقدامات اجتماعی و سیاسی خارج شویم و به ما توضیح دهیم که چرا برخی متخصصان درباره مفید بودن آنها اعتراض می کنند ...


همه "متخصصانی که بر مفید بودن آن اعتراض دارند" خود به چالش کشیده شده اند ، چگونه می دانید که در مناظره ای مانند این حق با چه کسی است؟
0 x
عبور از یک احمق در نظر یک احمق لذت لذیذی است. (ژورژ COURTELINE)

Mééé انکار می کند که نویی با 200 نفر به مهمانی رفته است و حتی مریض نشده است moiiiiii (Guignol des bois)
izentrop
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 13644
سنگ نوشته : 17/03/14, 23:42
محل سکونت: پیکاردی
X 1502
تماس با ما:

پاسخ: استراتژی دستکاری جمعیت و نظر در 10 قانون




تعادل izentrop » 19/08/21, 16:28

رجاقاوی نوشت:زیرا در هند واکسینه نمی شوند ، اما نمی میرند. بار دیگر ، ما همه چیز را نمی فهمیم.
آیا در مورد اعداد رسمی صحبت می کنید یا اعداد واقعی؟
این تحلیل ، از مرکز توسعه جهانی ، یک اتاق فکر در واشنگتن دی سی ، تعداد "مرگ و میر مازاد" را که در هند بین ژانویه 2020 تا ژوئن 2021 رخ داده است - به عبارت دیگر ، چند نفر دیگر در این کشور جان خود را از دست داده است. در این دوره نسبت به دوره مشابه سال 2019 یا دیگر سالهای اخیر.

با استفاده از داده های مرگ و میر از سوابق حیاتی و سایر منابع ، این گزارش سه تخمین برای کم شمارش ارائه داد. نتیجه گیری این است که بین 3,4 تا 4,7 میلیون نفر بیش از حد انتظار در این دوره همه گیر جان باخته اند. این میزان تا 10 برابر بیشتر از آمار رسمی کشته شدگان دولت هند به 414،482 نفر است. https://www.npr.org/sections/goatsandso ... 9176688960
0 x
رقهوائی
بزرگ Econologue
بزرگ Econologue
پست ها: 1322
سنگ نوشته : 27/02/20, 09:21
محل سکونت: Occitanie
X 577

پاسخ: استراتژی دستکاری جمعیت و نظر در 10 قانون




تعادل رقهوائی » 19/08/21, 16:29

ABC2019 نوشت:
رجاقاوی نوشت:
ABC2019 نوشت:نه ، ما در مورد میزان مرگ و میر مورد صحبت می کنیم. همه موارد دیگر برابر هستند ، واکسیناسیون پیشرفت را کند کرده و مرگ و میر را کاهش می دهد. البته ما می توانیم تعداد مرگ و میرها را غیر از واکسیناسیون کاهش دهیم.

خوب. اما ما در حال حاضر با واکسیناسیون تنها کسانی که بیشتر در معرض خطر هستند این نتیجه را دریافت می کنیم. نیازی به رفتن و واکسیناسیون دیگران برای به دست آوردن این نتیجه ، نه تحمیل آن و نه گذرنامه سلامتی نیست.

آیا اطلاعات موثقی دارید تا بگویید واکسیناسیون دیگران بی فایده است؟
ABC2019 نوشت:علاوه بر این ، این همان کاری است که ما در سال 2020 انجام دادیم ، ما موفق شدیم 2 موج را بدون واکسیناسیون متوقف کنیم. اما با اقدامات محدود کننده تر.

آیا چنین است در این صورت ما باید از منابع م measuresثر بودن اقدامات اجتماعی و سیاسی خارج شویم و به ما توضیح دهیم که چرا برخی متخصصان درباره مفید بودن آنها اعتراض می کنند ...


همه "متخصصانی که بر مفید بودن آن اعتراض دارند" خود به چالش کشیده شده اند ، چگونه می دانید که در مناظره ای مانند این حق با چه کسی است؟


نمی دانم. به همین دلیل است که من می گویم قبل از اعمال محدودیت هایی از این قبیل باید بدانید.
0 x
ABC2019
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 12927
سنگ نوشته : 29/12/19, 11:58
X 1008

پاسخ: استراتژی دستکاری جمعیت و نظر در 10 قانون




تعادل ABC2019 » 19/08/21, 16:34

رجاقاوی نوشت:نمی دانم. به همین دلیل است که من می گویم قبل از اعمال محدودیت هایی از این قبیل باید بدانید.


بنابراین این واقعیت که شما نمی دانید ، آن را با این واقعیت تفسیر می کنید که هیچ کس نمی داند؟

آیا فکر می کنید از دانش کافی در مورد موضوع برخوردار هستید تا بدانید ما در اشتباه هستیم ، یا چیزی جز تعصب شما نمی دانید؟
0 x
عبور از یک احمق در نظر یک احمق لذت لذیذی است. (ژورژ COURTELINE)

Mééé انکار می کند که نویی با 200 نفر به مهمانی رفته است و حتی مریض نشده است moiiiiii (Guignol des bois)
آواتار د l 'utilisateur
Obamot
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 28725
سنگ نوشته : 22/08/09, 22:38
محل سکونت: genevesis REGIO
X 5538

پاسخ: استراتژی دستکاری جمعیت و نظر در 10 قانون




تعادل Obamot » 19/08/21, 17:14

یک چیز مسلم است ، این است که ABC معتقد است سطح کافی دارد ، اما فقط آن را باور دارد ... : Mrgreen:

رجاقاوی نوشت:بنابراین بیایید از سر بگیریم. من به شوخی ام بر نمی گردم ، یک شوخی ، قابل توضیح نیست. یا شوخی بدی بود یا ما نفهمیدیم!

در مورد سود ریسک.

برای کمربند ؛
ریسک: هیچ ناراحتی احتمالی جزئی و موقتی.
مزیت: در صورت بروز برخی حوادث ، شانس زیادی به دست می آورید.

نتیجه گیری: مزایای آن صفر یا قطعی است ، انتظارات مثبت است ، خطر صفر / ناچیز است ، بستن کمربند ایمنی به طور پیشینی همیشه ایده خوبی است.

برای واکسن ؛
ریسک: مورد بحث و نامشخص است. از واکنش های شدید (پیش از پیش نادر ، اما در سطح فردی غیرقابل پیش بینی) به دردناک (چند روز بسیار مبهم) ، تا خفیف تبدیل می شود.
مزیت: مورد بحث و نامشخص است. در سطح فردی ، بسته به گروه سنی ، تقریباً از صفر تا قابل توجه است. در سطح جمعی ، همچنین به دلیل تأثیر آن بر سرایت ها مورد بحث قرار می گیرد.

نتیجه گیری: بستگی دارد. در سطح فردی ، وضعیت همه می تواند تغییر کند. یک جوان 25 ساله سالم درآمد بسیار کمی دارد و ریسک بسیار کمی دارد. خواندن نیز بسته به سبک زندگی او تغییر می کند. یک فرد 65 ساله درآمد زیادی دارد و ریسک بسیار کمی دارد. به نظر ایده خوبی می آید.
برای سطح جمعی ، باید ثابت کرد که واکسن امکان رساندن R ویروس به زیر 1 را می دهد ، که در حال حاضر چنین نیست ، ما همبستگی واضحی را مشاهده نمی کنیم (به عنوان مثال ، اسرائیل در 1.46 ، ایسلند در 1.07 ، هند در 0.95 ، فرانسه در 1.12 ، انگلستان در 1.01 ، تونس 0.77. منبع Ourworldindata)
من به طور کلی با این نظر مخالفم ، که از ملاحظات علمی شروع نمی شود ، بلکه از لفاظی های معمول فعلی شروع می شود. بهتر از این ، Me di Vizio در سطح قانونی صحبت کرد:

health-آلودگی-پیشگیری / d-raoult -'ll-zëvendës-al-ihu-end-aout-2021-t16966-20.html # p461948

او گفت که 1 سال و نیم است که رسانه ها از صبح تا شب در مورد کووید صحبت می کنند ، در حالی که در حقیقت 0 ، x را می دانند

همچنین این بزرگترین احتیاطی است که من از سال گذشته به آن پناه برده ام ، زیرا قاطعانه گفته ام که هیچ مرگ و میر اضافی در سال 2020 وجود نداشته است ، زیرا آزمایش های rt-PCR برای بیماران نامناسب است. بهترین آمارشناسان به من ثابت کرده اند درست است ... و حالا این موضوع تقریباً پیش پا افتاده شده بود ...
بنابراین به جای شما ، شک کردن اشتباه نخواهد بود : Mrgreen: Ourworldindata مضحک است ... 1,5 سال اخبار جعلی ... جدی باشیم! روش بهتری برای ایجاد نظر مشروب وجود دارد: جامعه-و-فلسفه / استراتژی-جمعیت-دستکاری-و-نظر-در-10-قانون-t10016-330.html # p461728
0 x
جانیک
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 19224
سنگ نوشته : 29/10/10, 13:27
محل سکونت: کبود
X 3491

پاسخ: استراتژی دستکاری جمعیت و نظر در 10 قانون




تعادل جانیک » 19/08/21, 17:45

شمشیر
از نظر علیت ، به شما اجازه می دهم توضیحات خود را در مورد علت این همبستگی به ما بدهید.
این قبلاً انجام شده است ، فقط باید 9.000 پیام خود را دوباره بخوانید! : قشنگ:
1 x
"ما علم را با واقعیت ها مانند ساخت خانه با سنگ می گیریم؛ اما انباشت واقعیت ها بیشتر علمی نیست بلکه یک شمع سنگ است خانه" هنری پوینکاره
Reinoso از
بزرگ Econologue
بزرگ Econologue
پست ها: 908
سنگ نوشته : 12/12/12, 12:57
محل سکونت: سولون
X 1128

پاسخ: استراتژی دستکاری جمعیت و نظر در 10 قانون




تعادل Reinoso از » 19/08/21, 17:49

ABC2019 نوشت:
reinoso نوشت:
ABC2019 نوشت:

دروغ آشکار JOGGER - یا نقل قولی از یک پست که این را نشان می دهد؟


اگر هیچ درسی را نمی بینید سریع به چشم پزشک مراجعه کنید


این یک پاسخ قابل قبول نیست ، من نمی خواهم منابع دیگری را ذکر کنم ، من می پرسم که در کدام یک از پست های من دروغ گفته ام.


من 100٪ قیمت عمده کاذب به شما می دهم ، pdf بالا را با منابع ذکر شده مشاهده کنید
1 x
ABC2019
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 12927
سنگ نوشته : 29/12/19, 11:58
X 1008

پاسخ: استراتژی دستکاری جمعیت و نظر در 10 قانون




تعادل ABC2019 » 19/08/21, 17:55

reinoso نوشت:
ABC2019 نوشت:
reinoso نوشت:
اگر هیچ درسی را نمی بینید سریع به چشم پزشک مراجعه کنید


این یک پاسخ قابل قبول نیست ، من نمی خواهم منابع دیگری را ذکر کنم ، من می پرسم که در کدام یک از پست های من دروغ گفته ام.


من 100٪ قیمت عمده کاذب به شما می دهم ، pdf بالا را با منابع ذکر شده مشاهده کنید


این هنوز یک پاسخ معتبر نیست ، بنابراین افترا است.

اما سلام ما فقط یکی هستیم forum، نه در دادگاه ، بنابراین ما می توانیم بدون اثبات متهم و بدنام کنیم ، هزینه ای ندارد. خوش بگذره!
0 x
عبور از یک احمق در نظر یک احمق لذت لذیذی است. (ژورژ COURTELINE)

Mééé انکار می کند که نویی با 200 نفر به مهمانی رفته است و حتی مریض نشده است moiiiiii (Guignol des bois)
آواتار د l 'utilisateur
GuyGadeboisTheBack
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 14823
سنگ نوشته : 10/12/20, 20:52
محل سکونت: 04
X 4302

پاسخ: استراتژی دستکاری جمعیت و نظر در 10 قانون




تعادل GuyGadeboisTheBack » 19/08/21, 17:57

(بوزو در شماره جدید خود: "مجاز نیست" با نسخه جدیدش "هنوز قابل قبول نیست" ، خنده تضمین شده است!)
0 x

 


  • موضوعات مشابه
    پاسخ ها
    نمایش ها
    آخرین پست

برگشت به بخش "جامعه و فلسفه"

چه کسی آنلاین است؟

کاربران در حال دیدن این forum : بدون ثبت نام و مهمانان 234