Remundo نوشت:دلایل زیادی در مورد کووید و فیزیک وجود دارد. انحراف، پارالوژیسم، شکل گفتار.
به طور خلاصه: برای جبران وزن خود، هواپیما (یا مگس!) به هوا و هوا به نوبه خود به زمین تکیه می دهد.
بی امان است و حتی مکانیک هم نیست مایعات. این قانون سوم نیوتن است...
این اصل اقدامات متقابل است.
من این تصور را دارم که تجربه‌ای را که چندین سال پیش با همکارانم و کارگران شرکت الف تجربه کرده‌ام، دوباره تجربه کرده‌ام forum.
هفته‌ها بود که سعی می‌کردم این موضوع را "ببینم". چند راه برای نشان دادن پدیده امتحان کرده بودم؟ من دیگر نمی دانم و مهم نیست زیرا کشتی گیر منطقی فایده ای ندارد و آنچه به بحث های من پایان داد دخالت شخص سومی بود که به عنوان یک مرجع در نظر گرفته می شد.
مدرسه مغز ما را پر از معادلات و نظریه هایی کرد که با آنها همذات پنداری کردیم ("من همان چیزی هستم که می دانم") اما همچنین یک سیستم اعتقادی سلسله مراتبی کامل مانند اهرام سیاسی، فلسفی و مذهبی را پر کرد: ما "به مراجع، رهبر، و به" وابسته هستیم. یکی را که در حوزه خود به عنوان n+1 می بینیم بدون اینکه واقعاً ببینیم و بفهمیم چه اتفاقی دارد می افتد، می گوییم "باشه همینطور است"، اعتراف می کنیم و سپس می گوییم "آه اما X این را گفت!".
چند فرمول، چند نظریه را پذیرفته ایم بدون اینکه آنها را ببینیم، بفهمیم، آنها را به واقعیت پیوند دهیم؟ اسمش ایمان نیست؟ آیا این تلقین نیست؟
بنابراین ما خیلی واضح نمی بینیم، ما مفاهیم را دستکاری می کنیم. ما سعی می کنیم واقعیت را با استدلالی که به پایان می رسانیم، بازسازی کنیم. گاهی اوقات کار می کند، همچنین منجر می شود که بگوییم در فضایی که هر دانه ماده به سمت مرکزی جذب می شود، دانه های خاصی از ماده می توانند ارتفاع ثابتی را بدون اتکا به آنهایی که در زیر قرار دارند حفظ کنند.
چگونه چنین چرندیاتی می تواند در چنین هوش هایی ساکن شود؟ چنین ظرفیت های فکری؟
من این بحث را در این مورد شروع کردم forum از فلسفه برای صحبت در مورد آن. چگونه می توان با چنین کوری به مغزهایی دست یافت که قادر به حل مسائل پیچیده منطقی هستند؟
آیا سیستم مدرسه ما مغزهای پر از سوراخ تولید نمی کند؟ هوش نقطه‌ای که اغلب به مسئولیت‌ها می‌رسد. به همه بدبختی هایمان، مطمئنم.
