بدبختی مدرسه

مباحث فلسفی و شرکت ها.
آواتار د l 'utilisateur
Exnihiloest
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 5365
سنگ نوشته : 21/04/15, 17:57
X 660

Re: بدبختی مدرسه




تعادل Exnihiloest » 01/02/23, 22:30

sicetaitsimple نوشت:...
اما از آنجایی که با طراحی یک هواپیما در حال پرواز در ارتفاع ثابت وزن تقریباً صفر دارد (در غیر این صورت به طور دائم صعود یا فرود می‌آید)، این امر چشمگیر نیست.

وزن همیشه یکسان است، P=mg است. منظور شما این است که حاصل نیروهای عمودی روی آن صفر است. مطمئن.
0 x
سباستین ال
خوب Éconologue!
خوب Éconologue!
پست ها: 219
سنگ نوشته : 28/12/22, 21:21
X 104

Re: بدبختی مدرسه




تعادل سباستین ال » 01/02/23, 22:43

خیلی خوب است، در اینجا ما با فرمولی هستیم که تقریباً هیچ چیز را محاسبه نمی کند، بدون اینکه هیچ سرنخی از آنچه در زیر سرپوش "فیزیکی" اتفاق می افتد ارائه دهیم و با آن می توانیم مدرسه ای را مورد انتقاد قرار دهیم که دانش آموزان را با فرمول هایی آموزش می دهد که واقعاً چنین نیستند. درک کنند و به همان سرعت حوزه کاربرد خود را فراموش کنند.
همه شما در آموزش ملی پذیرفته شده اید، بسیار خوب ذکر کنید
0 x
sicetaitsimple
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 9772
سنگ نوشته : 31/10/16, 18:51
محل سکونت: نورماندی پایین
X 2638

Re: بدبختی مدرسه




تعادل sicetaitsimple » 01/02/23, 22:44

Exnihiloest نوشت:
sicetaitsimple نوشت:...
اما از آنجایی که با طراحی یک هواپیما در حال پرواز در ارتفاع ثابت وزن تقریباً صفر دارد (در غیر این صورت به طور دائم صعود یا فرود می‌آید)، این امر چشمگیر نیست.

وزن همیشه یکسان است، P=mg است. منظور شما این است که حاصل نیروهای عمودی روی آن صفر است. مطمئن.

تو متوجه شدی! :D
0 x
آواتار د l 'utilisateur
Remundo
مدیر
مدیر
پست ها: 15992
سنگ نوشته : 15/10/07, 16:05
محل سکونت: کلرمون فران
X 5187

Re: بدبختی مدرسه




تعادل Remundo » 02/02/23, 00:17

sicetaitsimple نوشت:
Exnihiloest نوشت:تمام پاسخ های دیگر تایید می کنند که وزن هواپیما به خوبی به زمین منتقل شده است. باید جلوی بدبینی را بگیریم.

باشه، باشه، حق با شماست البته اتمسفر زیر وزن اضافی حاصل را در سطح وسیعی از کف توزیع می کند

مجموع
آقای ساده نوشت:اما از آنجایی که با طراحی یک هواپیما در حال پرواز در ارتفاع ثابت وزن تقریباً صفر دارد (وگرنه مدام بالا یا پایین میرفت)، دراماتیک نیست....

وزن یک هواپیما هرگز صفر نیست.

با این حال، با کمال تعجب، وزن هواپیما با افزایش ارتفاع کاهش می‌یابد و در صورت دور شدن بی‌نهایت از زمین، حتی به سمت صفر می‌رود.

با این حال، به عنوان اولین تقریب، وزن در فاصله ارتفاعی که معمولاً هواپیما به آن می رسد، کم و بیش ثابت است.

شما مفاهیم بسیار زیادی از "وزن ظاهری" و دیگر "وزن صفر" را که کاملاً کسل کننده هستند ایجاد می کنید.

بهتر است به تعادل نیروها بر روی یک سیستم خاص برگردید و تمام سیستم های مکانیکی را که با هم تعامل دارند به وضوح شناسایی کنید.

مورد هواپیما در حال حاضر چندان ساده نیست!
0 x
تصویر
آواتار د l 'utilisateur
Exnihiloest
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 5365
سنگ نوشته : 21/04/15, 17:57
X 660

Re: بدبختی مدرسه




تعادل Exnihiloest » 02/02/23, 18:14

وزن هواپیما با افزایش ارتفاع کاهش می یابد ...


من محاسبه را با mgh انجام دادم: در 10000 متر، 0,157٪ کاهش می یابد.

در ارتفاع ایستگاه مداری، این تنها 6,2٪ خواهد بود. اشتباه این است که باور کنیم بی وزنی به دلیل موقعیت مکانی دور از زمین است، در حالی که به دلیل پرواز بالستیک است (شتاب گریز از مرکز شتاب گرانش را جبران می کند).
1 x
آواتار د l 'utilisateur
Remundo
مدیر
مدیر
پست ها: 15992
سنگ نوشته : 15/10/07, 16:05
محل سکونت: کلرمون فران
X 5187

Re: بدبختی مدرسه




تعادل Remundo » 02/02/23, 18:36

آه برای کسانی که تغییر را می خواهند، در اینجا فرمول دقیق g است (که ثابت نیست، اما تقریبا برای "پرنده های کوچک")

g = g0 x (RT/(RT+z))²

با g0 میدان گرانشی 9,81 متر بر ثانیه در سطح دریا.

شعاع زمینی RT (6400 کیلومتر)
z ارتفاع هواپیما (10 کیلومتر، به سختی بیشتر).

با این مفروضات، وزن هواپیما هنوز 99,688 درصد وزن خود روی زمین در ارتفاع 10 کیلومتری است.
1 x
تصویر
کریستف
مدیر
مدیر
پست ها: 79115
سنگ نوشته : 10/02/03, 14:06
محل سکونت: سیاره Serre ساخته
X 10972

Re: بدبختی مدرسه




تعادل کریستف » 02/02/23, 18:48

Exnihiloest نوشت:
وزن هواپیما با افزایش ارتفاع کاهش می یابد ...


من محاسبه را با mgh انجام دادم: در 10000 متر، 0,157٪ کاهش می یابد.

در ارتفاع ایستگاه مداری، این تنها 6,2٪ خواهد بود. اشتباه این است که باور کنیم بی وزنی به دلیل موقعیت مکانی دور از زمین است، در حالی که به دلیل پرواز بالستیک است (شتاب گریز از مرکز شتاب گرانش را جبران می کند).


: شوک: : شوک: : شوک:

خدای من و این به دیگران درس فیزیک یا چیزهای دیگر می دهد...

فرار کن !

در عوض به رموندو گوش دهید!
0 x
آواتار د l 'utilisateur
Exnihiloest
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 5365
سنگ نوشته : 21/04/15, 17:57
X 660

Re: بدبختی مدرسه




تعادل Exnihiloest » 02/02/23, 21:43

کریستف نوشته است:
Exnihiloest نوشت:
وزن هواپیما با افزایش ارتفاع کاهش می یابد ...


من محاسبه را با mgh انجام دادم: در 10000 متر، 0,157٪ کاهش می یابد.

در ارتفاع ایستگاه مداری، این تنها 6,2٪ خواهد بود. اشتباه این است که باور کنیم بی وزنی به دلیل موقعیت مکانی دور از زمین است، در حالی که به دلیل پرواز بالستیک است (شتاب گریز از مرکز شتاب گرانش را جبران می کند).


: شوک: : شوک: : شوک:

خدای من و این به دیگران درس فیزیک یا چیزهای دیگر می دهد...

فرار کن !

در عوض به رموندو گوش دهید!


من یک محاسبه سریع با روش تقریبی که ارائه کردم انجام دادم و می بینیم که نتیجه، حتی اگر دو برابر کردن آن ساده باشد، باز هم مرتبه بزرگی را می دهد (0,157٪ به جای 0,314٪ با روش دقیق).

و شعاع زمین 6371 کیلومتر است نه 6400.

اما هی، شما هرگز در عقلانیت نبوده اید، بلکه در تحقیر قرار گرفته اید.
0 x
کریستف
مدیر
مدیر
پست ها: 79115
سنگ نوشته : 10/02/03, 14:06
محل سکونت: سیاره Serre ساخته
X 10972

Re: بدبختی مدرسه




تعادل کریستف » 02/02/23, 21:49

بله بله درست می گویید... 100% خطای فیزیک صفر است! : قشنگ:
0 x
آواتار د l 'utilisateur
Remundo
مدیر
مدیر
پست ها: 15992
سنگ نوشته : 15/10/07, 16:05
محل سکونت: کلرمون فران
X 5187

Re: بدبختی مدرسه




تعادل Remundo » 02/02/23, 21:53

نیهیلو در مورد انرژی استدلال کرد که به او مرتبه ای از قدر داد. اما از نظر فیزیکی خطا وجود دارد، باید در زمین خود استدلال کرد.

در واقع، خصیصه درجه دوم میدان های گرانشی مقدار کوچک z/RT را در دو ضرب می کند.

RT/(RT+z) = 1 / (1+z/RT)

دونگ g/g0 = (1+z/RT)^(-2)

و اگر کمی توسعه محدود انجام دهید زیرا z/RT مقدار بسیار کمی است...

g/g0 نزدیک به: 1 - 2 z/RT

g/g0 نزدیک به 1 - 2 * 10 / 6400 = 0.996875

ما بسیار نزدیک به محاسبه دقیق هستیم که 99,688٪ را نشان می دهد.
0 x
تصویر

برگشت به بخش "جامعه و فلسفه"

چه کسی آنلاین است؟

کاربران در حال دیدن این forum : gegyx, درشت دستور و مهمانان 243