2) چچن یکی از 14 جمهوری اعطا شده توسط روس ها پس از سقوط دیوار برلین نیست:
3) بی ثبات سازی چچن به دلیل یک جنبش خارجی مرتبط با تروریسم بین المللی است. و وقتی از تروریسم صحبت می کنیم ، باید درک کنیم که این الگوی "جدید" است (گفته شده در مورد "جنگ علیه تروریسم") که از ابتدا توسط شاخه های سیاسی مبهم حاکم بر آمریکا به عنوان پس زمینه ایجاد شده است. این امر ما را به مسئولیت جنگ طلبانه ما بعنوان غربی بازمی گرداند.
4) و سپس این نوع دیکتات چیست ، که باعث می شود "ما افراد خوب باشیم" ، و در نتیجه ما یک حق اخلاقی خواهیم داشت که بگوییم چه مواردی را متفاوت می دانیم ، خطا و نه ما؟ هنوز شرم آور است که در خارج از این مرزها ، روسیه مسئولیت میلیون ها کشته در تاریخ معاصر جهان را نداشته است. بله ، شما باید ثابت قدم بمانید! [پایان ویرایش]
این چیزی است که من می گویم و به همین دلیل ثابت قدم هستم.
این رقم از 1 به 000 سرباز رسیده است! از بدو تولد این تاپیک
اما برای کدام مقیاس خطرناک است؟
علاوه بر این ، آیا در برابر کشوری که فقط اروپا را از DAE $ H نجات داده است وجود دارد (تقریباً همه تحلیلگران سیاسی اتفاق نظر دارند که مسیر یک جانبه آمرلوک بن بست بوده و حتی تحت تعقیب و برنامه ریزی ماکیاولی قرار گرفته است؟) که آنها آگاهانه اجازه می دادند "هیولا" را توسعه دهند و گزارش شده است که آنها حتی در سوریه و تا حدی در سایر نقاط جهان حتی پشت سر استخدام خواهند بود ...
► نمایش متن
بله ، شما باید ثابت قدم بمانید.
چرا در برابر یک متحد (روسیه که اروپا را از چنگ آمریکا نجات داد) متحد شد؟
و وانمود کنید که وقتی هرکدام از ما کزاز را "ما" (قبیله غربی) داد هاری دارد؟
بله ، شما باید ثابت قدم بمانید.
البته با ratiboisé DAE $ H (یورو تمام می شود و هیچ هشدار ، حتی سرفه ...)
آمریکا باید مشروعیت خود را بدست آورد ... و این هر بار یکسان است ، من دوباره این س askال را می پرسم: مار بعدی کی خواهد بود؟
و البته کسانی که در این توپ قوام ندارند کسانی هستند که چشمشان به سوراخ ها نیست.