تجربیات فوق العاده هوشیاری

اگر خدای تندخوها وجود داشت، چه کسی او را غیر از انسانها خلق می کرد؟

بهت زده نوشته است:تناسخ هم احمقانه است، به طور کلی تناسخ اکثراً فرعون، شاهزاده و غیره بود، به ندرت کرم خاکی

و سپس، از زمانی که می میریم* و تناسخ می کنیم، چگونه این همه بدن در دسترس است؟ از نظر ریاضی غیرممکن است (اگرچه برای برخی شما قسم می‌خورید که در آن «چند» هستند ). زندگی پس از مرگ همه چیز مزخرفی است و به این دلیل نیست که می دانم کاری وجود ندارد که به خودم اجازه انجام آن را بدهم. برای صبحانه بچه گربه بخورید یا بدترین جنایات را انجام دهید. من لینک را نمی بینم.


* از آغاز بشریت تاکنون چند نفر در جهان کشته شده اند؟ پاسخ (گرد): 100,8 میلیارد
https://www.slate.fr/story/109213/demog ... ts-vivants

GuyGadeboisLeRetour نوشت:و سپس، از زمانی که می میریم* و تناسخ می کنیم، چگونه این همه بدن در دسترس است؟ از نظر ریاضی غیرممکن است

البته اگر به چند برابر شدن نان ها اعتقاد ندارید!

روح های زیادی در فضا، در بافرها، در تولید وجود دارد،
جهان هایی که ناپدید می شوند، دیگرانی که متولد می شوند.

برخی از ونوس (هواپیما دیگر)، وگا (باشگاه Dorothee) یا Pleiades می آیند. و خوشبختانه چون اعمال رهایی بخش و سودمند را در زمین دمیده اند.
میلیون ها گونه ناپدید شده اند.
شاید شما با یک کرم خاکی میل دارید؟

gegyx نوشت:روح های زیادی در فضا، در بافرها، در تولید وجود دارد،

آه بله، اوه، متاسفم! به عنوان یک بافر نیز (باید قوانین جدید را بپذیرد...).

بسیار جالب ! من یادداشت برمیدارم

احمد نوشته است:از یک سو، تصور آگاهی اجرایی که آن را نادیده می گیرد، غیرممکن است.

شما باید از روانپزشک خود بپرسید (اگر به اندازه کافی خوش شانس هستید که یکی را داشته باشید)، پاسخ او را خواهید دید (و فقط زمانی که رسیده است خواهید دید که آیا "انجام آگاهیبا این حال می تواند در انکار باقی بماند)؟

توجه داشته باشید که در نقطه سردرگمی که رک و پوست کنده هستید!

احمد نوشته است:

از دیدگاه تکاملی، چه فایده ای دارد که خود را تمام عمر رنج بکشد؟

هیچکدام، تکامل اهمیتی ندارد، فقط یک پیامد ثانویه احتمالی است...

البته، اما موجودی که در تمام عمرش درد دارد، یک موفقیت تکاملی نیست.
آنهایی که به این لاف می زنند که می گویند "برایم مهم نیست که در نیستی ناپدید شوم"، این وضعیت را از دور زندگی می کنند.
من شخصی را می شناختم که یک NDE را تجربه کرده بود و در واقع می گفت که از مردن نمی ترسم و سخنانش حقیقت را دمیده است.

در سطح اتلاف انرژی، موجودی که رنج می‌کشد واقعاً ایده‌آل است، زیرا او به دنبال هر وسیله بیرونی برای به تاخیر انداختن ضرب‌الاجل نهایی است.
از ترس عدم وجود درونی (شکل مرگ)، برای پرکردن خود، با ایده ها، با ملی گرایی، مثلاً با یک مذهب همذات پنداری می کند و آماده جنگ (برای از بین بردن انرژی زیادی) است، آماده مرگ است. برای این علل
این واقعا او را به یک موجود پوچ تبدیل می کند.
این ما هستیم!
از نقطه نظر تکاملی (به سمت مثبت) من فکر نمی کنم که ما برای مدت طولانی موفق باشیم.
بلکه به سمت خودباختگی پیش می رویم.
بنابراین مطمئناً اتلاف انرژی خوبی است اما چندان بادوام نیست.
از نقطه نظر انرژی که مایل به اتلاف حداکثری است، ما نیز واقعاً موفق نیستیم، زیرا احتمالاً به سرعت خود تخریب می‌شویم.
خوب همانطور که می دانید من به عنوان یک استاد بازی طرفدار انرژی نیستم، برای من انرژی بخشی از محیط زندگی است، یک اسباب بازی است، یک پارامتر است، برای این موجود بیمار، درست مانند جهان دیگر.

در واقع به اندازه کافی دیوانه شدن برای زندگی کردن با دانستن اینکه فانی هستید و نمی توانید کاری در مورد آن انجام دهید وجود دارد.
از دیدگاه معنوی، ما "راه حل" را داریم. شایعات، سطحی، کسانی که چیزی در مورد آن نمی دانند، به جای راه حل، نشت می گویند.

نکته ای که باید بر آن غلبه کرد، شناسایی آگاهی با بدن، با عواطف، با احساسات است.
عدم شناسایی به معنای غیبت نیست...
این خروج از بالا با اجتناب از خود تخریبی و در نتیجه تکاملی است که توسط خودمان و برای خودمان انجام دهیم.

در صورتی که دنبال نکرده باشید، صحبت از اکلکترون است.

بهت زده نوشته است:اگر با خیرخواهی فرض کنیم که مغز کوچک ما قادر به نگاه کردن به برخی چیزها نیست.

بدیهی است که از آنجایی که مغز در زمان کار می کند (گذشته / آینده، این به دلیل جزء اصلی آن، حافظه است که طبق تعریف "آخرین در زمان" است. اثر حافظه باعث ایجاد زمان می شود.
اگر ابدیت وجود داشته باشد، برای مغز غیرقابل دسترس است.
به ماهی قرمز؟ شاید
به طور جدی تر، قابل دسترسی برای آگاهی (در ما) که دیگر همذات پنداری با فیلم را متوقف می کند، که ساختن یک شخصیت در طول زمان متوقف می شود، که از انباشت تجربیات در طول زمان جلوگیری می کند.

بهت زده نوشته است:آیا می توانیم چیزها را بدون آغاز تصور کنیم...

نه به موقع، نه با مغز.

بهت زده نوشته است:تناسخ هم احمقانه است، به طور کلی تناسخ اکثراً فرعون، شاهزاده و غیره بود، به ندرت کرم خاکی

همیشه نتیجه گیری عجولانه بر اساس موارد کاریکاتور، برای پایین آوردن چیزی که نمی دانید، به جای اینکه به دنبال تکه هایی در کود بگردید، به جای باز ماندن در برابر حقیقت.
رحللا، همیشه اینقدر سرزنده و پر جنب و جوش!
آنچه دیدید بقیه را مستثنی نمی کند، خلأ شاید فقط آغاز آموزش باشد نه پایان.
آنچه دیدید در پایان اولین ویدئو کنفرانس ذکر شده است.

جهان اتم‌هایی را به ما قرض می‌دهد که با هم جمع می‌شوند تا ما را زنده کنند و وقتی می‌میریم، در ازای یک معامله خوب، آن‌ها را پس می‌دهیم (از آنها برای «دیگران» استفاده می‌شود). آن وقت ما بیشتر از ماده در خود پوچی داریم و وقتی به دنیا می آییم از قبل مرده ایم زیرا در مقیاس بی نهایت وجود بیچاره ما فقط یک نفس مضحک است. ترس از مردن؟ خوب، دانستن آن تناسخ بیرونی یا درونی، چیزی را تغییر نمی دهد. یک روز ممکن است متوجه شویم که مغز ما هر کاری می کند (در واقع برای آن برنامه ریزی شده است) تا مرگ را برای ما خوشایند، ماندگار و "پایدار" کند، زیرا ما از این گذر آگاه هستیم و می ترسیم. در غیر این صورت، هیچ دلیلی برای دیوانه شدن وجود ندارد که بدانیم ما می میریم، مگر اینکه شما قبلاً هستید و هیچ چیز نمی گوید که موجودات خاصی این آگاهی را ندارند. انسان محوری هذیانی تر "ما زیباترین، قوی ترین، باهوش ترین هستیم".... باسن من!

GuyGadeboisLeRetour نوشت:زندگی پس از مرگ آشغال است

نتیجه گیری که هر تحقیق جدی را خاتمه می دهد.

GuyGadeboisLeRetour نوشت:و این به این دلیل نیست که می دانم چیزی نیست که به خودم اجازه بدهم برای صبحانه بچه گربه بخورید یا بدترین جنایات را انجام دهید. من لینک را نمی بینم.

اگر هیچ چیز وجود ندارد، که همه چیز بی نتیجه است، چرا اجازه نمی دهیم همه چیز، حتی احمقانه ترین چیزهایی که باعث رضایت ما می شود؟
چه خوب است که در ما وجدانی وجود دارد که کم و بیش می داند درست یا غلط چیست.
گفتن اینکه خیر و شر فرهنگی است کافی نیست، چرا اولین کسی که فرهنگ خیر را پایه گذاری کرد این کار را کرد؟
بر اساس چه معیارهایی
کودکان نوپا می دانند، کودکان نوپا می دانند. (با یک فرهنگ فاسد نشده است)
چرا خیر را به ضرر رضایت شخصی امتیاز می دهیم؟ مزیت تکاملی ماده؟

حتماً به اولین ویدیویی گوش می‌دادید که می‌شنیدید روح‌ها در حال تکان خوردن در دروازه برای تجسم هستند و منتظر کسانی هستند که برمی‌گردند تا به تجربه‌شان گوش دهند.
علاوه بر این، تناسخ به معنای چندین بار آمدن است.

تکامل در حالی که در برابر هرگونه اطلاعات جدیدی که دیوار یقینی را که یک موجود را تشکیل می دهد را مختل می کند، بسته باقی ماندن آسان نیست.