فرانسوا Roddier، ترمودینامیک و جامعه

مباحث فلسفی و شرکت ها.
آواتار د l 'utilisateur
SEN-هیچ سن
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 6856
سنگ نوشته : 11/06/09, 13:08
محل سکونت: Beaujolais را بالا.
X 749

پاسخ: فرانسوا رادیر ، ترمودینامیک و جامعه




تعادل SEN-هیچ سن » 13/02/19, 14:08

136 - آیا می توانیم آینده را پیش بینی کنیم؟
فرانسوا رادیر

این عنوان اولین بخش از فصل 15 کتاب من در مورد ترمودینامیک تکامل است. بنابراین من قبلاً جواب این سوال را داده ام: ما می توانیم آب و هوای بهمن را پیش بینی کنیم ، اما بهمن خاصی نیست. به همین ترتیب ، می توان یک دوره مستعد بحران را پیش بینی کرد ، اما یک بحران خاص نیست.

درک ما از پویایی جو زمین ، از جمله سیکلون ها و آنتی سیکلون ها ، به ما امکان می دهد حداقل در کوتاه مدت پیش بینی های واقعی آب و هوا را انجام دهیم. به همین ترتیب ، درک جدید ما از چرخه های اقتصادی ، از طریق تحقیقاتی مانند آنچه از Gerhard Mensch (یادداشت 109) یا چرخه های تاریخی ، به لطف کار Turchin و Nefedov (توجه داشته باشید 90) ، باید به ما اجازه دهد تکامل را پیش بینی کنیم. جوامع بشری در مقیاس چند دهه. همه علوم با ایجاد پیش بینی هایی که پس از آن تأیید شده یا اثبات نشده اند ، پیشرفت می کنند. در مورد جامعه بشری ، تأیید پیش بینی ها زمان می برد ، اما این نباید مانع از انجام امروز آنها شود ، این امر را به نسل های جوان تر واگذار می کند تا آنها را بررسی کنند.

اگر پیش بینی های دنبال شده صحیح باشد ، این دیدگاه تقویت می شود و می تواند مبنایی برای درک بهتر جوامع بشری باشد. این البته یک پیش بینی آماری است. من در مورد احتمال بروز بحران صحبت خواهم کرد زیرا در مورد احتمال باران یا هوای خوب صحبت خواهیم کرد. در هر صورت ، پیش بینی ها مفید است. اینها کشورهای غربی و به ویژه فرانسه را نگران کرده و می دانند که تکامل آن با کشورهای همسایه خود نزدیک است.

اول از همه ، این مهم است که درک کنیم که یک جامعه دوره ای از خودش را ندارد.. این چرخه های کاروت را شبیه به یک دستگاه حرارتی توصیف می کند. هرچه انرژی بیشتری از بین برود ، ماشین سریعتر می چرخد. آن دسته از خواننده های من که دارای پیشخوان در اتومبیل خود هستند ، می دانند که هر چه بیشتر فشار آنها بر روی شتابدهنده انجام شود ، موتور آنها سریعتر کار می کند. در مورد جوامع بشری هم همینطور است. هرچه انرژی آنها بیشتر شود ، چرخه هایی که توصیف می کنند کوتاه تر هستند. تورچین و نفدوف نمونه هایی از چرخه های تاریخی که چندین قرن به طول انجامید را نشان می دهند. برای مورخ جیووانی آریگی (3) ، جوامع امروز ما "قرون طولانی" را تقریباً بیش از صد سال توصیف می کنند. این نشان می دهد که ما انرژی بیشتری را نسبت به گذشته از دست می دهیم. به نظر می رسد اگر مصرف فزاینده ای که از زغال سنگ و روغن استفاده کرده ایم را در نظر بگیریم.

شکل توماس پیکتی که در بلیط 118 من تولید شده است ، نشان می دهد که اقتصادهای اروپا در 1910 فروپاشید. این جنگ جهانی اول بود. بنابراین طبیعی است که یک چرخه جدید در 1918 شروع شود. می توان آن را به فازهای 4 30 تقسیم کرد. طبق نامگذاری تورچین و نففوف ، مرحله اول با نام افسردگی از 1918 به 1948 می رود. این شامل افسردگی بزرگ 1929 است. مرحله انبساط شناخته شده به عنوان شکوه 30 ، از 1948 به 1978 می رود. سپس مرحله سقوط ، مشخص شده با روی کار آمدن رونالد ریگان در ایالات متحده و مارگارت تاچر در انگلیس مشخص می شود. این مرحله از 1978 تا 2008 گسترش می یابد. بحران بانکی 2008 آغاز مرحله بحران است.

در مورد سه مرحله اول ، انتظار می رود که مرحله بحران سال 30 طول بکشد. از 2008 به 2038 می رود. تا اواسط این مرحله ، می توان انتظار فروپاشی اقتصادی چشمگیر را داشت. اوگو بردی ایتالیایی آن را صخره ای از سنکا می نامد. با محوریت سال 2023 ، این فروپاشی می تواند تا پایان دوره ریاست جمهوری فعلی فرانسه رخ دهد. با این حال ، ما باید تا سال 2038 صبر کنیم تا پایان بحران ها را ببینیم.

بار دیگر در اینجا تکرار می شود ، شکل بلیط 117 به ما اجازه می دهد جزئیات بیشتری را ارائه دهیم. مرحله ای از بحران از یک جامعه غیرقانونی در مرحله ای از عقب افتادگی (بالای شکل) شروع می شود. دولت ها سعی می کنند تولید را حفظ کنند ، اما اختلاف نظرها اختلاف نظر وجود دارد. آستانه بالای اتصالات شبکه عصبی ، هرگونه توافق را دشوار می کند تا دولت ها هر روز بیشتر اقتدار گیر شوند (سمت راست شکل). این بسیاری از درگیری ها (بحران ها) را دنبال می کند.

همانطور که مشاهده کردیم ، انتظار می رود که تولید اقتصادی به پایان رسیدن دوره ریاست جمهوری فعلی سقوط کند: این سقوط بالای صخره سنکا است. فروپاشی تولید حاکی از رگرسیون است: پس از آن ما شاهد بازگشت به روشهای سنتی تر خواهیم بود (به پایین سمت راست شکل مراجعه کنید). در دنیای تحت سلطه رقابت ، همه افراد شایستگی های همکاری را دوباره کشف می کنند. آستانه بالای اتصالات شبکه عصبی بدان معنی است که همکاری برای برقراری دشوار باقی خواهد ماند ، اما پس از برقراری رابطه ، این پایدار خواهد بود. به تدریج شدت اتصالات شبکه افزایش خواهد یافت (پایین شکل) ، اما آستانه های بالای اتصالات همیشه از "نفوذ" شبکه جلوگیری می کند. اقتصاد کاهش خواهد یافت.

تنها در مرحله بعد ، مرحله به اصطلاح افسردگی است که آستانه شروع به ریزش می کند و به اقتصاد اجازه می دهد تا بهبود یابد. سپس جامعه مساوات بیشتری پیدا می کند ، اما این قبل از 2038 اتفاق نمی افتد. من برای دیدن آن در اینجا نخواهم بود ، اما بیشتر خوانندگان من ، امروز فعال ، قادر به بررسی آن هستند. اگر توضیحات من با آنچه آنها مشاهده می کنند مطابقت داشته باشد ، آنگاه دیدگاه نظری ارائه شده در اینجا از آن بیرون خواهد آمد و یک گام مهم در درک ما از تکامل جوامع ما برداشته خواهد شد.

تصویر

http://www.francois-roddier.fr/
0 x
"مهندسی گاهی اوقات به معنای دانستن زمان متوقف کردن است" چارلز دوگل.
جانیک
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 19224
سنگ نوشته : 29/10/10, 13:27
محل سکونت: کبود
X 3491

پاسخ: فرانسوا رادیر ، ترمودینامیک و جامعه




تعادل جانیک » 14/02/19, 09:13

یک موتور 4 به نوعی زمان! اما نه به طور سیستماتیک.
هرچه انرژی بیشتری از بین برود ، ماشین سریعتر می چرخد.
موتورهای کشتی دو زمانه هستند و برای مصرف بسیار زیاد انرژی بسیار کند عمل می کنند زیرا ما اغلب قدرت و گشتاور کل را اشتباه می گیریم.
0 x
"ما علم را با واقعیت ها مانند ساخت خانه با سنگ می گیریم؛ اما انباشت واقعیت ها بیشتر علمی نیست بلکه یک شمع سنگ است خانه" هنری پوینکاره
آواتار د l 'utilisateur
SEN-هیچ سن
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 6856
سنگ نوشته : 11/06/09, 13:08
محل سکونت: Beaujolais را بالا.
X 749

پاسخ: فرانسوا رادیر ، ترمودینامیک و جامعه




تعادل SEN-هیچ سن » 14/02/19, 11:06

جانیک نوشت:یک موتور 4 به نوعی زمان! اما نه به طور سیستماتیک.


بله موتور چهار زمانه ، فازهای منفی لزوماً متقارن و برابر نیستند.
به عنوان مثال ، در مورد دوره بحران ، تقلب امکان پذیر است و این کاری است که از زمان 2008 با تزریق دارایی های مایع ساختگی به اقتصاد انجام شده است تا ما را باور کند که هیچ بحرانی وجود ندارد. .. اما از پاییز مراقب باشید ، این تنها بزرگتر خواهد بود.
0 x
"مهندسی گاهی اوقات به معنای دانستن زمان متوقف کردن است" چارلز دوگل.
آواتار د l 'utilisateur
SEN-هیچ سن
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 6856
سنگ نوشته : 11/06/09, 13:08
محل سکونت: Beaujolais را بالا.
X 749

پاسخ: فرانسوا رادیر ، ترمودینامیک و جامعه




تعادل SEN-هیچ سن » 21/02/19, 13:48

افسردگی و رکود

روشن است که دولتهای ما از چرخه های اقتصادی آگاهی ندارند. مطابق اصل حداکثر اتلاف انرژی ، هدف آنها حداکثر رساندن رشد اقتصادی است. این تنها در مرحله خاصی از چرخه های اقتصادی امکان پذیر است: مرحله گسترش. در طی مراحل دیگر چه کار کنیم؟

جدای از مراحل بحرانی که به آن باز خواهم گشت ، رکود ساده اقتصادی وجود دارد. این در دو مورد بسیار متفاوت اتفاق می افتد که بسیاری از اقتصاددانان تمایل دارند آنها را گیج کنند: مراحل افسردگی و مراحل عقب ماندگی.

امروزه پرونده فازهای افسردگی به لطف آنالیزانی که جان مینارد کینز ، اقتصاددان انگلیسی انجام داده است ، به خوبی درک می شود. توضیحات بسیار ساده است. مراحل افسردگی مراحل بحران را دنبال می کند ، زیرا افسردگی 1929 به دنبال جنگ جهانی اول بود. یک بررسی ساده از شکل نت 107 ، که در اینجا تکثیر شده است ، نشان می دهد که تقاضای اقتصادی قوی است اما حداقل در ابتدا عرضه ضعیف است.

توضیحات کینز این است که ، آسیب دیده از بحران های پیش رو ، سرمایه گذاران تمایلی به سرمایه گذاری پول خود را در تحولات جدید است که هنوز هم آنها را خطرناک می دانند. راه حل پیشنهادی كینز برای ترغیب سرمایه گذاران به ویژه از طریق اقدامات دولت است. این سیاست به اصطلاح کینزی انتقال از مرحله افسردگی قبل از جنگ به مرحله گسترش مشاهده شده پس از جنگ جهانی گذشته را تسهیل کرد.

از زمان 1978 ، اقتصاد دوباره در حال رکود است. برخی از اقتصاددانان پیشنهاد داده اند تا دوباره از سیاست کینزی استفاده کنند ، اما به زودی مشخص شد که دیگر کار نمی کند. نگاهی گذرا به شکل پیوست نشان می دهد که وضعیت در واقع بسیار متفاوت است. ما دیگر در مرحله ای از افسردگی نیستیم بلکه در مرحله ای از عقب افتادگی هستیم. عرضه مهم است ، اما تقاضا در سقوط آزاد است. هیچ نکته ای در تشویق عرضه وجود ندارد: مشکل از تقاضا ناشی می شود.

این روند همچنان رو به کاهش است زیرا بخش فزاینده ای از ثروت توسط کسری کوچکتر و کوچکتر از جامعه سرمایه می گیرد. این نتیجه همان چیزی است که سرمایه داری مالی خوانده می شود. ثروت مانند شن و ماسه بر روی توده شن و ماسه پر باک یا برف در کوه جمع می شود. ما می دانیم که چگونه به پایان می رسد: شمع شن یا برف سرانجام از بین می رود. این مرحله بحران است که اکنون از آن می گذریم. کوهنوردان می گویند هوا برای بهمن خوب است.
تصویر
این کنجکاوی است که ببینیم دولتهای ما ، مانند اقتصاددانانی که به آنها توصیه می کنند ، کاملاً از روندهایی که من توضیح داده ام بی اطلاع هستند. فقط می توان پیامدهای آن را پیش بینی کرد ، از این رو موضوع پست قبلی من است.


http://www.francois-roddier.fr/
0 x
"مهندسی گاهی اوقات به معنای دانستن زمان متوقف کردن است" چارلز دوگل.
احمد
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 12310
سنگ نوشته : 25/02/08, 18:54
محل سکونت: کبود
X 2973

پاسخ: فرانسوا رادیر ، ترمودینامیک و جامعه




تعادل احمد » 21/02/19, 18:59

این بار ، من بدون قید و شرط F. Roddier: این کاملاً منطبق با آنالیزهایی است که می توان با شروع از شبکه های توضیحی دیگر انجام داد. در اواخر دهه 80 بود که این سیستم شروع به "لغزش" کرد و در آنجا بود که مالی سازی اقتصاد به آن اجازه دوام داد. شما در آخرین پیام خود به تزریق گسترده نقدینگی پس از بحران 2008 اشاره کردید که صحیح است ، اما این فقط افزایشی بود که قبلاً در حال انجام بود ...
با توجه به پیش بینی های خود برای 2038 ، باید آن را با احتیاط در نظر گرفت: فرض می کند که شکل اقتصاد همانطور که می دانیم نوعی از ماندگاری است ، که به دور از قابل نمایش نیست. به گفته وی ، جنبشی که او توضیح می دهد کاملاً منطقی به نظر می رسد ، اما احتمالاً در بستری کاملاً متفاوت از الگوی معمول است ...
0 x
"بیش از هر چیز ، آنچه را که به تو می گویم باور نکن."
آواتار د l 'utilisateur
SEN-هیچ سن
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 6856
سنگ نوشته : 11/06/09, 13:08
محل سکونت: Beaujolais را بالا.
X 749

پاسخ: فرانسوا رادیر ، ترمودینامیک و جامعه




تعادل SEN-هیچ سن » 21/02/19, 20:56

احمد نوشته است:شما در آخرین پیام خود به تزریق گسترده نقدینگی به دنبال بحران 2008 اشاره کردید ، درست است ، اما این فقط افزایش آنچه در گذشته انجام می شد بود ...



من موازی با مغز را جالب می دانم: دوره فعلی مطابق با مرحله بوت شدن خواب است ، اما سیستم به محرکها (مصنوعات * از هر نوع) تزریق می کند تا همچنان مدل را به صورت طولانی نگه دارند تا تأخیر اجتناب ناپذیر را به تأخیر بیندازند. .
بنابراین ما با نوعی از دوپینگ با پیامدهای فاجعه بار مواجه هستیم ، زیرا در این بازی از بی ارزش لزوماً این صورتحساب را پرداخت می کند: یک دوره کابوس ، جنگ (تروریسم و ​​...).



* مصنوعات مالی (CDS ، QE و غیره ...) و همچنین سیاسی با انتخاب جانشینان وصف ناشدنی ژاک شیراک.
0 x
"مهندسی گاهی اوقات به معنای دانستن زمان متوقف کردن است" چارلز دوگل.
احمد
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 12310
سنگ نوشته : 25/02/08, 18:54
محل سکونت: کبود
X 2973

پاسخ: فرانسوا رادیر ، ترمودینامیک و جامعه




تعادل احمد » 21/02/19, 22:33

در واقع ، تقلب دائمی با فیزیولوژی غیرممکن است. بنابراین ، می توان مصنوعی نیاز به خواب را حذف کرد ، تا زمانی که عواقب این کمبود را از بین نبرد ... و هرچه کسری از اهمیت بیشتری برخوردار باشد ، یادداشت شور تر می شود.
تعداد کمی از مردم از ماهیت کاملاً مصنوعی "رفاه" ما و از این رو از ویژگی برجسته آن آگاه هستند: نسبت دادن آن به شایستگی های خاص ما بسیار اطمینان بخش تر است ... با این حال ، همه چیز فقط (برای یک لحظه) فقط توسط بیت های رشته ...
از یک سو ، افراد بی بضاعت به تنهایی می توانند ارزش اضافی تولید کنند ، زیرا شرایط نامناسبی دارند که به زودی برای مبارزه با اشکال رقابتی تولید به دلیل اتوماسیون ، از سوی دیگر ، فقیر کافی نخواهد بود. "برندگان" موقت که هنوز فقط به این دلیل هستند که دکمه داروی مالی مصنوعی را فشار می دهند * که در نقطه شروع چرخه ارزش انتزاعی است (این همان شکلی از اقتصاد رانتیر است که در ابتدا سرمایه داری).

* من شاید قبلاً هم اشاره كرده ام ، اما روند اشباع فضا در حال تکمیل است ، فقط زمان استعمار با پیش بینی سودهای غیرممكن در آینده باقی مانده است ، فقط برای جبران کسری موجود.
0 x
"بیش از هر چیز ، آنچه را که به تو می گویم باور نکن."
آواتار د l 'utilisateur
SEN-هیچ سن
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 6856
سنگ نوشته : 11/06/09, 13:08
محل سکونت: Beaujolais را بالا.
X 749

پاسخ: فرانسوا رادیر ، ترمودینامیک و جامعه




تعادل SEN-هیچ سن » 11/03/19, 12:17

138 - اتلاف انرژی و شمع ماسه پر باک

من می خواهم به مفهومی از فیزیک اساسی بازگردم اما اغلب توسط مردم درک ضعیف از اتلاف انرژی وجود دارد. به زبان روزمره ، اغلب در مورد "مصرف" انرژی می شنویم. برای یک فیزیکدان ، انرژی یک ثابت است: نمی توان آن را ایجاد کرد یا از دست داد. بنابراین ما نمی توانیم آن را "مصرف" کنیم. در جای فعل مصرف ، فیزیکدانان فعل "پاشیدن" را ترجیح می دهند: هنگامی که دود در هوا پخش می شود ، انرژی از بین می رود. او هنوز در اینجا است ، اما بهبودی او سخت تر می شود.

برای توصیف بهتر اتلاف انرژی ، فیزیکدانان به معرفی مفهوم جدید یعنی آنتروپی منجر شده اند. اتلاف انرژی تولید آنتروپی است. مدتهاست که مفهوم آنتروپی را با مفهوم اختلال مقایسه می کنیم. همینطور که یکی از ابزارهای خود را به بهترین شکل در یک کارگاه به طور کامل بازیابی می کند ، همان انرژی در یک محیط آنتروپی پایین انرژی بهتری می یابد.

پیشرفت زیادی در قرن نوزدهم بدست آمد ، هنگامی که فیزیکدانان معادل تولید آنتروپی و از دست دادن اطلاعات را نشان دادند. اگر واقعاً بدانیم که آنها در کجا هستند ، می توانیم ابزارهای او را در یک کارگاه آشفته بازیابی کنیم. در همین روش ، اتلاف انرژی باعث از بین رفتن اطلاعات در مورد موقعیت و سرعت مولکول ها می شود. هنگامی که این اطلاعات از بین می رود ، انرژی به شکل گرما است. به طور کلی ، فیزیکدانان نشان داده اند که پاک کردن اطلاعات باعث ایجاد گرما می شود.

با این حال ، یک مشکل مفهومی باقی مانده است: اطلاعات چیست؟ ما تمایل داریم فکر کنیم که اطلاعات همان چیزی است که ما می دانیم ، یعنی آنچه در مغز ما به یادگار می رود ، یعنی یک مقدار ذهنی. امروزه همه می دانند که اطلاعات نیز می توانند در یک کامپیوتر یا به عبارت بهتر در بخشی از رایانه ای که به درستی "حافظه" ذخیره می شود ، ذخیره شوند. اطلاعات سپس به یک مقدار عینی تبدیل می شوند که در "بیت" قابل اندازه گیری است. بنابراین ، اتلاف انرژی ، تولید آنتروپی یا پاک کردن اطلاعات عباراتی مترادف هستند.

حال برگردیم به مفهوم ساختار اتلاف. یک ساختار متفرق خود به خودی خود برای اتلاف انرژی سازماندهی می شود. این مورد به عنوان مثال یک موجود زنده بلکه یک جامعه انسانی است. فیزیکدانان می گویند که برای تولید آنتروپی ، آنتروپی داخلی خود را کاهش می دهند. همچنین می توانیم بگوییم که آنها اطلاعات را به خاطر می آورند تا پس از آن پاک شوند.

کاربرد جالب این مفاهیم کاربرد آن در ارز است. شخصی که ما در آن قرار داریم معمولاً در یک حساب بانکی ذخیره می شود. سپس نام سرمایه را به خود اختصاص می دهد. داشتن سرمایه اجازه می دهد تا پول خرج شود که به آن پول نیز می گویند. پول خرج کردن پاک کردن اطلاعات در حساب بانکی است. این اطلاعات پاک شده مطابق با آنچه ما مصرف می کنیم ، یعنی با انرژی است که ما را از بین می برد. بنابراین ، جریان پول جریان انرژی تلف شده در جامعه را اندازه گیری می کند.

ما دیده ایم که پک باک ، فیزیکدان دانمارکی ، اطلاعات به یادماندنی را با شمع ماسه ای مقایسه می کند. هنگامی که شیب دوم به یک اندازه بحرانی می رسد ، شکل گیری بهمن ها را مشاهده می کنیم. اینها نشان دهنده اطلاعاتی هستند که محو می شوند ، یعنی جریان انرژی که از بین می رود. توماس پیکتی (1) نشان داده است که ، برای یک قرن ، جوامع ما سرمایه جمع می کنند ، درست همانطور که ما شن و ماسه را روی یک گل ماسه جمع می کنیم. ما می فهمیم که امروز به زمان مساعد بهمن می رسیم ، که نتیجه گیری نت قبلی را تأیید می کند.

(1) توماس پیکتی ، سرمایه در قرن بیست و یکم (آستانه).


http://www.francois-roddier.fr/?p=919
0 x
"مهندسی گاهی اوقات به معنای دانستن زمان متوقف کردن است" چارلز دوگل.
آواتار د l 'utilisateur
چافوین باشد
بزرگ Econologue
بزرگ Econologue
پست ها: 1202
سنگ نوشته : 20/05/18, 23:11
محل سکونت: Gironde
X 97

پاسخ: فرانسوا رادیر ، ترمودینامیک و جامعه




تعادل چافوین باشد » 11/03/19, 23:20

تا اواسط این مرحله ، می توان انتظار فروپاشی اقتصادی چشمگیر را داشت. اوگو بردی ایتالیایی آن را صخره ای از سنکا می نامد. با محوریت سال 2023 ، این فروپاشی می تواند تا پایان دوره ریاست جمهوری فعلی فرانسه رخ دهد. ما باید تا سال 2038 صبر کنیم تا ببینیم ...
به نظر می رسد کمی شبیه به شماره شناسی است. حتی اگر بتوانیم یک بازی تعادل را در تاریخ احساس کنیم ، من اصلاً به این نوع تئوری اعتقاد ندارم.

به اعتقاد من ، ماركس جامعه سرمایه داری را به مثابه یك جامعه كه با بحران های پی در پی پیش می رفت ، تحلیل كرده بود. با توجه به پرانتز سی افتخارآمیز ، فکر می کنم می توانیم این ریتم دوره لیبرال پایان قرن XNIXXème را پیدا کنیم: همه سالهای 19 ، 7 یا بیشتر مرتباً بحران می زنند. بنابراین می توانیم در نظر بگیریم که در این مورد به طرز مبهمی قرار داریم: ما در دوره ای از بی ثباتی شدید قرار داریم. از آنجا برای دادن این اعداد جادویی!

یک سوال در مورد اصطلاح "سقوط": چه چیزی برای F. Roddier و / یا برای شما چیست؟ آیا یک بحران بزرگ مانند بحران 29 یا جنگ جهانی یک فروپاشی است؟
0 x
احمد
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 12310
سنگ نوشته : 25/02/08, 18:54
محل سکونت: کبود
X 2973

پاسخ: فرانسوا رادیر ، ترمودینامیک و جامعه




تعادل احمد » 12/03/19, 13:38

به عنوان chafoin، شما بنویسید:
به اعتقاد من ، ماركس جامعه سرمایه داری را به مثابه یك جامعه كه با بحران های پی در پی پیش می رفت ، تحلیل كرده بود.

او حتی از یک بحران همیشگی صحبت کرد! اما وی همچنین از یک محدودیت درونی سرمایه داری سخن گفت ، یعنی اگرچه بحران ها می توانند با پیروزی غلبه کنند (از نظر سرمایه ، از این رو احتمال رشد آن) ، سیستم نزدیک به آنچه تشکیل دهنده آن است ترمینال نهایی که از نظر ماهیتی منطقی است و نمی توان از آن فراتر رفت. در واقع ، زمانی فرا می رسد که آنقدر کار بشر از فرآیند تولید خارج شده است که دیگر نمی توان ارزش سرمایه ای را که برای یافتن رسانه ها متناسب با حجم آن مهم است ، ارزش گذاری کرد.
بیشتر:
یک سوال در مورد اصطلاح "سقوط": چه چیزی برای F. Roddier و / یا برای شما چیست؟

از نظر من سقوط ، فقر منابع نیست (حتی اگر نقص آنها بتواند نقش تحریک کننده ای داشته باشد) ، بلکه انسداد ارزش ارزیابی ارزش انتزاعی است که از آن ناشی می شود ، عدم امکان پیگیری فعالیت های واقعی است.
و:
آیا یک بحران بزرگ مانند بحران 29 یا یک جنگ جهانی در حال فروپاشی است؟

به هیچ وجه! بحران 29 با بحران ناشی از عدم تعادل بین جریان و سهام مطابقت دارد. به طور خلاصه ، با وجود نیازهای شدید (جریانهای بالقوه) ، ایجاد صندوق های مالی (سهام) برای تأسیس صنایع جدید در سطح بهره وری مورد نیاز برای تأمین نیازهای ذکر شده کار مشکلی بود. سودآور؛ مداخله گرایی دولت و امکانات مالی (کینزیانیسم) این امکان را برای غلبه بر این بحران فراهم کرد.
جنگ جهانی دوم امکان استفاده از نیروهای عظیم تولیدی را که در تلاش برای یافتن محل های خروج کافی در ایالات متحده بودند ، امکان پذیر ساخت. در اروپا ، آغاز درگیری ها ناشی از انتخاب مجدد تسلیحات گسترده آلمان برای ایجاد ارزش از طریق جذب بیکاری است: پس از مدتی ، استفاده از تسلیحات ضروری است ، در غیر این صورت " ترفند "دیگر کار نمی کند (منبع" داغ "تولید باید لزوماً یک منبع مصرف" سرد "داشته باشد ، در غیر این صورت جریان متوقف می شود و" دستگاه "متوقف می شود).

به عنوان یک جایزه ، من به سؤالی که شما نمی پرسید پاسخ می دهم ( 8) ): بحران 1980 چیست؟
اشباع بازارهای مصرفی همراه با افزایش بیکاری (هر دو ناشی از افزایش بهره وری) منجر به وضعیت انسداد ارزش گذاری شده و پاسخ جدیدی پیدا شد: ظهور صنعت مالی که تکمیل خواهد شد صنعت واقعی با این کار از سقوط سیستمی یا جنگ که تنها دو راه حل دیگر است جلوگیری کرد. با این حال ، این راه حل ماهیتی پایدار ندارد و فقط تضادهای درونی سیستم را مطرح می کند (و تضادها بیشتر می شود) بلند، بیشتر سقوط اجتناب ناپذیر است).
0 x
"بیش از هر چیز ، آنچه را که به تو می گویم باور نکن."

 


  • موضوعات مشابه
    پاسخ ها
    نمایش ها
    آخرین پست

برگشت به بخش "جامعه و فلسفه"

چه کسی آنلاین است؟

کاربران در حال دیدن این forum : بدون ثبت نام و مهمانان 154