هدف قرار گرفتن، برعکس، بیایید در مورد آن صحبت کنیم! چه چیزی شما را آزار می دهد؟ اینکه ما دیدگاه شما را در مورد برخی نکات مشترک نداریم یا نشان می دهیم که ارزش واقعی ندارد؟با توجه به صحبت های شما، من مطمئن نیستم که شما حتی در مورد صحبت های من قضاوت کنید و جانیک در مورد آن صحبت نمی کند.
تکامل سیستم های اندیشه ، اسطوره ها و اعتقادات در تاریخ.
پاسخ: تکامل سیستم های اندیشه ، اسطوره ها و اعتقادات در تاریخ.
خاک گیاه دار
1 x
"ما علم را با واقعیت ها مانند ساخت خانه با سنگ می گیریم؛ اما انباشت واقعیت ها بیشتر علمی نیست بلکه یک شمع سنگ است خانه" هنری پوینکاره
- Obamot
- کارشناس Econologue
- پست ها: 28725
- سنگ نوشته : 22/08/09, 22:38
- محل سکونت: genevesis REGIO
- X 5538
پاسخ: تکامل سیستم های اندیشه ، اسطوره ها و اعتقادات در تاریخ.
نه، قضاوت نیست، روشی برای صحبت کردن در مقابل مشکل شناخت شما. تو تاخیر میکنی آیا ما در مورد مغالطه شما صحبت می کنیم؟ شما می خواهید؟آری، انکار و کوری تو دیوانه کننده است، این تو هستی که حرف های مرا "بهتر" می دانی
و چون از کلماتی استفاده میکنید که معنی آنها را نمیدانید، پس با مسخره کردن خود، مخاطبان خود را مانند افراد نادان جلوه دهید! تو احمقی نیستی پس چرا به این نیاز داری تا احساس بهتری داشته باشی؟ .... همانطور که اخیراً دوباره انجام دادید، و این رفتار را خوب می دانیم، حتی اگر به قول جانیک چندین بار نام مستعار خود را تغییر داده باشید. (و شما از منکر آه آه می گویید) ما دیگر نمی توانیم حرف های تحقیر آمیز شما را بشماریم و تندی این است که شما دیگران را به عیب خود متهم می کنید، باید بیل را بیل بزنید.
شما همیشه اینطور نیستید، هنوز خوشحال هستید. ذرت اونجا دیگه نمیخوام جوابتو بدم چون دوباره مثل یک پیرمرد کوچولو خواهی رفت
0 x
پاسخ: تکامل سیستم های اندیشه ، اسطوره ها و اعتقادات در تاریخ.
obamot
اییییییییییییییییییییییییییییییییییییییییییییییییییییییییییییییییییییییییییییییییییییییییییییییییییییییییییییییییییییییییییییییییییییییییییییییییییی...چون دوباره مثل یک پیرمرد کوچولو خواهی رفت
1 x
"ما علم را با واقعیت ها مانند ساخت خانه با سنگ می گیریم؛ اما انباشت واقعیت ها بیشتر علمی نیست بلکه یک شمع سنگ است خانه" هنری پوینکاره
-
- کارشناس Econologue
- پست ها: 1951
- سنگ نوشته : 20/12/20, 09:55
- X 687
پاسخ: تکامل سیستم های اندیشه ، اسطوره ها و اعتقادات در تاریخ.
جانیک نوشت:خاک گیاه دارهدف قرار گرفتن، برعکس، بیایید در مورد آن صحبت کنیم! چه چیزی شما را آزار می دهد؟ اینکه ما دیدگاه شما را در مورد برخی نکات مشترک نداریم یا نشان می دهیم که ارزش واقعی ندارد؟با توجه به صحبت های شما، من مطمئن نیستم که شما حتی در مورد صحبت های من قضاوت کنید و جانیک در مورد آن صحبت نمی کند.
من تو را هدف قرار می دهم زیرا اوباموت را به عنوان مدافع نگرش های تو در نظر می گیرم: بی توجهی، درک نکردن حرف های دیگری و وارد شدن به چرخش از طرف تو به دنبال همه اینها.
در مورد اصل مطلب، بدون پرداختن به جزئیات، متوجه نمی شوم که شما واقعاً متوجه صحبت من شده اید، بیش از حد وابسته به دین، به طور خلاصه، از منبع نتیجه نمی گیرد ...
چیزی که من برمیانگیزم یک دیدگاه نیست، بلکه رهایی از منطق مشترک این دیدگاه است.
می دانم، می فهمم و تمرین می کنم (سعی می کنم خودم را درمان کنم ) عملیات از نظر.
هر دیدگاهی اساساً اشتباه است.
این دقیقاً مشکل اساسی است، نکته.
هر اقدامی که فرد انجام می دهد برای حفظ این نقطه واهی و مفسده است. بینش حاصل عینی نیست، موهوم و فاسد است.
همه چیز در رها کردن نقطه ای است که می بیند.
این همان نقطه ای است که محدود است؛ من محدودم.
0 x
-
- کارشناس Econologue
- پست ها: 1951
- سنگ نوشته : 20/12/20, 09:55
- X 687
پاسخ: تکامل سیستم های اندیشه ، اسطوره ها و اعتقادات در تاریخ.
Obamot نوشت: آیا ما در مورد مغالطه شما صحبت می کنیم؟ شما می خواهید؟
تو همیشه به من اشاره نکردی
0 x
- Obamot
- کارشناس Econologue
- پست ها: 28725
- سنگ نوشته : 22/08/09, 22:38
- محل سکونت: genevesis REGIO
- X 5538
پاسخ: تکامل سیستم های اندیشه ، اسطوره ها و اعتقادات در تاریخ.
اینجا یکی است
و شما اهمیتی نمی دهید زیرا توضیح را در مورد "ارقام بلاغی" نیز کوتاه کرده اید و ادعا می کنید که شوخی کرده اید.
خب من برای این آخر هفته آنجا توقف می کنم، چون شروع به جمع شدن کرده است، یک قدم به عقب برگرد... هوم
هوموس نوشت:جانیک نوشت:خاک گیاه دارهدف قرار گرفتن، برعکس، بیایید در مورد آن صحبت کنیم! چه چیزی شما را آزار می دهد؟ اینکه ما دیدگاه شما را در مورد برخی نکات مشترک نداریم یا نشان می دهیم که ارزش واقعی ندارد؟با توجه به صحبت های شما، من مطمئن نیستم که شما حتی در مورد صحبت های من قضاوت کنید و جانیک در مورد آن صحبت نمی کند.
من شما را هدف قرار می دهم زیرا اوباموت را به عنوان مدافع نگرش های شما معرفی می کنم
و شما اهمیتی نمی دهید زیرا توضیح را در مورد "ارقام بلاغی" نیز کوتاه کرده اید و ادعا می کنید که شوخی کرده اید.
خب من برای این آخر هفته آنجا توقف می کنم، چون شروع به جمع شدن کرده است، یک قدم به عقب برگرد... هوم
0 x
-
- کارشناس Econologue
- پست ها: 1951
- سنگ نوشته : 20/12/20, 09:55
- X 687
پاسخ: تکامل سیستم های اندیشه ، اسطوره ها و اعتقادات در تاریخ.
Obamot نوشت:اینجا یکی استهوموس نوشت:جانیک نوشت:هوموس مورد هدف قرار می گیرد، برعکس، بیایید در مورد آن صحبت کنیم! چه چیزی شما را آزار می دهد؟ اینکه ما دیدگاه شما را در مورد برخی نکات مشترک نداریم یا نشان می دهیم که ارزش واقعی ندارد؟
من شما را هدف قرار می دهم زیرا اوباموت را به عنوان مدافع نگرش های شما معرفی می کنم
و شما اهمیتی نمی دهید زیرا توضیح را در مورد "ارقام بلاغی" نیز کوتاه کرده اید و ادعا می کنید که شوخی کرده اید.
خب من برای این آخر هفته آنجا توقف می کنم، چون شروع به جمع شدن کرده است، یک قدم به عقب برگرد... هوم
در چیستی و کجا مغالطه است، توضیح می دهد.
این ماده است که به من علاقه دارد، نه شکل.
به نظر می رسد که شما کل اسم حیوان دست اموز من را با هم مخلوط می کنید، "گگ" آن روز ربطی به وضعیتی که شما نقل می کنید ندارد.
همیشه بدون مدرک قضاوت کنید...
PS: من از احمق ها خوشم نمی آید، شاید مشکل این باشد، اساساً من روی آن کار خواهم کرد
0 x
پاسخ: تکامل سیستم های اندیشه ، اسطوره ها و اعتقادات در تاریخ.
خاک گیاه دار
من چندین بار به طور گسترده بیان کرده ام که ادیان، حتی ملحدان، ابزار بیان هستند
که ارزش آن چیزی است که هر یک می خواهد به آنها بدهد، آنها مرجع نیستند. بنابراین انگار میگویم "شما بیش از حد به دین الحادی خود وابسته هستید". شما هستید؟
اثر آینه ای، شما انعکاس خود را به عنوان مرجع در همه چیز می گیرید، درست است یا نه!من تو را هدف قرار می دهم زیرا اوباموت را به عنوان مدافع نگرش های تو در نظر می گیرم: بی توجهی، درک نکردن حرف های دیگری و وارد شدن به چرخش از طرف تو به دنبال همه اینها.
.این که حتما فرنی گربه خیلی مشخص نیست!در مورد اصل موضوع، بدون پرداختن به جزئیات، متوجه نمی شوم که شما واقعاً متوجه صحبت من شده اید.
نمونه بارز جهل و حماقت شمابیش از حد به دین وابسته است،
من چندین بار به طور گسترده بیان کرده ام که ادیان، حتی ملحدان، ابزار بیان هستند
که ارزش آن چیزی است که هر یک می خواهد به آنها بدهد، آنها مرجع نیستند. بنابراین انگار میگویم "شما بیش از حد به دین الحادی خود وابسته هستید". شما هستید؟
همین است، فرنی گربه، که قبلاً توسط چندین مورد به شما گزارش شده است، در مورد مشابه شما (یا شما Ecleectron سابق)چیزی که من برمیانگیزم یک دیدگاه نیست، بلکه رهایی از منطق مشترک این دیدگاه است.
می دانم، می فهمم و تمرین می کنم (سعی می کنم خودم را درمان کنم ) عملیات از نظر.
هر دیدگاهی اساساً اشتباه است.
این دقیقاً مشکل اساسی است، نکته.
هر اقدامی که فرد انجام می دهد برای حفظ این نقطه واهی و مفسده است. بینش حاصل عینی نیست، موهوم و فاسد است.
همه چیز در رها کردن نقطه ای است که می بیند.
این همان نقطه ای است که محدود است؛ من محدودم.
پس باید از خود متنفر باشید! در بین خودشیفته ها نادر است.PS: من از احمق ها خوشم نمی آید، شاید مشکل این باشد، اساساً من روی آن کار خواهم کرد
1 x
"ما علم را با واقعیت ها مانند ساخت خانه با سنگ می گیریم؛ اما انباشت واقعیت ها بیشتر علمی نیست بلکه یک شمع سنگ است خانه" هنری پوینکاره
-
- کارشناس Econologue
- پست ها: 1951
- سنگ نوشته : 20/12/20, 09:55
- X 687
پاسخ: تکامل سیستم های اندیشه ، اسطوره ها و اعتقادات در تاریخ.
جانیک نوشت:پس باید از خود متنفر باشید! در بین خودشیفته ها نادر است.PS: من از احمق ها خوشم نمی آید، شاید مشکل این باشد، اساساً من روی آن کار خواهم کرد
آه!، بالاخره یک پاسخ سطحی!
در واقع، من به اندازه کافی برای آنچه که باید لیاقتش را داشته باشم، ارزش قائل نیستم.
شاید طرف من فرانک دوبوسک آزاردهنده باشد.
آیا می توانم مقداری از Jean Claude Convenant به شما خدمت کنم، آیا می خواهید؟
خوب، اگر نه همیشه پاسخ صفر در شایستگی آنچه که برای من جالب است
نت اغلب ناامید کننده است.
فرنی معروف برای گربه ها تنها نشانه ناتوانی شما در درک و غلبه بر نحوه عملکرد خودخواهانه است. اعتراف می کنم، آسان نیست، هنوز هم باید در مورد آن کنجکاو باشید.
تکرار میکنم، ما میتوانیم درباره همه چیز صحبت کنیم، اما نه فقط با هر کسی.
ما هنوز نمی دانیم کجا و چرا در محافل سوفی می کنم؟
من به ادعاهای جعلی یا توخالی از طرفداران در اینترنت عادت دارم
ما می توانیم در مورد همه چیز بحث کنیم اما نه فقط با هرکسی و مهمتر از همه فرقی نمی کنه کجا.
این درسی است که من از این قسمت گرفتم.
و سپس تفاوت را تحمل کن...
مال شما، و ببخشید اگر ممکن است آزاردهنده باشم، من در حال گذار به ... راز هستم.
1 x
- GuyGadeboisTheBack
- کارشناس Econologue
- پست ها: 14825
- سنگ نوشته : 10/12/20, 20:52
- محل سکونت: 04
- X 4302
پاسخ: تکامل سیستم های اندیشه ، اسطوره ها و اعتقادات در تاریخ.
جانیک نوشت:خاک گیاه دارهدف قرار گرفتن، برعکس، بیایید در مورد آن صحبت کنیم! چه چیزی شما را آزار می دهد؟ اینکه ما دیدگاه شما را در مورد برخی نکات مشترک نداریم یا نشان می دهیم که ارزش واقعی ندارد؟با توجه به صحبت های شما، من مطمئن نیستم که شما حتی در مورد صحبت های من قضاوت کنید و جانیک در مورد آن صحبت نمی کند.
چه چیزی، کی و کجا را نشان دادید؟ من چیزی ندیدم ببخشید
0 x
-
- موضوعات مشابه
- پاسخ ها
- نمایش ها
- آخرین پست
-
- 0 پاسخ ها
- 3850 نمایش ها
-
آخرین پست تعادل کریستف
نمایش آخرین ارسال
12/08/18, 13:26یک موضوع ارسال شده در forum : شرکت و فلسفه
-
- 22 پاسخ ها
- 12105 نمایش ها
-
آخرین پست تعادل Obamot
نمایش آخرین ارسال
06/10/12, 14:01یک موضوع ارسال شده در forum : شرکت و فلسفه
-
- 36 پاسخ ها
- 16045 نمایش ها
-
آخرین پست تعادل Obamot
نمایش آخرین ارسال
05/10/12, 15:04یک موضوع ارسال شده در forum : شرکت و فلسفه
-
- 3 پاسخ ها
- 2850 نمایش ها
-
آخرین پست تعادل moinsdewatt
نمایش آخرین ارسال
30/09/11, 21:13یک موضوع ارسال شده در forum : شرکت و فلسفه
-
- 22 پاسخ ها
- 12889 نمایش ها
-
آخرین پست تعادل احمد
نمایش آخرین ارسال
07/04/11, 21:26یک موضوع ارسال شده در forum : شرکت و فلسفه
چه کسی آنلاین است؟
کاربران در حال دیدن این forum : بدون ثبت نام و مهمانان 200