تکامل سیستم های اندیشه ، اسطوره ها و اعتقادات در تاریخ.

مباحث فلسفی و شرکت ها.
جانیک
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 19224
سنگ نوشته : 29/10/10, 13:27
محل سکونت: کبود
X 3491

پاسخ: تکامل سیستم های اندیشه ، اسطوره ها و اعتقادات در تاریخ.




تعادل جانیک » 08/01/22, 10:10

خاک گیاه دار
با توجه به صحبت های شما، من مطمئن نیستم که شما حتی در مورد صحبت های من قضاوت کنید و جانیک در مورد آن صحبت نمی کند.
هدف قرار گرفتن، برعکس، بیایید در مورد آن صحبت کنیم! چه چیزی شما را آزار می دهد؟ اینکه ما دیدگاه شما را در مورد برخی نکات مشترک نداریم یا نشان می دهیم که ارزش واقعی ندارد؟
1 x
"ما علم را با واقعیت ها مانند ساخت خانه با سنگ می گیریم؛ اما انباشت واقعیت ها بیشتر علمی نیست بلکه یک شمع سنگ است خانه" هنری پوینکاره
آواتار د l 'utilisateur
Obamot
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 28725
سنگ نوشته : 22/08/09, 22:38
محل سکونت: genevesis REGIO
X 5538

پاسخ: تکامل سیستم های اندیشه ، اسطوره ها و اعتقادات در تاریخ.




تعادل Obamot » 08/01/22, 10:17

آری، انکار و کوری تو دیوانه کننده است، این تو هستی که حرف های مرا "بهتر" می دانی
نه، قضاوت نیست، روشی برای صحبت کردن در مقابل مشکل شناخت شما. تو تاخیر میکنی آیا ما در مورد مغالطه شما صحبت می کنیم؟ شما می خواهید؟ : اوه:

و چون از کلماتی استفاده می‌کنید که معنی آن‌ها را نمی‌دانید، پس با مسخره کردن خود، مخاطبان خود را مانند افراد نادان جلوه دهید! تو احمقی نیستی پس چرا به این نیاز داری تا احساس بهتری داشته باشی؟ .... همانطور که اخیراً دوباره انجام دادید، و این رفتار را خوب می دانیم، حتی اگر به قول جانیک چندین بار نام مستعار خود را تغییر داده باشید. (و شما از منکر آه آه می گویید) ما دیگر نمی توانیم حرف های تحقیر آمیز شما را بشماریم و تندی این است که شما دیگران را به عیب خود متهم می کنید، باید بیل را بیل بزنید.

شما همیشه اینطور نیستید، هنوز خوشحال هستید. ذرت اونجا دیگه نمیخوام جوابتو بدم چون دوباره مثل یک پیرمرد کوچولو خواهی رفت : قشنگ:
0 x
جانیک
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 19224
سنگ نوشته : 29/10/10, 13:27
محل سکونت: کبود
X 3491

پاسخ: تکامل سیستم های اندیشه ، اسطوره ها و اعتقادات در تاریخ.




تعادل جانیک » 08/01/22, 10:22

obamot
چون دوباره مثل یک پیرمرد کوچولو خواهی رفت : قشنگ:
اییییییییییییییییییییییییییییییییییییییییییییییییییییییییییییییییییییییییییییییییییییییییییییییییییییییییییییییییییییییییییییییییییییییییییییییییییی... : قشنگ:
1 x
"ما علم را با واقعیت ها مانند ساخت خانه با سنگ می گیریم؛ اما انباشت واقعیت ها بیشتر علمی نیست بلکه یک شمع سنگ است خانه" هنری پوینکاره
خاک گیاه دار
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 1951
سنگ نوشته : 20/12/20, 09:55
X 687

پاسخ: تکامل سیستم های اندیشه ، اسطوره ها و اعتقادات در تاریخ.




تعادل خاک گیاه دار » 08/01/22, 10:31

جانیک نوشت:خاک گیاه دار
با توجه به صحبت های شما، من مطمئن نیستم که شما حتی در مورد صحبت های من قضاوت کنید و جانیک در مورد آن صحبت نمی کند.
هدف قرار گرفتن، برعکس، بیایید در مورد آن صحبت کنیم! چه چیزی شما را آزار می دهد؟ اینکه ما دیدگاه شما را در مورد برخی نکات مشترک نداریم یا نشان می دهیم که ارزش واقعی ندارد؟

من تو را هدف قرار می دهم زیرا اوباموت را به عنوان مدافع نگرش های تو در نظر می گیرم: بی توجهی، درک نکردن حرف های دیگری و وارد شدن به چرخش از طرف تو به دنبال همه اینها.
در مورد اصل مطلب، بدون پرداختن به جزئیات، متوجه نمی شوم که شما واقعاً متوجه صحبت من شده اید، بیش از حد وابسته به دین، به طور خلاصه، از منبع نتیجه نمی گیرد ...
چیزی که من برمی‌انگیزم یک دیدگاه نیست، بلکه رهایی از منطق مشترک این دیدگاه است.
می دانم، می فهمم و تمرین می کنم (سعی می کنم خودم را درمان کنم : Mrgreen: ) عملیات از نظر.
هر دیدگاهی اساساً اشتباه است.
این دقیقاً مشکل اساسی است، نکته.
هر اقدامی که فرد انجام می دهد برای حفظ این نقطه واهی و مفسده است. بینش حاصل عینی نیست، موهوم و فاسد است.
همه چیز در رها کردن نقطه ای است که می بیند.
این همان نقطه ای است که محدود است؛ من محدودم. : چشمک:
0 x
خاک گیاه دار
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 1951
سنگ نوشته : 20/12/20, 09:55
X 687

پاسخ: تکامل سیستم های اندیشه ، اسطوره ها و اعتقادات در تاریخ.




تعادل خاک گیاه دار » 08/01/22, 10:34

Obamot نوشت: آیا ما در مورد مغالطه شما صحبت می کنیم؟ شما می خواهید؟ : اوه:

تو همیشه به من اشاره نکردی : رول:
0 x
آواتار د l 'utilisateur
Obamot
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 28725
سنگ نوشته : 22/08/09, 22:38
محل سکونت: genevesis REGIO
X 5538

پاسخ: تکامل سیستم های اندیشه ، اسطوره ها و اعتقادات در تاریخ.




تعادل Obamot » 08/01/22, 10:55

اینجا یکی است : Arrowd:
هوموس نوشت:
جانیک نوشت:خاک گیاه دار
با توجه به صحبت های شما، من مطمئن نیستم که شما حتی در مورد صحبت های من قضاوت کنید و جانیک در مورد آن صحبت نمی کند.
هدف قرار گرفتن، برعکس، بیایید در مورد آن صحبت کنیم! چه چیزی شما را آزار می دهد؟ اینکه ما دیدگاه شما را در مورد برخی نکات مشترک نداریم یا نشان می دهیم که ارزش واقعی ندارد؟

من شما را هدف قرار می دهم زیرا اوباموت را به عنوان مدافع نگرش های شما معرفی می کنم

و شما اهمیتی نمی دهید زیرا توضیح را در مورد "ارقام بلاغی" نیز کوتاه کرده اید و ادعا می کنید که شوخی کرده اید. : اوه:

خب من برای این آخر هفته آنجا توقف می کنم، چون شروع به جمع شدن کرده است، یک قدم به عقب برگرد... هوم
0 x
خاک گیاه دار
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 1951
سنگ نوشته : 20/12/20, 09:55
X 687

پاسخ: تکامل سیستم های اندیشه ، اسطوره ها و اعتقادات در تاریخ.




تعادل خاک گیاه دار » 08/01/22, 12:14

Obamot نوشت:اینجا یکی است : Arrowd:
هوموس نوشت:
جانیک نوشت:هوموس مورد هدف قرار می گیرد، برعکس، بیایید در مورد آن صحبت کنیم! چه چیزی شما را آزار می دهد؟ اینکه ما دیدگاه شما را در مورد برخی نکات مشترک نداریم یا نشان می دهیم که ارزش واقعی ندارد؟

من شما را هدف قرار می دهم زیرا اوباموت را به عنوان مدافع نگرش های شما معرفی می کنم

و شما اهمیتی نمی دهید زیرا توضیح را در مورد "ارقام بلاغی" نیز کوتاه کرده اید و ادعا می کنید که شوخی کرده اید. : اوه:

خب من برای این آخر هفته آنجا توقف می کنم، چون شروع به جمع شدن کرده است، یک قدم به عقب برگرد... هوم

در چیستی و کجا مغالطه است، توضیح می دهد.
این ماده است که به من علاقه دارد، نه شکل.
به نظر می رسد که شما کل اسم حیوان دست اموز من را با هم مخلوط می کنید، "گگ" آن روز ربطی به وضعیتی که شما نقل می کنید ندارد.

همیشه بدون مدرک قضاوت کنید... : رول:

PS: من از احمق ها خوشم نمی آید، شاید مشکل این باشد، اساساً من روی آن کار خواهم کرد : چشمک:
0 x
جانیک
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 19224
سنگ نوشته : 29/10/10, 13:27
محل سکونت: کبود
X 3491

پاسخ: تکامل سیستم های اندیشه ، اسطوره ها و اعتقادات در تاریخ.




تعادل جانیک » 08/01/22, 12:27

خاک گیاه دار
من تو را هدف قرار می دهم زیرا اوباموت را به عنوان مدافع نگرش های تو در نظر می گیرم: بی توجهی، درک نکردن حرف های دیگری و وارد شدن به چرخش از طرف تو به دنبال همه اینها.
اثر آینه ای، شما انعکاس خود را به عنوان مرجع در همه چیز می گیرید، درست است یا نه!
در مورد اصل موضوع، بدون پرداختن به جزئیات، متوجه نمی شوم که شما واقعاً متوجه صحبت من شده اید.
.این که حتما فرنی گربه خیلی مشخص نیست! : Arrowd:
بیش از حد به دین وابسته است،
نمونه بارز جهل و حماقت شما
من چندین بار به طور گسترده بیان کرده ام که ادیان، حتی ملحدان، ابزار بیان هستند
که ارزش آن چیزی است که هر یک می خواهد به آنها بدهد، آنها مرجع نیستند. بنابراین انگار می‌گویم "شما بیش از حد به دین الحادی خود وابسته هستید". شما هستید؟
چیزی که من برمی‌انگیزم یک دیدگاه نیست، بلکه رهایی از منطق مشترک این دیدگاه است.
می دانم، می فهمم و تمرین می کنم (سعی می کنم خودم را درمان کنم : Mrgreen: ) عملیات از نظر.
هر دیدگاهی اساساً اشتباه است.
این دقیقاً مشکل اساسی است، نکته.
هر اقدامی که فرد انجام می دهد برای حفظ این نقطه واهی و مفسده است. بینش حاصل عینی نیست، موهوم و فاسد است.
همه چیز در رها کردن نقطه ای است که می بیند.
این همان نقطه ای است که محدود است؛ من محدودم. : چشمک:
همین است، فرنی گربه، که قبلاً توسط چندین مورد به شما گزارش شده است، در مورد مشابه شما (یا شما Ecleectron سابق)
PS: من از احمق ها خوشم نمی آید، شاید مشکل این باشد، اساساً من روی آن کار خواهم کرد
پس باید از خود متنفر باشید! در بین خودشیفته ها نادر است. : رول:
1 x
"ما علم را با واقعیت ها مانند ساخت خانه با سنگ می گیریم؛ اما انباشت واقعیت ها بیشتر علمی نیست بلکه یک شمع سنگ است خانه" هنری پوینکاره
خاک گیاه دار
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 1951
سنگ نوشته : 20/12/20, 09:55
X 687

پاسخ: تکامل سیستم های اندیشه ، اسطوره ها و اعتقادات در تاریخ.




تعادل خاک گیاه دار » 08/01/22, 17:15

جانیک نوشت:
PS: من از احمق ها خوشم نمی آید، شاید مشکل این باشد، اساساً من روی آن کار خواهم کرد
پس باید از خود متنفر باشید! در بین خودشیفته ها نادر است. : رول:

آه!، بالاخره یک پاسخ سطحی! : LOL
در واقع، من به اندازه کافی برای آنچه که باید لیاقتش را داشته باشم، ارزش قائل نیستم. : LOL
شاید طرف من فرانک دوبوسک آزاردهنده باشد. : اوه:
آیا می توانم مقداری از Jean Claude Convenant به شما خدمت کنم، آیا می خواهید؟
تصویر

خوب، اگر نه همیشه پاسخ صفر در شایستگی آنچه که برای من جالب است : رول:
نت اغلب ناامید کننده است. : رول:

فرنی معروف برای گربه ها تنها نشانه ناتوانی شما در درک و غلبه بر نحوه عملکرد خودخواهانه است. اعتراف می کنم، آسان نیست، هنوز هم باید در مورد آن کنجکاو باشید.
تکرار می‌کنم، ما می‌توانیم درباره همه چیز صحبت کنیم، اما نه فقط با هر کسی.

ما هنوز نمی دانیم کجا و چرا در محافل سوفی می کنم؟
من به ادعاهای جعلی یا توخالی از طرفداران در اینترنت عادت دارم : رول:

ما می توانیم در مورد همه چیز بحث کنیم اما نه فقط با هرکسی و مهمتر از همه فرقی نمی کنه کجا.

این درسی است که من از این قسمت گرفتم.
و سپس تفاوت را تحمل کن... : رول: : اوه:

مال شما، و ببخشید اگر ممکن است آزاردهنده باشم، من در حال گذار به ... راز هستم. : اوه:
1 x
آواتار د l 'utilisateur
GuyGadeboisTheBack
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 14825
سنگ نوشته : 10/12/20, 20:52
محل سکونت: 04
X 4302

پاسخ: تکامل سیستم های اندیشه ، اسطوره ها و اعتقادات در تاریخ.




تعادل GuyGadeboisTheBack » 08/01/22, 19:07

جانیک نوشت:خاک گیاه دار
با توجه به صحبت های شما، من مطمئن نیستم که شما حتی در مورد صحبت های من قضاوت کنید و جانیک در مورد آن صحبت نمی کند.
هدف قرار گرفتن، برعکس، بیایید در مورد آن صحبت کنیم! چه چیزی شما را آزار می دهد؟ اینکه ما دیدگاه شما را در مورد برخی نکات مشترک نداریم یا نشان می دهیم که ارزش واقعی ندارد؟

چه چیزی، کی و کجا را نشان دادید؟ من چیزی ندیدم ببخشید
0 x

 


  • موضوعات مشابه
    پاسخ ها
    نمایش ها
    آخرین پست

برگشت به بخش "جامعه و فلسفه"

چه کسی آنلاین است؟

کاربران در حال دیدن این forum : بدون ثبت نام و مهمانان 200