ثبت اختراع برای زندگی

احمد نوشته است:شما بنویسید:

... این در واقع عملی افسوس آور است که تمایل به گسترش دارد. همیشه لازم است که هر نظامی توسط اراذل و اوباش ربوده شود ...

سیستم به هیچ وجه منحرف نمی شود ، مگر در شکل نظری که برای توجیه خود دارد. این رویه ها کاملاً با هدف شرکت ها سازگار است ، زیرا براساس اصول اخلاقی آنها قضاوت نمی شود ، بلکه در ترازنامه آنها ارزیابی می شود.

حق اختراع اختراع حمایتی از مخترعین است که توسط شرکت تاسیس شده است و در مقابل وی مجبور است افشای عمومی اختراع مذکور را برای وی انجام دهد ، زیرا این شرکت می داند که این اختراعات می تواند مفید باشد و علاوه بر آن مخترع لزوماً ابزار تولید ندارد اما باید بتواند از آن سود ببرد.
این شرکت مقرر کرده است که اگر مخترع در طی 3 سال از ثبت اختراع ، از روند خود استفاده نكند ، موظف است مجوز را به هرکسی كه آن را درخواست كند اختصاص دهد. ما در روحی هستیم که باید از اختراع استفاده و خدمت کرد. هدف شرکت ها از حق ثبت اختراع تولید است. خرید حق ثبت اختراع بدون قصد تحقق بخشیدن به محصولات یا روش های اختراع ، ربودن سیستم است ، به همان روشی که گمانه زنی ها ربودن سیستم مالی است. این رانش با "نمونه کارها" ثبت اختراع به نظر من نسبتاً جدید است.

هدف شرکتها ، خواه از اختراع ثبت شده استفاده کنند یا نکنند ، تولید ارزش انتزاعی است ، با این وجود آنها این کار را می کنند و بدیهی است که آنها اغلب مجبور به تولید کالاها یا خدمات بتونی می شوند ، که کافی است. برای فریب ناظران سطحی. توسعه صنایع مالی چشمگیرترین نمونه این امر است و باید چشم ساده لوح ترین افراد را باز کند: به دلیل دشواری فزاینده در سرمایه گذاری سودآور انباشت عظیم ارزش انتزاعی ، این تنها راه حل موجود بود. بنابراین گمانه زنی ها "ربودن" سیستم مالی نیست ، بلکه یک مرحله جدید است که عملکرد و هدف عمیق این سیستم را نشان می دهد.

احمد نوشته است:هدف شرکتها ، خواه از اختراع ثبت شده استفاده کنند یا نکنند ، تولید ارزش انتزاعی است ، با این وجود آنها این کار را می کنند و بدیهی است که آنها اغلب مجبور به تولید کالاها یا خدمات بتونی می شوند ، که کافی است. برای فریب ناظران سطحی. توسعه صنایع مالی چشمگیرترین نمونه این امر است و باید چشم ساده لوح ترین افراد را باز کند: به دلیل دشواری فزاینده در سرمایه گذاری سودآور انباشت عظیم ارزش انتزاعی ، این تنها راه حل موجود بود. بنابراین گمانه زنی ها "ربودن" سیستم مالی نیست ، بلکه یک مرحله جدید است که عملکرد و هدف عمیق این سیستم را نشان می دهد.

با هر هزینه ای درآمد کسب کنید. در واقع ، به همین دلیل است که صنعت داروسازی از فروش مولکول های طبیعی که قابل ثبت نیستند و بنابراین سودآور نیستند ، در عین حال در برابر برخی سرطان ها بسیار م effectiveثر هستند ، دست کشید. این گفته می شود که اگر این صنعت بشردوستانه و انسانی است!

"کسب درآمد به هر قیمتی" شامل یک قضاوت ارزشی است که برای کارگزاران اقتصادی اعمال می شود ، اما گروه دوم فقط با جبرگرایی های سیستم مطابقت دارند: بنابراین نمی توانیم آنها را سرزنش کنیم. آنچه باید محکوم شود فقط علت این تعیین سیستماتی است که در مورد همه اعمال می شود و بنابراین در مورد کسانی که از نظر مطابقت با این معیارهای اقتصادی مشکلی ندارند یا مشکلی ندارند.

احمد نوشته است:"کسب درآمد به هر قیمتی" شامل یک قضاوت ارزشی است که برای کارگزاران اقتصادی اعمال می شود ، اما دومی فقط با تعیین کننده های سیستم مطابقت دارد: بنابراین نمی توانیم آنها را سرزنش کنیم.

به جز وقتی که آنها می کشند. یا دیگری ، مرگ افراد بی گناه (قابل اجتناب از خارج از این رقابت برای کسب سود) بخشی جدایی ناپذیر از "جبر سیستم" است ، در این صورت باید فوراً و به تمام معنا ، حتی پرخاش ترین آنها تغییر یابد.

احمد نوشته است:هدف شرکتها ، خواه از اختراع ثبت شده استفاده کنند یا نکنند ، تولید ارزش انتزاعی است ، با این وجود آنها این کار را می کنند و بدیهی است که آنها اغلب مجبور به تولید کالاها یا خدمات بتونی می شوند ، که کافی است. برای فریب ناظران سطحی. توسعه صنایع مالی چشمگیرترین نمونه این امر است و باید چشم ساده لوح ترین افراد را باز کند: به دلیل دشواری فزاینده در سرمایه گذاری سودآور انباشت عظیم ارزش انتزاعی ، این تنها راه حل موجود بود. بنابراین گمانه زنی ها "ربودن" سیستم مالی نیست ، بلکه یک مرحله جدید است که عملکرد و هدف عمیق این سیستم را نشان می دهد.

من هرگز از شرکت "ارزش انتزاعی" نخریده ام ، اما "کالاها یا خدمات بتونی" بله. من پاهایم را روی زمین گذاشته ام ، گم نشده در تئوری های نابسامان اقتصادی. امور مالی تولید نیست و حق ثبت اختراع مربوط به تولید است. بنابراین هر استفاده دیگری انحراف است. اینکه امروز اقدامات روزمره واقعیت روزمره است ، اثبات سیستم ساخته شده برای این منظور نیست ، این واقعیت است که یک بازیکن فوتبال یک سقوط شبیه سازی شده توسط حریف خود را شبیه سازی می کند ، اثبات این است که تنظیم مسابقات برای این منظور انجام می شود.

همانطور که نوشتم ، شما آزاد هستید که خود را به یک تحلیل کاملاً پدیدارشناختی محدود کنید (که همه چیز همانطور که به نظر می رسد) ، در این صورت ، طبق تعریف ، سازوکارهای اساسی لزوماً از شما فرار می کنند. ...

ما قبلاً در این مورد بحث کردیم ، به یاد داشته باشید. معیار شما اقتصاد است. اما سازوکارهای اساسی وجود دارد که ارتباطی با اقتصاد ندارند و من به راحتی می توانم همانطور که شما ادعا کردید اگر همه چیز را به مکانیسم های اقتصاد تقلیل دهید ، از آن ها فرار می کنند. ما این تصور را داریم که شما فراموش می کنید این همه کار انسان است.

این چارچوب مرجع من نیست بلکه مورد ضروری است. شکی نیست که این کار انسان است ، اما جمع ساده ساده ای نیست که می خواهید پدیده را بی جهت به آن کاهش دهید. بدیهی است حمایت از این نوع پایان نامه ها از در نظر گرفتن پیچیدگی واقعیت آسان تر است: این مزیت رقابتی شماست! با این حال ، علل اصلی این مردان هستند ، اما ارزش انتزاعی (که به راحتی می توانید از آن رجوع کنید که هرگز با آن برخورد نکرده اید ، زیرا بنا به تعریف ، ملموس نیست) خود را به عنوان یک طلسم نشان می دهد. سازندگان آن وفاداری به آن مدیون هستند ، بنابراین گویی از ماهیتی مستقل برخوردار است (که یک بار به طور واقعی از این طریق هیپوستاز می شود).