جامعه: نقل قول ها و شعارهایی در تصاویر که باعث می شود شما فکر کنید

ساده دل

یانیک در دوره تفتیش عقاید زندگی کرد! این چیزی می گوید!

حتی به آن نیاز ندارید! مورخانی هستند که در مورد آن صحبت می کنند! مثل آمار رسمی اپیدمی‌ها که نشان می‌دهد واکسن‌ها هرگز از آن‌ها جلوگیری نکرده‌اند (البته صرفاً برای خشنود کردن شما) و شما به‌شدت در عدم نشان دادن خلاف آن شکست خورده‌اید. این همان چیزی است که ساده لوح ها در دهانشان بلند است و هیچ چیزی پشت سرشان نیست!

اما چگونه می‌توانید بررسی کنید که مورخانی که به آنها استناد می‌کنید چیزهای دقیقی می‌گویند یا آماری که شما به آن استناد می‌کنید درست است؟

ساده دل

اما چگونه می‌توانید بررسی کنید که مورخانی که به آنها استناد می‌کنید چیزهای دقیقی می‌گویند یا آماری که شما به آن استناد می‌کنید درست است؟

مثل تو نه بیشتر نه کمتر!
PS: من آماردانان خود را ننوشتم، بلکه آماردانان و مورخانی را نوشتم که نظر من را در مورد این موضوعات نمی پرسند.
آه، این ساده، هنوز تلاشی برای فکر کردن نیست!

جانیک نوشت:ساده دل

اما چگونه می‌توانید بررسی کنید که مورخانی که به آنها استناد می‌کنید چیزهای دقیقی می‌گویند یا آماری که شما به آن استناد می‌کنید درست است؟

مثل تو نه بیشتر نه کمتر!
PS: من آماردانان خود را ننوشتم، بلکه آماردانان و مورخانی را نوشتم که نظر من را در مورد این موضوعات نمی پرسند.
A(

آه، پس یک نوع برچسب "جانیک تایید شده" وجود دارد که داده ها/اطلاعات خوب و بد را تشخیص می دهد، بدون اینکه این مورد تایید شده باشد؟
مچ پا خوبی؟

ساده دل

اما چگونه می‌توانید بررسی کنید که مورخانی که به آنها استناد می‌کنید چیزهای دقیقی می‌گویند یا آماری که شما به آن استناد می‌کنید درست است؟

جانیک

مثل تو نه بیشتر نه کمتر!

هنوز با معناشناسی مبارزه می کنید؟
چه مفهومی داره "مثل تو، نه بیشتر، نه کمتر!" در دنیای خیالات شما
اوه، پس نوعی برچسب "تأیید شده ساده" وجود خواهد داشت که داده ها/اطلاعات خوب و بد را بدون تأیید صحت تشخیص می دهد؟
سر ورم کرده چطوره؟

جانیک نوشت:ساده دل

اما چگونه می‌توانید بررسی کنید که مورخانی که به آنها استناد می‌کنید چیزهای دقیقی می‌گویند یا آماری که شما به آن استناد می‌کنید درست است؟

جانیک

مثل تو نه بیشتر نه کمتر!

هنوز با معناشناسی مبارزه می کنید؟
چه مفهومی داره "مثل تو، نه بیشتر، نه کمتر!" در دنیای خیالات شما
اوه، پس نوعی برچسب "تأیید شده ساده" وجود خواهد داشت که داده ها/اطلاعات خوب و بد را بدون تأیید صحت تشخیص می دهد؟

خیلی خوب "چک چک چک" فقط یک شعار است، چیزی پشت آن نیست؛....
ما شک داشتیم، اما وقتی خودت می گویی بهتر است.

ساده دل

خیلی خوب "چک چک چک" فقط یک شعار است، چیزی پشت آن نیست؛....

این چیزی است که از واکنش شما ظاهر می شود، شما هنوز نمی دانید چگونه متنی را تجزیه و تحلیل کنید که به اندازه کافی ساده است که توسط یک Simpleton قابل درک باشد، اما حتی برای مغز کوچک شما که فاقد نورون است، بسیار پیچیده است.

ما شک داشتیم، اما وقتی خودت می گویی بهتر است.

معلومه که داری از خودت حرف میزنی! آنچه را که می گویید بررسی کنید وگرنه یک احمق کامل به نظر می رسید.

جانیک نوشت:ساده دل

خیلی خوب "چک چک چک" فقط یک شعار است، چیزی پشت آن نیست؛....

این چیزی است که از واکنش شما ظاهر می شود، شما هنوز نمی دانید چگونه متنی را تجزیه و تحلیل کنید که به اندازه کافی ساده است که توسط یک Simpleton قابل درک باشد، اما حتی برای مغز کوچک شما که فاقد نورون است، بسیار پیچیده است.

ما شک داشتیم، اما وقتی خودت می گویی بهتر است.

معلومه که داری از خودت حرف میزنی! آنچه را که می گویید بررسی کنید وگرنه یک احمق کامل به نظر می رسید.

در آینده‌ای نزدیک، این بیشتر شما هستید که با "چک" خود به عنوان یک نادان می‌بینید! در حالی که خود شما به اعتراف خود چیزی را تأیید نمی کنید.

در آینده‌ای نزدیک، این بیشتر شما هستید که با "چک" خود به عنوان یک نادان می‌بینید! در حالی که خود شما به اعتراف خود چیزی را تأیید نمی کنید.

به اعتراف خود من فقط همان چیزی را که شما می گویم، این است که شما چیزی را برای خود بررسی نمی کنید.
بنابراین، من نه به خودم، بلکه به آنچه معتبر است اشاره می کنم، یعنی آرشیوهای ملی که نه از سوی موافقان و نه مخالفان vaxx مورد تردید قرار نمی گیرند، زیرا آنها وجود دارند و بیش از یک قرن توسط کارمندان دولت نگهداری می شوند. قبل از معرفی واکسن ها این حق شماست که آنها را به عنوان کلاهبرداران، دروغگوها در نظر بگیرید، زیرا با امتناع از مشورت با آنها وجود آنها را به عنوان مرجع انکار می کنید، حتی اگر توسط متخصصانی انجام شود که آنها را استخراج کرده و محتوای آنها را منتشر کرده اند. آرشیوهای اولیه به عنوان یک مرجع کنترل عمل می کنند. با این حال، تا به امروز، نه شما چیزی که اثربخشی واکسن را نشان دهد، نه دوستان کوچک شما پست نکرده اید!

جانیک نوشت:

در آینده‌ای نزدیک، این بیشتر شما هستید که با "چک" خود به عنوان یک نادان می‌بینید! در حالی که خود شما به اعتراف خود چیزی را تأیید نمی کنید.

به اعتراف خود من فقط همان چیزی را که شما می گویم، این است که شما چیزی را برای خود بررسی نمی کنید.
بنابراین، من نه به خودم، بلکه به آنچه معتبر است اشاره می کنم، یعنی آرشیوهای ملی که نه از سوی موافقان و نه مخالفان vaxx مورد تردید قرار نمی گیرند، زیرا آنها وجود دارند و بیش از یک قرن توسط کارمندان دولت نگهداری می شوند. قبل از معرفی واکسن ها این حق شماست که آنها را به عنوان کلاهبرداران، دروغگوها در نظر بگیرید، زیرا با امتناع از مشورت با آنها وجود آنها را به عنوان مرجع انکار می کنید، حتی اگر توسط متخصصانی انجام شود که آنها را استخراج کرده و محتوای آنها را منتشر کرده اند. آرشیوهای اولیه به عنوان یک مرجع کنترل عمل می کنند. با این حال، تا به امروز، نه شما چیزی که اثربخشی واکسن را نشان دهد، نه دوستان کوچک شما پست نکرده اید!

اما نه، او غوغا نمی کند ....