کمپین سکسیستی AdopteUnMec! زنانه سازی شرکت ما؟

آیا این عکس منصفانه تر نیست؟

احمد نوشته است:توجه داشته باشید برای سن-NO-سن: سود حاصل از فحشا در حال حاضر در تولید ناخالص داخلی لحاظ شده است.

در فرانسه به نظر من هنوز اینطور نیست ، اما تا کی؟

اقتصاد زیرزمینی - کشورهای اروپایی اکنون باید برای فعالیت های غیرقانونی در تولید ناخالص داخلی خود حساب کنند. پاریس این اصل را برای مواد مخدر اما برای روسپیگری قبول نمی کند.

اطلاعات. از اول سپتامبر ، کشورهای عضو اتحادیه اروپا هنگام محاسبه تولید ناخالص داخلی (GDP) ، قرار است اقتصاد زیرزمینی را در نظر بگیرند. بنابراین مهتاب ، بلکه بیش از همه ثروت حاصل از قاچاق مواد مخدر و فحشا را حساب کنید. بنابراین INSEE باید حداکثر تا 1 سپتامبر این حسابهای جدید را به بروکسل ارسال کند. به جز اینکه مؤسسه فرانسوی تمایلی به رعایت این استانداردهای جدید سیستم حسابداری اروپا ندارد: خوب برای مواد مخدر ، اما برای روسپی ها نیست.

http://www.europe1.fr/economie/la-france-veut-bien-de-la-drogue-mais-pas-des-prostituees-dans-son-pib-2244199

من می خواهم بدانم که چگونه مواد مخدر و روسپیگری در محاسبه تولید ناخالص داخلی ارزش دارند ... زیرا نه نمایندگی ها و نه ماکروها ارزیابی نمی کنند ...

گاستون نوشت:نکته دوم گفتمان این است که اگر در موقعیت کاملاً مساوی قرار بگیریم ، حقوق یکسان است ، اما معلوم می شود که متوسط ​​حقوق زنان پایین تر است ، به این دلیل است که جامعه بر حرفه زنان تأثیر می گذارد جلوگیری از پیشرفت (خواه با سلسله مراتب ، توقف کار ، انتخاب کار پاره وقت یا شرط بندی زنان به گونه ای که جرات نمی کنید درخواست ارتقاء دهید).

ما موافقیم !! وای!

با این وجود ، من فکر می کنم که اکثر مردم هنوز فکر می کنند که در موقعیتهای کاملاً برابر ، زنان کمتر حقوق می گیرند ... ما از تبلیغات تبلیغاتی انجمن های فمینیستی تشکر خواهیم کرد ...

گاستون نوشت:بنابراین شما باید جامعه را توسعه دهید تا به یک میانگین برسید. QED

چگونه تکامل پیدا کنیم؟ از بالا (زنان باید بیشتر کار کنند) یا از پایین (مردان باید کمتر کار کنند)؟

SEN-هیچ سن نوشت:آیا این عکس منصفانه تر نیست؟

مطمئناً اما HS است

بله، سن-NO-سن، من با مالیات اشتباه گرفته بودم ...

کریستف، از خود می پرسید:

من می خواهم بدانم که چگونه مواد مخدر و روسپیگری در محاسبه تولید ناخالص داخلی ارزیابی می شوند ... زیرا نه فروشندگان و نه ماهیان خال مخالی ارزیابی نمی کنند ...

من حدس می زنم شما فقط باید برآوردهای مبلغ را وزن کنید ... از این آمار استفاده می شود.

توجه: روسپی گری پدیده وسیع تری نسبت به جوش ها است ...

کریستف نوشته است:من می خواهم بدانم که چگونه مواد مخدر و روسپیگری در محاسبه تولید ناخالص داخلی ارزش دارند ... زیرا نه نمایندگی ها و نه ماکروها ارزیابی نمی کنند ...

ساده است ، این همه پولی است که به صندوق ها می رود و اعلام نشده است!
با نزدیک شدن ، این مسئله تقریب است ، در حقیقت بسیار پیچیده است که بدانیم مقدار دقیق مواد مخدر وارد سرزمین می شود ...

اوه در چه مواردی ؟؟؟

من هیچ نمایندگی ای را نمی پردازم که مالیات بپردازد ...

کریستف نوشته است:اوه در چه مواردی ؟؟؟

من هیچ نمایندگی ای را نمی پردازم که مالیات بپردازد ...

من در مورد اظهارنامه های مالیاتی صحبت نمی کنم بلکه به طور کلی مبادلات اقتصادی است ، اگر به عنوان مثال بدانیم که فعالیت اتومبیل x میلیارد دلار درآمد دارد و علاوه بر این کشاورزی x میلیارد دلار درآمد نیز به همراه دارد ، در حالی که مجموع فعالیتها محاسبه می شود ، سپس متوجه می شویم که درآمد اضافی نیز وجود دارد ... که منطقاً از فعالیتهای زیرزمینی ناشی می شود ، مطالعات آماری سپس پاسخهای "ماهی" درباره میزان درآمد غیرقانونی در گردش ارائه می دهند.

... واقعاً بسیار پیچیده است که بدانیم چه مقدار مواد مخدر وارد سرزمین می شود ...

در واقع ، بر اساس مقادیر مواد مخدر کشف شده ، نمی توان مقدار "عملکردی" را بیرون آورد ، دانستن اینکه رابطه ای بین این دو وجود دارد ، اما این یک ماده مخدر است عملکرد پیچیده ... این ، همچنین دانستن اینکه برای عملکرد صحیح "تجارت" ضروری است که ممنوعیت آن حفظ شود و رقابت کنترل شود => تشنج مواد مخدر.

* نگهداری قیمت.

کریستف، شما بنویسید:

اوه در چه مواردی ؟؟؟

من هیچ نمایندگی ای را نمی پردازم که مالیات بپردازد ...

نیازی نیست بدانید چه چیزی وارد می شود ، فقط آنچه را که بیرون می آید حساب کنید (حتی اگر کمی تقریبی باشد).