پروژه ونوس

من فکر می کنم او درست است و صرف نظر از محتوای ذاتی (که آشکارا اهمیت آن را نیز دارد) فقط یک رویکرد جمعی معنی دارد. تشخص فقط در یک گروه صورت می گیرد.
از نظر فروپاشی سیستمی ، متعلق به یک یا چند شبکه ، حتی اگر غیر رسمی باشند و لزوماً به این نگرانی ها محکم نباشند (اما بیشتر از همه در صورت وجود) ضروری است.

برای گوشت ، کمی و ارگانیک می خوریم.

قبلاً زیاد است!

از طرف دیگر ، ترک کامل دشوار است ، بنابراین باید سهم پروتئین و غیره را محاسبه کرد.

من نمی توانم در مورد مشکلات واقعی یا ذهنی یک ترک اظهار نظر کنم (مانند سیگار یا الکل ، مشکل فقط آشکار است و نظم ذهنی دارد)
از نظر پروتئین ها ، ما نباید درگیر این گفتمان باشیم که توسط فروشندگان بیدوچ توسط "متخصصان" با سفارشات کاملاً مطابق در دانشگاه ها تقطیر می شود. گاو را در مزرعه خود ببینید ، او محاسبات پروتئین یا فیل را در دشت خود انجام نمی دهد و در این دو مورد ، بدون محدودیت ، گوشت بهم ریخته است: آنها پروتئین های خود را از کجا پیدا می کنند؟

همسرم مهم نیست ، اما من طعم گوشت را دوست دارم (ماهی یا صدف نمی خورم).

لازم است طعم و مزه خود گوشت را از غذای آشپزی که محل زندگی آن اساساً طعم محصول اولیه را تغییر می دهد ، تشخیص دهیم. سعی کنید یک قطعه خام را به طور مستقیم و بدون مصنوعی بخورید (مثلاً بدون چاقو) و جواب در درک شما از این سلیقه و معنی واقعی خواهد بود.
در غیر این صورت در یک مسیر "خوب" قرار دارید.