خطر فیس بوک و (الف) شبکه های اجتماعی

مباحث فلسفی و شرکت ها.
کریستف
مدیر
مدیر
پست ها: 79117
سنگ نوشته : 10/02/03, 14:06
محل سکونت: سیاره Serre ساخته
X 10972




تعادل کریستف » 05/03/09, 23:04

حالا بدون خنده: http://fr.wikipedia.org/wiki/Nombre_de_Dunbar

به من یادآوری کنید که چند نماینده در مجلس شورای ملی وجود دارد؟ : Mrgreen: : Mrgreen:
0 x
آواتار د l 'utilisateur
Capt_Maloche
مدیر
مدیر
پست ها: 4559
سنگ نوشته : 29/07/06, 11:14
محل سکونت: ایل دو فرانس
X 42




تعادل Capt_Maloche » 06/03/09, 12:14

کریستف نوشته است:اوه من فراموش کردم: آیا اینجا افرادی در Fessebook وجود دارند؟


شخصا خیر

من از این سایت‌ها که تمام اطلاعات ممکن را گرد هم می‌آورند متنفرم، تحقیرکننده است

من پسر عمویم را نمی‌فهمم (مثلاً) که حتی برنامه‌هایش را در گوگل دارد، عکس‌هایش، وبلاگش (بیارک)، زندگی خصوصی‌اش، اسنادش، آدرس دایرکتوری تماسش، تلفن، ایمیل، فکس، نام بچه‌ها، سنشون و غیره.... حتی عکسهای اصلی رو هم نداره!!! زندگیش رو مینویسه خلاصه تعطیلاتش (دیروز رفتیم...) برای هرکی میخواد بخونه... با این حال ناز بود این بلوند : قشنگ:

این مزخرف است، به خصوص وقتی می بینیم زمانی که او می تواند آنجا بگذراند... شاید جستجویی برای شناسایی

اگر اینطور است، مردم هستند : شوک:
0 x
"مصرف شبیه به یک تسلی جستجو، راه برای پر کردن یک خلاء وجودی در حال رشد است. با، کلید، بسیاری از سرخوردگی و گناه کمی، افزایش آگاهی های زیست محیطی." (ژرار Mermet)
واخ، OUILLE، واخ، AAHH! ^ _ ^
کریستف
مدیر
مدیر
پست ها: 79117
سنگ نوشته : 10/02/03, 14:06
محل سکونت: سیاره Serre ساخته
X 10972




تعادل کریستف » 06/03/09, 12:21

غرور!! این کار شبکه های اجتماعی است مالوش عزیزم...

جامعه شناسان «نیاز به تعلق داشتن به یک گروه» و «شناسایی اجتماعی» را اضافه خواهند کرد…

ps: دختر عموی بلوند ناز شما هفته آینده در پاریس است؟ : Mrgreen: : Mrgreen: : Mrgreen:
0 x
آواتار د l 'utilisateur
Capt_Maloche
مدیر
مدیر
پست ها: 4559
سنگ نوشته : 29/07/06, 11:14
محل سکونت: ایل دو فرانس
X 42




تعادل Capt_Maloche » 06/03/09, 13:33

و به او چه خواهید گفت؟

بدنت را به من قرض بده، چون در صورتت چیزی نداری؟ :D : قشنگ: : قشنگ: مجبور نیستی به کریستین بگی، نه؟ : LOL
0 x
"مصرف شبیه به یک تسلی جستجو، راه برای پر کردن یک خلاء وجودی در حال رشد است. با، کلید، بسیاری از سرخوردگی و گناه کمی، افزایش آگاهی های زیست محیطی." (ژرار Mermet)
واخ، OUILLE، واخ، AAHH! ^ _ ^
نیکوت
من کشف econologic
من کشف econologic
پست ها: 1
سنگ نوشته : 13/03/09, 15:18
محل سکونت: بوردو




تعادل نیکوت » 13/03/09, 15:33

کریستف نوشته است:غرور!! این کار شبکه های اجتماعی است مالوش عزیزم...

جامعه شناسان «نیاز به تعلق داشتن به یک گروه» و «شناسایی اجتماعی» را اضافه خواهند کرد…



سلام من با این پست برخورد کردم و فکر نمی کنم از سر غرور باشد که مردم خودشان را در فیس بوک قرار می دهند. از سوی دیگر، نیاز به تعلق (که در هرم معروف مزلو یافت می شود) در واقع یک دلیل کاملاً معتبر است. فکر می‌کنم می‌توان درباره فضول‌گرایی هم صحبت کرد.

در واقع، هدف این است که بتوانیم به زندگی دیگران نگاه کنیم. هدف فرهنگی یا اجتماعی نیست، بلکه هدف این است که بتواند به زندگی دیگران سر بزند، مانند زن جوان فرانسوی در گزارش خبرنگار ویژه که از زندگی دوست پسر کانادایی سابق خود مطلع می شود.

پس از آن، من فکر می کنم دو پارامتر وجود دارد که فراموش می کنیم آنها را در نظر بگیریم:

می‌توانید رایانه‌تان را خاموش کنید، مگر اینکه اثر اعتیادآور سایت را در نظر بگیریم، اما می‌توانیم این واقعیت را نیز در نظر بگیریم که می‌توانیم تصویر خود را در فیس‌بوک مدیریت کنیم و تصمیم می‌گیریم (تا حدی) درباره آنچه در آنجا درباره شخص او منتشر می‌شود. . اگر نمی خواهید کارفرمای شما در فیس بوک شما جاسوسی کند، آن را خصوصی کنید.

سوال دوم: در مورد وبلاگ‌هایی که به همان شکلی که زندگی شخصی خود را در معرض دید عموم قرار می‌دهد، توزیع می‌شوند؟

تصویر
0 x
آواتار د l 'utilisateur
CRI-CRI
من کشف econologic
من کشف econologic
پست ها: 8
سنگ نوشته : 08/03/09, 10:20
محل سکونت: تولوز




تعادل CRI-CRI » 15/03/09, 08:49

در اینجا یک ویدیوی کمی خنده دار و بسیار زیبا است که زندگی کاربران فیس بوک را خلاصه می کند!
http://www.dailymotion.com/video/k2iZ0eFgplCmIvUAX7
0 x
آینده متعلق به جسارت است!
دایرکتوری Calcadis : اقتصاد، انرژی، محیط زیست.
کریستف
مدیر
مدیر
پست ها: 79117
سنگ نوشته : 10/02/03, 14:06
محل سکونت: سیاره Serre ساخته
X 10972




تعادل کریستف » 23/11/09, 10:39

الف) یک "شایعه" در حال پخش است فیس بوک ظاهراً به سیا (و احتمالاً سایر آژانس های .gov) مرتبط است که منافع آنها در چنین مشارکتی به خوبی درک شده است ...

این امر، در میان چیزهای دیگر، موفقیت خیره کننده FB را توضیح می دهد، زیرا دیگران قبلاً بدون کسب چنین موفقیت محبوبی تلاش کرده بودند ...

ب) یک زن کانادایی در حال خیانت در مورد یک حادثه کار از طریق پروفایل FB خود دستگیر شد. آیا او پروفایل خود را باز یا عمومی داشت؟ یا او بیمه گر خود را دوست داشت؟ یا اینکه FB شروع به فروش پروفایل کرده است؟

گذشت در 12 دقیقه 23/11/2009 ساعت 00:20 ق.ظ.
تا ساعت 7:00 به جلو حرکت کنید http://www.rtbf.be/ladeux/revoir/detail ... 844e96c31a

اگر مورد 3 است، در این جور چیزهایی است که FB قرار است توپ طلا بگیرد...اگر 2 تای دیگر، من نمی دانم چرا او جرات شکایت کردن را دارد...چون فقط یک عوضی است!
Dernière همتراز نسخه کریستف 23 / 11 / 09، 11: 03، 1 بار ویرایش شده است.
0 x
کریستف
مدیر
مدیر
پست ها: 79117
سنگ نوشته : 10/02/03, 14:06
محل سکونت: سیاره Serre ساخته
X 10972




تعادل کریستف » 23/11/09, 11:02

نیکوت نوشت:سلام من با این پست برخورد کردم و فکر نمی کنم از سر غرور باشد که مردم خودشان را در فیس بوک قرار می دهند. از سوی دیگر، نیاز به تعلق (که در هرم معروف مزلو یافت می شود) در واقع یک دلیل کاملاً معتبر است. فکر می‌کنم می‌توان درباره فضول‌گرایی هم صحبت کرد.


بله، نکته خوبی است، اما (عزت نفس) و تعلق در کنار هم قرار گرفته اند، بنابراین در FB کجا متوقف می شود یا دیگری شروع می شود؟

نمی دانم فضول گرایی مربوط به چه مرحله ای از نیاز است. : قشنگ:

اما تفاوت اساسی که من فکر می کنم بین وبلاگ و FB این است که:

الف) یک وبلاگ به طور کلی منزوی است (بدون ارتباط اجتماعی با افرادی که لزوما توصیه نمی شود)

ب) مهمتر از همه محتوای آن و پایگاه داده متعلق به شما است و می توانید وبلاگ خود را (به شرطی که روی نام دامنه شما باشد) یک شبه خراب کنید...

پس از آن، البته، ممکن است هنوز آثاری از وبلاگ شما وجود داشته باشد (مانند سایت های "سرقت محتوا" (مثلاً وبلاگ کاغذی) یا سایت های بایگانی) ... اما در همه موارد برای شخص ثالث جالب تر از تجزیه و تحلیل و تشکیل پرونده خواهد بود. ارائه شده توسط FB ...

این مفهوم تجارت در مورد اطلاعات شخصی است که واقعاً من را در FB آزار می دهد ...
0 x
آواتار د l 'utilisateur
Obamot
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 28725
سنگ نوشته : 22/08/09, 22:38
محل سکونت: genevesis REGIO
X 5538




تعادل Obamot » 23/11/09, 12:17

نیکوت نوشت:
کریستف نوشته است:غرور!! این کار شبکه های اجتماعی است مالوش عزیزم...

جامعه شناسان «نیاز به تعلق داشتن به یک گروه» و «شناسایی اجتماعی» را اضافه خواهند کرد…



سلام من با این پست برخورد کردم و فکر نمی کنم از سر غرور باشد که مردم خودشان را در فیس بوک قرار می دهند. از سوی دیگر، نیاز به تعلق (که در هرم معروف مزلو یافت می شود) در واقع یک دلیل کاملاً معتبر است. فکر می‌کنم می‌توان درباره فضول‌گرایی هم صحبت کرد.

در واقع، هدف این است که بتوانیم به زندگی دیگران نگاه کنیم. هدف فرهنگی یا اجتماعی نیست، بلکه هدف این است که بتواند به زندگی دیگران سر بزند، مانند زن جوان فرانسوی در گزارش خبرنگار ویژه که از زندگی دوست پسر کانادایی سابق خود مطلع می شود.

پس از آن، من فکر می کنم دو پارامتر وجود دارد که فراموش می کنیم آنها را در نظر بگیریم:

می‌توانید رایانه‌تان را خاموش کنید، مگر اینکه اثر اعتیادآور سایت را در نظر بگیریم، اما می‌توانیم این واقعیت را نیز در نظر بگیریم که می‌توانیم تصویر خود را در فیس‌بوک مدیریت کنیم و تصمیم می‌گیریم (تا حدی) درباره آنچه در آنجا درباره شخص او منتشر می‌شود. . اگر نمی خواهید کارفرمای شما در فیس بوک شما جاسوسی کند، آن را خصوصی کنید.

سوال دوم: در مورد وبلاگ‌هایی که به همان شکلی که زندگی شخصی خود را در معرض دید عموم قرار می‌دهد، توزیع می‌شوند؟

تصویر


....دیدیو نیکوت! آخه نه پس بیرون انداختن هرم مزلو بدون دادن حداقل دو پایه اصلا کمکی به درک اون چیزی که میخواست بگه نداره.

1) هرم مزلو یک قانون کلی نیست اما یک اصل است!
هر فردی با حل چیزی که ابتدا آن را متعلق به خود می داند، انگیزه می یابد کمترین نیاز برآورده نشده. (زیرا در غیر این صورت ممکن است فرد فکر کند که "احترام" با "نیاز به تعلق" همپوشانی دارد ... اما ما به سادگی نمی توانیم این را بگوییم (مثلاً برخی هستند که از نظر "نیازهای امنیتی" به خود احترام می گذارند. " - این انتخاب آنهاست -: این چیزی است که ما از احزاب خاصی مشاهده می کنیم که از رانش امنیتی سوء استفاده می کنند تا سعی کنند حول این رفتار "داوطلبانه" افراد خاص متحد شوند ... برای مثال). حتی فکر کردن به آن بسیار جدی است. با نتیجه گیری از آن، حفظ آن ضد مالو خواهد بود و حتی بسیار خطرناک است. تعمیر چنین هرمی به عنوان "استاندارد". : بد:
2) فقط نیازهای فیزیولوژیکی وجود دارد که قبل از شروع به کار آمدن نیازهای دیگر باید توسط همه "ارضا" شوند.
3) در واقع، و این چیزی است که آن را منحصر به فرد می کند: هر فردی هرم نیازهای خود را دارد.
4) "نیاز به توسعه" نیازی است که هرگز به طور کامل ارضا نمی شود و در حال تجدید دائمی است (نتیجه ای را که می خواهید ... برای شما! و منحصراً برای شما!!!).

تنها نتیجه ای که می توانیم به طور منطقی بین مزلو و فیس بوک بگیریم این است که نمی توانیم از آنها نتیجه گیری کنیم. اما وقتی این را فهمیدیم، قبلاً یک قدم بزرگ رو به جلو برداشته ایم...

PS: و در اینجا من به عنوان یک مدیر تجاری و سازمان دهنده واجد شرایط CIS صحبت می کنم.
0 x
کریستف
مدیر
مدیر
پست ها: 79117
سنگ نوشته : 10/02/03, 14:06
محل سکونت: سیاره Serre ساخته
X 10972




تعادل کریستف » 23/11/09, 12:45

درست است اما واقعیت این است که کسانی که از این هرم پیروی نمی کنند، عموماً به خوبی در "جامعه ما" ادغام نشده اند...
0 x

 


  • موضوعات مشابه
    پاسخ ها
    نمایش ها
    آخرین پست

برگشت به بخش "جامعه و فلسفه"

چه کسی آنلاین است؟

کاربران در حال دیدن این forum : درشت دستور و مهمانان 216