دیکتاتوری علیه آلودگی و تغییر اوضاع؟

SEN-هیچ سن نوشت:اگر کیفیت هوا واقعاً در شهرهای بزرگ بهبود یافته باشد ، باید توجه داشت که آلودگی فقط در جهان افزایش یافته است.
....

به استاندارد زندگی و تعداد ساکنان کاهش یافته است ، مطمئن نیستم. هرچه بهتر زندگی کنیم ، بیشتر آلوده می شویم. و تازه واردین ثروت ، به ویژه چینی هایی که از صفر شروع کردند ، هنوز وسیله ای برای پاکسازی هوا قرار نداده اند. این خواهد آمد ، زیرا pb با آنها تیز است و آنها از آن آگاه هستند.

Exnihiloest نوشت:به استاندارد زندگی و تعداد ساکنان کاهش یافته است ، مطمئن نیستم. هرچه بهتر زندگی کنیم ، بیشتر آلوده می شویم. و تازه واردین ثروت ، به ویژه چینی هایی که از صفر شروع کردند ، هنوز وسیله ای برای پاکسازی هوا قرار نداده اند. این خواهد آمد ، زیرا pb با آنها تیز است و آنها از آن آگاه هستند.

تقصیر کیست؟ در این بین سرانجام کودکان چینی ساکن شهرهای بزرگ تحت بازداشت توانستند ستاره ها را ببینند.

Exnihiloest نوشت:همانطور که pitbull شما می گوید "Abject". خیلی پایین افتادی

خوب ، پس ... آقای اگزنی می تواند به همه توهین کند و همه ، اما وقتی که او یک حمله کوچک (کوچک) در برابر حمله را انجام می دهد ، او را به شدت فریاد می کشد؟

کمی به زمین برگردید!

Exnihiloest نوشت:به استاندارد زندگی و تعداد ساکنان کاهش یافته است ، مطمئن نیستم. هرچه بهتر زندگی کنیم ، بیشتر آلوده می شویم. و تازه واردین ثروت ، به ویژه چینی هایی که از صفر شروع کردند ، هنوز وسیله ای برای پاکسازی هوا قرار نداده اند. این خواهد آمد ، زیرا pb با آنها تیز است و آنها از آن آگاه هستند.

به نظر نمی رسد که نسبت آلودگی به سرانه شاخص جالبی باشد ، اما اگر این اطمینان خاطر داشته باشد ... با داشتن سطح آلودگی به ازای هر ساکن ، از ذات الریه رنج می برید. نباید افراد بیمار را درمان کند!

چینی ها آلوده می کنند زیرا برای کشورهای اروپایی و آمریکایی تولید می شوند (از جمله دیگر) ، منطقاً باید آلودگی خود را به سایر کشورهای در حال توسعه ، به ویژه در آفریقا که قیمت کار کمتر است ، تفویض کنند. بالا

کریستف نوشته است:

Exnihiloest نوشت:همانطور که pitbull شما می گوید "Abject". خیلی پایین افتادی

خوب ، پس ... آقای اگزنی می تواند به همه توهین کند و همه ، اما وقتی که او یک حمله کوچک (کوچک) در برابر حمله را انجام می دهد ، او را به شدت فریاد می کشد؟

کمی به زمین برگردید!

ایده های شما نادرست است. من سابقه حملات شخصی ندارم و هرگز به همه توهین نکرده ام.
علاوه بر این تا آنجا پیش بروید که در مورد فرزندان یک همکار در اینجا صحبت کنید ، کم است ، کم است براق. و خواهرت؟

شما یک خاطره کوتاه دارید بیچاره من ...

Exnihiloest در ساعت 18:39 بعد از ظهر امشب نوشت:دیکتاتوری سبز در راه است و برخلاف دوران کمونیسم ، امروز فاشیست های سبز حتی در ادعای صریح خود تردید نکنید دیکتاتوری و خواستار استفاده از آنها هستند شرع.

فاشیست ها ، دیکتاتورها و سرانجام بنیادگرایان تروریست مذهبی ... اینگونه است که شما به کسانی که برای رفتارهای اکولوژیکی بیشتر برای بشریت تلاش می کنند ... و به طور بالقوه بقای آن توهین می کنید ...

خواهرم خوب است و تو؟

SEN-هیچ سن نوشت:

Exnihiloest نوشت:به استاندارد زندگی و تعداد ساکنان کاهش یافته است ، مطمئن نیستم. هرچه بهتر زندگی کنیم ، بیشتر آلوده می شویم. و تازه واردین ثروت ، به ویژه چینی هایی که از صفر شروع کردند ، هنوز وسیله ای برای پاکسازی هوا قرار نداده اند. این خواهد آمد ، زیرا pb با آنها تیز است و آنها از آن آگاه هستند.

به نظر نمی رسد که نسبت آلودگی به سرانه شاخص جالبی باشد ، اما اگر این اطمینان خاطر داشته باشد ... با داشتن سطح آلودگی به ازای هر ساکن ، از ذات الریه رنج می برید. نباید افراد بیمار را درمان کند!

چینی ها آلوده می کنند زیرا برای کشورهای اروپایی و آمریکایی تولید می شوند (از جمله دیگر) ، منطقاً باید آلودگی خود را به سایر کشورهای در حال توسعه ، به ویژه در آفریقا که قیمت کار کمتر است ، تفویض کنند. بالا

شما نقطه کاهش آلودگی به تعداد ساکنان را نمی دانید زیرا احتمالاً فکر می کنید "ساکن" "قربانی" است. اما وقتی آن را ذکر می کنم ، به معنای ساکن = آلوده کننده است زیرا زندگی همه باعث ایجاد آلودگی می شود ، نه تنها فردی بلکه به دلیل وسیله ای که جامعه برای مدیریت این تراکم جمعیت در نظر گرفته است ( حمل و نقل عمومی ، شبکه ها ...) و بنابراین هر چه تراکم جمعیت بیشتر باشد ، کاهش آلودگی دشوارتر است.

چینی ها برای آنها تولید می کنند ، نه برای دیگران ، به این معنی که تجارت آنها با غرب این است که میوه ها را در خانه درو کنیم و این کار می کند زیرا سال هاست که نرخ رشد آنها را افزایش داده است. ساخت شهرها ، بنادر جدید ، بزرگراه ها خانه آنهاست. وسایل گرمایش ، وسیله تحریک ، که باعث ایجاد آلودگی می شود ، در خانه و برای استفاده آنهاست ، نه برای غربی ها.

کریستف نوشته است:شما یک خاطره کوتاه دارید بیچاره من ...

Exnihiloest در ساعت 18:39 بعد از ظهر امشب نوشت:دیکتاتوری سبز در راه است و برخلاف دوران کمونیسم ، امروز فاشیست های سبز حتی در ادعای صریح خود تردید نکنید دیکتاتوری و خواستار استفاده از آنها هستند شرع.

فاشیست ها ، دیکتاتورها و سرانجام بنیادگرایان تروریست مذهبی ... اینگونه است که شما به کسانی که برای رفتارهای اکولوژیکی بیشتر برای بشریت تلاش می کنند ... و به طور بالقوه بقای آن توهین می کنید ...

این دقیقاً همان چیزی است که من هدف قرار داده ام و آزادی بیان اجازه می دهد تا گفته شود زیرا این امر در مورد حمله "شخصی" نیست بلکه در مورد حمله به یک جنبش عمومی است ، مانند حمله اسلام گرایی یا مانند حمله به LREM که شما آخرین کسانی نیستید که بازیگران را انگ می زنید. علاوه بر این رایگان نیست ، عناصر واقعی برای حمایت از آن ارائه می شوند ، مانند دروغ های Greta Thunberg ، glyphosate ممنوعیت تقلب و غیره.

حمله شخصی، حمله به فلانی است که خود را در یک بحث ابراز می کند ، به او توهین ، تهمت یا بدنام می کند. اینها کلماتی هستند که ارتباطی با بحث ندارند. هیچ ارتباطی با انتقاد از بازیگران یک جنبش سیاسی ندارد. این کاری است که تو با من تماس گرفتیخود خواه بدون حمله شخصی از طرف من قبل از این ، و با استناد به علاوه فرزندان من! این یک پست اساسی نیست که شایسته یک مدیر وب سایت باشد که ادعا می کند یک سایت معتبر را حفظ می کند.

اکوفاشیسم جهانی است که بوم گرایی ما را به سمت آن سوق می دهد و در نتیجه نیز بوم شناسی است ، نه دنیای بوم شناسی که در این زمینه فقط یک بهبود است. م fascلفه فاشیست بیشتر و مثرتر است ، و من به طور مرتب اثبات آن را نشان می دهم ، همانطور که در بالا نشان داده شده است ، به روش حمایت بهتر از شما وقتی با صنعتگران "ترک"؛ شما در وضعیت بدی برای تدریس درس هستید.
و من تنها کسی نیستم که آن را می گویم ، نشانه این است که در هذیان شخصی نیستم:

• L'اکوفیشیسم یک ورودی در ویکی پدیا دارد که منابع مشورت شما را فراهم می کند.
• دیکتاتوری سبز توسط خود محیط بانان ادعا می شود که وسیله ای برای اقدام است. "اکنون بسیار مهم است که تصمیمات شدید سیاسی - و لازم الاجرا و بنابراین غیرمردمی - گرفته شود"این همان چیزی است که اخترفیزیکدان فرانسوی ، که به یک فعال محیط زیست تبدیل شده است ، اورلین باراو ، به ما می گوید. حتی اگر آنها اغلب آن را انکار می کنند ، با پارچه های خراطی ، پیام کاملا واضح است: نیازی به تصمیم گیری توسط آرمان عمومی یا تأثیر آرا votes دموکراتیک.
• دیکتاتوری سبز توسط دیگر دوستداران محیط زیست به رسمیت شناخته شده است ، آنها معتدل ترند ، مانند جنبش "با من شروع می شود" (آ "خود خواه"او نیز ؟!) ، که او را می شناسند ، حداقل آنها پای نیستند "ما گزینه های دیگری به غیر از دیکتاتوری سبز داریم" و روشهای دیگری را پیشنهاد می کنم ، که من از بعضی از آنها دفاع می کنم (عمل اکولوژیکی و مثال فردی ، که برای کسانی که "فردگرایی" را با "خودخواهی" اشتباه نمی گیرند ، درک می شود ، در صورت لزوم توضیح خواهم داد).
• اکوفاشیسم توسط راست افراطی به دست گرفته می شود، که نمی خواهد در مقابل چپ افراطی که در محیط نوک نیزه است (که شبیه به مونتاژ هستند ، آگاهانه یا نه) از او دور بماند
• نویسندگان موضوع دیکتاتوری سبز را با داستان ("هوا") ou "بیستان به سمت دیکتاتوری سبز" و ما از ظرفیت بسیاری از این نویسندگان برای پیش بینی آینده آگاه هستیم.

بله ، یک تهدید فاشیستی مشخص در هوا با بوم گرایی وجود دارد ، این یک دانش عمومی است و حداقل به اندازه اسلام گرایی است زیرا این یک توتالیتاریسم است که ادعا می کند جهانی است و علاوه بر این که ابزارهای بسیار موذیانه ای برای دستکاری دارد. مایه کیک ، این تهدیدی است که از سوی همان افرادی رخ می دهد که دولت ها را مقصر جهانی شدن می دانند ("انجام آنچه من می گویم نه آنچه که من می کنم" لایتموت آنها است)!

این شما بودید که در این تاپیک موضوع "دیکتاتوری" را باز کردید ، نه من. سخنان شما شکی در مورد موقعیت شما ایجاد نمی کند: "آیا یک دیکتاتوری زیست محیطی برای نجات آب و هوا ضروری خواهد بود؟ برخی از افراد این سؤال را می پرسند ... و ممکن است این اصلی ترین درس باشد که از بحران کرونوروس آموخته می شود!"(با" اکولوژیکی "به جای" اکولوژیست "، گویی که دیکتاتوری می تواند ادعا کند که یک علم است!).

اینکه هر وقت در مورد این فاشیستهای سبز در اینجا صحبت می کنیم ، شخص من مورد اهانت قرار می گیرد ، که این بخش زیادی از من است ، و به برکت شما و به خانواده من که مورد استناد قرار می گیرند ، نشان می دهد که این اکوفاشیسم ، ما در آنجا هستیم.

عزیز اگزنی!

شما باید آخرین پیام خود را به فرزندان خود (و نوه ها) نشان دهید ... من مطمئن هستم که آنها با توجه به میزان دلبستگی شما نسبت به آنها بسیار علاقه مند خواهند شد!

یک "بوم شناس فاشیست" برای نسل های آینده ، محیط زیست و تنوع زیستی کار می کند و کار می کند ...

بنابراین عمل او بیشتر به نفع دیگران است (دیگران که حتی ممکن است هنوز زنده نمانده باشند) تا منافع خود وی یا نفس او یا شخص او ...

مرد ، برای یک فاشیست که قرار است از دیگری و تفاوت متنفر باشد بسیار متناقض است !! بنابراین کسانی که درباره اکوفاشیسم در مورد بوم شناسی صحبت می کنند ، عادل هستند اراذل و اوباش که بهتر است تعریف فاشیسم را دوباره بخواند!

بعلاوه ، همین اراذل و اوباش مسلماً فاشیسم واقعی را تجربه نکرده اند ... که این مقایسه را حتی بیشتر مضحک و حتی افتراآمیز می کند!

همین احمق ها مطمئناً اکنون در شلوار خود می گریند (بحران ، تاج ...) و محرومیت های آزادی مرتبط با تاج را داوطلبانه می پذیرند ... زیرا آنها مطمئناً از فاشیسم اقتصادی دفاع می کنند!

در واقع؛ یک واقعیت وجود دارد فاشیسم اقتصادی و روانی مصرف گرایی: اگر (این سیاره) را به اندازه کافی مصرف نکنید ، خوب شما روی نیمکت جامعه مصرف کننده قرار می گیرید!

مواظب استفاده همه جانبه از اصطلاح فاشیسم باشید! اصطلاحی بسیار آهسته و همه کسی را که فکر آنطور که باید فکر نمی کند.
تفاوت بین توتالیتاریسم و ​​فاشیسم مهم است.
اگر فاشیسم توتالیتاریسم باشد ، توتالیتاریسم لزوماً دکترین خاص فاشیسم را تعریف نمی کند *.
فاشیسم جریانی از اندیشه های عاشقانه است که با آینده نگری و افسانه پردازی از مردم و ملت از طریق نوشتن (دوباره) نوشتن یک گذشته بزرگ و برجسته برجسته سازی نیروهای مرد سالار (زیرا جنبش مردانه) ، قومی و امپریالیستی.
تنها چیزی که در رابطه بین بوم گرایی و فاشیسم است ، ضد سرمایه داری رمانتیک آن است ، نه چیز دیگر.
محیط زیست در واقع یک محصول خالص از است لیبرالیسم آزادیخواهانه یکی از پایه های آن است اتنومازوخیسم، یعنی می توان از موضع کاملاً مخالف فاشیسم گفت ... فقط باید به سخنرانی های آنها گوش داد گرتا تانبرگ در مردسالاری سفیدپوست قانع شود.




* به عنوان مثال جمهوری های استبدادی سوسیالیستی مانند استالینیسم یا مائوئیسم آموزه های توتالیتر بودند اما فاشیست نبودند.