روشنفکران برجسته

آراگگ این متخصصان اقلیم با استدلال ساده گرایانه: هیچ زمین شناسی زمین شناس نیستند.

ساعت 6:20 بله ، یخ های دریای قطب جنوب در حال افزایش است ... دقیق تر از آن یخ های شرقی
اما اگر همه یخ های دریا را بشماریم ، کاهش می یابد ، اما با وجود همه چیز به ظهور اقیانوس ها کمک نمی کند. این یخ خشکی است که به آن کمک می کند و او نمی تواند بگوید که ذوب نمی شود

بحث برهنه دیگر: بزرگترین منبع CO2 تنفس گیاه است و وی می افزاید: "مردم این را نمی دانند".

پس از آن او دوست دارد که وقتی او اطمینان قطعی تأیید نشده را جدی گرفت ، وقت آن است که آستریکس را بازنشسته کند.

Exnihiloest هنوز در آنجا خود را مسخره می کنید

خبر خوب برای طرفداران BFMTV و Pascal Praud کلروکین را برای درمان Covid-19 تأیید می کند https://www.telerama.fr/television/bfmt ... 620823.php

شما به اندازه او گیج شده اید ، ایزنتروپ ، او در مورد تکه های یخ صحبت می کند و شما یک نمودار روی ترازنامه کلاهک یخی می دهید!

در حقیقت این ذوب شدن یخ های یخی است که به تغییر سطح دریا کمک می کند ، اما این مانع از این نمی شود که ما یخ دریای قطب شمال را که ذوب آن کاملاً به RC نسبت داده می شود ، روانشناسی کنیم ، بدون اینکه توضیح دهیم که چرا یخ دریا قطب جنوب ذوب نمی شود. نه واقعاً او - هیچ ارتباطی با بالا آمدن آبها ندارد و هیچ یک از آنها سهیم نیستند. فقط با تعبیر ذوب شدن یخ های دریای قطب شمال ، که چندان هم بی اهمیت نیست. کاهش آلبدو توسط گرد و غبار صنعتی (از جمله ذغال سنگ چینی) و همچنین نوسانات در انتقال گرما توسط گردش اقیانوس اطلس می تواند نقش داشته باشد. به طور خلاصه ، برای گفتن "این RC است" ، این یک کاربرد ساده اندیشی است که می خواهد همه چیز را به یک هدف واحد برگرداند.

ABC2019 نوشت:شما به اندازه او گیج شده اید ، ایزنتروپ ، او در مورد تکه های یخ صحبت می کند و شما یک نمودار روی ترازنامه کلاهک یخی می دهید!

بله ، این کمک به ذوب شدن کلاهک یخی (زمینی ضمنی) به بالا آمدن آب است.

روند یخهای دریای قطب جنوب به راحتی گمراه کننده است. برای سالهای زیادی دریای قطب جنوب به طور کلی افزایش یافته است ، اما در حال نشان دادن نشانه هایی از تغییر است ، زیرا اخیراً میزان یخ به شدت کاهش یافته است.

https://www.skepticalscience.com/antarc ... ng-ice.htm
مقاله به زبان فرانسه است

استدلال مشکوکین به اینکه یگان قطب جنوب بیشتر و بیشتر می شود مبتنی بر خطای حذف است که تفاوت بین یخهای خشکی و دریا نادیده گرفته می شود.

ABC2019 نوشت:به طور خلاصه ، برای گفتن "این RC است" ، این یک کاربرد ساده اندیشی است که می خواهد همه چیز را به یک هدف واحد برگرداند.

نه ، فکر ساده به دنبال جزئیات کوچکی است که به نظر می رسد نظریه CR را بی اعتبار می کند ، سخنان من را تحریف نمی کند. سایت Skeptical Science این تعصبات را ذکر کرده است.

شما Exnihilo را دوست دارید ، قبل از انتشار عظمت در RC ، باید این پایگاه داده را بررسی کنید.

دریچه احمق ها ، متوجه می شوم که عمدتا در اینجا استفاده می شود از بیان عقاید غیرمتعارف مردم جلوگیری کنید ، با پوشاندن آنها با توهین یا غرق کردن سخنان آنها با سخنان زیبایی.

یک مروارید دیگر! عجیب تر اینکه شما با همه عقاید غیر متعارف که نظر شما نیستند مبارزه می کنید!
PS: رائولت نیز با داروین موافق نیست ، این غیرمتعارف است: نه؟

جانیک نوشت:

دریچه احمق ها ، متوجه می شوم که عمدتا در اینجا استفاده می شود از بیان عقاید غیرمتعارف مردم جلوگیری کنید ، با پوشاندن آنها با توهین یا غرق کردن سخنان آنها با سخنان زیبایی.

یک مروارید دیگر! عجیب تر اینکه شما با همه عقاید غیر متعارف که نظر شما نیستند مبارزه می کنید!
PS: رائولت نیز با داروین موافق نیست ، این غیرمتعارف است: نه؟

این باعث تعجب من شد بنابراین من کمی وب را مرور کردم ، فقط شروع مقالات پولی را یافتم اما از آنچه خوانده ام ، او به خصوص با یک برنامه موافق نیست پوچ داروینیسم (مانند داروینیسم اجتماعی) ، این همان چیز نیست.

Exnihiloest نوشت:

کریستف نوشته است:شما می دانید بهترین راه را برای بستن تسمه دستمال ... این نیست که به آنها پاسخ دهید ...
...

دریچه احمقها ، متوجه می شوم که در اینجا به طور گسترده ای مورد استفاده قرار می گیرد تا افراد از بیان عقاید غیر متعارف ، با پوشاندن آنها با توهین یا غرق کردن اظهارات آنها با اظهارات لوازمی جلوگیری کنند.

کریستف نوشته است:خوب ، هیچ مدرکی!

اثبات وجود آن. ممنون که آوردید

ABC2019 نوشت:...
این باعث تعجب من شد بنابراین من کمی وب را مرور کردم ، فقط شروع مقالات پولی را یافتم اما از آنچه خوانده ام ، او به خصوص با یک برنامه موافق نیست پوچ داروینیسم (مانند داروینیسم اجتماعی) ، این همان چیز نیست.

کاملا. و حتی در قلمرو ناب داروین ، ما اشکالات و نادرستی های نظریه وی را می دانیم ، که این اصل کلی را که جهشی چشمگیر برای اندیشه علمی به شمار می رود ، بی اعتبار نمی کند. با تشکر از او ، سرانجام توانست در مورد افراد زنده نیز صدق کند.

Exnihiloest نوشت:ما از اشکالات و نادرستی های نظریه او می دانیم ...

کدام از آنها؟

جانیک نوشت:

دریچه احمق ها ، متوجه می شوم که عمدتا در اینجا استفاده می شود از بیان عقاید غیرمتعارف مردم جلوگیری کنید ، با پوشاندن آنها با توهین یا غرق کردن سخنان آنها با سخنان زیبایی.

یک مروارید دیگر! ...

مانند بسیاری از موارد من ، بسیاری از مواردی که شما می گویید غیر متعارف است ، مانند هومیوپاتی ، واکسیناسیون و سایر داروهای جایگزین ، اما شما برای علم تثبیت شده غیرمتعارف هستند ، در واقع در بسیاری از جهان غیرمتعارف نیستند. خوش فکر بوم شناس. در نهایت ، شما سوپ آنها را سرو می کنید ، زیرا بوم شناسی از مصنوعی انتقاد می کند و به طبیعی احترام می گذارد. در این محیط ، شما بسیار موافق هستید. بنابراین شما فقط روی لاک نرم می شوید. کارفرمایان با خشونت به وظیفه شما منتقل نخواهند شد forum، تا این حملات شخصی سیستماتیک تا آنجا پیش می رود که به خانواده استناد می کنند ، یا این تحریکات به عنوان محلی برای خروج از این سارقان در میان خود استفاده می کنند. این قرعه من است زیرا من به دین آنها یا تجارت آنها حمله می کنم.