- نسبت به گرم شدن انسان و تصور کنید که CO2 آلاینده است
- به این ایده که GMOs برای منافع عمومی بی ربط نیست ، پایبند باشید
- به عنوان عامل انگیزه برای نجات سیاره ، از روش دستکاری با ترس (به ویژه آینده) پیروی کنید
لیست غیر جامع.
در حال حاضر ما در مورد استاد راولت ، شماره 1 در جهان در بیماری های عفونی ، برای معالجه وی با استفاده از كرواویروس با كلروكین بسیار صحبت می كنیم.
او نه تنها در زمینه خود درخشان است ، بلكه علم و دانش علمی خود را نیز در تحلیل سایر زمینه ها به كار می گیرد. روش علمی در واقع تا حدودی مستقل از رشته مورد بررسی است ، به عنوان مثال ، می توانید در مطالعه روی موضوعات خارج از حوزه شایستگی خود (و حتی ، بدون اینکه خودتان علمی باشید) ، متوجه سوگیری های انتخاب شوید.
من می فهمم که او از GMO دفاع می کند ، که او تقریباً از نظر آب و هوایی شک و تردید دارد و از آنچه من نیز می خواهم می پرسد: این که ما از ترسیدن (و ترس از دستکاری ، با فاجعه) متوقف شویم. این موضوع کتاب است که در مورد او مورد سوال قرار می گیرد.
آیا خبر "رائولت کیست" باعث می شود که یک دوستدار محیط زیست از درمانی که می تواند او را نجات دهد دست بکشد؟
خبرنگار:
[گرم شدن] "این یک توافق علمی کاملاً گسترده است"
Pr Raoult:
"کسانی که موافق هستند ، کسانی هستند که دین را انجام می دهند [...] مثل این است که از یک متکلم بپرسیم آیا به خدا ایمان دارد. بنابراین همه کسانی که در مورد گرم شدن کره زمین کار می کنند ، خوب ، در غیر این صورت آنها کار دیگری انجام می دهند. اما اگر از زمین شناسان که به آن نزدیکتر هستند بپرسید ، آنها به شدت با آن فاصله دارند. ".
یک رفتار ، همانطور که تمسخر او درباره شکاکیتی که وی به آن متهم شده است (شک و تردید برای یک دانشمند توهین خواهد بود؟!). مطمئناً ما واقعاً با یک متفکر آزاد و مستقل سر و کار داریم ، من با این روحیه بیشتر و بیشتر احساس میل می کنم. در این مواقع ، کمی شادی همیشه خوب است.
PS - اخبار مرا درگیر می کند. "دیدیه روول درب شورای علمی ماکرون را به هم زد"، این فقط بیرون آمد.
