خطر دست کم تخریب انسان؟

مباحث فلسفی و شرکت ها.
bidouille23
بزرگ Econologue
بزرگ Econologue
پست ها: 1155
سنگ نوشته : 21/06/09, 01:02
محل سکونت: powaaa بریتانیا BZH
X 2




تعادل bidouille23 » 11/01/13, 22:04

پاسخ ،


اوباموت (نوبت من است که به شما بگویم با س questionsالات کاملاً صحیح خود ذهن من را پاک کردید ، این یک زاویه دید است که من ندارم ، عالی است :) :) :) متشکرم )


همانطور که برای بازاریابی ، از این زاویه دیده می شود ، در واقع اوضاع را تغییر می دهد ، قطعاً معلم یکسانی نداشتند ... و اگر بگویم که او یک معلم تجارت بین المللی برای صنعت چوب بود ، یک صد دانش آموز وجود ندارد. که فقط دو یا سه کار را انجام می دهند ، ایده ای از آنچه این دانش آموزان می توانند بلعیده باشند می دهد ... و در حال حاضر عملیاتی می کنند ....
از سوالات خود جلوگیری نکنید ، آنها همچنین باعث می شوند که به فکر مردم شناسی به نوعی بیشتر از بازاریابی باشم
(dixit wiki؛): بازاریابی "کلیه اقدامات با هدف پیش بینی یا مشاهده ، و در صورت لزوم ، تحریک ، برانگیختن یا تجدید نیازهای مصرف کننده ، در یک دسته خاص از محصولات و خدمات و دستیابی به سازگاری مداوم دستگاه های تولیدی و تجاری یک شرکت با توجه به نیازهای تعیین شده [2]. ")
و با این حال با خواندن این تعریف باید بگویم که اگر در متن تولید و تجارت باقی بمانیم باید بازاریابانی عادل و بی عقل داشته باشند ؛) اما زندگی چگونه است و آیا می توان آن را مدیریت کرد مانند ؟؟؟؟ (این همان چیزی است که هم اکنون اتفاق می افتد ، اینطور نیست؟) ... بنابراین بازاریابی ابزاری است که توسط تجارت و برای تجارت ساخته شده است و ما سعی کرده ایم آن را در مورد انسان ها نیز بکار ببریم. اما من فقط می خواهم یک چیز اشتباه باشد و اثبات شود کاملاً حق با توست ...
Dernière همتراز نسخه bidouille23 11 / 01 / 13، 22: 21، 1 بار ویرایش شده است.
0 x
bidouille23
بزرگ Econologue
بزرگ Econologue
پست ها: 1155
سنگ نوشته : 21/06/09, 01:02
محل سکونت: powaaa بریتانیا BZH
X 2




تعادل bidouille23 » 11/01/13, 22:14

: شوک: : شوک: : شوک:

این من هستم که فقط در آنجا هر کاری کردم ، من به طور جدی در مورد لولولول گند زدم


پاسخ فوق را بخشی از آن برمی گردانم و قسمت مورد نظر را در مورد آن کپی می کنم فقط در "اگر انسان مرد عاقل شده بود" چه می شود ...

به اندازه من
0 x
آواتار د l 'utilisateur
Obamot
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 28743
سنگ نوشته : 22/08/09, 22:38
محل سکونت: genevesis REGIO
X 5543




تعادل Obamot » 12/01/13, 00:04

bidouille23 نوشت: ... هنوز سوالات شما مرا وادار می کند که به نوعی بیشتر از بازاریابی به فکر مردم شناسی باشم

بسیار عالی ، این یک شبکه گسترده ایجاد می کند! : LOL نگاه یک متخصص نژادشناسی مطمئناً اجازه یک رویکرد خوب بازاریابی را می دهد ، اگر این کار با نگاهی به وجود شخص آغاز شود ، نوعی "نگاه خنثی" از آن بوجود می آید (اگر می دانید منظور من چیست ...).

bidouille23 نوشت:(dixit wiki؛)
ویکی پدیا نوشت:بازاریابی "کلیه اقدامات با هدف پیش بینی یا مشاهده ، و در صورت لزوم تحریک ، برانگیختن یا تجدید نیازهای مصرف کننده ، در یک دسته خاص از محصولات و خدمات و انجام سازگاری مداوم دستگاه های تولیدی و دستگاه های تجاری یک شرکت با نیازها بدین ترتیب تعیین می شود [2]. ")

و با این حال با خواندن این تعریف باید بگویم که اگر در متن تولید و تجارت باقی بمانیم باید بازاریابانی عادل و بی عقل داشته باشند ؛) اما زندگی چگونه است و آیا می توان آن را مدیریت کرد مانند ؟؟؟؟ (این همان چیزی است که هم اکنون اتفاق می افتد ، اینطور نیست؟) ... بنابراین بازاریابی ابزاری است که توسط تجارت و برای تجارت ساخته شده است و ما سعی کرده ایم آن را در مورد انسان ها نیز بکار ببریم. اما من فقط می خواهم یک چیز اشتباه باشد و اثبات شود کاملاً حق با توست ...

آره. مثل همه چیز است ، هیچ چیز مانع بیان بعد اخلاقی نمی شود (یا نه) ، و چرا آن را از نظر قوم شناسی نمی بینید !!! در بازاریابی شما باید خلاق باشید ، بنابراین فقط یک نظر مبتنی بر تجربه شخصی را دنبال کنید (این یک واقعیت اصلی نیست ، فقط چند منجر می شود ...) با این حال ، من ایده خوبی با شما هستم ...

معلم ما به ما گفت: "یک تبلیغ عالی در مقیاس بزرگ برای یک محصول بسیار بد باعث می شود که این محصول با سرعت بیشتری از بازار محو شود"

L'Expansion ، 17-04-2007 نوشت:تاریخچه شکست های تجاری

"[...] تغییر ناموفق شکلات های Cailler باعث افت 24 درصدی فروش در این شرکت تابعه نستله شد. در سال 2003 ، گروه Vevey با پیتزاهای Buitoni ، که می خواست آنها را در میادین روستاهای فرانسه بفروشد ، دچار شکست شد. موتورولا برای سیستم ایریدیوم 6,65 میلیارد فرانک افزایش یافته است. این تلفن های ماهواره ای گران قیمت بودند ، حدود 3000 دلار بود و تماس ها از طریق دیوارها انجام نمی شد. کوکاکولا در سال 2004 فنجان را با آب داسانی خود نوشید. نوشیدنی فروخته شده با حاشیه 3000٪ و سپس سطح غیرمعمولی از برومات را نشان داد. کوکا مجبور شد 500 بطری را به یاد بیاورد و پروژه را دفن کند. نوکیا همچنین با N-Gage ، موبایلی که شبیه کنسول بازی بود ، رونمایی کرد: 000 فروش به جای 600 تا 000 میلیون پیش بینی شده. "

http://www.lextension.com/index.php?pag ... 25&col=slp

واقعیت ها سرسختانه هستند ، ضربه ای که باعث برانگیختن نیازها می شود ، مدتی کار می کند و بنابراین برای بازیابی آنچه با مصرف کنندگان ناامید از دست داده ایم ، بازهم تبلیغات زیادی را پشت سر می گذارد ، بنابراین باید "سهام مصرف کنندگان را تجدید کنیم" ، بازی خطرناک. به این ترتیب صنعت خودروی اروپا تعداد زیادی از بازار خود را از دست داد تا به سود ژاپنی ها باشد که توانستند آن را تصاحب کنند ...
"نیاز"آیا آنجا وجود داشت ، با این تفاوت که تجزیه و تحلیل بد بازاریابی منجر به آن شد دیگر"راضی" از آنجا خوب به نظر می آیی "تحریک کردن" همه آنچه می خواهید .... : قشنگ: : Mrgreen: به عنوان مثال ، آنها می توانند تمام تبلیغات مورد نظر خود را انجام دهند ، من هرگز رنو ، ipad ، دستگاه های hifi فیلیپس ، LG یا سامسونگ الکترونیك ، Verbatim CD-rom و غیره ... با تمام مشكلات من با این مارك ها نخواهم خرید. ..
و سرانجام ، در زمان بحران ، من تعجب می کنم که چه چیزی هنوز می تواند دامنه فعالیت های فریبنده باشد ...؟ در مورد فریب آشکار مصرف کننده ، ترجیح می دهم بیکار باشم تا اینکه به آن پایبند باشم. علاوه بر این ، "نگاه خنثی" ضروری برای ترسیم "منصفانه ترین" مشخصات مشتری ایده آل ، به هر قیمتی در محراب تجارت ناپدید می شود. عشق (پول) شما را کور می کند ، معروف است!

این تعریف از بازاریابی (در زیر) با آنچه من می گفتم (همچنین در ویکی ...) مطابقت دارد:
http://fr.wikipedia.org/wiki/Marketing_mix

و بنابراین همه این افکار در مورد بازاریابی در این بخش قرار دارند ، زیرا این فریب در تمام اشکال آن است که بشریت را به نابودی می کشاند.

bidouille23 نوشت:تنها مشکل این است که از ما سال نشده است که آیا می خواهیم جهانی شویم

CQFD!
0 x
bidouille23
بزرگ Econologue
بزرگ Econologue
پست ها: 1155
سنگ نوشته : 21/06/09, 01:02
محل سکونت: powaaa بریتانیا BZH
X 2




تعادل bidouille23 » 12/01/13, 00:58

شلخته ،

من شما را دنبال می کنم من شما را دنبال می کنم ، سازگار است بنابراین هیچ نگرانی ...
:) ، و آخرین لینک ویکی کاملا مرتبط و منطقی تر است.

بنابر این :) ، در صورت وجود کلاهبرداری ، پشتیبانی عالی تبلیغاتی بی فایده است ، زیرا اگر بخواهم خلاصه آنچه را که به من گفتید خلاصه کنم ، محصول به خودی خود ناپدید می شود :) . من فقط؟

من با این اصل که تازه دارم شروع می کنم ، از این رو به گزارشی که تازه در 2 قرمز مادون قرمز روی کوکاکولا ، cac colé ، با کوکا قاتل دیدم ، فکر می کنم ...؛)

http://www.france2.fr/emissions/infraro ... 2013_19517

کریستف ، آیا به طور اتفاقی می توانید آن را در tv econology ضبط کنید؟ :) ;)

خوب ، نتیجه کاملاً واضح است ، متأسفانه ، تبلیغات به خوبی کار می کند ، حتی خیلی خوب cia chiapas : گریه: ...

منظورتان را می فهمم ، علاوه بر این می گویم که به عنوان یک قاعده کلی ، محصولات خوب با قیمت مناسب ، مانند صنعتگران خوب ، واقعاً به تبلیغ احتیاج ندارند ... یا حداقل اصلاً زیاد ... و در همان کار انجام نمی شوند مسیر ...

بنابراین من تشخیص می دهم که در واقع ، بازاریابی نوعی تفکر است که برای درک آن مفید است.

از این دیدگاه جدید تفکر سپاسگزارم.


: Mrgreen: : Mrgreen: : Mrgreen:

کنتراست وابسته ؛) :)
0 x
آواتار د l 'utilisateur
Obamot
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 28743
سنگ نوشته : 22/08/09, 22:38
محل سکونت: genevesis REGIO
X 5543




تعادل Obamot » 12/01/13, 02:41

بازاریابی "آمیزه ای" از چیزهای مختلف است که بر اساس ساده ای پایه گذاری شده است ...

در اینجا خلاصه فوق العاده کوتاه آمده است:

5 "PS" مخلوط بازاریابی با س correspondالات اساسی مطابقت دارد (گویی به طور تصادفی):
چه (؟) (برای رسیدن به) چه کسی (؟) کجا (؟) چه زمانی (؟) چگونه (؟) چقدر (؟) و چرا (؟) و غیره

به "ترکیب" اولیه ، هر شرکت بازاریابی لمس "خود" را اضافه می کند ...

در پایان شما به همان اندازه حق داشتید که آنچه را گفتید بگویید!
این فقط یک دیدگاه متواضعانه دیگر بود؛)

اگر آن را به درستی اعمال کنیم (خصوصاً در مورد س questionsالاتی که آینده بشر را تحت تأثیر قرار می دهد) و تا پایان: احتمالاً مدت زیادی است که انسان جلوی افراط و تفریط خود را گرفته است؟
در عوض ، شعار این است: "بعد از من سیل!"
0 x
bidouille23
بزرگ Econologue
بزرگ Econologue
پست ها: 1155
سنگ نوشته : 21/06/09, 01:02
محل سکونت: powaaa بریتانیا BZH
X 2




تعادل bidouille23 » 12/01/13, 13:58

سلام،

"بعد از من سیل" :) نمی توانستم بهتر بگویم ... این دقیقاً به من یادآوری می کند از پایان بیماری Zeitgeist یا دست راست سابق rotchild ؟؟ توضیح می دهد که رئیسان چیست ، بنابراین او این موضوع را روشن کرد:
خدا فقط برای کنترل مردم است ، اساساً در زندگی فقط یک چیز مهم است شما و خانواده تان است و همه کارها باید برای "محافظت" از آن انجام شود حتی اگر به معنای کشتن آن باشد (اگر من مرا فریب ندهم همان چیزی است که گفته شد ) ...

در پایان به این می رسد که پس از من سیل و هیچ چیز برای دادن یک فاک در مورد دیگری او فقط باید شنا کند اگر نمی خواهد غرق شود ... راه حل آب را خالی می کند :) لولولول
0 x
احمد
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 12309
سنگ نوشته : 25/02/08, 18:54
محل سکونت: کبود
X 2970




تعادل احمد » 19/01/13, 21:46

بهترین راه برای محافظت از خود و خانواده (به اصطلاح ، زیرا این فرمول محدود کننده کاملاً پوچ است) این است که تا حد ممکن برای کل جامعه کار کند (اجرای آن آسان نیست ، اعتراف می کنم!) ، در غیر این صورت راه حل های نوع "بقا" از نظر زمانی بسیار محدود و ضد تولید هستند.
من موفقیت مزخرفات وارد شده توسط "Zeitgeist" را درک نمی کنم. من دوستی دارم که بسیار احمقانه و نادان است و با این وجود کاملاً تحسین برانگیز است ... این من را رویایی می کند.
0 x
"بیش از هر چیز ، آنچه را که به تو می گویم باور نکن."
آواتار د l 'utilisateur
SEN-هیچ سن
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 6856
سنگ نوشته : 11/06/09, 13:08
محل سکونت: Beaujolais را بالا.
X 749




تعادل SEN-هیچ سن » 20/01/13, 13:14

احمد نوشته است:(...) در غیر این صورت راه حل های نوع "بقا" از نظر زمانی بسیار محدود و ضد تولید هستند. (...)


منظور شما از زنده ماندن بستگی دارد: نظامیان فاقد خدمت نظامی و سلاح گرم یا جوامع مبتنی بر بقا و هماهنگی با طبیعت؟
بقا در ایالات متحده آمریکا ، اگرچه از یک ایده خوب مستثنی نیست ، اما فقط یک تفسیر معاصر و نسبتاً هلندی از بقا است.
با این وجود ، بقا در طول 100000 سال در بسیاری از جوامع بدوی وجود داشته است.
0 x
"مهندسی گاهی اوقات به معنای دانستن زمان متوقف کردن است" چارلز دوگل.
bidouille23
بزرگ Econologue
بزرگ Econologue
پست ها: 1155
سنگ نوشته : 21/06/09, 01:02
محل سکونت: powaaa بریتانیا BZH
X 2




تعادل bidouille23 » 20/01/13, 16:25

پایان
من در مورد zeitgeist صحبت نخواهم کرد اما تدوین مزخرفات کاملاً قابل تأیید است ... این شخصاً ایده من را تأیید می کند که برخی بر اساس آن فهمیده اند "واقعیت" فقط به معنای تحقق بخشیدن به تفکر ، رفتار فوتون ها در کوانتوم و شکاف است. تجربه ...
هدف اصلی این است که هزارتوی و هزارتوی در هزارتوی ایجاد کنید ، فقط برای اینکه فراموش کنید آنچه واقعاً باید باشد ...
چرا عقلا دعا می کنند و سعی می کنند همیشه مثبت فکر کنند؟ بدون اینکه مسیر علمی را طی کنند ، آنها قبلاً همان نتیجه عملیاتی را گرفته اند ...

به طور خلاصه ، من این چیز را به عنوان مثال در نظر نمی گیرم بلکه به عنوان یک ایده باز در مورد چیز دیگری ، خیلی بد انجام نشده است ...

هیچ بقا برای من ، این شاخه ای از یک هزارتوی بزرگ است؛) ...

اگر شما در هذیان می خواهید یک "دایان که جرات می کند" نیز وجود دارد او خیلی خیلی دور می رود آیا کسی می داند ؟؟؟ ؛)

برای پناه بردن به خانواده خود همانطور که می گویید ، آسان نیست اگر همه هزارتوی ها را نقش بسته باشند ، اما اگر سعی کنید از آن همه چیز بیرون بیایید ، محافظت از خانواده شما این است که فکر کنید و به آنها وسایل تفکر بدهید. (خانواده برای من فقط به خون محدود نمی شوند).
محافظت نیز چیست؟
محافظت در برابر چه؟ مرگ ؟؟؟ بیماری ؟؟ فقر :) ؟ ...
در پایان ، خطر خود جامعه در جایی است ، و بیش از طبیعت به لحاظ نظری .... این می گوید شما به من بگویید انسان ها هنوز از گرسنگی و سرما می میرند ، در خیابان های ما ، جامعه خوش ساخت چنین اجازه ای نمی دهد (بنابراین این یک دلیل دیگر است که جامعه از ما در برابر طبیعی که می تواند بسیار خصمانه باشد محافظت نمی کند و علاوه بر این ما را تهدید می کند که خود را به این طبیعت خصمانه برسانیم ... جایی که این مرده ها از این قدرت به عنوان مثال و به عنوان یک اهرم استفاده می کنند. ..

در پایان ، من با شما سن هیچ سن موافقم ، بقا گرایی هالیوود فقط یک مضحکه است که قصد فروش آن را دارد ...
از طرف دیگر ، ما همه نیاکان خود را داریم که به آنها بقا surv واقعی می بخشند و قبیله ای خاص هنوز هم این کار را انجام می دهد ... اما در نهایت بقا یا زندگی کاملا ساده است؟ ؛) (کمی شبیه ارگانیک ...)
0 x
آواتار د l 'utilisateur
Obamot
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 28743
سنگ نوشته : 22/08/09, 22:38
محل سکونت: genevesis REGIO
X 5543




تعادل Obamot » 20/01/13, 18:43

قبلاً می خواستم آن را بگویم ، اما خوب سکوت کردم ، در غیر این صورت ممکن است پاسخی مانند جوابی که شما الان داده اید نداشته باشیم ...؛)

من سخنان احمد را به عنوان حمله از جلو نمی دیدم ، بلکه به عنوان یک یادآوری سلامتی برای روشن کردن فانوس هایمان می دیدم.
به خودی خود ، یک رویکرد فکری ممکن است ارزش دیگری داشته باشد (یا نه ...) ، آنچه جالب است جستجو که ما برای پیشرفت تلاش می کنیم و قطعاً فرد ایده های زیادی دارد!

من ایده هزارتوی را خیلی دوست دارم ، من دوستی دارم که کسانی را که هوا را به هم می زنند با عروسک هایی که در مه غرق می شوند مقایسه می کند ، بدون اینکه ته چیزها را ببیند ... نزدیک می شود.

اما مراقب باشید که نمایش سطحی یک رویکرد عمیق را انجام ندهید. شما باید سعی کنید بیش از حد تحت تأثیر قرار نگیرید بلکه عاقلانه تحت تأثیر قرار بگیرید (به طور خلاصه ، در حالی که ایده ها و شهود خود را حفظ می کنید ...).

زیرا در کل ، آنچه شما می گویید کاملاً منعکس کننده آنچه در دنیای رسانه امروز اتفاق می افتد (البته از جمله اینترنت) است!

ما با سرعت نور به ارتباطات دست یافته ایم ... و در پایان هیچ کس از آن چیزی کسب نمی کند. وقتی صحبت از کیفیت اطلاعات است ، اینترنت یک مسابقه برای رسیدن به پایین است! زیرا "خبر خوب" غرق در میلیاردها بی دقتی است! فکر نمی کنید در واقع اینقدر خوب بگویید!

تنها راه نجات نوعی سفر صعودی و داوطلبانه خواهد بود (به جای سفر فعلی نزولی و مشروط ، که باعث می شود دور ما حلقه بزنیم ، حتی ما را نابود کنیم ...).

به عنوان مثال ، ما هرگز این همه ابزار فنی برای برقراری ارتباط نداشته ایم و هرگز در انجام آن اینقدر مشکل نداشته ایم ...! پیش از این کافی بود که به دفترچه تلفن نگاه کنید تا کسی را پیدا کنید ، امروز با تلفن های همراه و ده ها اپراتور دیگر هیچ فرصتی برای یافتن دوستان قدیمی خود ندارید بدون اینکه در هزارتوی ... شبه شبکه ها - اجتماعی قرار بگیرید!

شرکت هایی که با هزینه های بالایی در اینترنت تبلیغ می کنند با این واقعیت روبرو می شوند که کسانی که تبلیغات خود را تماشا می کنند توسط ربات های (ro) در وب در زمان واقعی ردیابی می شوند و پیشنهادات رقابتی به آنها پیشنهاد می شود: به طور خلاصه ، میخانه در woueb است کمی شبیه تیراندازی به پا!

آیا غیر از روش اصطلاحاً قیفی ، کسی راه حل دارد ... : LOL : Mrgreen: : قشنگ:
0 x

 


  • موضوعات مشابه
    پاسخ ها
    نمایش ها
    آخرین پست

برگشت به بخش "جامعه و فلسفه"

چه کسی آنلاین است؟

کاربران در حال دیدن این forum : بدون ثبت نام و مهمانان 122