مالیات و اخلاق: مهاجرت فرانسه افزایش می یابد

یک مقاله جالب برای مطالعه در مورد مهاجرت (و نه مهاجرت) در فرانسه: http://www.lesechos.fr/idees-debats/cer ... 030472.php

من این جمله را که به شدت برای من طنین انداز است حفظ کردم:
یک اکوسیستم ایدئولوژیک کامل ، در فرانسه و هرجای دیگر ، وجود دارد که سازوکارهای اساسی اقتصاد را که جدول تفریق و معادل آن است نادیده می گیرد.

من فکر می کنم می توان این نادانی را تقریباً در همه مناطق تحت تأثیر سیاست گسترش داد.
ناآگاهی آنها از واقعیت میدانی آشکار است و نتیجه ای ندارد.

من آنچه را که با دولت فعلی کانادا اتفاق می افتد دنبال می کنم و طرفدار آن هستم ^^
من جاستین ترودو را الگویی در نظر می گیرم که باید با داشتن وزرای برجسته در زمینه کاری خود فوراً وارد فرانسه شود.

یک مثال خوب برای این ناآگاهی سیاسی یا اداری ، مالیات RSI از ... گردش مالی در تجارت با حدود 13٪ است !!
کاملاً غیرممکن است که با 13 درصد کاهش گردش مالی از نظر اقتصادی مقرون به صرفه باشد ...

این محاسبه گر را با 10 هزار یورو گردش مالی سه ماهه امتحان کنید (این حداقل هزینه زندگی به عنوان یک تاجر است: https://www.afecreation.fr/pid11436/cal ... es-ae.html) -> کمک = 1 یورو در سه ماهه ...

محاسبه مشارکت در گردش مالی کاملا حیرت انگیز است: شما می توانید 1 میلیون یورو گردش مالی ایجاد کنید و "فقط" 000 یورو درآمد کسب کنید ... یا حتی ضرر کنید ...

از سرگیری عظمت اقتصادی فرانسه با تخریب چنین مکانیزم های مالی انجام خواهد شد ...

من فکر می کنم شما در مورد کارآفرینان خودرو صحبت می کنید ، که گردش مالی آنها به شدت تحت نظارت است (هیچ کارآفرین اتومبیل وجود ندارد که 1 گردش مالی انجام دهد!). و از آن ، در واقع ، توسط ساده سازی فوق اداری، مشارکت های اجتماعی بر اساس نرخ ثابت (به معنای معنی آن است) بر مبنای گردش مالی صورت می گیرد. آنها حتی حساب برای ارائه ندارند! آنها از مدیریت مالیات بر ارزش افزوده معاف هستند. و غیره ...

شما باید همه چیز را در نظر بگیرید.

بیایید برای خوانندگان کتاب ، ایده هایی را در ایده ها قرار دهیم forum. و نه فقط "احساس" خام سلب کردن.

اصولاً دو نوع کارآفرین خودکار وجود دارد: کسانی که با یک حرفه لیبرال مرتبط هستند (مشاوره ، آموزش ، و غیره ...) و کسانی که به خرید و فروش مجدد (بازرگان / صنعتگر) مرتبط هستند.

اولین آنها سقف گردش مالی تقریباً 33 یورو در سال دارند (تقریباً فاکتورهای آنها ، با چند هزینه اندک ، حاشیه آنها است). مورد دوم کمی بیش از 000 یورو (از آنجا که آنها همچنین "فاکتور" مواد می کنند ؛ آنها فقط "حاشیه" برای زندگی را دارند).

اولین افراد 25٪ کمک می کنند. دومی کمی بیشتر از 13٪.

به طور مشخص ، این چه چیزی می دهد؟

الف) من یک مربی هستم و در مرکز آموزش استخدام شده ام: 2 یورو خالص در ماه = 000 یورو ناخالص در ماه = هزینه کارفرما 2 یورو

یعنی حدود 14 یورو کمک که به بودجه انواع "دستگاه های اجتماعی" می رود. من 000 یورو خالص برای زندگی دارم.

ب) من خودآموز هستم؛ من 2 یورو با احتساب مالیات در هر ماه ، یعنی سالانه 500 یورو ، فاکتور می کنم. من کمک می کنم: 30،000 یورو. من 7 یورو در جیب دارم.

برای سابقه یک فعالیت "مشاوره" یا یک حرفه لیبرال در خانه به همین ترتیب است. برای "تجارت" ، کمی پیچیده تر است ، زیرا مواد وجود دارد. اما اصل همان است.

بنابراین می توانیم ببینیم که کاربر اندکی سود می برد. کارآفرین خودکار در آنجا شکست می خورد (او از مزایای مزایای مشابه ، به ویژه بیکاری و پیری خصوصاً برخوردار نیست! اما 40 سال بعد آن را می بیند!) و برنامه های اجتماعی چیزهای زیادی از دست می دهند (زیرا خطرات تحت پوشش یکسان هستند). این مشارکت هایی که شما از آنها سرپیچی می کنید در واقع "مزیتی" است که صنعتگرانی که نمی توانند از این رژیم "ترجیحی" بهره مند شوند ، آن را تصویب می کنند و در کارآفرینان خوداشتغال یک رقابت ناعادلانه می بینند!

با این وجود می خواهم رسوایی "واقعی" مهاجران فرانسوی را به یاد بیاورم:

الف) شما بابت تحصیلات عالی خود از طریق مالیات فرانسه حقوق دریافت می کنید. بنابراین کسانی که اینجا کار می کنند و کمک می کنند ...

ب) شما به کشوری مهاجرت می کنید که مدیران اجرایی خود هزینه تحصیل خود را در دانشگاه های خصوصی (ایالات متحده آمریکا ، GB) پرداخت کرده اند (و بنابراین ، "فقط" چیزهایی را برای آنها بازگردانید ، حقوق بالاتر ، که بازپرداخت را امکان پذیر می کند قرض)

ج) شما به خارج از کشور می روید که مالیات و کمک هزینه کم است ، زیرا علاوه بر تحصیل ، بخشی از بهداشت نیز خصوصی است (ایالات متحده آمریکا) ... هرگز فراموش نکنید که آمریکایی ها "کمک نمی کنند" ، اما کسانی که توانایی "پرداخت" برای بیمه خصوصی را دارند (برای استفاده از داروهای لوکس ، "بالای محدوده"). بنابراین فیش حقوقی آنها با "خالص" ما با ما قابل مقایسه نیست.

شما در طی سالهای توپ خود در آنجا جمع می شوید. مهمتر از همه ، شما برای دیگران (جوانان فرانسوی در آموزش ، افراد بیمار ، افراد مسن) کمک نمی کنید.

د) وقتی پیر هستید ، به فرانسه برمی گردید زیرا "از طریق توزیع" امنیت اجتماعی در آنجا وجود دارد. این شما را از پرداخت بیمه درمانی نجات می دهد!

این پسرهای طلایی برای من نمونه کهن القلب خودخواه ، خودمحور ، هیپنوتیزم شده توسط تجملات هستند. از نظر انسانی ، در واقع ، بچه های بیچاره ، چه ...

من تعریف و تمجید از آنها را نمی فهمم! وحشت آور ، فقدان بینش ، انسان گرایی ...

پس از این غوغا ، فقط در مورد ماده و موضوع: اگر تاریکی و مالیات مطمئناً نقشی ایفا می کند ، فکر می کنم کاهش مشاهدات فقط به این موارد بسیار کاهنده است:

الف) جوانان دوست دارند حرکت کنند. من به دلایل کاملا مخالف رفتم ...

من مشاهده کردم که دخترم پس از اراسموس در برلین ، موضوع مطالعه در کراکوف ، بدون اینکه متوجه شود ، به طور خودکار "فضای اروپا" را دلیل می کند ... برای این نسل ، پرش با هزینه کم برای چنین پایتخت اوروپایی "پیچیده تر" نیست (من از نظر مادی بلکه ذهنی صحبت می کنم) از 40 سال پیش من برای رفتن به مون پلیه از مادرم در الزاس نیست!

بنابراین مشاهده برای من نیز دلگرم کننده است: همچنین این اروپا است که در حال ساخت است.

ب) بیش از هر چیز این است که مراحل استخدام بسیار متفاوت است: در کشورهای آنگلوساکسون ، "صلاحیت" اولویت دارد. این می تواند از طریق پیاده سازی انجام شود ("ما به شما فرصتی می دهیم" - شما می توانید از آن استفاده کنید). با ما ، این دیپلم ، "کاست" است

ج) مهارت های خاص خاص - به طور معمول "فرانسوی" - در حال افزایش است: نان فرانسوی ، آشپزی ، ساملیا ، تصاویر سه بعدی ...

البته ، این کمی "همه" است ... من نمی خواهم مشکلات ذکر شده را انکار کنم.

Did67 نوشت:من فکر می کنم شما در مورد کارآفرینان خودرو صحبت می کنید ، که گردش مالی آنها به شدت تحت نظارت است (هیچ کارآفرین اتومبیل وجود ندارد که 1 گردش مالی انجام دهد!). و از آن ، در واقع ، توسط ساده سازی فوق اداری، مشارکت های اجتماعی بر اساس نرخ ثابت (به معنای معنی آن است) بر مبنای گردش مالی صورت می گیرد. آنها حتی حساب برای ارائه ندارند! آنها از مدیریت مالیات بر ارزش افزوده معاف هستند. و غیره ...

این مربوط به وضعیت مالیات شرکت های خرد است (در پیوندی که من نشان دادم نشان داده شده است) ... بنابراین بله از مالیات بر ارزش افزوده معاف است (که من یادآوری نمی کنم: آیا مالیات بر ارزش افزوده است ... بنابراین در حاشیه ... وقتی بازیابی شود) ... "هزینه" مالیات بر ارزش افزوده به حاشیه ایجاد شده در خدمات یا فروش بستگی دارد.

اگر محصولی را بفروشید 100 € TTC 83.33 HT است که شما 60 € HT خریداری کرده اید (یعنی 40٪ حاشیه ... و این همان کاری است که من به عنوان دامنه "حاشیه" در فروشگاه انجام می دهم ...) بدست می آورید 83.33 - 60 = 23.33 منهای 20٪ مالیات بر ارزش افزوده یا 23.33 - 23.33 * 0.2 = 18.66 € ... که باید هزینه های واقعی و اجتماعی کاهش یابد. در پایان ، ما می توانیم روی سود 10٪ گردش مالی حساب کنیم ... غیر قابل تصور با 13٪ کاهش RSI!

با این وجود ، اظهار نظر من همچنان معتبر است: شما می توانید گردش مالی زیادی داشته باشید و سود کمی نیز بدست آورید ، اگر این سود علاوه بر این ، 13٪ کاهش یابد ... کسب درآمد از طریق تجارت تجاری تقریباً غیرممکن است / فروش مجدد (با حاشیه سازی 40٪ ...). بنابراین مالیات (یا بهتر بگوییم وضع مالیات) بر گردش مالیات مالیاتی است که توسط افرادی تصمیم گرفته می شود که در تجارت چیزی از AMHA نمی دانند و احتمالاً هرگز خودشان تاجر نبوده اند.

استدلال مالیات بر ارزش افزوده (چه کسی در این محاسبه قرار می گیرد؟) ، زیرا در اینجا تجزیه و تحلیل آنچه RSI شامل می شود است: https://www.rsi.fr/baremes/cotisations- ... tions.html هیچ اثری از "شبه مالیات بر ارزش افزوده مبدل"

اگر چنین سیستمی کار می کرد ... تعداد شرکت ها در فرانسه از زمان معرفی آن افزایش می یافت ، بیکاری کاهش می یافت ... این قضیه است؟ من جواب ندارم ... (برای بیکاری بله ... و این جواب "صحیح" نیست)

Did67 نوشت:الف) من یک مربی هستم و در مرکز آموزش استخدام شده ام: 2 یورو خالص در ماه = 000 یورو ناخالص در ماه = هزینه کارفرما 2 یورو

یعنی حدود 14 یورو کمک که به بودجه انواع "دستگاه های اجتماعی" می رود. من 000 یورو خالص برای زندگی دارم.

ب) من خودآموز هستم؛ من 2 یورو با احتساب مالیات در هر ماه ، یعنی سالانه 500 یورو ، فاکتور می کنم. من کمک می کنم: 30،000 یورو. من 7 یورو در جیب دارم.

این سیستم می تواند در مورد خدمات ، مشاوره و آموزش جالب باشد (جایی که هزینه های واقعی لزوماً کمتر است) اما من فقط نشان دادم که در مورد تجارت از نوع "خرید-فروش مجدد" بسیار دشوارتر بود!

در غیر این صورت ، تظاهرات شما جالب است اما هنوز هم مقایسه موارد مشابه لازم است ، بنابراین بیایید با CA شروع کنیم ، درست است؟

مورد الف)

گردش مالی 3200 * 12 = 38 400 € است ... این همان چیزی است که کارفرمای شما فقط برای پرداخت به شما باید از آن بگیرد ، بنابراین بدون هیچ گونه سود برای وی یا پرداخت شارژ از نظر اقتصادی غیر واقعی است .... هزینه مشتری برای او بنابراین باید فاکتور با مالیات بر ارزش افزوده: 38،400 + مالیات بر ارزش افزوده = 46،800 € با احتساب مالیات بر ارزش افزوده که حداقل فاکتور شود (در این حالت کارفرما حتی نمی تواند هزینه های واقعی خود را پرداخت کند ... مانند اجاره یا قبض برق ...). این حداقل گردش مالی است که ما سعی در مقایسه آن داریم.

مبالغ مشارکت های اجتماعی + کارفرمایان در گردش مالی شامل مالیات: 14،400 / 46،800 = 30.8٪ (در واقع کمی کمتر زیرا گردش مالی برای ماندگاری شرکت لزوماً باید بیشتر باشد ...)

"در جیب مربی": 24،000 / 46،800 = 51.3٪

در این حالت در واقع ، محاسبه جالب تر به نظر می رسد (30.8٪ در مقابل 25٪ پایه) با این تفاوت که گردش مالی این مثال مربوط به خرس های مراقبت است ...

اگر کارفرمای شما مجبور است هزینه های واقعی خود را پرداخت کند (قبل از پرداخت خود) ، باید او را وادار کنید ماهانه چیزی بدست آورد ... بیایید ماهانه 500 یورو شروع کنیم (بنابراین رئیس شما 4 برابر کمتر از شما در حاشیه "حاشیه" می برد) 'استخدام ... خوشبختانه شما تنها کارمند نیستید ...)؟

بنابراین ما باید 38،400 + 6000،44 = 400،53 HT + مالیات بر ارزش افزوده = 280،XNUMX TTC گردش مالی را اضافه کنیم ...

در این حالت پایه مشارکت به 14،400 / 53،280 = 27٪ افزایش می یابد

"در جیب مربی": 24،000 / 53،280 = 45٪

ما هنوز در 25٪ نیستیم اما می توانیم خیلی سریع به آنجا برسیم: تا زمانی که کارفرمای شما موفق شود فاکتور بیشتری بدهد ... بنابراین همچنین می خواهد درآمد زندگی خود را بدست آورد ... (من فکر می کنم این هدف هر تجارت است)

نتیجه گیری: 24 یورو "در جیب" با هزینه 000،14 یورو.
نسبت: 14.4 / 24 = 60٪


مورد ب)

CA = 30،000 با احتساب مالیات یا مالیات بر ارزش افزوده ، عالی است ...

پایه (ثابت) با 25٪ خوب بهتر است اما می تواند به سرعت بدتر شود (اگر کارفرمای شما بخواهد در صورت الف امرار معاش کند) ...)

"در جیب مربی": 22،500/30،000 گردش مالی = 75٪ (در مقابل 51.3٪ در بهترین حالت هیچ تصویری وجود ندارد)

به جز اینکه ... با 22،500 ، کاهش هزینه های واقعی قابل پرداخت توسط کارآفرین خودرو ضروری است ، بگذارید 6000 یورو نیز بگوییم تا در منطق مقایسه سازگار باشد.

یا 16،500 € / 30،000 = 49.5٪ کمی بهتر از 45٪ فوق است.

نتیجه گیری: 16 یورو "در جیب" با هزینه 500،7 یورو.
نسبت: 7.5 / 16.5 = 45٪

خوب ، ب) کارآفرین خودرو در این مورد بهتر باقی می ماند ... اما اگر کارفرما تصمیم بگیرد درآمد بیشتری کسب کند ، از آنجا که گردش مالی افزایش خواهد یافت ، دیگر این امر وجود نخواهد داشت (یک ترازنامه کامل برای در نظر گرفتن تعویق مالیات یا مالیات است) در مورد کارفرما ... در پایان من فکر می کنم 2 مکانیسم در مورد مشاوره کاملا یکسان هستند ...) ...

همچنین ریسک و استرس یک فعالیت خود اشتغالی را نیز در نظر بگیرید (آیا تا به حال 67 کار کرده اید؟) کدام یک از این "گل مالیاتی کوچک" در مورد خود اشتغالی ارزش (و تا حد زیادی) دارد ...

خوب ، امیدوارم قلم موهایم خیلی خسته نشده باشد ... آه ، مالیات یک حرفه است ...

به یاد داشته باشید که مالیات بر گردش مالی می تواند برای مشاوره جالب باشد (یا اگر محصولات خود را خودتان تولید می کنید) اما مطمئناً برای تجارت "کلاسیک" جالب نیست ...

اصلی و ممکن است تنها منافع یک کارآفرین اتومبیل این باشد که مجبور به پرداخت سهم نیست وقتی که هنوز درآمد کسب نکرده است.

Did67 نوشت:این پسرهای طلایی برای من نمونه کهن القلب خودخواه ، خودمحور ، هیپنوتیزم شده توسط تجملات هستند. از نظر انسانی ، در واقع ، بچه های بیچاره ، چه ...

من تعریف و تمجید از آنها را نمی فهمم! وحشت آور ، فقدان بینش ، انسان گرایی ...

کاملا با شما موافقم ... ستایش خمیر است ...

همچنین بین ارزشهای مورد حمایت آموزش ملی (فرصتهای برابر برای همه ، احترام به دیگران ...) و زندگی واقعی که شخصی که بیشترین موفقیت را دارد (منظور من از نظر مالی است) در آن یک تناقض وجود دارد. "سیستم" فعلی سیستمی است که (بطور کلی) حداقل دیگران را رعایت می کند ...

این عدم احترام را فقط می توان در رفتار برخی پشت فرمان سدان های بزرگ یا SUV مشاهده کرد ...

متأسفانه ، من معتقدم هوش و احترام دیگر سرمایه موفقیت اجتماعی و استخدام در مناطقی نیست که بیشترین "پول برای کسب درآمد" (امور مالی ، املاک و مستغلات ، انرژی ...) و در جای دیگر نیز ...

بگذارید تعمیم ندهیم ، اما همه همان ... اما همه اینها بسیار ناراحت کننده است ...

جانیک نوشت:این وقتی که هنوز درآمد کسب نکرده است مجبور به پرداخت سهم نیست.

بله کاملاً ، بحث جدی هم وجود دارد ...