غیر دنباله دار
izentrop نوشت:Obamot نوشت:izentrop نوشت:تاریخ حتی در کشوری تکرار می شود که خاطره شوآ باید بیش از هر جای دیگری شما را به فکر وادار کند...
به همین دلیل است که با بازتابی "سنجیده" مانند شما، بدون هیچ قید و شرطی از رژیم نازی در کیف حمایت می کنید (h in... eh.. h in)
شما و کسی که دوست داشتید، مجذوب خودکامگی هستید، در حالی که این رژیمها هستند که روشهایی دارند که به سمت فاشیسم گرایش دارند و نه دموکراسی، که گاهی نابرابر هستند، اما تمایل دارند با اجتناب از جنگ، بیشترین تعداد را ارضا کنند.
با منطق پیچیده شما، باید فکر کنید که پتن یک قدیس بود یا هر چیز دیگری، شما زمینه ها و تناسب را نمی فهمید. برای شما، مردم به سرعت طبقه بندی می شوند، و شما از کلمات به اشتباه و از طریق استفاده می کنید... واضح است که باید لوگوره خود را اصلاح کنید:
- دیگر دموکراسی به اندازه پلوتوکراسی وجود ندارد (نام یکی را انتخاب نکرده اید؟)
- برخلاف آنچه شما می گویید، از Codex-Alimentarius گرفته تا روش های پیچیده مصادره دموکراسی، همه چیز با روایت شما مخالف است، چیزهایی که به طور روزانه قابل مشاهده هستند، اما شما نمی خواهید چیزی بدانید.
- برعکس، رانش استبدادی در بروکسل اتفاق افتاد:
> محدودیت آزادی ها و سانسور گسترده رسانه ها و شبکه ها
> استفاده نادرست از 49,3 (برای پیروی از دستور کار WEF؟)
> تعهدات شبه رایج واکسیناسیون؛
> نقض قانون نورنبرگ؛
> نقض جدی قانون برای تحمیل یک طرح (مشابه، هماهنگ و بدون رأی).
> دستور کار توسط شهروندان اتحادیه اروپا تعریف نشده و از آنها فرار می کند.
> بدون توافق دموکراتیک اما فراملی توسط کلوپ میلیاردرها
> فشار به جنایت و جنگ در اوکراین، بدون مانع به مدت 8 سال.
> سیستمی که توسط لابی گری تا حد زیادی خراب شده است،
> سیاسی شدن/فساد تمام بخشها (از جمله سلامت) که شما آن را «علم» TDC مینامید.
> و غیره ... و غیره ...
همه این چیزهای زهرآگینی که شما آنها را "تقدیر" می کنید و "دموکراسی" می نامید، در حالی که آنها بخشی از "نئو استبدادگرایی" بدون ضد قدرت هستند (مثل مجلس تک مجلسی اوکراین نازی که شما بدون کوچکترین تشخیصی به آن احترام می گذارید)
izentrop نوشت:متاسفانه، با ظهور فردگرایی، که این forum تمایل به تقویت دارد، من امید کمی به بشریت ندارم که در مواجهه با کمبود منابع و RC آینده، یکدیگر را از هم جدا نکنیم.
فاشیسم و شیفتگی منشأ یکسانی دارند و معنای مجازی یکسانی دارند که به حیرت از افتخارات و مردانگی صریح و سفت و سخت مرتبط است.
هیچکدام از اینها در لوگوره شما نیست، به طور خلاصه، در یک سیستم آموزشی-تحملکننده (تا دوران وکیسم) که حتی زبان فرانسوی، که پرچمدار بود، با هر جملهای در همه جا مورد اهانت قرار میگیرد، سستی بیش از حد وجود داشته است. تو که خودت را دانسی تعریف کردی، تبدیل به کولاب ترین گوسفند شدی.
در نهایت، تو یک آشغال واکنشی و نوکر زیبای ووکیست و نئوفاشیسم مجازی هستی...
و در حال حاضر این fo-fo است که از معدود چیزهای درستی که در خیالات خود به آنها امید دارید دفاع می کند...