SEN-هیچ سن نوشت:
خیلی منصفانه!
شارلی ابدو نماینده "آزادی بیان قدرت" بود ، به این معنا که در محدوده آنچه از نظر سیاسی صحیح می تواند پشتیبانی کند ، همه در یک گرایش بسیار لیبرال-آزادیخواهانه از "68" پیچیده شده است.
تمایل آنها به تمسخر جریان های مذهبی ، یک اسلام مقدماتی ، بی اهمیت نبوده و حمله ای که آنها متحمل شده اند نیز نبوده است ...
تحریکات مکرر ، که به خودی خود مشروع است ، اما در شرایط فعلی چندان مشخص نیست ، هدف "شاید" (خوبم!) استناد به ناخودآگاه پرخاشگری
بنابراین هیچ توطئه ای در پس این ماجرا وجود ندارد ، بلکه یک پدیده عجیب روانشناسی جامعه است.
"ما می توانیم به همه چیز بخندیم ، اما نه با همه" Desproges
من فکر می کنم که شما با تاخیر کمی سریع پیش می روید: آزمایش های بی وقفه ساخته شده توسط "سیستم" را فراموش نکنید ، که فقط آخرین موارد مربوط به مسئله مذهبی است. تقریباً همه چیز در آنجا سپری شده است: سانسور (دوگل) ، بازجویی از ارتش ، و غیره و غیره ...
درست است که دو مورد چارلی وجود دارد: یکی از پروفسور کورون و شرکت و دیگری از نجات دهنده. برخی از کاریکاتوریست ها / ستون نویسان یکسان بودند ، اما من فکر می کنم "خط تحریریه" کمی تغییر کرده است.
بحث های اجتماعی هم !!!!!
سرانجام این درست است که دیدن افرادی که در ساعت 5 صبح در صف هستند (من نمی دیدم ، اما در فرانس اینفو شنیده ام) دارای یک "خروج از هری پاتر" یا "Iphone5" است که شاید آتش را برانگیخته است. خود طراحان چارلی!
بنابراین باید ببینیم که اکنون احتمالاً یک سوم چارلی داریم ، بنابراین چارلی 3 می خندید و در برابر آن پرفسور Choron ممکن بود خروس خود را بیرون بیاورد تا روی آن عصبی کند ، یک لیوان شامپاین در دستش ، یا حتی برای انداختن رویش ؟؟؟؟