NCSH نوشت:
تعهدات اقلیمی بعد از دسامبر 2015 انجام شده است، بنابراین ما کوچکترین تأثیری را در سال 2019 مشاهده نمی کنیم.
ما باید خود را در سال 2030 پیش بینی کنیم تا سهم برق تجدیدپذیر (هیدرولیک + باد + PV) را در این نمودار از 12 تا 13 TWhe (از 000) مشاهده کنیم...
با در نظر گرفتن جدیدترین نمودارهایی که می توانیم پیدا کنیم، یارانه های بی سابقه ای را در سال 2022 برای سوخت های فسیلی می یابیم.
برای تولید برق در سال 2022، ترکیب جهانی به شرح زیر است، با علم به اینکه حاشیه پیشرفت عمدتا خورشیدی و باد است، می بینیم که در حال حاضر سهم این 2 منبع چندان قابل توجه نیست.
در حال حاضر به نظر می رسد واقعیت ها آرزوهای تجدید شده در هر COP را باطل می کنند.
در واقع، از سال 2015، ما امیدواریم که انرژی های تجدیدپذیر شروع به کار کنند. این یک آرزوست...
باید یک رهبری سیاسی قوی برای مقابله با بازار وجود داشته باشد و خواهد بود.
وقتی یارانه های انرژی 2022 را در بالا می بینیم، می توانیم در آن شک کنیم.
NCSH نوشت:منابع انرژی تجدیدپذیر مدت‌هاست که موجودی شده‌اند و بیش از حد فراوان هستند.
من از سال اول یا آخر، از یک قرن دیگر، در مورد آن می دانستم.
زمانی که نفت جز ایده نداشتیم.
1500 کیلووات ساعت انرژی خورشیدی به طور متوسط در خاک فرانسه.
10 متر مربع و من یک خانه را گرم می کنم. به پشت بام برگردانده شده، چیزی نیست، جز اینکه همه می دانند که به این سادگی نیست. (فصلی، محصول، ذخیره سازی و سپس گریه می کنیم)
مشکل اینجاست که با استثناهای نادر، انرژی های تجدیدپذیر متمرکز نیستند.
در نتیجه، آنها به مواد زیادی برای بهره برداری و انرژی زیادی برای ساخت مبدل ها نیاز دارند که لزوماً تعداد آنها (توربین های بادی، PV و غیره) بیشتر از مبدل های نوع نیروگاه است.
NCSH نوشت: باقی می ماند تا آنها را سودآور کند. سوخت های مصنوعی غیر فسیلی یکی از راه حل ها هستند.
به نظر من هرگز چنین نخواهد شد، مگر اینکه بازار با مالیات کافی بر فسیل ها مخدوش شود. (تصویر و اراده سیاسی، با این خطر که فاصله مالی کمتر از رقابت در بازار جهانی، هر گونه تلاش با فضیلت را از بین ببرد)
متأسفم، اما این سرمایه داری هنوز یک آشفتگی بزرگ است، این «این» است که از طریق ما، مردان بی اراده یا بدون تخیل، جهان را به جای ما اداره می کند.
NCSH نوشت:من نه یک لابیست هستم و نه یک "آدم خوب".
من هم پسر بدی نیستم؟
NCSH نوشت: من مانند بسیاری از افراد در اینجا به نظر نمی رسد که بتوانیم منابع انرژی خود را در 30 یا 40 سال آینده بدون توسل به سرمایه داری تغییر دهیم.
این می تواند سرمایه داری را هک کند، به سبک گونتر پائولی. این چیزی است که به نظر من هوشمندانه ترین و عملی ترین است.
برای تولیدات کشاورزی که ضایعات اغلب به قارچ های خوراکی ختم می شود به جای زباله های پرهزینه برای دفع آنها به خوبی کار می کند، آنها مفید هستند و سود می برند.
در مورد انرژی، جدا از یک مورد خاص دیگر، در ال هیرو، توربین های بادی و STEP، "ایستگاه انتقال انرژی پمپاژ" را نمی بینم. این یک پیکربندی خاص را فرض می کند: باد شدید و اغلب (جزیره در دریا) و ارتفاع موجود برای پله (جزیره آتشفشانی).
من هنوز به سختی می توانم اشتیاق شما را در حفظ سرمایه داری و بازار بپذیرم.
تا زمانی که ما
ایمان داشتن در سمت TINA سرمایه داری، این یک حقیقت باقی می ماند و هیچ چیز به طور قابل توجهی حرکت نخواهد کرد، زیرا بازار به BAU باز خواهد گشت، به علاوه ما هرگز آن را ترک نکرده ایم.
متأسفم، من خوب هستم، مقابله با ابتکارات آسان تر از پیشنهاد آنها است. من این را خوب می دانم، من اغلب طرف مقابل هستم (نه انتقام نمی گیرم، اما نقش وکیل شیطان را بازی می کنم)
لازم نیست اجازه دهید که شما را متوقف کند، اما چیزی باید تکامل یابد تا انرژی های تجدیدپذیر در ترکیب جهانی اهمیت بیشتری داشته باشند.
برای مدیتیشن ...
در یک دنیای عالی، همه برادران، همه چیز، همه چیزهایی که یک بسته راه حل وجود دارد، PV یا غلظت خورشیدی در صحرای صحرا و غیره...
اما عامل انسانی ...
