کلاپسول ... کازاکو؟

نمایش جالب است

برای تاکید بر این نکته، انسان ها افراد بسیار تنبلی هستند که به راحتی بیش از حد علاقه دارند...

تقریباً هیچ کس دوست ندارد دوچرخه سواری کند، باغ خود را بسازد، در مزرعه عرق کند و در زمین خود گیر کند...

از سوی دیگر، تقریباً همه ماشین‌های زیبا، مزارع وسیع شخم‌زده و اصلاح‌شده توسط تراکتور، رفتن به سوپرمارکت و رفتن به تعطیلات را دوست دارند.

حتی راه‌حل‌های فنی کاملاً نادیده گرفته شده‌اند: به عنوان مثال به GTE85PLUS من نگاه کنید. همه اهمیتی نمی دهند.

این کار همچنین کاملاً ضعیف سازماندهی شده است و به میلیون ها کیلومتر در سفرهای رفت و آمد خسته کننده نیاز دارد.

فسیل ها یک ماده مخدر هستند و ما آنها را هدر می دهیم.

مسیر آب و هوا به سمت گرم شدن است، می توان آن را احساس کرد و می توان آن را بی چون و چرا اندازه گرفت.

اما ما ملخ های مهاجم و ویرانگر هستیم.

Remundo نوشت:اما ما ملخ های مهاجم و ویرانگر هستیم.

"به علاوه" ما در مورد ملخ این است که می توانیم از اعمال خود و عواقب آنها آگاه باشیم. (اجباری نیست! )
"در تئوری"، از آنجایی که ما خود را از ملخ باهوش تر می دانیم و هستیم، باید برای حرکت به سمت "بهتر مطلوب تر، پایدارتر" واکنش نشان دهیم.

اما همانطور که اشاره کردید، آیه در میوه است، ما معتاد به راحتی هستیم، بی تفاوت هستیم که چه چیزی برای ما در پرسش و تأمل و بدون شک در نهایت آسایش تمام می شود.

با اندکی دیدگاه، ما در واقع هیچ تفاوتی با ملخ نداریم که رضایت فوری (خوردن و آشامیدن) را دوست دارد. ) و دیگر هیچ.

از طرف دیگر، ما به اندازه کافی باهوش هستیم که بتوانیم چیزهای زیادی را اختراع کنیم و عمداً در اقدامات خود در مورد هر موضوعی سیستماتیک باشیم. اگر واقعاً می خواستیم ملخ ها را به هر قیمتی از بین ببریم ، هواپیما، نفت، آفت کش ها، مردم پردرآمد و دیگر ملخ نیست و بدون شک صدمات جانبی بسیار زیاد است، اما باید بدانید که چه می خواهید!

به طور خلاصه، ما بی تفاوت هستیم، اما قادر به اراده، قادر به آگاهی و قادر به نظام گرایی جهت دار هستیم.
به عنوان مثال، تمایل و سیستماتیک برای کاشت مجدد درختان یا تمیز کردن رودخانه ها، به جای تماشای نتفلیکس، چیز بدی نیست و کمی فعالیت بدنی هزینه های سلامتی را کاهش می دهد.

همانطور که در مستند گفته شد ما به اندازه کافی نمی ترسیم، به اندازه کافی آگاه نیستیم که واقعاً در سطح مناسب واکنش نشان دهیم.

چیکار کنم ؟؟؟

sicetaitsimple نوشت: در جاهای دیگر، به ویژه در اروپا، به تدریج اما به طور منظم در حال کاهش است.

"اکولوژیست ها" تصمیم دیگری گرفتند ...

ظهور فن‌آوری‌های انرژی پاک، از جمله وسایل نقلیه الکتریکی، عصر کارآمدتر انرژی را آغاز خواهد کرد.
یک هذیان خیالی دیگر. فراتر از مواد مورد نیاز برای باتری ها، مهم ترین چیز مقدار مسی است که برای جایگزینی انرژی حرارتی و نه تنها خودروها بلکه همه موتورهای حرارتی در جهان ضروری است.
به سادگی مقدار مس مورد نیاز را برای 1.5 میلیارد خودرو در کشورهای ثروتمند و بدون احتساب میلیاردها برای کشورهای فقیر در حال حاضر محاسبه کنید که آنها نیز متقاضی خواهند شد. یعنی حداقل دوبرابر و در نتیجه انفجار قیمت مس و آلومینیوم.[*] اما مصرف کنندگان بزرگی مانند نیروی دریایی و هوانوردی که در حال انفجار هستند، نه می توانند به برق و نه به سمت هسته ای سوئیچ کنند. و آنها به تولید مقدار زیادی CO2 ادامه خواهند داد.
[*] سرقت های فعلی مس نشان می دهد که در چند سال آینده چه اتفاقی خواهد افتاد.

در منابع نهایی در مواجهه با متناوب شدن انرژی های تجدیدپذیر، در واقع توان حرارتی وجود دارد...

در فرانسه، انرژی هسته ای نیز می تواند تولید خود را کمی تعدیل کند.

شعله حرارتی کمی دودکش کمکی است، بنابراین اگر تعداد زیادی تاسیسات انرژی تجدیدپذیر وجود داشته باشد، کمی می سوزد، اما باز هم کمی می سوزد.