کودتای جهانی (فراملی) در راه است؟

مباحث فلسفی و شرکت ها.
آواتار د l 'utilisateur
Obamot
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 28725
سنگ نوشته : 22/08/09, 22:38
محل سکونت: genevesis REGIO
X 5538

پاسخ: کودتای جهانی (فراملی) در حال انجام است؟




تعادل Obamot » 25/06/22, 00:32

واقعاً پاسپورت "واکسیناسیون"؟

3 x
Reinoso از
بزرگ Econologue
بزرگ Econologue
پست ها: 908
سنگ نوشته : 12/12/12, 12:57
محل سکونت: سولون
X 1128

پاسخ: کودتای جهانی (فراملی) در حال انجام است؟




تعادل Reinoso از » 25/06/22, 08:42

Obamot نوشت:واقعاً پاسپورت "واکسیناسیون"؟



همه چیز برای مدت طولانی توسط اتحادیه اروپا برنامه ریزی شده است و از هرگونه اقدام قانونی با استناد به رازداری نظامی جلوگیری می کند ...
در مورد قرارداد با pfizer، توصیه های علمی جعلی و غیره.

poutine.jpg
poutine.jpg (38.62 KiB) 968 بار مشاهده شده است
3 x
آواتار د l 'utilisateur
Obamot
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 28725
سنگ نوشته : 22/08/09, 22:38
محل سکونت: genevesis REGIO
X 5538

پاسخ: کودتای جهانی (فراملی) در حال انجام است؟




تعادل Obamot » 02/07/22, 18:40

نه هیچ چیز. نه چیزی نیست.



آه بله: شروع به ایجاد حداکثر "تصادفات"خیلی کنجکاو...

بررسی واقعیت در ادامه می آید
0 x
آواتار د l 'utilisateur
Obamot
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 28725
سنگ نوشته : 22/08/09, 22:38
محل سکونت: genevesis REGIO
X 5538

پاسخ: کودتای جهانی (فراملی) در حال انجام است؟




تعادل Obamot » 02/07/22, 19:18

بررسی واقعیت REAL

https://en.wikipedia.org/wiki/Jens_Stoltenberg

واکسن ها
[...] استولتنبرگ از سال 2002 تا 2005 مدیر اتحادیه جهانی واکسن و ایمن سازی (GAVI) بود.

GAVI: ابتکار بین المللی، از جمله بریتانیا، بنیاد گیتس و نروژ پیشتاز هستند
1 x
آواتار د l 'utilisateur
Obamot
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 28725
سنگ نوشته : 22/08/09, 22:38
محل سکونت: genevesis REGIO
X 5538

پاسخ: کودتای جهانی (فراملی) در حال انجام است؟




تعادل Obamot » 03/07/22, 20:12

وضعیتی که یکی از بیناترین معلمان اقتصاد دیده است:
پایان دوران رهبری ایالات متحده
آمریکا تحریک آمیز تماماً اوکراین را مقصر می داند!
مطمئناً کووید از بیوتکنولوژی ایالات متحده می آید




جفری ساکس مشاور ویژه دبیرکل سازمان ملل متحد (آنتونیو گوترش) و رئیس «کمیسیون لانست» به مدت 2 سال در مورد کووید: TRADUCTION سخنان وی در ویدئوی صحبت هایش:

[ادب - مقدمه]

به هم ریخته ایم .... کلافه ....
امم ما به طور موثر از مشکل خلاص نخواهیم شد، هنوز چند نکته کلیدی که من فقط به آنها اشاره می کنم و سپس می توانیم بحث کنیم...

اول اینکه ما در پایان دوران رهبری آمریکا هستیم، بسیاری از عدم اطمینانی که در حال حاضر احساس می کنیم به این دلیل است که ایالات متحده دیگر رهبری نمی کند و دیگر نمی تواند رهبری کند، و اروپا خلأ را پر نمی کند... و آمریکای لاتین نیز در سال های اخیر کاملاً غیر نهادینه شده است.

در اینجا هیچ کمکی از ایالات متحده به طور معمول وجود ندارد، که حتی نمی تواند بدون جنگ جلسه ای برگزار کند که در آن هشت کشور در نهایت هفته گذشته در لس آنجلس حاضر نشدند، بنابراین آمریکا دولتی نیست که بتواند امور جهان، اروپا را سازماندهی کند. بدیهی است که اینطور نیست، دولت آمریکا طرز فکری دارد که همچنان رهبر جهان است که با توجه به واقعیت های جهانی بسیار پوچ است، اما منجر به اشتباهات بزرگ، شکست دیپلماسی، شکست در مذاکره و موضع بسیار سخت در برابر آن می شود. چین که کاملا مغایر با نیازهای واقعی کره زمین است!

[به جای جنگ] ما در همه جا به همکاری نیاز داریم!
کاملاً بر خلاف نیازهای واقعی کره زمین، زیرا ما در همه جا به همکاری نیاز داریم، و نه ذهنیت «ما علیه آنها»، که در آن همه تقسیم شده اند: «شما طرف ما هستید یا طرف ما هستید؟ چهره»؟ ما نمی توانیم به این شکل عمل کنیم زیرا هر چالشی که با آن روبرو می شویم بین ما و آنها نیست! کووید "ما در برابر آنها" نبود، بلکه درباره ملی‌گرایی واکسن نبود، درباره اتهامات نبود، بلکه در مورد تحت کنترل گرفتن یک بیماری همه گیر بود.

Pr متقاعد شده است که کووید از آزمایشگاه های بیوتکنولوژی آمریکایی "شواهد پشتیبان" آمده است
من یک بیانیه تحریک آمیز اضافه می کنم که بعداً می توانیم آن را مطرح کنیم، ممکن است شما را شوکه کند یا نکند یا ممکن است بگویید که من قبلاً می دانم پروفسور ساکس چه می گوید، اما من به مدت دو سال ریاست "کمیسیون لنست" را در مورد کووید داشتم، و من کاملاً متقاعد شده ام که از بیوتکنولوژی آزمایشگاه های آمریکایی آمده است و نه از طبیعت. فقط به ذکر است که پس از دو سال کار فشرده روی این موضوع، بنابراین از نظر من، این یک نقص ناشی از بیوتکنولوژی است و نه یک حادثه سرریز طبیعی. ما به طور قطع نمی دانیم، من می خواهم کاملاً واضح بگویم، اما شواهد کافی برای بررسی این موضوع وجود دارد: و هیچ تحقیقی، نه در ایالات متحده و نه در هیچ کجا وجود ندارد! ... و من فکر می کنم به دلایل واقعی، اما آنها نمی خواهند زیاد آنجا را نگاه کنند... اوه به زیر فرش نگاه کن! خب... این ما را وارد یک آشفتگی بزرگ کرد!

درباره جنگ در اوکراین: بایدن باید با روسیه مذاکره کند نه زلنسکی
حالا ما جنگی داریم که می شد از آن اجتناب کرد، اگر آمریکا اینقدر اصرار نمی کرد که ناتو را به سمت شرق و شرق... و دوباره شرق... در این بحثی که گاهی داریم به این دلیل است که می کنیم. ما بحث عمومی زیادی نداریم، ادعا می‌شود که «غرب هرگز قول نداده که ناتو به شرق نمی‌رود»، اجازه دهید به طور خلاصه بگویم که غرب به صراحت قول داده است که ناتو به شرق نخواهد رفت.
- بیل کلینتون که به دلایل زیادی علیرغم فشار کشورهای اروپای مرکزی و همچنین آرای ملی، رهبر چندان ثابتی نبود، گفت: باشه، ما در موج اول ناتو را به سمت شرق گسترش می دهیم!
- جورج دبلیو بوش، که از ابتدا تا انتها در سیاست خارجی خود یک فاجعه بود، ناتو را به هفت کشور گسترش داد: رومانی، بلغارستان، اسلواکی، اسلوونی، لیتوانی، لتونی و استونی تا مرز روسیه، سپس در سال 2008 طوفان فکری بزرگی داشت. :
- "خوب چرا ما ناتو را به گرجستان گسترش نمی دهیم، به نقشه نگاهی بیندازیم که قرار بود یک اتحاد دفاعی علیه کشوری باشد که دیگر وجود ندارد و اکنون در آن سوی دریای سیاه است."

من این احساس را دارم که آنها دوران جنگ کریمه را داشتند، که ما مجبور شدیم روسیه را در دریای سیاه حبس کنیم...
خوب، اگر نگرش روسیه این بود، من آنها را سرزنش نمی کنم، چه درست بود و چه نادرست، این نگرش آنها بود و ما باید مذاکره می کردیم: اما امتناع ... امتناع ... امتناع ... امتناع. . برای مذاکره!

تحریکات آمریکا در اوکراین: آنها بی پایان بودند!
سپس در سال 2021 بایدن به قدرت رسید. پوتین گفت: ما باید در این مورد مذاکره کنیم. ایالات متحده گفت که "بی ربط" است که "ما در مورد این موضوع مذاکره نکردیم"، من این را می دانم، منظورم این است که "از داخل" هم می دانم که چه اتفاقی افتاده است، اما آنها گفتند "هیچ مذاکره ای در مورد ناتو وجود نداشت". بار در سال 2021:
- در نشست سران ناتو که قرار است اینجا در مادرید میزبانی کنید و سپس در دو بیانیه،
- یکی با وزارت دفاع و
- دیگری با وزارت امور خارجه.

آمریکا گفت:
- "نه تنها گسترش ناتو به اوکراین از قبل آماده شده است، بلکه ما در حال افزایش ظرفیت نظامی هستیم، ما میلیاردها دلار سلاح می فرستیم."

خوب، به نظر شما این یک تحریک نیست؟
این یک تحریک است!

بنابراین ما در مورد این چیزها بحث نمی کنیم زیرا وقتی من این چیزها را در ایالات متحده می گویم حتی نمی توانم در یک مقاله نظر منتشر کنم ... که معمولاً برای من که هزاران نفر نوشتم مشکلی نیست و هیچ کس نمی خواهد درباره این موضوعات بحث کنید... بحثی نیست...(!)

بیایید تسلیحات بیشتری به اوکراین بدهیم تا بتواند خود را بیشتر نابود کند.
لطفاً هفته آینده که از ناتو استقبال می کنید، فقط نگویید اوه بله، ایالات متحده بسیار عاقل است، یا اوه بله، ما سلاح های بیشتری به اوکراین می دهیم تا او بتواند بیشتر خود را نابود کند!

لطفا این کار را نکنید زیرا رهبران اروپایی از سال 2014 می دانند که چقدر خطرناک است، اما این را نمی گویند! من می توانم بگویم که همه رهبران اروپایی (به جز بریتانیا که متأسفانه هیچ چیز در مورد چیزی نمی داند ...) موافق هستند. [طنز انگلیسی، لذت] زیرا تنها چیزی که آنها می دانند پیروی از ایالات متحده است)...

اما بقیه نه!
این خوب نیست!
خطرناک است، باید مذاکره کنیم!

ما به یک رویکرد متفاوت نیاز داریم، روسیه باید برود، اما ما نیازی به ورود به آن پس از آن نداریم.

بنابراین، اگر واقعاً صحبت کنیم، توافقی وجود دارد که باید حاصل شود، اما هدف این نیست که زلینسکی را به گفتگو با پوتین سوق دهیم، منطقی نیست. صحبت با پوتین به عهده آمریکاست، این تنها مذاکره است که اهمیت دارد!

زلنسکی چه چیزی می تواند ارائه دهد. این ایده که ما بنشینیم و اجازه دهیم زلنسکی مذاکره کند، مزخرف است. سلب مسئولیت است. مسئول آن رئیس جمهور آمریکاست، باید در چارچوب چندجانبه هم بحث کند زیرا واقعاً باید توسط شورای امنیت سازمان ملل مدیریت شود که غیرممکن نیست. مسئله حق وتو در اینجا صدق نمی کند، زیرا اگر روسیه نیز موافقت نکند، هیچ چیزی معنا ندارد. بنابراین ما به توافقی نیاز داریم که در آن در چارچوب شورای امنیت سازمان ملل مذاکره کنیم.

چین به عنوان میانجی؟
چین می تواند بخش سازنده ای از این توافق باشد و این سوال دیگری را مطرح می کند: ایالات متحده در مسیر جنگ با چین است. دلیلش را به شما می گویم: روان رنجوری. ایالات متحده از چین ترس عصبی دارد، زیرا چین کشور بزرگی است و قرار است ایالات متحده رهبری جهان را بر عهده بگیرد. اداره جهان و اگر قرار است دنیا را در ذهن خود اداره کنید و این کشور واقعاً بزرگ را دارید، یک روان رنجوری ایجاد می کند، و این چیزی است که ما داریم... بنابراین همه چیز با بدترین شرایط ممکن انجام می شود و همه چیز انجام می شود. به روشی خصمانه و... برای تایوان چقدر بی خطر است که آمریکا هر روز بگوید از تایوان دفاع می کنم، از تایوان دفاع می کنم، این خطرناک ترین چیزی است که می توانیم برای تایوان بگوییم، فقط ترس را افزایش می دهد، درجه حرارت را افزایش می دهد، چیزی را آرام نمی کند، از کسی دفاع نمی کند، فقط اضطراب بیشتری ایجاد می کند، اما این وضعیت روحی ایالات متحده است.

دنیای چند قطبی؟
ما در یک جهان تک قطبی پس از آمریکا هستیم، اگر این جهان وجود داشته باشد، حتی برای یک لحظه. اما در واقع ما در یک دنیای چند قطبی هستیم. این بدان معناست که مسئولیت هر منطقه کلیدی است... نکته جالب در مورد اهداف توسعه پایدار این است که آنها را نمی توان کشور به کشور در هر کجا به دست آورد. حداقل شما نیاز به همکاری منطقه ای دارید، خدا را شکر برای اتحادیه اروپا.، زیرا این امکان را برای اروپا فراهم می کند تا به یک توافق سبز اروپایی دست یابد... این را 27 بار جداگانه امتحان کنید، کاملا غیرممکن است، اما به عنوان یک اتحادیه تا نام بازی این باشد. در این دنیا، این همکاری منطقه‌ای است و سپس مناطق با یکدیگر همکاری می‌کنند، کمی با معماری کشور به کشور متفاوت است، ما به یک اتحادیه اروپایی قوی نیاز داریم، ما به یک اتحادیه آفریقایی قوی نیاز داریم، ما به یک آمریکای لاتین قوی نیاز داریم. . دقیقا چه چیزی؟ اما ما به یک آمریکای لاتین یکپارچه و جدا نشدنی قوی نیاز داریم، خوب، ما در ونزوئلا در این طرف هستیم، در کوبا این طرف هستیم، این یک بازی ایالات متحده است، این یک بازی لاتین نیست. این یک بازی آمریکایی است، این یک بازی آمریکای لاتین نیست، یک بازی آمریکایی است. آمریکای لاتین باید متحد شود مشکلات همه جا یکسان است. علاوه بر این، چگونه می توان تبدیل انرژی را انجام داد؟ چگونه آموزش را بهبود ببخشیم؟ چگونه زیرساخت های اساسی ایجاد کنیم؟ چگونه می توان گروه های حاشیه ای را درگیر کرد؟ اینها همان مشکلات است. چگونه استانداردهای فناوری را بالا ببریم؟ چگونه می توان ظرفیت تحقیق و توسعه را بهبود بخشید؟ این یک مشکل رایج است. ظرفیت تحقیق و توسعه یک برنامه رایج در آمریکای لاتین است و حتی می توانم بگویم در دریای کارائیب ...

[به دنبال یک درخواست درخشان، با داده‌های زیست‌محیطی، که از طریق آن جفری ساکس دوباره به ما توضیح می‌دهد که ما به همکاری در مسائل زیست‌محیطی نیاز داریم تا در نهایت مخاطب خود را متقاعد کنیم و بگوییم که دیگر نمی‌توانیم به تنهایی، مانند ایالات متحده، با سیاست خارجی مثل 170 سال پیش.. و این آشفتگی است...]


PS: این نمایانگر دیدگاه اوست و نه من. با این حال، از چند جهت آشکار کننده است (نحوه عملکرد ایالات متحده در مسیر سقوط خود) و همانطور که از حقایق استخراج می شود، فضای کمی برای انتقاد باقی می گذارد. با توجه به بزرگی اشتباهات آمریکا، برای روسیه کاملاً تبرئه کننده است...! اما من به شما اجازه می دهم نظرات (سازنده) خود را در مورد این سؤالات، البته بیان کنید.
1 x
آواتار د l 'utilisateur
Obamot
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 28725
سنگ نوشته : 22/08/09, 22:38
محل سکونت: genevesis REGIO
X 5538

پاسخ: کودتای جهانی (فراملی) در حال انجام است؟




تعادل Obamot » 09/07/22, 02:59

خیلی جالبه
این ممکن است به این معنی باشد که "طرح ضد روسی" شکست خورده است
یا اینکه پیگرد قانونی او بسیار خطرناک خواهد بود


اگر حتی سوئیس هم جرات این موضع را داشته باشد: پس بله، رهبری آمریکا در جناح برتر است...!
اطلاعات بیشتر: https://www.theguardian.com/world/2022/ ... ian-assets


منبع/نظر به زبان فرانسوی: https://lecourrier-du-soir.com/terrible ... -lukraine/
منابع دیگر: https://www.swissinfo.ch/fre/avoirs-rus ... n/47689002

بلا - بلا - بلا پوتین اینجا ، بلا - بلا - بلا پوتین آنجا ....
0 x
آواتار د l 'utilisateur
Obamot
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 28725
سنگ نوشته : 22/08/09, 22:38
محل سکونت: genevesis REGIO
X 5538

پاسخ: کودتای جهانی (فراملی) در حال انجام است؟




تعادل Obamot » 09/07/22, 11:00

> 4 میلیون رایمصادره شده است':
ما میدانیم 'توضیح"آنها تقلب می کنند! اما تا زمانی که'جایی که'?


https://en-volve.com/2022/04/29/french- ... und-video/
F766107F-F626-4F50-8ECB-6C3D890C04D2.jpeg
F766107F-F626-4F50-8ECB-6C3D890C04D2.jpeg (115.82 Kio) Consulté 595 fois

835EEAD9-AF63-4E42-9B8C-B77E9B91D438.jpeg
835EEAD9-AF63-4E42-9B8C-B77E9B91D438.jpeg (249.96 Kio) Consulté 595 fois


پس از سناریوی وحشتناکی مشابه با آخرین انتخابات ریاست جمهوری فرانسه در سال 2017، شواهدی که در توییتر منتشر شده نشان می دهد همان مشکلی که در آن زمان دوباره ظاهر شد - آرای نامعتبر. در سال 2017، دیلی میل بریتانیا گزارش داد که 4,2 میلیون "رای خراب" توسط مقامات انتخاباتی گزارش شده است که برای انتخاباتی که در آن 36 میلیون نفر رای دادند، رقم بسیار بزرگی است.



برگه رای خراب، برگه‌ای است که دارای علامت‌های خارجی، مخدوش، پاره یا غیرقابل قبول باشد. به طور خودکار رد می شود و قابل شمارش نیست. به طور کلی، در ایالات متحده، آراء خراب نمی تواند بیش از 1٪ باشد.

در سال 2017، گزارش بریتانیا فرض کرد که 4,2 میلیون نفر در فرانسه آرای خود را خراب کرده اند، با این حدس و گمان:

گفته می‌شود که رکورد ۱۲ درصد از رای‌دهندگان فرانسوی رای خود را لغو کرده‌اند که ظاهراً به دلیل دو سیاستمدار [ماکرون و لوپن] که اعضای احزاب مستقر نیستند، به تعویق افتاده است.»

به زودی تا سال 2022 و گاردین بریتانیا گزارش می دهد: «تعداد آرای نامعتبر و میزان ممتنع نیز نگران کننده بود». اما تعداد دقیقی از آرای لغو شده در دسترس نیست.

چرا مسئولان تعداد آرای باطل را منتشر نمی کنند؟

استفان لندمن گزارش می دهد که در سال 2017:

تنها برگه های رأی لوپن آسیب دیده یا تخریب شده بود، هیچ کدام برای مکرون».


لندمن می‌گوید به نظر می‌رسد که ماکرون دوباره برنده «مد قدیمی» شد.


همانطور که امروز، پیش از نام لوپن به طور سیستماتیک وصف «راست افراطی» قرار می گیرد، حتی اگر مکرون از هر گونه خصیصه پیش داوری فرار کند. با این حال، لوپن «فرکسیت» را رد می‌کند، مشابه برگزیت بریتانیا از اتحادیه اروپا، و می‌گوید که نیروهای فرانسوی را «نه تحت فرماندهی یکپارچه ناتو و نه تحت فرماندهی اروپایی آینده...» قرار می‌دهد.

لوپن ماکرون را "عروسک خیمه شب بازی جهانی" می خواند.

نظرسنجی های پیش از انتخابات تا 10 آوریل، ماکرون و لوپن را در حاشیه خطا قرار دادند.

برگه های رای خراب که در ویدئوی زیر نشان داده شده است، همه آرای لوپن، همگی دارای اشک های رد صلاحیت در تقریباً یک مکان هستند. آرای باطل در اختیار دولت فرانسه است.


تقلب در انتخابات فرانسه سال 2020 را مایه شرمساری می کند - میلیون ها برگه رای شمارش نشده لوپن پیدا شد [ویدئو]
اگر فکر می کردید که انتخابات 2020 آمریکا بد بود، در مقایسه با انتخابات ساختگی که به تازگی در فرانسه اتفاق افتاد، چیزی نیست.
امانوئل مکرون، بانکدار سابق روچیلد و "رهبر جوان جهانی" Forum اقتصاد جهانی، شاید تاج "برنده" شده باشد، اما میلیون ها رای دهنده لوپن روز یکشنبه برگه های رای و حقوق خود را از دست دادند.
در فرانسه، اگر برگه ای آسیب ببیند، نمی توان آن را سپرده گذاری کرد. بنابراین، تشکیلات سیاسی، که ناامید از روی کار آمدن ماکرون برای پنج سال دیگر بودند، تخریب میلیون‌ها برگه رأی لوپن را سازمان دادند.

1 x
آواتار د l 'utilisateur
Obamot
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 28725
سنگ نوشته : 22/08/09, 22:38
محل سکونت: genevesis REGIO
X 5538

پاسخ: کودتای جهانی (فراملی) در حال انجام است؟




تعادل Obamot » 09/07/22, 11:35

(ادامه و شواهد)



[بدون شرح]

بررسی واقعیت: من شما را برای قضاوت در این مورد تنها می گذارم:
"رأی ضعیف" در مقابل توضیحات غیر قانع کننده زیرا آنها پس از واقعیت آمده اند

: Arrowd: (اینکه فقط برگه های رای MLP در تاول های جوش داده شده بین 4 میلیون رای دهنده "از پیش پاره" شده بود، قابل انکار نیست) : Arrowd:

https://observers.france24.com/fr/franc ... 9lectorale
Dernière همتراز نسخه Obamot 09 / 07 / 22، 11: 47، 1 بار ویرایش شده است.
1 x
آواتار د l 'utilisateur
GuyGadeboisTheBack
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 14822
سنگ نوشته : 10/12/20, 20:52
محل سکونت: 04
X 4301

پاسخ: کودتای جهانی (فراملی) در حال انجام است؟




تعادل GuyGadeboisTheBack » 09/07/22, 11:45

خییییییلییییییییییییییییییییییییییییییییییییییییییییییی!!! : رول: :(
0 x
آواتار د l 'utilisateur
Obamot
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 28725
سنگ نوشته : 22/08/09, 22:38
محل سکونت: genevesis REGIO
X 5538

پاسخ: کودتای جهانی (فراملی) در حال انجام است؟




تعادل Obamot » 09/07/22, 11:50

حتی یک شک "کوچک" در مورد تقلب:
این در یک دموکراسی غیرقابل تحمل است!


این مطبوعات فرانسه نیستند که در مورد آن صحبت می کنند، در حالی که باید غوغا می کرد!
من هرگز در مورد این فرآیند ماهرانه، تقریبا نامرئی و در نتیجه نامحسوس نشنیده بودم.

ببینید در سال 2017 چه اتفاقی افتاد : Arrowd: : Arrowd: : Arrowd: تاریخ تکرار خواهد شد : Arrowd:
24BB7CEE-D8F4-4A02-8CA8-E4A58F67585F.jpeg
24BB7CEE-D8F4-4A02-8CA8-E4A58F67585F.jpeg (169.76 Kio) Consulté 588 fois


CHRIS PLEASANCE برای MAILONLINE، 7 می 2017
- امانوئل مکرون روز یکشنبه مارین لوپن را با 65 درصد در مقابل 34 درصد شکست داد.
- اما رکورد 12 درصد از رای دهندگان رای خود را باطل می کردند.
- با 24,3 درصد رای دهندگانی که رای ممتنع دادند، این رقم از سیاستمدار راست افراطی بیشتر است.

امانوئل ماکرون در انتخابات یکشنبه شب فرانسه، مارین لوپن، امید راست افراطی ریاست جمهوری را به باد داد.

اما به نظر می رسد که رهبر Rassemblement National در واقع سوم شد، پس از تعداد افرادی که از رای دادن به هر یک از نامزدها خودداری کردند.

طبق نظرسنجی‌های اولیه، مکرون، طرفدار اروپای مرکزی، 65,5 درصد آرا را به دست آورد و لوپن با 34,5 درصد در رتبه دوم قرار گرفت.

مارین لوپن در انتخابات ریاست جمهوری روز یکشنبه فرانسه از امانوئل ماکرون شکست خورد، اما در واقع پس از ممتنع یا لغو رأی مردم، سوم شد.

بر اساس پیش بینی ها، مارین لوپن 34,5 درصد آرا یا 10,7 میلیون رای را به دست آورد. رکورد 4,2 میلیون نفر "رای خود را باطل کرده اند" در حالی که 12 میلیون نفر دیگر رای ممتنع دادند.

گزارش شده است که رکورد 12 درصد از رای دهندگان فرانسوی رای خود را لغو کرده اند که ظاهراً به دلیل نامزدهای سیاسی که عضو احزاب مستقر نیستند به تعویق افتاده است.

در همان زمان، 25,3 درصد از واجدین شرایط رای دادن رای ممتنع دادند که یک رکورد از زمان انتخابات عمومی سال 1969 و دومین رکورد در دوران مدرن است.

ماکرون 39 ساله تهدید کرد که موضع سختی در قبال برگزیت پس از ...

آزمایش کردن! آزمایش کردن! یک، دو، سه: رئیس جمهور فرانسه انتخاب شد...!

این دو عدد با هم از کل آرای لوپن بیشتر است!

این ارقام توسط روزنامه ملی لوموند تأیید شد و گزارش داد که مکرون در مجموع 20,6 میلیون رای کسب کرده است.

لوپن 10,7 میلیون رای به دست آورد، در حالی که 12 میلیون رای ممتنع و 4,2 میلیون دیگر یا رای خود را علامت گذاری نکردند یا آن را لغو کردند.

علیرغم این نتیجه، خانم لوپن یک سخنرانی امتیازی ارائه کرد که در آن رکورد تعداد آرای جمع آوری شده توسط حزب خود، جبهه ملی را ستود و آن را "نیروی سیاسی جدید" نامید.

براساس پیش‌بینی‌ها، مکرون 20,7 میلیون رای به دست آورد، اما تعداد افرادی که به او رای نداده‌اند از مجموع رای‌دهندگان، ممتنع و آرای باطل لوپن بیشتر است.

ماکرون در سخنرانی پیروزی خود با غم انگیزی به سمت رای دهندگان لوپن رفت و به «خشم، اضطراب و شک» که بسیاری احساس می کنند اذعان کرد.

ماکرون رئیس جمهور منتخب می گوید که می خواهد فرانسه از هم پاشیده را متحد کند.

MLP قول داد که در انتخابات پارلمانی فرانسه در ماه آینده "مبارزه را رهبری کند" و گفت: "ائتلاف میهن پرستانه و جمهوری خواه ما اولین نیروی مخالف برنامه رئیس جمهور جدید خواهد بود."

در همین حال، یک ماکرون عبوس که به دلیل جشن گرفتن بیش از حد پس از رای گیری دور اول مورد انتقاد قرار گرفته است، در سخنرانی خود به سراغ رای دهندگان لوپن رفت.

او قول داد که رئیس جمهور کل فرانسه شود و گفت که از "خشم، اضطراب و شک" بسیاری از رای دهندگان آگاه است.

او متعهد شد که از منافع عالی فرانسه دفاع کند و گفت که برای دفاع از وجهه کشور در خارج از کشور و مبارزه با تروریسم نیز تلاش خواهد کرد.
0 x

 


  • موضوعات مشابه
    پاسخ ها
    نمایش ها
    آخرین پست

برگشت به بخش "جامعه و فلسفه"

چه کسی آنلاین است؟

کاربران در حال دیدن این forum : درشت دستور و مهمانان 208