کودتای جهانی (فراملی) در راه است؟

Obamot نوشت:بنابراین...؟

بنابراین ؟ سطل در حال حاضر دیگر در دسترس نیست!

اینجا دوباره...

از اوباموت برای ارائه دستور کار 2030 متشکرم.

من به رزا کویر گوش دادم.
ترس بیشتر از آسیب، من حتی خوشحالم، حالا می توانیم روی تریفون چهره بگذاریم:

"آزادی ما را ربوده اند، دیگر نمی توانیم هر کاری که می خواهیم، ​​سرفه، سرفه انجام دهیم."
تمسخر به کنار، درست است که این کاهش آزادی آزاردهنده است، من هم آن را دوست ندارم.
متأسفانه دلایل خوبی برای این وجود دارد.

این اقدامات استبدادی و غیر دموکراتیک باید در چارچوب مطالعه میدوز قرار گیرد فروپاشی

تا کنون، ما آنچه را که می‌خواهیم انجام داده‌ایم (آزادی، آری! ) زیرا منابع فراوان و تقریباً نامحدود بودند.
اکنون که ما در حال حمله به فاز نزول منابع و تنوع زیستی هستیم، علاوه بر این با ادامه جمعیت شناسی، به طور خودکار ایده جیره بندی و توزیع عادلانه اندک باقیمانده برای جلوگیری از قصابی مطرح می شود.
از این رو ایده کنترل / پلیس کامل است.
در بردارنده ی ... است.

دموکراسی روشن نشده همانطور که از ابتدا داریم ، امکان مدیریت فاز نزولی در منابع را فراهم نمی کند.
منظور من از ناآگاهی این است که بیشتر مردم به درستی از میزان خطر قریب الوقوع کمبود منابع جهانی مطلع نیستند. برعکس، به ما می گویند همیشه بیشتر مصرف کنید.
بنابراین، ناآگاهانه، از نظر دموکراتیک، انتخاب درستی نخواهیم داشت. یاکا از تریفون بپرسید که چه کاری انجام دهید: فیوژن، گوشت بیشتر، سوخت و غیره...

برای تسریع و موثر ساختن اقدامات جیره بندی، رانش اقتدارگرایانه راه حل است وگرنه هرج و مرج است.
اگر همه به درستی اطلاع رسانی می شد، همه با هم مطمئناً متانت شادی را انتخاب می کردیم. این می تواند یک پروژه دموکراتیک و انگیزشی باشد، اما خیلی دیر شده است، بسیاری از معایب...
50 سالی که میدوز برای اطلاع رسانی تلاش می کند تا مبادا ....
شواب و سازمان ملل باید به حرف او گوش داده باشند.
و از این رو ایده آموزش پایداری (به زور!) از مهدکودک تا آموزش عالی به وجود می آید، به طوری که مردم به طور داوطلبانه به برنامه های محدودیت پایبند و بنابراین بدون دردسر شوند.

من رویای جهانی پایدار را دیده بودم، سازمان ملل و شواب آن را آغاز کردند.
من اینطوری ندیدم
در مورد رشد سرمایه داری در برنامه های آنها چطور؟ اگر فکر می کنند می توانند ادامه دهند؟؟؟
آه بله، درست است، همه چیز اجاره ای است، دیگر هیچ ملکی وجود ندارد و ما اینجا هستیم، برده های مادام العمر، بهترین ها!

علاقه به خالی کردن روستاها به خوبی درک نشده است، برای تولید غذا به کشاورزان زیادی نیاز است.
این کشاورزان باید نزدیک مزرعه خود زندگی کنند و به خدمات بهداشتی و غیره نیاز دارند، بنابراین افراد دیگر.
تا زمانی که انرژی فسیلی و مواد شیمیایی وجود داشته باشد، نسبت کشاورزی کم است.
برعکس، جایگزین پایدار، بازسازی روستاها برای کشاورزی پایدار است.
آیا سازمان ملل و شواب به این فکر نکردند؟
نظر من این است که رزا کویر در حال تعمیم در مورد خالی کردن حومه شهر است؟
غیر از سخنان او چه منبعی در این زمینه داریم؟

... مطمئن نیستم که ایده جیره بندی و توزیع عادلانه کمبودها «برای پرهیز از قصابی» دغدغه اصلی کسانی است که از زائدات بهره می برند و قصد دارند این امتیاز را حفظ کنند (؟). به جای نگرانی برای توسعه نظارت و کنترل توسط یک دستگاه سرکوبگر «کارآمد» که قادر به اعمال این محدودیت‌ها به صورت دست‌نظامی، با امتیاز اضافی تولید سخنرانی‌های مفصل است: این، آنها می‌دانند چگونه باید انجام دهند!
توصیفی از آینده است، اما با کاربرد جزئی در زمان حال...

احمد نوشته است: به جای نگرانی برای توسعه نظارت و کنترل توسط یک دستگاه سرکوبگر «کارآمد» که قادر به اعمال این محدودیت‌ها به صورت دست‌نظامی، با امتیاز اضافی تولید سخنرانی‌های مفصل است: این، آنها می‌دانند چگونه باید انجام دهند!
توصیفی از آینده است، اما با کاربرد جزئی در زمان حال...

بله، احتمالاً هدف صرفاً حفظ نظم مستقر، از طریق زور و کنترل باشد. با این نابرابری ها نظم برقرار کرد.
M'enfin ممکن است خیلی سریع منفجر شود اگر افراد زیادی از گرسنگی بمیرند.
اهداف نمایش داده شده برای جذاب بودن در نظر گرفته شده است:
جامعه-و-فلسفه/کودتای-فراملی-جهانی-در-درحال-t17190.html#p499713

طبق تصور من، ما از این دستور کار 2030 کمی می ترسیم، به هر حال به هر شکلی در راه فروپاشی است.
قبل از (دهه 80 به گفته میدوز) بود که باید از تغییر سیستم اقتصادی و تغییر به یک سیستم پایدار می ترسید.

خوب، اگر تعداد زیادی از مردم گرسنه بمانند، ممکن است خیلی سریع منفجر شود.

نه، زیرا ابزار بسیار مؤثری برای فشار روانی وجود دارد: تهدید خارجی و جنگ. فروپاشی سرمایه داری افکار عمومی را به سمت عقب نشینی هویت سوق می دهد (همانطور که در حال حاضر شروع آن را می بینیم)، چه ملی و چه غیر آن (مهم نیست). علاوه بر این واقعیت که درگیری یکپارچه است (این دیگری است که اشتباه می کند و ما باید متحد بمانیم)، این یک راه حل کمبود به هزینه یک دشمن است (که ترجیحاً باید ضعیف تر انتخاب شود!).

احمد نوشته است:

خوب، اگر تعداد زیادی از مردم گرسنه بمانند، ممکن است خیلی سریع منفجر شود.

نه، زیرا ابزار بسیار مؤثری برای فشار روانی وجود دارد: تهدید خارجی و جنگ. فروپاشی سرمایه داری افکار عمومی را به سمت عقب نشینی هویت سوق می دهد (همانطور که در حال حاضر شروع آن را می بینیم)، چه ملی و چه غیر آن (مهم نیست). علاوه بر این واقعیت که درگیری یکپارچه است (این دیگری است که اشتباه می کند و ما باید متحد بمانیم)، این یک راه حل کمبود به هزینه یک دشمن است (که ترجیحاً باید ضعیف تر انتخاب شود!).

البته کووید جلیقه زردها را دفن کرد.
اوکراین کووید را دفن کرد.
بعدش چی؟ ou

La "کنترل جامعه" از WEF برای همیشه اتفاق می افتد؟
دوربین بیومتریک آزمایشی 3 ساله (آنهایی که باهوش هستند)

https://www.francetvinfo.fr/economie/em ... 32452.html

Obamot نوشت:اینجا دوباره...

او سی من را سوراخ می کند. جووینگ برونت، من ندیدم که او یک بعد معنوی را در گفتارش ادغام کند.
تحلیل خوب در این مورد، «ما از ریشه بریده ایم» (الهی). و ما تلاش زیادی برای یافتن آنها نمی کنیم، ریشه هایمان... اول من.

هوموس نوشت:تحلیل خوب در این مورد، «ما از ریشه بریده ایم» (الهی). و ما تلاش زیادی برای یافتن آنها نمی کنیم، ریشه هایمان... اول من.

کشتن سالمندان یا کودکان جلوی چشم خانواده، تجاوز به نوزادان یا مادران در جلوی چشم فرزندان، بمباران مدارس، آیا این «بازگشت به ریشه های الهی» است؟

درست است که جنگ‌های صلیبی یا استعمار دنیای جدید قبلاً کارهای زیادی از این قبیل انجام داده است. با همان سیگار کشیدن «روحانی» برای توجیه آنها. فقط برای استفراغ است.

ارتش روسیه دقیقاً قصد "برنده شدن" را دارد؟ به چه شرطی جنگ را متوقف خواهد کرد و بعد چه اتفاقی خواهد افتاد؟