آقای جهانی سازی: زمان بیدار شدن از خواب

مباحث فلسفی و شرکت ها.
آواتار د l 'utilisateur
SEN-هیچ سن
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 6856
سنگ نوشته : 11/06/09, 13:08
محل سکونت: Beaujolais را بالا.
X 749




تعادل SEN-هیچ سن » 02/10/12, 14:27

renaud67 نوشت:بله ، اما حتی در حالی که دوپینگ می کند ، یک ورزشکار در نهایت به اوج رشد می رسد و با عقب نشینی بیشتر (کم و بیش بد) به پایان می رسد (که الیویه دلامارش با بیان اینکه اقتصاد سرمایه داری ادامه دوره های رشد و بحران است ، تأکید می کند) نزول کردن) ...


البته، همه رشدها ، هرچه ماهیت آن محدود باشد.
جستجوی رشد نمایی فقط یک رانش است.

این نتیجه سیری ناپذیری است که معمولاً در نتیجه جستجو به وجود می آید تسلط (برای یک ورزشکار ، این بدان معنی است که می خواهید شماره 1 شوید).
آنچه برای یک ورزشکار صادق است ، برای یک مدیرعامل ، یک شرکت ، یک کشور و غیره نیز صادق است.
0 x
"مهندسی گاهی اوقات به معنای دانستن زمان متوقف کردن است" چارلز دوگل.
آواتار د l 'utilisateur
Obamot
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 28769
سنگ نوشته : 22/08/09, 22:38
محل سکونت: genevesis REGIO
X 5561




تعادل Obamot » 02/10/12, 15:14

renaud67 نوشت:بله ، اما حتی در حالی که دوپینگ می کند ، یک ورزشکار در نهایت به اوج رشد می رسد و با عقب نشینی بیشتر (کم و بیش بد) به پایان می رسد (که الیویه دلامارش با بیان اینکه اقتصاد سرمایه داری ادامه دوره های رشد و بحران است ، تأکید می کند) نزول کردن) ...

خوب استعاره زیباست!
0 x
dedeleco
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 9211
سنگ نوشته : 16/01/10, 01:19
X 10




تعادل dedeleco » 02/10/12, 16:04

این مانند توربین بادی یا هر چیز بد تنظیم شده ای است که در نوسان است ، سرعت آن در مقایسه با امکاناتش خیلی سریع است ، تا دوباره سقوط کند و پس از استراحت تحمیل شده توسط واقعیت ها دوباره از سر گرفته شود ، در یک سری بی وقفه از رشد دیوانه وار گاوهای لاغر

فقط در ثابت های زمان PID مناسب ، به جای تنظیم مقررات منکر واقعیت ، در رویاهای غیرممکن خود تنظیم کنید.
0 x
احمد
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 12310
سنگ نوشته : 25/02/08, 18:54
محل سکونت: کبود
X 2973




تعادل احمد » 02/10/12, 20:22

من می فهمم که رشد نمایی چیست ، س myال من این بود که چه زمانی رشد "طبیعی" نمایی می شود.

شما بنویسید:
رشد یک عامل فیزیکی است که مربوط به همه چیز است ، چگونه رشد اقتصادی می تواند از آن فرار کند؟

رشد یک عامل فیزیکی است که مربوط به همه موجودات زنده است ، اما فقط با قیاس است که می توانیم این پدیده را با توجه به غیر زنده * برانگیزانیم.
اقتصاد یک موجود انسانی است که هیچ چیز بیولوژیکی در مورد آن ندارد.
اکثریت قریب به اتفاق "نیاز" هایی که اقتصاد ادعا می کند آنها را برآورده می کند ، ناشی از خود جامعه است.
بسیاری از جوامع ، در گذشته و هنوز هم تعدادی از آنها ، اقتصاد را نمی دانند و بنابراین رشد را نمی دانند ، تصوری که برای آنها چنان بیگانه است که معادل آن در زبان های آنها وجود ندارد (اگر ترجمه ممکن بود ، آنها این پوچ را درک نخواهند کرد).

* یادداشت خنده دار (؟): کامپیوتر در آغاز کار در مقایسه با مغز انسان بود ، امروز برعکس است!
0 x
"بیش از هر چیز ، آنچه را که به تو می گویم باور نکن."
آواتار د l 'utilisateur
SEN-هیچ سن
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 6856
سنگ نوشته : 11/06/09, 13:08
محل سکونت: Beaujolais را بالا.
X 749




تعادل SEN-هیچ سن » 06/10/12, 12:26

احمد نوشته است:من می فهمم که رشد نمایی چیست ، س myال من این بود که چه زمانی رشد "طبیعی" نمایی می شود.


من در مورد "تحقیق" برای رشد نمایی صحبت کردم ، یعنی اراده (بیهوشی ، حماقت؟) اینکه بخواهم از مرزهای ذاتی یک سیستم عبور کنیم.

هر سیستم (بیولوژیکی یا غیر) دارای محدودیت فیزیکی است ، وقتی اراده ای برای عبور از آن وجود دارد رشد طبیعی نمایی می شود.
امروزه ، انرژی های تجدیدپذیر جهت خدمت به این ایدئولوژی منحرف شده اند: مایل به فراتر رفتن از حد ارائه شده توسط شیوه های قدیمی تولید هستند.
0 x
"مهندسی گاهی اوقات به معنای دانستن زمان متوقف کردن است" چارلز دوگل.
احمد
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 12310
سنگ نوشته : 25/02/08, 18:54
محل سکونت: کبود
X 2973




تعادل احمد » 06/10/12, 14:33

من در این مورد از صفت "نمایی" استفاده نمی کنم ، این رشد بسیار قوی را نشان می دهد ، که هنگام بیان آن با ایده شما مطابقت ندارد ...
شما همچنین از کلمه "سیستم" استفاده می کنید ، منبع ابهام در این بحث ، زیرا دو سیستم با یکدیگر مخالف هستند: سیستم موجود منابع ، لزوماً محدود و اقتصاد ، یک روند بی پایان (از هر دو مفهوم این اصطلاح!).
این دومین موردی است که من در مورد آن صحبت می کنم و در شکل فعلی آن باید تشخیص داده شود که از آنجا که رشد با آن موافق است ، نمی توان این گرایش را غیرطبیعی و حتی کمتر تنظیم شده دانست (که روند نزولی آن را تسریع می کند).

ما در مورد موارد ضروری کاملاً توافق داریم ، به نظر من بیشتر نقاط واژگان کثیف هستند؟
0 x
"بیش از هر چیز ، آنچه را که به تو می گویم باور نکن."
آواتار د l 'utilisateur
SEN-هیچ سن
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 6856
سنگ نوشته : 11/06/09, 13:08
محل سکونت: Beaujolais را بالا.
X 749




تعادل SEN-هیچ سن » 06/10/12, 17:00

احمد نوشته است:ما در مورد موارد ضروری کاملاً توافق داریم ، به نظر من بیشتر نقاط واژگان کثیف هستند؟


در واقع ، همیشه انتقال ایده ها از طریق a دشوار است forum، بنابراین یک عبارت می تواند چندین معنی در زبان گفتاری داشته باشد (با توجه به حالات صورت ، صدای صوت و غیره) ، از آنجا که من از "" "" "و از ... استفاده می کنم ....
بیهوده نیست اگر آموزش سنتی این کلمه را ممتاز کند.

شما همچنین از کلمه "سیستم" استفاده می کنید ، منبع ابهام در این بحث ، زیرا دو سیستم با یکدیگر مخالف هستند: سیستم موجود منابع ، لزوما محدود و اقتصاد (...)


وقتی در این مورد به سیستم اشاره می كنم ، این سیستم به عنوان یك انسان ساخته شده از طریق فن آوری ، سیاست ، اقتصاد و غیره است.


این دومین موردی است که من در مورد آن صحبت می کنم و در شکل فعلی آن باید تشخیص داده شود که از آنجا که رشد با آن موافق است ، نمی توان این گرایش را غیرطبیعی و حتی کمتر تنظیم شده دانست (که روند نزولی آن را تسریع می کند).


من موافقم ، اما از آنجا که رشد (اقتصادی) مستقیماً با منابع فیزیکی در ارتباط است ، غیرممکن است که این امر از منبعی که به آن وابسته است مستقل باشد *.


* تلاش برای ایجاد رشد از طریق پول ما را به سمت مالی شدن سوق داده است که اکنون می دانیم عواقب وحشتناک آن چیست!
0 x
"مهندسی گاهی اوقات به معنای دانستن زمان متوقف کردن است" چارلز دوگل.
احمد
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 12310
سنگ نوشته : 25/02/08, 18:54
محل سکونت: کبود
X 2973




تعادل احمد » 06/10/12, 20:14

من نیمه موافقم با:
... با توجه به اینکه رشد (اقتصادی) مستقیماً با منابع فیزیکی در ارتباط است ، مستقل از منبعی که به آن وابسته است غیرممکن است *.

... و نه خیلی با *!
مطمئناً ، از نظر جسمی کاملاً درست می گویید ، اما منطق داخلی SMM (سیستم تجارت جهانی) هرگونه محدودیت ساختاری را از بین می برد: بنابراین از نظر مفهوم مستقل است (از این رو خطرناک بودن آن).

از طرف دیگر ، توافق در مورد فرمول بندی محتوای * وجود ندارد. منظور من از جمله است ، اما شکل در ماده تأثیر دارد.
اول از همه ، مالی شدن چیز جدیدی نیست ، فقط نقش آن به دلیل عدم امکان سودآوری (مترادف دیگر رشد *) به روشی "کلاسیک" (اگر جرات داشته باشم) افزایش یافته است. مختصر تضاد) البته این استراتژی نیز محدودیت هایی دارد و در نهایت به بن بست منجر می شود (و من فقط یک دیدگاه منطقی می گیرم ، عواقب ناخوشایند را در نظر نمی گیرم ...).

امکانات منطقی سیستم برای بقا اکنون کم است: هیچ مریخی ای وجود ندارد که بتواند استعمار کند!
شما چه فکر میکنید؟

رشد بیش از سود "شیک" است ، زیرا بی طرف تر است. 8)
0 x
"بیش از هر چیز ، آنچه را که به تو می گویم باور نکن."
آواتار د l 'utilisateur
SEN-هیچ سن
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 6856
سنگ نوشته : 11/06/09, 13:08
محل سکونت: Beaujolais را بالا.
X 749




تعادل SEN-هیچ سن » 06/10/12, 20:34

احمد نوشته است:من نیمه موافقم با:
... با توجه به اینکه رشد (اقتصادی) مستقیماً با منابع فیزیکی در ارتباط است ، مستقل از منبعی که به آن وابسته است غیرممکن است *.

... و نه خیلی با *!


Rhoo la la ، شما quibble! : Mrgreen:

اما منطق داخلی SMM (سیستم تجارت جهانی) هرگونه محدودیت ساختاری را حذف می کند: بنابراین از نظر مفهومی مستقل است (از این رو خطرناک بودن آن).

بله ، شاید از نظر مفهومی ، اما واقعیت فیزیکی بودن ، نمی تواند از آن فرار کند!

امکانات منطقی سیستم برای بقا اکنون کم است: هیچ مریخی ای وجود ندارد که بتواند استعمار کند!
شما چه فکر میکنید؟


استعمار سایر سیارات در واقع یک گزینه نیست و در هر صورت فایده ای نخواهد داشت "طبقه بیش از حد جهانی".

اکنون سیستم به مرزهای طبیعی رسیده است ، ایجاد یک سیستم بر اساس ویرانه های باقیمانده باقی مانده است و هنوز جای آن وجود دارد.

به روشنی تر ، شروع جنگ و تخصیص منابع "دشمن" (قدمت آن به اندازه جهان) است.
باقی مانده است که تهدیدها - فانتوم ها - ایجاد شود تا درگیری های "آزادی بخش" (ارزها) ایجاد شود.
ایران به عنوان دومین ذخایر بزرگ گاز جهان و سومین ذخایر نفتی متعارف جهان دشمن تعیین شده است.
ظهور سلفی گری در کشورهای مسلمان نیز تصادفی نیست ، همه چیز در مورد زمان بندی در "صفحه شطرنج جهان" است.

احتمال دیگری به طور مشترک توسعه یافته است: تخریب طبیعت و جایگزینی آن توسط ersatz فاگوسیتی.
هدف این است که موجودات (انسان؟) کاملاً به سیستم وابسته شوند ، از این رو توسعه GMO ها و اجرای صحیح transhumanism ...
0 x
"مهندسی گاهی اوقات به معنای دانستن زمان متوقف کردن است" چارلز دوگل.
احمد
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 12310
سنگ نوشته : 25/02/08, 18:54
محل سکونت: کبود
X 2973




تعادل احمد » 06/10/12, 22:23

همونطور که میری من می لرزم ، دوش می کشم! من آن را حس تفاوت ظریف ... 8)
بله ، شاید از نظر مفهومی ، اما واقعیت فیزیکی بودن ، نمی تواند از آن فرار کند!

این درست است ، اما این مفهوم نیز جنبه ای از واقعیت است ، نه فیزیکی ، بلکه انسان شناختی ، به این معنی که رشد را در جایی غیر از منابع معمول جستجو خواهیم کرد.

من مطمئن نیستم که جنگ برای جبران مجدد سیستم یک ضرورت جسمی است: یک ایران منزوی در یک جهان وابسته دارای محدوده جابجایی بسیار کمی است. برای من ، علاقه ای که این کشورها به غرب دارند متفاوت است: علاقه به کشف دشمن مناسب ، این باعث می شود که افکار عمومی متحد شود و آنها را از سایر مسائل دور نگه دارد.

برخی معتقدند که این سیستم با رفتن از استخراج ارزش اضافی نسبی به ارزش اضافی مطلق سعی در بقا دارد ...
یک چیز به من حمله می کند و این بحثی است که در این مسیر پیش می رود: از نظر تاریخی لیبرالیسم اقتصادی و دموکراسی پارلمانی به طور موازی کار می کنند (نه در همه جا: چین ، اما یک تازه تغییر یافته است) ، یک مرحله جدید از اقتصاد به خوبی می تواند متوقف شود که این هم افزایی متوقف شده است ، نشانه های زیادی ظاهر می شود.
اساساً ، یک "فئودالیسم نو" (که رابطه ای نمادین با نظام فئودالی واقعی ندارد) ، در دراز مدت ، فقط روابط قدرت جدید را که به تدریج در حال برقراری هستند ، تأیید می کند.
0 x
"بیش از هر چیز ، آنچه را که به تو می گویم باور نکن."

برگشت به بخش "جامعه و فلسفه"

چه کسی آنلاین است؟

کاربران در حال دیدن این forum : بدون ثبت نام و مهمانان 132