#UnionDesDroites2022: اریک زمور برنده ریاست جمهوری خواهد شد؟

AD 44 نوشت:در موارد متعدد کریستوف، رموندو، ماکرو (و چند نفر دیگر که کمتر بدخلق و احتمالاً کمی تأثیرگذارتر و متشکل‌تر هستند) به این موضوع پرداخته‌اند. forum پیام های بی چون و چرا!

شبه تزهای سورال، هم بسیار نفرت انگیز و هم ساده، بیش از یک بار در اینجا مطرح شده اند...

افترا... من هرگز سورال (که هرگز به آن گوش نداده ام و نخوانده ام!! چون فقط می دانم که او یک تجدیدنظرطلب احمق بزرگ است) را نقل نکرده ام.

سورال سال نوری با زمور فاصله دارد، چگونه می توانند با یک یهودی عرب دوست شوند؟ آیا به عظمت کلمات خود پی می برید؟

ما باید جلوی آمالگام های مضر را بگیریم بچه ها!

زمور نژادپرست نیست، زمور نه نئونازی است و نه تجدیدنظرطلب مانند سورال، زمور از احمق ها و لعنتی های مزخرف خوشش نمی آید!
او در برابر جامعه چندفرهنگی از ملت فرانسه دفاع می کند...و فراموش نکنید که خودش محصول این چندفرهنگی است!

بنابراین متاسفم AD، اما شما یک هشدار اول را می دهید، من نمی توانم اجازه دهم که شما در اینجا چنین تهمت های تهمت آمیز، نژادپرستانه و فاشیستی بگویید!

در اینجا AD در این مورد مدیتیشن کنید:

yves35 نوشت:مرحله بعدی زمانی که Z مورد ضرب و شتم قرار گرفت، "بله، اما آنها انتخابات را دزدیدند/تقلب کردند/و غیره..."

این کاملا احمقانه است، بله، امکان تقلب در انتخابات وجود دارد، حتی در فرانسه:

1) خیلی آسان است که از "منطقه آسایش" خود خارج نشوید... ما بلافاصله می بینیم که چرا "متفکران بزرگاز اقتصاد، به جاهایی فرار کنید که بحث های اساسی وجود ندارد.

2) بله تقلب در انتخابات ترس مشروعی از دولتی است که هرگز دست از دروغگویی برنمی دارد! اگر زمور برنده شود، چپ می تواند همین را بگوید (و برخی می گویند، چه فرقی می کند؟).

3) جانبداری رسانه ها نیز راهی برای تقلب در افکار و در نتیجه انتخابات است (مخاطب اندکی که به اصل مطلب می دهند، به سوالات بزرگی مانند فاجعه اصلاحات آموزش و پرورش، بدهی 3 میلیاردی، بی ثباتی (اقتصاد ظاهراً در راس اما حضور گسترده جلیقه زردها، به دنبال خطا هستید؟ نه، چیزی برای بحث وجود ندارد) و غیره.

4) به سختی می توان آرا را فراتر از حاشیه خطای که نظرسنجی ها اجازه می دهد تقلب کرد، در غیر این صورت بیش از حد قابل مشاهده است. ناگهان اگر «اتحاد حقوق‌ها» در رای‌دهندگان اتفاق می‌افتد، زمور می‌توانست بگذرد (رای تقلب شده یا نه)

5) مشکل «Zémour» با نشان‌های درست نیست، بلکه این است که مهار نشده است... و تصویر فرانسه به عنوان "سرزمین پناهندگی" خدشه دار می شود. علاوه بر این، کشورهای اتحادیه اروپا کاملاً به مهاجرت نیاز دارند (مخصوصاً این واقعیت که مردم باید حقوق بازنشستگی بپردازند ...) و همچنین فرانسه یک کشور چند فرهنگی است که برای درخشش در خارج از کشور به فرانکفونی متکی است و علاوه بر این سختگیری بیگانه هراسی به جدایی طلبان اهمیت می دهد. از کشورهای خارج از کشور که اگرچه فرانسوی بودند، اما به دلیل رنگ پوستشان احساس می کردند که شهروند نیستند! همه اینها خوب نیست.

6) هنوز نظری در مورد محاسن انتقادی پرونده از جانب شما وجود ندارد، مانند اقدامات سختگیرانه ای که برای ماندگاری نصب شده اند.

AD 44 نوشت:من شک داشتم که پیام من شما را خوشحال نمی کند.

ما اینجا هستیم تا صحبت کنیم...

AD 44 نوشت:من متقاعد هستم که حداقل می توان گفت، تخلخل (یا حتی نزدیکی) بین زمور و سورال وجود دارد.

در میان ستیزه جویان خاص، مطمئناً، همانطور که در FN/RN وجود دارد... اما زمور از حمایت از ایده های سورال دور است: چگونه می توانید منشأ خود را ببینید!

و هرگز ایده ای وجود نداشت که از اظهارات سورال در این مورد دفاع کند forumوگرنه من آن را ندیدم و به من گزارش نشده است، بنابراین از شما بابت اینکه در این مورد حرفهایتان را مطرح کردید یا اظهارات خود را ثابت کردید، سپاسگزارم...

این یک اتهام جدی است! به خصوص اگر دروغ باشد!

AD 44 نوشت:زمور خشونت باورنکردنی از خود نشان می دهد (نام، رفتار با خارجی ها، خدمات عمومی...)، او از بسیاری جهات به شدت آسیب رسان است. جامعه را هیستریک می کند و نفت روی آتش می اندازد... این فرصتی است برای بسیاری از مردم خشمگین که به دنبال آن می شتابند تا با ریختن نفرت خود حساب خود را تسویه کنند (و امیدوارند که سرنوشت فردی آنها بهتر شود، خودخواهانه). دیگر.

تقریباً برای یک سوسیالیست لوپن اتفاق می افتد...

لوپن سوسیالیست نیست، به قول یکی از دوستان کورسی، کمونیست است! (نگفتم موافقم...اما موافقم)

خشونت واقعی چیزی است که ما با مجوز سلامت LREMerde پذیرفتیم! معیاری از آپارتاید راست افراطی!

واضح است که هنوز نفهمیده اید که او فرانسه، ملتش، سنت هایش را بیشتر از نفرت دیگران دوست داشت...

اگر زمور را نژادپرست خطاب می کنید، به این دلیل است که فرانسه را دوست ندارید، نقطه! هیچ چیز شما را عقب نمی اندازد...

"تحلیل" (LOOOOOL) و پاسخ، شایسته یک کودک 12 ساله است.. و با این حال، کسانی هستند که بهتر استدلال می کنند!

این فقط فرانسه نیست، شما باید به شیوه های "فرهنگی" در کشورهای دیگر نگاه کنید (نه اینکه بگوییم "مذهبی").

در برخی کشورها، ساکنان رفتارهای خاصی با خارجی ها دارند، که من آن را بیگانه هراسی نمی دانم.

در برزیل چندین نمونه از مواردی داشته‌ام که وقتی مشتری محترم نیست، فروشنده، اگرچه برای زنده ماندن نیاز به فروش دارد، اما از انجام هر گونه معامله با "منحرف" خودداری می‌کند.

من حتی جرأت نمی کنم در مورد مواردی مانند سوریه، مصر یا اسرائیل صحبت کنم که در آن اختلافات قومیتی و درگیری های مسلحانه بین شهروندان یک کشور وجود دارد. در آفریقا آنها لژیون هستند. ما کشتار بین هوتوها و توتسی ها را به یاد داریم.

در آسیا، در برخی کشورها نیز، به خوبی دیده می شود که یک خارجی/گردشگر در صف ها جای خود را به محلی ها می دهد (خارجی ها خوش شانس تر از آن چیزی هستند که مردم محلی می توانند انتظار داشته باشند، مردم محلی برای بقای خود مشکل بیشتری دارند، این منطقی است که هیچ چیز بیگانه هراسی در آن وجود ندارد. ).

بنابراین شما باید بسیار مراقب باشید که مسائل را با هم قاطی نکنید - مانند اشتباه کردن مشکلات اقتصادی با مشکلات بین قومیتی یا بیگانه هراسی - سردرگمی که می تواند منجر به دیگری شود و بالعکس، بنابراین گفتمان تفرقه افراطی بین جوامع می تواند این پدیده ها را تشدید کند. نوید خوبی برای آینده نیست این می تواند بیگانه هراسی را افزایش دهد، این یک بازی خطرناک است که Zémmour باید مراقب آن باشد!