... صرف نظر از فرایند درمانی انتخاب شده (کمپوست سازی در مقابل خرد کردن)
هیچ مخالفتی با روش اولیه پردازش زباله های سبز وجود ندارد: دو راه حل پایین دستی نیاز به سنگ زنی قبلی دارند ...
در مورد اقتصاد مقیاس ، آنها را می توان با انتقال سنگ شکن به شهرداری های همجوار پیش بینی کرد ، زیرا به طور دائم چرخش نخواهد کرد: این نکته بیشتر بر عهده شهرداری و توافق هایی است که می تواند نتیجه بگیرد (که بستگی دارد بسیاری از روابط).
درمورد سوال تناژ ، من فاقد اطلاعات هستم و در حال حاضر جمع آوری آن آسان نیست ... نباید دو پارامتر مهم را فراموش کنیم:
- پردازش مستقیم بر اساس کمکهای داوطلبانه (و برداشت) انجام می شود و در امکان مراجعه به مركز بازیافت به طور معمول تأثیر نخواهد داشت.
- برخی از ضایعات ممکن است به دلایل فنی از تصفیه مستقیم خارج شوند و دوباره به فرآیند متعارف تبدیل شوند.
با توجه به هزینه ها ، آن از سنگ زنی که برای انتقال استفاده می شود کسر می شود ، بنابراین هزینه اضافی نیست. باقی مانده است که در سطح وظیفه او دیده شود ، اما این یک موضوع اداری است که در صلاحیت من نمی باشد.
سخنان آخر: با وجود ویژگی روستایی خود ، این کمون کوچک تمایل دارد که در واقع به یک شهر خوابگاهی تبدیل شود ، بنابراین یک پیوست مسکونی از مجتمع های اطراف است. بنابراین این امر نشانگر شیوه هایی است که عمدتا شهری هستند و نه کاملاً روستایی.
@ Paul72: به دور از احمق بودن ، بدیهی است که ایده بسیار خوبی است ، اما پروژه ای است که تنها با توجه به وسایل محدود عزیمت ، می توان پس از موفقیت مرحله اول پیش بینی کرد. من فکر می کنم که تکامل کاملاً طبیعی اتفاق می افتد و مطلوب خواهد بود زیرا گسترش این باغ به افرادی که به آن دسترسی ندارند و همچنین ، چرا برای دانش آموزان مدرسه نیست ، یک ابزار آموزشی عالی است ... که از من فرار نکرد!
تناوب بین دو قطعه با کباب کردن اندک با نوع محصول با توجه به سهم یک امر ضروری نیست ... علاوه بر این ، فرصتی برای تبلیغ موازی استفاده از یونجه است که کاملاً مکمل (کرد خواهد آمد و یک دست قرض می دهد!).
به من بگو کریستف! شما می توانید حداقل سعی کنید سخنرانی مقدماتی من را بخوانید به جای اینکه به عنوان بسنده کنید و به صورت زنده "زنده" قدم بگذارید ... در صورت ادامه ، من به مدیر گزارش خواهم داد و می دانم که این کار راحت نیست!