هزینه های مقاومتی فتوولتائیک موثر است

lilian07 نوشت:
علاوه بر این کمترین هزینه و آسان ترین سیستم نصب و تعمیر است. حتی می توان آن را روی دیوار صاف کرد زیرا میزان بروز خورشید تأثیر بسیار کمی در عملکرد دارد که در پایان روز بسیار مطلوب است.

البته تأثیرگذاری نباید تأثیر زیادی در عملکرد داشته باشد. از طرف دیگر ، تأثیر بسیار زیادی بر تابش آن دارد.
شما می توانید کلکتور خورشیدی خود را در سایه قرار دهید ، همیشه 80٪ عملکرد نظری خواهد داشت ... در برابر 80٪ صفر همیشه صفر است. این فقط عملکرد در زندگی نیست ...

اکنون ، در این مرحله ، بیش از یک راه حل برای اثبات برتری سیستم شما وجود دارد: شما یک نمونه اولیه تهیه می کنید ، آن را نصب می کنید و برای سال 1 استفاده می کنید.
و در یک سال می آیید که به ما گزارش دهید: چقدر هزینه برای شما دارد ، مشکلات احتمالی پیش آمده ، عملکرد در فصول ، پس انداز و بازده احتمالی سرمایه گذاری.

بدون رفتن به جایی که پانل ها را در سایه قرار دهم ، فقط نتایج اندازه گیری را می دهم.

در آنجا شما با نوشتن سخنان خود از نوعی که آزمون را در طول یک سال انجام می دهید با نتایج پایان نامه بازگشت.
به طور خلاصه گفتمان بی فایده می شود اما با این وجود آنچه من انجام دادم:

من اندازه گیری های "درجا" با داده های فیزیکی را داشته ام تا مشخصات فنی پانل با و بدون لعاب پلی کربنات (4 میلی متر) را داشته باشم که به Dt قدرت های زیادی می دهد و اجازه می دهد عملکرد خطی بکشیم. (تحقق یک مدل از xNUMX m1). سپس متوجه شبیه‌سازی دیجیتالی پنل شدم.

خوب ، من علاوه بر نتایج شبیه سازی عددی در خانه در Rhône Alpes با ملاحظات زیر را به شما می دهم:


شبیه سازی داده های آب و هوا و ساعت / ساعت پویا از نور خورشید (در تاریخ 10 تاریخ).
-Panneau در 45 °

- با در نظر گرفتن دمای آب تا حداکثر 50 (تابستان) و من در نظر گرفتم که با بازگشت سنسورهایی که مصرف می کنم در آب بین 10 ° و 50 ° کار می کنم. صفحه نمایش.

من فکر می کنم که من از آب "گرم" ای که بدست آمده است بهره می برم. لینک و ذخیره سازی کامل.

-8 m2 پانل های سفره EPDM

پلی کربنات Vitre 4 میلی متر

-در عایق کاری زیر عایق نیست.


من به طور متوسط ​​سالانه تجمعی 5738 Kwh را که توسط سنسورها برای میانگین دمای سهام 30 ° (712 kWh / m2 در سال) اسیر شده است ، می یابم. با xNUMX m8 ما در یک سیستم در حدود 2 یورو قرار داریم یا کمتر از 400 سال سرمایه گذاری می کنیم. باقیمانده است که بدانیم آیا مشکلات یخ زدگی یا گرمای بیش از حد به سادگی قابل تحمل است یا خیر.

lilian07 نوشت:
من به طور متوسط ​​سالانه تجمعی 5738 Kwh را می گیرم که توسط سنسورها اسیر شده است

5738kWh در هر سال برای گرم کردن آب از 10 از درجه 50؟ این باعث می شود مصرف آب گرم خوبی داشته باشد! یا خانواده بزرگی داشته باشید.

به نظر من شما در محاسبه خود فراموش کرده اید که از سرریز در رابطه با نیازهای روزانه در تابستان استفاده کنید.

در واقع این فقط یک شبیه سازی است. من اشاره کردم که من از تمام آب تا 50 ° بهره برداری کردم ... که بالاتر از همه پتانسیل بهره برداری است. دقیقاً مانند PV ، نیاز کاربر را برای سودآوری بیشتر اندازه می دهد ... با استفاده از خورشیدی می توانیم از هدر رفتن تابستان جلوگیری کنیم اما می توانیم از آب گرم بیشتری با LL یا LV بهره برداری کنیم (که نباید کافی باشد ...). احتمال دیگر بالا بردن آب در حالت تجمعی به درجه 70 است که باعث کاهش عملکرد سنسور و افزایش تلفات می شود (لازم نیست که کافی باشد)
علاوه بر این ، این مقدار شبیه سازی در خروجی سنسور است ... ما در جمع و سایر لوله کشی ها مقدار زیادی از دست می دهیم.

برای بهبود سیستم خودم ، می خواهم بدانم که آیا کسی فکر کرده (یا قبلاً انجام داده است) برای اضافه کردن آینه ها یا معادل های انعکاس دهنده دیگر ، برای افزایش قدرت صفحه من؟
می بینم که در یک برنامه کوچک ارزیابی قدرت ، مفهوم آلبیدو معرفی شده است؟ چگونه آن را بهبود بخشیم
به لینک زیر محاسبه Prog قدرت بازیافت شده سالانه مراجعه کنید (چه کسی از این پروانه استفاده می کند؟)
من کیلووات ساعت سالانه 310 را برای کیلو وات .23 محاسبه می کنم
http://ines.solaire.free.fr/pvreseau_1.php

برنامه شما بسیار خوب است ، و ایده آل نیست که برای بهبود عملکرد خود ، ایراداتی بگذارید ، زیرا این سیستم گران قیمت ، ناکارآمد و اجرای آن دشوار خواهد بود.
پانل های خود را بهتر ضرب کنید یا موقعیت های سالانه سیستم 2 را در بدترین حالت ایجاد کنید ...

با قیمت این پانل ها تهیه آب گرم تقریبا جالب است….
https://www.leboncoin.fr/bricolage/1367 ... tm؟ ca = 20_s

با توجه به PV زنده روی یک مقاومت ، ممکن است جالب باشد که بدون رها کردن زیاد از سادگی درج باتری "در پایان عمر" بین پنل و MPPT می توان رندر قدرت را بهینه کرد.

به این ترتیب ممکن است در ضمن بازگرداندن حداکثر قدرت در مقاومت ، MPPT را "فریب" دهید.

همچنین تمایل دارم چندین ماژول 75W (که با یورو 28 یافت می شود) بگیرم.

سلام،

lilian07 نوشت:من اندازه گیری های "درجا" با داده های فیزیکی را داشته ام تا مشخصات فنی پانل با و بدون لعاب پلی کربنات (4 میلی متر) را داشته باشم که به Dt قدرت های زیادی می دهد و اجازه می دهد عملکرد خطی بکشیم. (تحقق یک مدل از xNUMX m1). سپس متوجه شبیه‌سازی دیجیتالی پنل شدم.

فکر می کنم شفاف؟
با داشتن پلی کربنات لانه زنبوری ، سقف ایوان مهربان ، برای عایق بهتر است ، اما برای مادون قرمز بیش از حد مات است؟

توانایی اتصال آن به یک دیوار به من علاقه مند است زیرا که دروازه من رو به جنوب و قسمتهای همسایه قرار دارد. شاید برای زیبایی همسایه من شرم آور نباشد و بتوانم توپ را در اتاق زیر شیروانی خود قرار دهم. علاوه بر این ، حمام موهای شمع در قسمت پایین پنل ممکن است. دریچه الکترون تخلیه شده برای زمستان ، فکر می کنم می توانم آن را با یک شیر توپ و یک موتور سروو تولید کنم.
ضرب و شتم است

سیستم آینه فقط با سیستمی که خورشید را دنبال می کند قابل استفاده است ... برای یک صفحه ثابت غیرممکن است

من گاهی اوقات فکر می کردم ، غلظت کم: یک چراغ مستقیم + آینه 1 از هر طرف ، یک نورپردازی تکمیلی را ایجاد می کند

هنگامی که آسمان روشن است تولید را افزایش می دهد ... وقتی ابر وجود دارد چیزی افزایش نمی یابد ... بنابراین اساساً به ویژه هنگامی که بیش از حد زیاد است افزایش می یابد و وقتی ما آن را داریم برنده نمی شویم دیگر نیازی نیست

در مورد شما Izentrop بله این موضوع مرتبط است و به نظر من تولید 500 kWh / year / m2 با برداشت تا حداکثر 30 در زمستان قابل تصور است. موقعیت عمودی همچنین با گذاشتن منافذ داخل قاب از گرمای بیش از حد تابستان جلوگیری می کند. پلی کربنات 4mm یک دیوار آلوئول مضاعف است که برای گلخانه های باغبانی مورد استفاده قرار می گیرد ، از شاخص شفافیت بسیار خوبی برخوردار است و به خوبی (نور و ارزان) را جداسازی می کند.