گزارش در مورد پارک کانتینر و مرتب سازی انتخابی در بلژیک

اثرات زیست محیطی پایان از محصولات زندگی: پلاستیک، مواد شیمیایی، وسایل نقلیه، بازاریابی کشاورزی، مواد غذایی. بازیافت مستقیم و زباله (upcycling یا upcycling) و استفاده مجدد از آیتم های خوب برای سطل زباله!
کریستف
مدیر
مدیر
پست ها: 79117
سنگ نوشته : 10/02/03, 14:06
محل سکونت: سیاره Serre ساخته
X 10972

گزارش در مورد پارک کانتینر و مرتب سازی انتخابی در بلژیک




تعادل کریستف » 08/09/06, 21:47

با کریستین تصمیم گرفتیم دفعه بعد که به Parc à Conteners (== مرکز محلی برای دفع زباله یا بهتر است بگوییم مرکز مرتب سازی) برویم گزارش عکس کمی برای شما تهیه کنیم تا پسماندهای ماهانه خود را به آنجا بیاوریم.

شما می توانید ببینید که چقدر مرتب سازی در اینجا در بلژیک انجام شده است (عدم اختلاط پلاستیک های مختلف ، مقوا از یک طرف ، کاغذ از طرف دیگر ، ضایعات الکتریکی ، ضایعات سبز ... و غیره و غیره). امیدوارم که همه اینها واقعاً در انتهای زنجیره ارزش داشته باشد :)

اگر پیش از تهیه این گزارش نظر یا توصیه ای دارید (به طور معمول برای روز شنبه در 8) دریغ نکنید!

امیدوارم Idelux این امکان را به ما بدهد اما فکر نمی کنم مشکلی پیش بیاید ... خوب شما هرگز نمی دانید ...

در اینجا گزارش نهایی است:
https://www.econologie.com/tri-selectif ... rs-idelux/
https://www.econologie.com/tri-selectif ... -idelux-2/
Dernière همتراز نسخه کریستف 04 / 10 / 07، 14: 52، 2 بار ویرایش شده است.
0 x
آواتار د l 'utilisateur
فیل
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 6646
سنگ نوشته : 28/07/06, 21:25
محل سکونت: شارلوا مرکز جهان ....
X 7




تعادل فیل » 09/09/06, 10:23

خوب ، شما تصمیم می گیرید:

یا بلژیکی صحبت می کنید و CONTAINER را به انگلیسی می نویسید

یا شما با عصبانیت از کانتینر صحبت می کنید! : LOL

به هر حال ایده خوبیه

که گفته بود ، من به سختی در برابر پارک کانتینر "من" قدم می گیرم: در بخش لوله های TL ، آنها شما را با لامپ های سازگار با محیط زیست خود به بخش اقلام بزرگ بسته بندی می کنند: به نظر می رسد که آنها نمی توانند برای آنها ارزش پیدا کنند.
اکنون ، این مواد حاوی جیوه است!
0 x
فیل عالی افتخاری éconologue PCQ ..... من بیش از حد محتاط، نه به اندازه کافی غنی و بیش از حد تنبل واقعا نجات CO2 هستم! http://www.caroloo.be
ترگل
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 1897
سنگ نوشته : 04/05/06, 16:49
محل سکونت: بوردو منطقه
X 2




تعادل ترگل » 09/09/06, 10:52

در فرانسه مراکز بازیافت شرکت های خصوصی هستند. به همین ترتیب ، هر مرکز آنچه را می پذیرد برای بازیافت یا عدم انتخاب انتخاب می کند. آنچه آنها بازیافت نمی کنند ساده است ، آنها آن را رد می کنند و مردم باید آن را پس بگیرند.

نتیجه واضح است: اگر می خواهید بدانید که یک مرکز بازیافت از چه چیزی خودداری می کند ، فقط به خندق های مجاور آن مرکز نگاه کنید. افرادی که نمی خواهند زباله ها را از خانه دریافت کنند ، آنها را 100 متر دور بیندازید : بد:
0 x
"هر کسی که معتقد باشد رشد نمایی می تواند به طور نامحدود در جهانی محدود ادامه یابد ، یک احمق است ، یا یک اقتصاددان." KEBoulding
کریستف
مدیر
مدیر
پست ها: 79117
سنگ نوشته : 10/02/03, 14:06
محل سکونت: سیاره Serre ساخته
X 10972




تعادل کریستف » 09/09/06, 10:52

فیل نوشت:که گفته بود ، من به سختی در برابر پارک کانتینر "من" قدم می گیرم: در بخش لوله های TL ، آنها شما را با لامپ های سازگار با محیط زیست خود به بخش اقلام بزرگ بسته بندی می کنند: به نظر می رسد که آنها نمی توانند برای آنها ارزش پیدا کنند.
اکنون ، این مواد حاوی جیوه است!


بله ظروف "حجیم" در پارک ها کمی "لکه" هستند ... شما می دانید آیا مرتب شده است (به طور کلی چیزی مانند مبل ، نجاری ... بازیابی می شود) یا بعد از آن دفن می شود؟

برای نئون ها اینجا یک ترفند خاص وجود دارد ، از طرف دیگر لامپ های کلاسیک به صورت حجیم ...

گریه برای "کانتینر" من نمی دانستم :D من هرگز صفحه Idelux را با جزئیات نخوانده ام اما معتقدم که این صفحه در اینجا موجود است ... (ardennes)
0 x
کریستف
مدیر
مدیر
پست ها: 79117
سنگ نوشته : 10/02/03, 14:06
محل سکونت: سیاره Serre ساخته
X 10972




تعادل کریستف » 09/09/06, 10:55

ترگل نوشته است:در فرانسه مراکز بازیافت شرکت های خصوصی هستند. به همین ترتیب ، هر مرکز آنچه را می پذیرد برای بازیافت یا عدم انتخاب انتخاب می کند. آنچه آنها بازیافت نمی کنند ساده است ، آنها آن را رد می کنند و مردم باید آن را پس بگیرند.


من از استراسبورگ مثال می زنم (تنها موردی که می شناسم). من معتقدم که این یک مرکز بازیافت است که توسط جامعه شهری اداره می شود ... از طرف دیگر ، سطح مرتب سازی کمی "عادلانه" است (اگر درست به خاطر بیاورم) ، فقط 3 یا 4 ظرف وجود دارد:

1) فلزات (شامل ماشین لباسشویی کامل ...)
2) چوب
3) زباله های سبز
4) گراورهای ساختمانی به سبک بتنی یا بلوک نسیمی ...

اکنون ممکن است برای لاستیک ها یا مواد زائد شیمیایی مایع نیز kkchoz وجود داشته باشد ...
0 x
ترگل
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 1897
سنگ نوشته : 04/05/06, 16:49
محل سکونت: بوردو منطقه
X 2




تعادل ترگل » 09/09/06, 11:33

کریستف نوشته است:من استراسبورگ را مثال می زنم (تنها موردی که من از آن مطلع هستم) و معتقدم که این یک مرکز بازیافت است که توسط جامعه شهری اداره می شود ...


در استراسبورگ ، شاید همین باشد.
3 یا 4 مرکز پذیرش زباله که من در بریتانی و جنوب غربی می شناسم خصوصی هستند (دارای مجوز از یک مقام محلی اما با این وجود خصوصی).

علاوه بر این ، این بخش خصوصی بیشتر من را آزار نمی دهد ، بلکه این واقعیت است که این مراکز همه چیز را قبول ندارند. یکی وجود دارد که من می دانستم (اما به خاطر نمی آورم کجا) که نقاشی ها را رد کرده است : arrow ارسال: خندق های اطراف با قوطی های رنگی قدیمی و نیمه زنگ زده پر شده بود که سم خود را به طبیعت می دمد.

این نوع "فیلتر کردن" زباله ها دقیقاً نتیجه معکوس آنچه را که با راه اندازی مراکز بازیافت انتظار می رود ، ایجاد می کند.
0 x
"هر کسی که معتقد باشد رشد نمایی می تواند به طور نامحدود در جهانی محدود ادامه یابد ، یک احمق است ، یا یک اقتصاددان." KEBoulding
آواتار د l 'utilisateur
gegyx
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 6930
سنگ نوشته : 21/01/05, 11:59
X 2870




تعادل gegyx » 09/09/06, 12:26

کریستف نوشته است:من استراسبورگ را مثال می زنم ، معتقدم که این یک مرکز بازیافت است که توسط جامعه شهری اداره می شود ... از طرف دیگر ، سطح مرتب سازی کمی "عادلانه" است (اگر درست به خاطر بیاورم) ، فقط 3 یا 4 ظرف با:
1) فلزات (شامل ماشین لباسشویی کامل ...)
2) چوب
3) زباله های سبز
4) گراورهای ساختمانی به سبک بتنی یا بلوک نسیمی ...
اکنون ممکن است برای لاستیک ها یا مواد زائد شیمیایی مایع نیز kkchoz وجود داشته باشد ...
در اورلئان مراکز پذیرش زباله با مدیریت جامعه شهری.
علاوه بر این ، یک جعبه دنده برای جعبه های مقوایی ، کاغذ دیگری برای نشریات دوره ای وجود دارد.
فروشگاهی برای لاستیک ، بطری بنزین ، حلال ، رنگ ، روغن و همچنین بطری های پلاستیکی ، لیوان.

انداختن یک مبل کامل در همه کاره یا حتی یک تشک پشمی خالص بی خطر است ، آزار دهنده است.
اگرچه ، به عنوان یک فرد متخصص و کارا-بیمار ، اما آنچه من را بسیار آزار می دهد ، ممنوعیت بهبودی در اسکایپ ها ، تخته ها ، پارچه ها ، لوله ها یا بشقاب های قراضه ، دوچرخه های تقریبا سالم است. در حالی که هنوز هم برتری "بازیافت" است!
مراکز پذیرش زباله برای بازیابی بسیاری از محصولات منسوخ شده جامعه مصرف کننده ، جلوگیری از ورود مجدد آنها به مدار استفاده و ایجاد کسری در بازار وجود دارد. در اصل ، مراکز پذیرش زباله مفید هستند ، اما از این طریق مدیریت می شوند ، آنها فقط یک چیز مخفی هستند ، یک مخفیگاه بدبختی ، برای کاهش اثرات مضر مصرف بیش از حد و ضایعات. و بنابراین اجازه دهید که به این روش تجاری ادامه دهید ، حتی اگر یک مسابقه به جلو باشد ، و در دیوار ...
0 x
ترگل
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 1897
سنگ نوشته : 04/05/06, 16:49
محل سکونت: بوردو منطقه
X 2




تعادل ترگل » 09/09/06, 12:56

gegyx نوشت:اگرچه ، به عنوان یک فرد متخصص و کارا-بیمار ، اما آنچه من را بسیار آزار می دهد ، ممنوعیت بهبودی در اسکایپ ها ، تخته ها ، پارچه ها ، لوله ها یا بشقاب های قراضه ، دوچرخه های تقریبا سالم است. در حالی که هنوز هم برتری "بازیافت" است!
مراکز پذیرش زباله برای بازیابی بسیاری از محصولات منسوخ شده جامعه مصرف کننده ، جلوگیری از ورود مجدد آنها به مدار استفاده و ایجاد کسری در بازار وجود دارد. در اصل ، مراکز پذیرش زباله مفید هستند ، اما از این طریق مدیریت می شوند ، آنها فقط یک چیز مخفی هستند ، یک مخفیگاه بدبختی ، برای کاهش اثرات مضر مصرف بیش از حد و ضایعات. و بنابراین اجازه دهید که به این روش تجاری ادامه دهید ، حتی اگر یک مسابقه به جلو باشد ، و در دیوار ...

کاملاً با شما موافقم ، گیگیکس.
این جایی است که تفاوت بزرگ بین
  • بازیافت: که شامل از بین بردن (از بین بردن) اشیاured تولید شده برای بازیابی مواد اولیه به منظور تزریق مجدد آنها به صنعت است
  • استفاده مجدد: که شامل بازیابی اشیا damaged آسیب دیده ، ترمیم و زندگی دوم است. (مثال: Emmaüs)
بنابراین ما 2 فلسفه بسیار متفاوت می بینیم:
  • در یک مورد ، تخریب و بازسازی چیز دیگری با انرژی زیاد (برخی از بازیافت ها حتی تعادل اکولوژیکی منفی دارند) و لزوماً از طریق صنعت وجود دارد.
  • در حالت دیگر ، ما پس از تغییرات اندکی که بسیار کم انرژی مصرف شده و در سطح صنایع دستی یا حتی خاص استفاده مجدد داریم.


بدترین قسمت این است که 2 مورد سازگار نیستند: در یک زمان خاص ، بعضی از اشیا longer دیگر قابل استفاده نیستند بلکه فقط قابل بازیافت هستند. از طرف دیگر ، برای کسانی که در این مورد نیستند ، داشتن یک سطل "استفاده مجدد" در مراکز پسماند خوب است.

در مورد ممنوعیت جمع آوری در سطل زباله ها ، من مثل شما هستم ، کمی به من می دهد. متأسفانه معتقدم که این فقط یک داستان بیمه است (اگر خودتان را در سطل زباله صدمه بزنید ، مرکز بازیافت مسئول آن است). تنها راه حل بازیابی شی the قبل از پرتاب شدن آن توسط مذاکره با "پرتابگر" است.
0 x
"هر کسی که معتقد باشد رشد نمایی می تواند به طور نامحدود در جهانی محدود ادامه یابد ، یک احمق است ، یا یک اقتصاددان." KEBoulding
آواتار د l 'utilisateur
فیل
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 6646
سنگ نوشته : 28/07/06, 21:25
محل سکونت: شارلوا مرکز جهان ....
X 7




تعادل فیل » 09/09/06, 12:57

چیزی برای لوله های فلورسنت (به طول 20 ، 40 ، 65 وات) وجود دارد ، اما آنها لامپهای سازگار با محیط زیست را نمی خواهند!
0 x
فیل عالی افتخاری éconologue PCQ ..... من بیش از حد محتاط، نه به اندازه کافی غنی و بیش از حد تنبل واقعا نجات CO2 هستم! http://www.caroloo.be
آواتار د l 'utilisateur
delnoram
مدیر
مدیر
پست ها: 1322
سنگ نوشته : 27/08/05, 22:14
محل سکونت: MACON-تورنوس
X 2




تعادل delnoram » 09/09/06, 13:55

فیل نوشت:چیزی برای لوله های فلورسنت (به طول 20 ، 40 ، 65 وات) وجود دارد ، اما آنها لامپهای سازگار با محیط زیست را نمی خواهند!


آنها لامپهای سازگار با محیط زیست را نیز نمی خواهند ، اما آیا آنها لوله لامپ سازگار با محیط زیست را به تنهایی می پذیرند؟
0 x
"تفکر باید آن را در مدرسه آموزش داده و نه به یادگیری توسط قلب واقعیت این است که همه ثابت نیست؟"
"این نیست چرا که آنها به احتمال زیاد به اشتباه آنها حق دارند!" (Coluche)

برگشت به بخش "زباله، بازیافت و استفاده مجدد از اشیاء قدیمی"

چه کسی آنلاین است؟

کاربران در حال دیدن این forum : بدون ثبت نام و مهمانان 86