آیا هواپیما روی تسمه نقاله می تواند بلند شود؟ (حل شده)

بحث های عمومی علمی ارائه فن آوری های جدید (به طور مستقیم به انرژی های تجدید پذیر یا سوخت های زیستی و یا سایر موضوعات توسعه یافته در بخش های دیگر) forums).
کریستف
مدیر
مدیر
پست ها: 79133
سنگ نوشته : 10/02/03, 14:06
محل سکونت: سیاره Serre ساخته
X 10975

پاسخ: جنجال EELV در مورد هوانوردی و رویاهای کودکان (شهردار پواتیه)




تعادل کریستف » 12/05/21, 09:20

بله ماکرو همان چیزی است که کلم را از من بیرون می کشد!

از آنجا که آنها باید اجازه می دادند وانت پیش قدم شود ... ما شاهد عقب رفتن هواپیما بودیم: از ابتدای آزمایش ، اثبات جعلی بودن تنظیم و تولید است: هواپیما اصلاً نمی لغزد!

آیا هواپیمایی که با سرعت برخاست پشتیبان گیری می کند ، بلند می شود؟ این بدان معناست که از سرعت برخاست در معرض بادگیر قرار می گیرد ... آیا آنقدر رانش خواهد داشت که دو برابر سرعت برخاستن خود شتاب بگیرد؟ من در مورد آن شک زیادی دارم!

حالا وقتی روی تردمیل به سرعت کافی بکشید ... جسمی که روی آن قرار گرفته تمایل دارد بی حرکت بماند زیرا سرعت و اینرسی باعث از بین رفتن قدرت می شود! این ضربه سفره و کارد و چنگال است ... بنابراین این مسئله محدودیت های فیزیکی است اما فیزیک نیست!

ps: از آنجا که ما هنوز به اندازه کافی پیشرو نیستیم ، یک هلی کوپتر در یک چرخ و فلک است ، آیا پرواز می کند؟ : Mrgreen: : Mrgreen: : Mrgreen:
0 x
آواتار د l 'utilisateur
درشت دستور
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 6462
سنگ نوشته : 04/12/08, 14:34
X 1610

پاسخ: جنجال EELV در مورد هوانوردی و رویاهای کودکان (شهردار پواتیه)




تعادل درشت دستور » 12/05/21, 09:57

برای هلی کوپتر ..... مشکل کاملاً متفاوت خواهد بود .... پروانه دم برای مبارزه با چرخش هواپیما پیشنهاد کرد ... دم دستگاه را پاره می کند .... در اطراف چرخ و فلک تمیز کنید .... : قشنگ: : قشنگ:
0 x
تنها چیزی که امن در آینده است. این است که ممکن است شانس است که آن را به انتظارات ما مطابقت وجود دارد ...
کریستف
مدیر
مدیر
پست ها: 79133
سنگ نوشته : 10/02/03, 14:06
محل سکونت: سیاره Serre ساخته
X 10975

پاسخ: جنجال EELV در مورد هوانوردی و رویاهای کودکان (شهردار پواتیه)




تعادل کریستف » 12/05/21, 10:26

اوه بله ، بیایید یک مدل روتور ضد چرخش بگیریم! من فکر می کنم سردرد حتی بدتر است زیرا یک روتور در حالی که از جریان شتاب 1 استفاده می کند ، شتاب می گیرد و دیگری در صفر لیفت! : Mrgreen:

خوب من می گویم متوقف شوید ، رویاهای بچه ها که به من غذا می دهند! من ترجیح می دهم که آنها خواب پرواز فرش را ببینند!

زیرا ما اثبات این موضوع را داریم که می توانیم از روی تردمیل بلند شویم:

0 x
کریستف
مدیر
مدیر
پست ها: 79133
سنگ نوشته : 10/02/03, 14:06
محل سکونت: سیاره Serre ساخته
X 10975

پاسخ: جنجال EELV در مورد هوانوردی و رویاهای کودکان (شهردار پواتیه)




تعادل کریستف » 12/05/21, 15:49

ماکرو نوشته است:برای هلی کوپتر ..... مشکل کاملاً متفاوت خواهد بود .... پروانه دم برای مبارزه با چرخش هواپیما پیشنهاد کرد ... دم دستگاه را پاره می کند .... در اطراف چرخ و فلک تمیز کنید .... : قشنگ: : قشنگ:


دقیق تر: روتور تثبیت کننده با گشتاور شمارنده مبارزه می کند که باعث می شود هلی کوپتر در جهت مخالف چرخش روتور بچرخد.

اگر روتور اصلی ، که از بالا دیده می شود ، در جهت عقربه های ساعت بچرخد ، سپس تثبیت کننده باید نیرویی ایجاد کند که به سمت چپ برود: بنابراین به سمت راست می وزد. بنابراین تثبیت کننده همیشه در جهت مخالف چرخش روتور در سمت دم می وزد!

با این حال ، یک چرخ و فلک چرخشی که مانع از برخاستن همان هلیکوپتر می شود ... می تواند چارچوب هوای دستگاه را در خلاف جهت عقربه های ساعت با روتور که در جهت عقربه ساعت می چرخد ​​، بچرخاند: -1 دور + 1 دور = 0 دور به طوری که روتور برای یک ناظر در خارج از چرخ و فلک ثابت باشد. بدون باد نسبی ، بدون بالابر ، بدون تیک آف!

بنابراین روتور دم با حرکت چرخ و فلک مخالفت نخواهد کرد اما به آن کمک می کند!

با جدیت تر: من متوجه شدم که اغلب روتور دم دم و اندام های مختلف آن را منفجر می کند ... که از نظر آیرودینامیکی ضد تولید است. کسی می داند چرا؟
0 x
آواتار د l 'utilisateur
درشت دستور
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 6462
سنگ نوشته : 04/12/08, 14:34
X 1610

پاسخ: جنجال EELV در مورد هوانوردی و رویاهای کودکان (شهردار پواتیه)




تعادل درشت دستور » 12/05/21, 16:02

کریستف نوشته است:
با جدیت تر: من متوجه شدم که اغلب روتور دم دم و اندام های مختلف آن را منفجر می کند ... که از نظر آیرودینامیکی ضد تولید است. کسی می داند چرا؟



به همین سادگی به دلیل اینکه هلی کوپتر .... ضد عادی ترین دستگاه پرواز است .... ممکن است در حال حاضر توسط افراد جت گرفتار شود ... و دوباره ... من مطمئن نیستم ...
0 x
تنها چیزی که امن در آینده است. این است که ممکن است شانس است که آن را به انتظارات ما مطابقت وجود دارد ...
آواتار د l 'utilisateur
Obamot
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 28725
سنگ نوشته : 22/08/09, 22:38
محل سکونت: genevesis REGIO
X 5538

پاسخ: جنجال EELV در مورد هوانوردی و رویاهای کودکان (شهردار پواتیه)




تعادل Obamot » 12/05/21, 16:03

کریستف نوشته است:
زیرا ما اثبات این موضوع را داریم که می توانیم از روی تردمیل بلند شویم:
یک 747 با پا ، بالاخره همه چیز اتفاق می افتد ... : قشنگ:

ماکرو نوشته است:پروانه دم برای مبارزه با چرخش دستگاه پیشنهاد کرد ... دم دستگاه را پاره می کند ...
کاملاً از آن psy-pchittt گذشته است : Arrowd:



https://en.wikipedia.org/wiki/Kamov_Ka-50
0 x
آواتار د l 'utilisateur
Obamot
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 28725
سنگ نوشته : 22/08/09, 22:38
محل سکونت: genevesis REGIO
X 5538

پاسخ: جنجال EELV در مورد هوانوردی و رویاهای کودکان (شهردار پواتیه)




تعادل Obamot » 12/05/21, 23:11

کریستف نوشته است:ps: II شما 2 یا 11 است؟ : Mrgreen:

نه ، این دو هواپیماست : قشنگ:

-II— '
0 x
احمد
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 12299
سنگ نوشته : 25/02/08, 18:54
محل سکونت: کبود
X 2963

پاسخ: جنجال EELV در مورد هوانوردی و رویاهای کودکان (شهردار پواتیه)




تعادل احمد » 13/05/21, 18:18

کریستفس theال این نیست که آیا چسبندگی خوب یا بد چرخها روی فرش وجود دارد ، زیرا آنها چرخهای بیکاری هستند و قادر به انتقال نیرو از هر طریق به هواپیما نیستند (به غیر از محدوده). Flytox از پشتیبانی در هوا صحبت می کند ، اما واکنش برای ایجاد رانش در هر دو جهت نیازی به پشتیبانی ندارد (دریچه گاز در یک طرف ، هواپیما در طرف دیگر) ...
0 x
"بیش از هر چیز ، آنچه را که به تو می گویم باور نکن."
کریستف
مدیر
مدیر
پست ها: 79133
سنگ نوشته : 10/02/03, 14:06
محل سکونت: سیاره Serre ساخته
X 10975

پاسخ: جنجال EELV در مورد هوانوردی و رویاهای کودکان (شهردار پواتیه)




تعادل کریستف » 13/05/21, 20:32

احمد نوشته است:کریستفس theال این نیست که آیا چسبندگی خوب یا بد چرخها روی فرش وجود دارد ، زیرا آنها چرخهای بیکاری هستند و قادر به انتقال نیرو از هر طریق به هواپیما نیستند (به غیر از محدوده). Flytox از پشتیبانی در هوا صحبت می کند ، اما واکنش برای ایجاد رانش در هر دو جهت نیازی به پشتیبانی ندارد (دریچه گاز در یک طرف ، هواپیما در طرف دیگر) ...


آه نه دوباره رفته !! م'نفین احمد درباره چی صحبت می کنی؟ تکرار همان موارد بدون خواندن استدلال های متقابل (مثال دوچرخه) دردناک یا توهین آمیز است. فکر می کنید منظور شما را نفهمیدم؟

با یک چرخ آزاد به اندازه کافی بارگیری شده می توانید یک تردمیل را ترمز کنید یا متوقف کنید ، درست است؟ آیا این انتقال نیرو نیست؟

اگر استدلال شما درست بود ، پس هیچ چرخ چرخ نمی توانست نیرو را از طریق تردمیل منتقل کند: آیا صندلی چرخدار روی تردمیل حرکت نمی کند؟ آیا این انتقال نیرو نیست؟

به هر حال این بیانیه به شرح زیر بود: تسمه نقاله به طور دائم سرعت ظاهری هواپیما را لغو می کند! اما ما سرمان را بر می داریم امکان لغو در حالی که در فرضیه ها پذیرفته شده است ! اثبات اینکه هیچ کس گزاره ها را به درستی نمی خواند! حتی اینجا !

چرخ آزاد هواپیما فقط هنگام بلند شدن دیوانه خواهد شد ... وقتی بالابر وزن را کم می کند!

ps: روی هواپیمای مسافرتی ، چرخ های عقب چرخ های آزاد هستند ، دیوانه نیستند ... و حتی چرخ جلو هم دیوانه نیست چون کارگردانی است ... اما سلام این موضوع نیست ...
0 x
احمد
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 12299
سنگ نوشته : 25/02/08, 18:54
محل سکونت: کبود
X 2963

پاسخ: جنجال EELV در مورد هوانوردی و رویاهای کودکان (شهردار پواتیه)




تعادل احمد » 13/05/21, 20:46

واضح است که اصطکاک وجود دارد ، اما در واقع هیچ انتقال قدرت قابل توجهی وجود ندارد ... صندلی چرخدار شما با یک رشته رشته ثابت می شود که به راحتی این آموزش ضعیف را لغو می کند ...
- چگونه می خواهید هر چیزی را با چرخ آزاد متوقف کنید؟ این می تواند تغییر شکل تایر تحت فشار سنگین باشد ، اما این ...
- تفاوت بین آزاد و دیوانه از نظر قدرت (عدم) منتقل شده چیست؟
0 x
"بیش از هر چیز ، آنچه را که به تو می گویم باور نکن."

برگشت به بخش "علوم و فناوری"

چه کسی آنلاین است؟

کاربران در حال دیدن این forum : بدون ثبت نام و مهمانان 131