نفی گرایی علمی: جزمگرایی؟

جانیک نوشت: و شما در محافل دور می شوید! شما روی نکاتی خاص تمرکز می کنید تا به سایر اصول پاسخ ندهید.

بیمارستانی که بازوکا را به خیریه شلیک می کند!
موضوعی که هستید به طور منظم سؤالاتی را که با پاسخ دادن به سمت شما مطرح می شود گول می زند ...
من در مورد ایدز با شما صحبت می کنم در مورد AZT با من صحبت کنید ، یک یا دیگری در مورد چه چیزی صحبت می کنیم؟
این مانند صحبت در مورد بیماری های قلبی و انتخاب کنید.
به جز موقعیت شما مشخص نیست ، شما هرگز سابقه تاریخ فکر خود را در معرض نمایش قرار نمی دهید تا در صورت عدم استدلال بتوانید قدم جانبی بردارید.

بنابراین به وضوح به من پاسخ دهید: علت ایدز چیست؟

این ضد روانشناسی است!
او مسمومیت می کند ، همه را سوماتی می کند. بنابراین استرس + مسمومیت ، احتمال فرار بسیار نازک و حتی صفر است.

دوباره در مورد چه چیزی صحبت می کنیم؟
شما در مورد سم صحبت می کنید ، کدام یک؟
در کدام نوع آسیب شناسی؟

در کمتر از یک سال ، از نکات مربوط به شیوه زندگیاو شروع به راه رفتن کرد ، تا با تعجب بزرگ پزشک ، فیزیوتراپیست ، خانواده صحبت کند. اگر پدر موافق بود ، مسئله از همه سخت تر بود ، مادر در اصل با آن مخالف بود و این بازی گربه و موش بود.

دوست دارم خیلی مبهم خود را در معرض دید من قرار دهید مشاوره بهداشت زندگی?
من یک لیست بسیار دقیق می خواهم.
همچنین می توانید آن را به قربانی ایدز انتقال دهید تا بهبود یابد ...
من از شما دعوت می کنم برای ثبت نام در forum به مریضان کمک کنید و خطایی را که در آن گرفتار شده است به کادر پزشکی ثابت کنید ...
گوش دادن به شما همه ساکنان کشور ما دچار خطا می شوند ، هر چیزی را می خورند ، سیگار می کشند ، مواد مخدر می کنند ، ورزش نمی کنند ... جز جانیک...

سن هیچ سن

جانیک نوشت:
و شما در محافل دور می شوید! شما روی نکاتی خاص تمرکز می کنید تا به سایر اصول پاسخ ندهید.

بیمارستانی که بازوکا را به خیریه شلیک می کند!

من مثال شما هستم ، اوه سسیسی!

موضوعی که هستید به طور منظم سؤالاتی را که با پاسخ دادن به سمت شما مطرح می شود گول می زند ...

و شما به آن پاسخ نمی دهید ، این بمب اتمی است که یک پشه را می کشد. با این نوع مهربانی باعث پیشرفت schmilblick نمی شود!

من در مورد ایدز با شما صحبت می کنم در مورد AZT با من صحبت کنید ، یک یا دیگری در مورد چه چیزی صحبت می کنیم؟

من فقط نقل قول می کنم این شخص نیست که پیوند را ایجاد کردم بلکه مروج این نوع درمان قبل از درمان سه گانه فقط کمی سمی است.

این مانند صحبت در مورد بیماری های قلبی و انتخاب است.

در واقع ، انتخاب هرگز به عنوان درمانی برای بیماری های قلبی پیشنهاد نشده است در حالی که از AZT برای معالجه بیماران ایدز استفاده شده است.

به جز موقعیت شما مشخص نیست ، شما هرگز سابقه تاریخ فکر خود را در معرض نمایش قرار نمی دهید تا در صورت عدم استدلال بتوانید قدم جانبی بردارید.
بنابراین به وضوح به من پاسخ دهید: علت ایدز چیست؟ .

دانشمندان مطابق با اعتقاداتشان قبلاً جواب داده اند ، دوره تاریخ را که منجر به این نوع نامگذاری ها شده است برمی گرداند. من مخترع این مفهوم نیستم. (این در فیلم های نشان داده شده توضیح داده شده است)
من شخصاً آن شناسه (نقص ایمنی) را گفته ام و تکرار کردم ، به دلایل بسیاری در این اسناد وجود دارد که ساده ترین آنها حاملگی است به عنوان مثال که گاهی اوقات میزان T CD4 را در سطح ذوب می کند. بیماران مبتلا به ایدز. بنابراین A (دوباره استرس دارم) فقط با توجه به این سطح CD4 T در PROSIDA فرض می شود ، نه دیگران.

ارجاع:
این ضد روانشناسی است!
او مسمومیت می کند ، همه را سوماتی می کند. بنابراین استرس + مسمومیت ، احتمال فرار بسیار نازک و حتی صفر است.

دوباره در مورد چه چیزی صحبت می کنیم؟
شما در مورد سم صحبت می کنید ، کدام یک؟

آزاده! Tritherapies! جمجمه روی بطری وجود ندارد که زیبا به نظر برسد! مطمئناً مسیر مباحث ما را دنبال می کنید؟

در کدام نوع آسیب شناسی؟

اچ آی وی / ایدز از آنجایی که ابتدا به تنهایی استفاده می شود و سپس با سایر داروها ترکیب می شود. (اسناد پیشنهادی را بخوانید)

ارجاع:
در کمتر از یک سال ، با شروع توصیه های بهداشت زندگی ، او شروع به راه رفتن کرد ، تا با تعجب بزرگ پزشک ، فیزیوتراپیست ، خانواده صحبت کند. اگر پدر موافق بود ، مسئله از همه سخت تر بود ، مادر در اصل با آن مخالف بود و این بازی گربه و موش بود.

من می خواهم که شما توصیه های بسیار مبهم خود را در مورد بهداشت زندگی در معرض دید من قرار دهید؟

بدون شک! این راز بالا است! اگر در زمینه بهداشت شناسی مطالعه نکند ، وی تا حد زیادی پاسخ می دهد! یا داروی ارتو مولکولی اوباموت ، تقریباً نزدیک است!

همچنین می توانید آن را به قربانی ایدز انتقال دهید تا بهبود یابد ...

آنها به عنوان اولین پوشک خود اهمیتی نمی دهند! ابتدا باید از بی فایده بودن و خطرناک بودن درمان های فعلی آگاه باشیم قبل از برای ایجاد تغییر و ، با تجربه ، (نه برای ایدز ، من هیچ چیزی نمی دانم) می دانم که این حتی در آستانه مرگ استثنایی است!

من از شما دعوت می کنم برای ثبت نام در forum به مریضان کمک کنید و خطایی را که در آن گرفتار شده است به کادر پزشکی ثابت کنید ...

رویای آرمانشهر دیگر! اگر این بیماران حداقل بخواهند یاد بگیرند (حتی انجام ندهند) اینترنت می تواند تمام اطلاعات مورد نیاز را در اختیار آنها قرار دهد ... اما سیستم آنها را به خوبی در دامنه وب خود نگه می دارد و بیرون کشیدن کار ساده ای نیست!

گوش دادن به شما همه ساکنان کشور ما دچار خطا می شوند ، هر چیزی را می خورند ، سیگار می کشند ، مواد مخدر می کنند ، ورزش نمی کنند ... به جز جانیک ...

اکثر فرانسوی ها آنچه را که در سوپر مارکت پیدا می کنند می خورند و بنابراین هر چیزی را بخاطر اینکه چاره ای ندارند یا نمی خواهند تغییر دهند ، می خورند. افراد سیگاری که من چند سال از آنها مراقبت کردم و افرادی که می خواهند جلوی آن را بگیرند ، می توانند به راحتی ، اما نه با لکه ها یا سیگارهای مضراب که آنها را به خود وابسته می کند (دوباره تجارت). دارو توسط داروخانه ها توزیع می شود (داروها طبقه بندی می شوند رسما به عنوان مواد مخدر ، از جمله الکل در تمام اشکال آن) و ورزش وقتی می بینم که اتاقها بیابانی می شوند (برخی فعالیتهای ورزشی یا فعالیتهای بدنی) و خیابانها تقریباً از واکرها ، جگورها یا موارد دیگر خالی نمی شوند. بهتر نیست (به جز در شهرهای متوسط ​​یا بزرگ که باید با تعداد ساکنان مقایسه شود.)
برای من ، نوع زندگی من از من حمایت می کند و بنابراین به من اجازه می دهد کاری را انجام دهم که دیگران برای مدت طولانی نتوانند انجام دهند.
همانطور که در حال استفاده از آیکیدو هستید ، می دانید شکل بدنی لازم وجود دارد و متخصصان سپتامبر ، اکتوژنیست ها شلوغ نیستند بلکه از شکستگی استخوان می ترسند ... پوکی استخوان ، یا روماتیسمی ، پوکی استخوان ، دیابتی و ... است (ما آرتروز پنجاه ساله ، کاراته سابق که نمی تواند روی زانو حرکت کند ، بعد در سال 20 ...؟)

جانیک نوشت:
در واقع ، انتخاب هرگز به عنوان درمانی برای بیماری های قلبی پیشنهاد نشده است در حالی که از AZT برای معالجه بیماران ایدز استفاده شده است.

از حافظه انتخاب برضد دیابت نوع 2 تجویز شد که با استفاده از داروها بر علیه اختلالات قلبی عروقی (sic) طبقه بندی شد.

من شخصاً آن شناسه (نقص ایمنی) را گفته ام و تکرار کردم ، به دلایل بسیاری در این اسناد وجود دارد که ساده ترین آنها حاملگی است به عنوان مثال که گاهی اوقات میزان T CD4 را در سطح ذوب می کند. بیماران مبتلا به ایدز.

بله ، بالاخره بارداری را اشتباه گرفته و ایدز کمی قوی پیش می رود!
افت تعداد لنفوسیت های T4 می تواند به دلایل زیادی (مصرف کورتیکواستروئیدها ، مشکلات کلیوی ، سو mal تغذیه) ایجاد شود ، اما ما باید مصرف پزشکان را برای "کوئیچ ها" متوقف کنیم زیرا این یک موضوع کاملاً مسلط است.
سوء تغذیه یا نارسایی کلیه باعث لنفوم یا سندرم کاپوزی نمی شود ...

آزاده! Tritherapies! جمجمه روی بطری وجود ندارد که زیبا به نظر برسد! مطمئناً مسیر مباحث ما را دنبال می کنید؟

اولین افراد مبتلا به ویروس گفته شده ، AZT را مصرف نکردند زیرا دومی وجود نداشت ، در پایان سالهای 80 مورد استفاده قرار گرفت ، که به طور موثری این ماده را به عنوان مسئول اپیدمی محروم کرد.

سن هیچ سن

جانیک نوشت:

در واقع ، انتخاب هرگز به عنوان درمانی برای بیماری های قلبی پیشنهاد نشده است در حالی که از AZT برای معالجه بیماران ایدز استفاده شده است.

از حافظه انتخاب برضد دیابت نوع 2 تجویز شد که با استفاده از داروها بر علیه اختلالات قلبی عروقی (sic) طبقه بندی شد.

بسیاری از مدوها با اقدامات متعدد وجود دارد. استفاده خارج از محدوده مورد نظر توسط سازنده و AMM تحت مسئولیت داروهای پزشكی و كاربران است. بنابراین از این انتخاب باید به عنوان مکمل دیابت استفاده شود ، که به طور واضح دیابت در بیماریهای قلبی عروقی نقش دارد ، اما نسخه برای این منظور تهیه نشده است. از این رو انحراف آن به عنوان یک گرسنگی باعث کاهش مصرف مواد غذایی لازم در برابر این دیابت می شود.

ارجاع:
من شخصاً آن شناسه (نقص ایمنی) را گفته ام و تکرار کردم ، به دلایل بسیاری در این اسناد وجود دارد که ساده ترین آنها حاملگی است به عنوان مثال که گاهی اوقات میزان T CD4 را در سطح ذوب می کند. بیماران مبتلا به ایدز.

بله ، بالاخره بارداری را اشتباه گرفته و ایدز کمی قوی پیش می رود!

اما این چیزی است که در بین موارد 29 ذکر شده و باعث کاهش چشمگیر شاخص های T CD4 بیماری ایدز

افت تعداد لنفوسیت های T4 می تواند به دلایل زیادی (مصرف کورتیکواستروئیدها ، مشکلات کلیوی ، سو mal تغذیه) ایجاد شود ، اما ما باید مصرف پزشکان را برای "کوئیچ ها" متوقف کنیم زیرا این یک موضوع کاملاً مسلط است.

به خصوص این است که آنها را برای بد آگاهی رعایت کنیم زیرا اگر سایر آسیب شناسی ها تشخیص داده نشوند ، این میزان است که با توجه به ایدز در نظر گرفته می شود.

سوء تغذیه یا نارسایی کلیه باعث لنفوم یا سندرم کاپوزی نمی شود ...

سندرم کارپوزی بسیار خاص است و فقط بر مصرف کنندگان مواد مخدر که بویژه پوپر هستند ، تأثیر می گذارد. اما به اصطلاح ایدز فقط به این سندرم مربوط نمی شود ، بلکه تعداد زیادی از افراد غیر مصرف کننده اما افرادی که ممکن است در سیستم ایمنی بدن حتی یک گذرا دچار افت شوند نیز وجود دارد. توصیفات را بخوانید! آزمایشات انجام شده در خیابان به طور مفصل انجام نمی شود ، حتی با یک پرسشنامه غیر اختصاصی (بنابراین ضد پزشکی) و تجزیه و تحلیل که از آن انجام شده ، باقی مانده است که احتمال ابتلا به ایدز مهم است (تجدید نظر نشان داده شده است) و کنترل های پی در پی می تواند نشان دهد مثبت و منفی پی در پی. به کی و به چه چیزی اعتماد کنیم؟
با این حال ، سوء تغذیه ، یکی از ویژگیهای چشمگیر برخی از کشورها ، میزان CD4 را کاهش می دهد و بنابراین فقط در نوع واقعیت ایدز طبقه بندی می شود ، اما روان پریشی و سردرگمی با تمایل یا در بین ID یا HIV / AIDS حفظ نمی شوند. (علاوه بر این ، بررسی ها نشان داده است که بیماری هایی که به طور سنتی مدت طولانی در فهرست مجدد قرار گرفته اند ، داوطلبانه مجدداً فهرست بندی شده اند ، زیرا فقط این آسیب شناسی اعلام شده به یارانه ها اجازه می دهد ، و بنابراین این ایدزهای جعلی آمار را افزایش داده اند. ) اما کاهش ایمنی ساده در اثر سوء تغذیه با تغذیه خوب از بین می رود و بهداشتی مانند نوشیدن آب به عنوان مثال باعث ایجاد دیابت نمی شود و بنابراین دوباره و دوباره سیستم ایمنی بدن را کاهش می دهد.

ارجاع:
آزاده! Tritherapies! جمجمه روی بطری وجود ندارد که زیبا به نظر برسد! مطمئناً مسیر مباحث ما را دنبال می کنید؟

اولین افراد مبتلا به ویروس گفته شده ، AZT را مصرف نکردند زیرا دومی وجود نداشت ، در پایان سالهای 80 مورد استفاده قرار گرفت ، که به طور موثری این ماده را به عنوان مسئول اپیدمی محروم کرد.

هیچ بیماری ایدز ، ویروس شناخته شده ای وجود ندارد (بجز مونتاگنیر و گالو) ، اما بسیاری از سندرم های مربوط به مصرف موادی که به بدن حمله می کنند و سیستم ایمنی بدن را کاهش می دهند ، به خصوص در جوامع گی. این تاریخ است که باید مرتب شود. گالو هنوز آزمایش الیزا را اختراع نکرده بود و تنها آزمایش های اندازه گیری آزمایشگاهی می توانست این کاهش ایمنی را تعیین کند که (با توجه به سکته مغزی هر آنالیز) فراتر از دسترس مالی افراد مبتلا بود. AZT در 1987 مداخله می کند تا در صورت نداشتن یک داروی خاص برای مبارزه با این "بیماری همه گیر" آشکار ، بدون اینکه افراد سالم را تحت تأثیر قرار دهد ، سهام قدیمی استفاده نشده را بفروشد.
http://www.sidasante.com/azt/aztindex.htm
https://fr.wikipedia.org/wiki/Zidovudine
نقص آن که در این مورد کیفیتی محسوب می شود ، افزایش میزان CD4 و در نتیجه شکل دادن به مبارزه با ایدز (تا حدودی منطقی) است ، اما با این سردرگمی بین ایدز و HIV. (مصرف آسپرین در افزایش این نرخ تأثیر مشابهی دارد ، اما بدون خطرات سمی شناسی AZT). درمان سه گانه ، تهاجمی کمتر از AZT به تنهایی ، اما هنوز هم سمی است ، موارد مربوط به AZT را کاهش داده است و به این ترتیب ظاهر ایدز را کاهش می دهد و در واقع ، به طور مؤثر با این HIV مبارزه می کند که قرار است عامل آن باشد. همه چیز ایدز در همان زمان (و نه به دلیل) سموم حاوی "مریض" از بین می رود. از این رو ، نقش اساسی و اساسی سبک زندگی که محصولی تهاجمی برای بدن را از بین می برد: " اولیه بدون nocere از بقراط.

کریستف نوشته است:بچه ها هر چیزی !! انکار واقعیت تغییرات آب و هوایی و ایدز مانند انکار هولوکاست است!

به زمین برگردید !!!
و مراقب آنچه می گویید forum !!

Exnihiloest نوشت:کاملا برعکس.
و این واقعیت CO2 سبز این سیاره است. در مناطق دشوار برای پوشش گیاهی، کمی بیشتر یا کمی کمتر از CO2 باعث تفاوت.

هر چیزی !!!

تکذیب این که گیاهان از CO2 استفاده می کنند و درصد بیشتری از CO2 در هوا باعث رشد آنها می شود ، انکار است و غیر علمی است ، بیشتر شبیه یک محیط زیست است. کنترل نشده.

"غلظت فعلی CO2 در جو زمین تقریباً 390 قسمت در میلیون (ppm) است. تقریباً با هزاران آزمایش نشان داده شده است که افزودن 300 ppm CO2 دیگر به هوا رشد یا تولید زیست توده تقریباً هر گیاه را به طرز چشمگیری افزایش می دهد. این تحریک رشد به این دلیل اتفاق می افتد که CO2 یکی از دو ماده اولیه (دیگری آب) است که برای فتوسنتز مورد نیاز است. بنابراین ، CO2 در واقع "غذایی" است که تقریباً تمام گیاهان خشکی و دریایی را حفظ می کند. و هرچه بیشتر آنها CO2 "بخورند" (از هوا یا آب جذب می شود) ، رشد بهتری دارند.".
CO2 سبز است

(این بدان معنا نیست که تغییر سطح CO2 بر سایر عوامل گیاهی ، مثلاً تثبیت مواد معدنی توسط گیاهانی که ما را تغذیه می کنند و مثبت یا منفی نیست) تأثیر می گذارد.

SEN-هیچ سن نوشت:

Exnihiloest نوشت:گزینه 4): شواهدی از هر چیزی آورده نمی شود.
به عبارت دیگر ، در مورد داده ها و مدل های فعلی هیچ کاری نمی توان انجام داد.

اگر خلاصه کنم ، شما زمان را لمس می کنید تا ببینید کدام مدل برنده خواهد شد؟

هیچ ضربه ای در تماس نیست. وقتی یک علم بالغ نیست ، باید بدانید که چگونه آن را تشخیص دهید ، این همه است.
در فیزیک ، حدود مشخص است. فیزیکدانان می دانند که آنها با ماده تاریک ، انرژی تاریک ، QM و نسبیت عمومی و غیره و غیره مشکل دارند ... اما با متخصصان اقلیم ، هیچ یک از اینها نیست. این آقایان ، با ادعای ناشناخته ، پیش بینی هایی را به سبک نوستراداموس طی دهه ها انجام می دهند ، با مدل های مشکوکی که آنها به صورت هفتگی تنظیم می کنند ، در حالی که "علم" آنها از حد کافی کافی برای مرتبط باشد اقلیم شناسی امروزه علم اقلیم است ، چیزی دور از آنچه كه كیمیاگری برای شیمی بود نبود.

اما چگونه می گویند این IPCC اشتباه است؟

نیازی نیست. "آنچه بدون ادعا ادعا می شود ، بدون اثبات قابل انکار است." هر مدرکی که بر خلاف ادعای آنها ارائه شود فقط مایه کیک است.

به طور خلاصه ، نتیجه هرچه باشد ، اقدامات کاهش هر چه باشد لازم است ...

به شرط آنکه بدانید کدام یک را.

گزارش 5th IPCC نشان می دهد که چگونه تغییرات طبیعی ، مانند خورشید ، می توانند تغییرات دما را در گذشته توضیح دهند. اما از زمان 1950 ، گرم شدن مشاهده شده به دلیل فعالیتهای انسانی قابل توضیح است.

http://leclimatchange.fr/questions-reponses/

در 2007 بود که من به دنبال انتشار مطالب مختلف فیزیکدانان که نشان می دهد چگونه اقلیم شناسان خطاهای فاحشی را مرتکب می شوند و از ترمودینامیک نادان نیستند ، به پیش بینی ها و مهارت های IPCC شک کردم. من از آن زمان دیدم که نه تنها ترمودینامیک ، بلکه حتی قوانین نیوتن نیز وجود دارد ، که اقلیم شناسان آن را کنترل نمی کنند. همانطور که من وقتی جعبه نامه های هک شده IPCC فاش شد ، تقلب و دستکاری های آنها را دیدم که داده های خام قبل از پردازش تصحیح می شوند و کار آنها بدون هیچ گونه ضد حمله توسط تیم های مستقل منتشر می شود. اکنون من عناصر واقعی کافی را دارم که دیگر IPCC را به عنوان یک نهاد علمی بلکه یک نهاد سیاسی در نظر نگیرم و دیگر هیچ اعتباری به آنها نمی دهم.

... انتشار گیگاتون متان به اتمسفر در طی چند سال و در نتیجه ذوب شدن پرمافراست ، می تواند باعث ایجاد اثر گلوله برفی شود که باعث افزایش شدید شدید دما می شود و این IPCC آن را به اندازه کافی در نظر نگیرید ...

"می تواند باعث ایجاد اثر گلوله برفی شود که باعث افزایش ناگهانی دما می شود ...". حدس و گمان محض ، خصوصاً اگر حتی IPCC آن را در نظر نگیرد ، اگر در آن طرف كوچكتر نسیم در جهت آنها وزیده شود ، این امر صادق خواهد بود.

Obamot نوشت:...
Exnihiloest یعنی SES دانش احمقانه ، ها! ...

من به خواننده توصیه می کنم که بیشتر از Exnihiloest در متن بخواند ، نه آنچه که Obamot ترجمه می کند. از آنجا که بین آنچه که Exhihilo می گوید ، و آنچه qu'Obamot می فهمد ، Tripatouille ، می خواهد بگوید یا مجدداً بپیوندد ، آنقدر ساده و مغرضانه شد که برای دومی شرم آور است.

Exnihiloest نوشت:نیازی نیست. "آنچه بدون ادعا ادعا می شود ، بدون اثبات قابل انکار است." هر مدرکی که بر خلاف ادعای آنها ارائه شود فقط مایه کیک است.

نادرست ، مدل های اقلیمی چیزی غیر از زندگی پس از مرگ یا وجود خدا نیست ، استفاده از وارونه کردن بار اثبات همانطور که در اینجا انجام می دهید نامعتبر است.

در 2007 بود که من به دنبال انتشار مطالب مختلف فیزیکدانان که نشان می دهد چگونه اقلیم شناسان خطاهای فاحشی را مرتکب می شوند و از ترمودینامیک نادان نیستند ، به پیش بینی ها و مهارت های IPCC شک کردم.

این یک اتهام نامتناسب است ، آب و هوا به طور کامل بر روی ترمودینامیک متمرکز شده است و ادعا می کند که "متخصصان آب و هوایی" "وزوز" هستند و منطقی نیست.
علاوه بر این که شما فقط به پرونده وابسته هستید ، می توانم به شما پاسخ دهم که تعدادی از فیزیکدانان رساله RCA را کاملاً تأیید می کنند.
همانطور که قبلاً گفته شد ، اجماع گسترده درباره این موضوع وجود دارد.

"می تواند باعث ایجاد اثر گلوله برفی شود که باعث افزایش ناگهانی دما می شود ...". حدس و گمان محض ، خصوصاً اگر حتی IPCC آن را در نظر نگیرد ، اگر در آن طرف كوچكتر نسیم در جهت آنها وزیده شود ، این امر صادق خواهد بود.

هیچ حدس و گمان در آن وجود ندارد ، مگر اینکه شما شیمی دان را بی کفایت بدانید؟

Exnihiloest نوشت:

Obamot نوشت:...
Exnihiloest یعنی SES دانش احمقانه ، ها! ...

من به خواننده توصیه می كنم كه متن را Exnihiloest بخواند [...] بین آنچه كه Exhilohest می گوید ، و آنچه Obamot می فهمد ،

به جای بازی کردن که بزرگترین آنها را دارد ، فقط آنچه دیگران می گویند را بخوانید TES درباره:

SEN-هیچ سن نوشت:- نادرست ، [...]
- همانطور که در اینجا انجام می دهید معتبر نیست [...]
- شما به پرونده فقط برای بارگیری [...]
- این یک اتهام نامتناسب است [...]
- مگر اینکه شیمی دانان را بی کفایت بدانید؟ [...]
- هیچ حدس و گمان در آنجا نیست

جانیک نوشت:

Exnihiloest نوشت:

جانیک نوشت:شما اصولاً درست می گویید ، اما چه کسی تعیین می کند ، طبق چه معیارهایی که توسط همه به اشتراک گذاشته می شود ، چنین دیدگاهی را می توان نادرست یا نادرست قلمداد کرد؟
بنابراین: چه اشتباهی بین دو عقیده ما بیان شده است ...

اگر نتوانیم موافقت کنیم ، همه اعتقاد دارند که او درست است. در این حالت هرکسی مجبور است برای خودش تصمیم بگیرد که چه اشتباهی است یا نه.

- اما این همان چیزی است که شما در بالا گفتید [...]

- بنابراین می توان فردی را تخمین زد که چیزی فقط به شرط نشان دادن آن و فرض نکردن از این امر اشتباه است. ! [...]
- اسناد معتبر افراد مربوطه کجاست؟ غایب! [...]
- بنا به چه معیارهایی [...]
- بین دو عقیده ما چه غلطی وجود دارد ، نظر من فقط آن است که توسط دانشمندان سطح بسیار بالایی بیان شده است [...]
- بین اشتباه بودن و دروغ گفتن فاصله ای وجود دارد

آیا شما هنوز اینجا هستید؟ این فقط تمسخر نیست که نمی کشد

سن هیچ سن سلام
همانطور که به نظر می رسید حیرت زده اید که کلمات HIV و ایدز متناقض هستند ، این همان چیزی است که این سایت می گوید
https://www.sida-info-service.org/?Kit- ... -infection
ایدز چیست؟
ایدز (سندرم نقص ایمنی اکتسابی) ناشی از HIV است (ویروس نقص ایمنی انسانی). وقتی این ویروس وارد بدن می شود سلولهای خاصی (CD4) را که هماهنگی ایمنی بدن را دارند ، یعنی دفاع بدن در برابر میکروب ها ، از بین می برد. وقتی تعداد این سلول ها کاهش می یابد ، ایمنی کم اثر می شود. سپس بیماری های جدی ، "بیماری های فرصت طلب" می توانند ایجاد شوند. وقتی شخصی از یک نوع یا بیشتر از این نوع بیماری داشته باشد ، گفته می شود که به ایدز مبتلا است.
برای اطلاعات بیشتر
HIV مثبت چیست؟
وقتی فردی به HIV مبتلا شده است ، یکی از آنها HIV مثبت است. تنها راه برای تشخیص اینکه آیا شما HIV دارید ، آزمایش HIV / AIDS است.