(شارلاتان (اینگونه است که خود را با این سایت مشخص می کنند!)) چه کسی قضاوت های ارزشی را در مورد "مشابه" خود انجام می دهد ، وزن آن در حد تعادل زیاد نیست!) در مورد انتقادات مطرح شده (همه اینگونه نیست عقل سلیم نیست) آنها از نظر فرم ماده خود مغرضانه هستند و قبلاً مورد بررسی قرار گرفته اند.
نه ، این منابع ضروری برای پشتیبانی است. [*]
همه چیز توسط خود قابل اثبات است ،
مشروط بر اینکه عقاید و عقاید او را کنار بگذاریدمانند
https://www.psiram.com/fr/ et
https://www.facebook.com/groups/zetetiq ... HIV٪ 20Sida
شما باید از این طریق شروع کنید که عقاید و عقاید خود را مستقیماً در سطل زباله بگذارید!
زیگوتوهای شما مانند طرفداران سیاست هستند که فقط از نظر دیدگاه ها و نقص هایی در مخالفان خود ، ویژگی هایی را می بینند.
زتتیکی که شما بت می کنید می خواهد "علم" را به نفع خود ربوده و ادعا کند که در این منطقه مرجع مطلق است ، همانطور که کلیسای کاتولیک در زمان خود (ما گربه را با سگ نمی سازیم) با آن انجام داد
خارج از کلیسا هیچ نقطه نجات نیست، جایگزین توسط"
بیرون از نقطه سلامتی سلام" همچنین.
"از آنجا که دانشمندان قرار است حقیقت را در مورد جهان تولید کنند [... آنها باید] دستاوردهای علم را در مناطقی که این دستاوردها می توانند به طور مثبتی در حل مسائلی که به آگاهی عمومی رسیده اند بازگرداند. اما مفیدترین کارکرد ، در بیش از یک مورد ، حل مشکلات کاذب یا مشکلات بد بوجود آمده است. [... در تلویزیون] ، فیلسوفان دروغین [...] جعلی [موضوعات علمی در نمایشگاه] را جدی می گیرند. [... ⇒] نیاز به کماندوهای مداخله فلسفی سریع برای از بین بردن مشکلات [علمی] دروغین ، ساختن ویتگنشتاین در زندگی روزمره و به ویژه در رسانه ها »- پیر بوردیو ، کاربردهای اجتماعی Science8 ، ص. 71
"جلوی تلویزیون ، لازم است نوعی حرکت مقاومت مدنی [...] در برابر تحمیل کلی مشکلات [مستقیماً به صلاحیت های برانگیخته مراجعه کنید!]"- پیر بوردیو ، op. cit.8 ، ص. 76
مانند گذشته ، آنها می خواهند معیارهای مسائلی باشند که مطابق با تنها معیارهای خود ، مشخصاً مشخص می کنند.
رسانه ها نقص های بسیاری دارند که من خودم را به خاطر عجله آنها در تهیه اطلاعاتی که می فروشم ، انتقاد می کنم. با این وجود ، فقط رژیم های توتالیتر بنا به دیدگاه خود می خواهند معیارهای غیرقابل انكار را تحمیل كنند و در حقیقت همه چیز را سانسور كنند.
https://spoirier.lautre.net/secte-zetetiqueزیاده خواهی های فرقه ای از زئوتزیکNB: من به شما یادآوری می کنم که سؤالهای 16 + 5 دارید که منتظر جواب هستند یا ترجیح می دهید این دروغ ها را حفظ کنید ، و این نشان می دهد تمام آنچه می نویسید یا نقل می کنید!
اکنون به صورت عمده:
http://www.catie.ca/fr/feuillets-info/d ... e-vih#naatفن آوری های آزمایش اچ آی وی
https://www.cdc.gov/mmwr/preview/mmwrhtml/00001431.htmوسترن بلات
استانداردهای تفسیری که نیاز به شناسایی باند برای هر یک از سه گروه محصولات ژنی دارد ، به دلیل عدم وجود آنتی بادی در برابر p24 (n = 5) تمایل به نتایج غیرقابل تعیین برای برخی از ایدز و سایر بیماران علامت دار دارند. یا p31 (n = 14) یا عدم وجود هر دو نوع آنتی بادی (n = 2). از آنجا که این بیماران به طور واضح به ویروس HIV مبتلا هستند ، رویکرد سه ژن به آن مبتلا شده است
تفسیر وسترن بلات به اندازه كافی برای بهداشت عمومی یا اقدامات بالینی حساس نیست.
http://www.inserm.fr/thematiques/immunologie-inflammation-infectiologie-et-microbiologie/dossiers-d-information/vih-et-sida
تحقیقات بالینی و درمانی
برای درمان بیماران ،
محققان می خواهند به مصونیت برسند برای از بین بردن ویروس یا حداقل کنترل عفونت بدون نیاز به درمان برای زندگی. به همین منظور ، آنها از نزدیک به جمعیت بیمارانی که در مقابل عفونت مقاومت می کنند ، به طور خودجوش یا پس از قطع درمان علاقه مند هستند.
• قطع درمان
تعداد کمی از افرادی که در اوایل سال 4 تحت درمان قرار گرفته اند ، که درمان خود را متوقف کرده اند ، در برابر ویروس مقاوم شده اند: آنها در سالهای پس از قطع درمان ضد ویروسی عود نمی کنند و بار ویروسی آنها در طول مدت غیر قابل کشف است. حداقل ده سال پس از تنها سه سال از درمان. محققان علاقه مندند که در این موارد ، عوامل مؤثر در عدم قطع عود در صورت قطع درمان را شناسایی کنند (مطالعه VISCONTI به ANRS). آنها تخمین می زنند که حدود 7 of از بیماران ممکن است نگران باشند. اولین داده ها حاکی از این است که این افراد به طور خودبخودی تعداد کمی از مخازن ویروسی در سلول های خود دارند ،
با تشکر از ایمنی ذاتی خاص.• کنترل کننده اچ آی وی
کمتر از 1 of از افراد به طور طبیعی عفونت HIV را بدون مداخله درمانی کنترل می کنند. آنها بار بیش از ده سال بار ویروس غیر قابل کشف یا بسیار متوسط را حفظ می کنند و تعداد سلول های CD4 T آنها همچنان زیاد است.
محققان در تلاشند مکانیسم هایی را شناسایی کنند که به این افراد امکان مقاومت در برابر ویروس را می دهد. آنها قبلاً نشان داده اند كه آنها دارای لنفوسیت های CD8 T ویژه كاملاً كارآمد هستند كه سلولهای آلوده به HIV را تشخیص و سرکوب می كنند. مقاومت سلولهای هدف ، محدود کردن عفونت HIV آنها نیز نشان داده شده است. این خصوصیات استثنایی منشأ ژنتیکی دارند.
http://www.inserm.fr/thematiques/physio ... x-medicauxبه طور متناقض ، جوامع ما نیز با مشکل سوء تغذیه روبرو هستند. تخمین زده می شود که کمبودهای تغذیه ای هنوز منجر به مرگ سالانه میلیون 3 کودک در هر سال ، بیشتر در کشورهای در حال توسعه می شود. اما تغذیه سوء تغذیه همچنین 40 of از بیماران مبتلا به بیماری های مزمن ، 30 تا 50 of از بیماران بستری را تحت تأثیر قرار می دهد (همه آسیب شناسی ها در کنار هم قرار دارند) و عوارض را به عنوان مرگ و میر افراد تشدید می کند. پیری طبیعی نیز با عدم تنظیم قاعده در مصرف مواد غذایی همراه است که منجر به کمبودهای مختلف می شود.
آسیب شناسی استخوان ها و مفاصل همچنین مورد نگرانی فرانسوی ها به ویژه به دلیل پیر شدن جمعیت است. آنها به تنهایی نیمی از آسیب های مزمن بعد از 65 سال را نشان می دهند و عامل مهمی از ناتوانی هستند (استئوآرتریت دومین عامل ناتوانی در مردان است ، چهارم در زنان). در طی بیش از 50 سال ، از هر چهار زن یک و چهار زن و یک در هشت مرد در طول عمر خود تحت تأثیر پوکی استخوان قرار می گیرند.
بیماری های پوستی شامل بیماری های آلرژیک (درماتیت آتوپیک ، درماتیت تماسی ، درماتوز شغلی ، آلرژی عکس ، ادراری و حوادث پوستی به دلیل تجویز عمومی یک دارو (سموم) و بخشی از آن است. شرایط التهابی مزمن (پسوریازیس ، درماتیت آتوپیک ، آلوپسی آرئاتا ...). از این میان ، پسوریازیس ، بین دو تا سه میلیون نفر در فرانسه مبتلا است و با اختلال قابل توجه در کیفیت زندگی همراه است ، که اغلب منجر به ناتوانی شدید اجتماعی می شود. تأثیر این درماتوز بر کیفیت زندگی به همان اندازه مهم است که در اثر آسم ، دیابت یا بیماری ایسکمیک مزمن قلب ایجاد می شود. بنابراین هزینه اجتماعی پسوریازیس بسیار قابل توجه است. پیری جمعیت با افزایش فراوانی زخمهای مزمن منشاء عروقی اندام تحتانی همراه است. مدیریت آنها پیچیده است و باید چند رشته باشد ، به طور ایده آل در چارچوب شبکه های مراقبت تحت هدایت متخصصان پوست و متخصص در زمینه بهبود زخم.
[*] اکثر مخالفان نیز دانشمندان سطح بالایی هستند ، بنابراین این یک مقایسه بین دیدگاه های مختلف است که اتفاق می افتد و نه خرافات. پروفسور دوزبرگ (کاشف ویروس های ویروس و به اتفاق آراء به طور حرفه ای از طرف او به رسمیت شناخته شد) جزو اولین کسانی بود که رابطه HIV / AIDS را به معنای علمی به دلیل علمی به دلیل فقدان اسناد و مدارک که به طور علمی می تواند وجود HIV در موارد ایدز را اثبات کند به چالش کشید. مشاهده شده است (حتی اگر کمی موقعیت خود را در زمان تغییر داده باشد!) حق بیمه 100.000 دلار قول داده شده بود که اثبات را به دست می آورد و این حق بیمه ، شواهدی با پشتیبانی ، توسط هیچ کس ادعا نمی شد. . پروفسور د هاروون ، میکروبیولوژیست هرگز زیر میکروسکوپ ویروس یکپارچهسازی با سیستمعامل واقعی مورد نظر را پیدا نکرد و حتی پس از پرسیدن به بررسی گونه مورد استفاده تیم مونتاگنیر که به طور اتفاقی ناپدید شد ، و غیره ...
بنابراین تفریح شما در زوتیک ، شکاکیتان ، علوم شبه شما ، در سطح علمی سنگینی ندارند.
"ما علم را با واقعیت ها مانند ساخت خانه با سنگ می گیریم؛ اما انباشت واقعیت ها بیشتر علمی نیست بلکه یک شمع سنگ است خانه" هنری پوینکاره