جانیک نوشت:
Montagnier ادعا کرد که "ویروس" (از ویروس اچ آی وی) ویروسی مانند هر ویروس دیگر است که با یک سبک زندگی سازگار و ترویج عملکرد صحیح سیستم ایمنی بدن ناپدید شد.
من همچنین به خودم گفتم ، در اینجا ما دوباره در موضوع هستیم.
اگر رسانه ها به طور منظم با این موضوع سروکار دارند ، به این دلیل است که علاقه عمومی را به خود جلب می کند که اعتماد هرچه بیشتر به جزم گرایی رسمی را از دست می دهند.
بنابراین ، اگر ما استدلال شما را دنبال کنیم ، زیرا تیم وی در آن زمان اجازه داده است که اطلاعات بیشتری در مورد ویروس کسب کنید ، رئیس بازنشسته آنها در مورد همه چیز درست است ?
قطعا نه! مونتانیا تنها در حال مشاهده مواردی است که از نظر علمی ، به طور فزاینده ای درباره نقش نادیده گرفته شده سیستم ایمنی بدن آشکار می شود.
چیزی که تعداد کمی از افراد ، از جمله در حرفه پزشکی متعارف ، می دانند که در زمان پاستور دو جریان ،
نامتعارف (از آنجا که پاستور گفتمان غیرمعمولی را توسعه می داد) توسعه یافت:
الف) از نقش عفونی "انگلی" ، منشأ ظاهری و واقعی پاتولوژی ها کم و بیش توسط آسپسی زخم ها تنظیم می شود.
ب) نقش مهم و اولیه مفهوم زمین (که امروزه آن را ایمونولوژی می نامیم و در آن زمان "نادیده گرفته می شویم"). این مفهوم زمین همزمان با پاستور توسط یک پزشک واقعی ساخته شد ، او ، پروفسور بچامپ.
همین مفهوم را ما در كشور با استفاده از جریانهای مختلف فكری پیدا می كنیم ، جایی كه بعضی از آنها برای حل مشكلات انگلی ، بیماریهای گیاهی و بسیاری از درمانهای سمی كم و بیش فکر می كنند ، در حالی كه دیگران تصور می كنند كه ما باید به زمین احترام بگذاریم. به نفع گیاهان و جانوران خاک ، PH ، انتخاب انواع قدیمی مقاوم در برابر بیماری ها ، و غیره ... همه آنچه که در مقاله ها و کنفرانس های او ایجاد می شود ، به طوری که عدم تعادل ناشی از اقدامات ناکافی از بین می رود و در همان زمان زمان این آسیب شناسی های گیاهی.
متأسفانه ، این چشم انداز پاستوریان بود که غالب بود زیرا امکان توسعه یک تجارت سودآور دارو و واکسن را فراهم کرد ، در حالی که در اینجا ، مانند کشاورزی ، هیچ کار سود آوری وقتی گیاهان و انسان به طور یکسان امکان پذیر نیست سالم هستند
در مورد غرق شدن علمی وی مقالاتی کم ندارد:
پروفسور مونتانیا: جایزه نوبل در "حافظه آب" غرق می شود ...
قبلا، پیش از این:
الف) یک بار دیگر LES نیست بلکه DES است!
ب)
Hنظریه شاهد این تعامل بین محافظه کاری و مترقی است و پزشکی فعلی نیز از این قاعده مستثنی نیست.
اما محافظه کاری همچنان توسط اکثریت در محل نشان داده می شود که شهرت خود را بر این اساس بنا نهاده است "اجازه ندهیم چیزی را تغییر دهیم ، همه چیز خوب است". همانطور که در بالا گفته شد ، پاستور پیشرو بود (خواه درست بود یا غلط!) و محافظه کاران زمان او نیز مانند همیشه در مخالفت صحبت نکردند!
بنابراین در این سایتهایی که شما نشان می دهید ، یکی از انواع سطل زباله وجود دارد که فرقه ها را بدون علاقه توصیف می کند! جالب تر این است که Le Figaro مورد تجزیه و تحلیل دقیق قرار گرفته و نقایص استدلال را برجسته می کند ، مانند همه مقالاتی که نشان می دهد ناآگاهی ، یا بهتر است بگویید یک انطباق خاص ، به دلیل عدم مطالعه و مقایسه بین استدلال های مختلف یکدیگر اما او یک روزنامه نگار نیست ، به نظر می رسد زیست شناس!
"ما علم را با واقعیت ها مانند ساخت خانه با سنگ می گیریم؛ اما انباشت واقعیت ها بیشتر علمی نیست بلکه یک شمع سنگ است خانه" هنری پوینکاره