ما حافظه آب را پیدا کردیم. بنونیست / مونتانیه

بحث های عمومی علمی ارائه فن آوری های جدید (به طور مستقیم به انرژی های تجدید پذیر یا سوخت های زیستی و یا سایر موضوعات توسعه یافته در بخش های دیگر) forums).
کریستف
مدیر
مدیر
پست ها: 79138
سنگ نوشته : 10/02/03, 14:06
محل سکونت: سیاره Serre ساخته
X 10976




تعادل کریستف » 12/10/14, 21:33

آثاری که با استفاده از مایکروویو ، استریو ، فریزر و میکروسکوپ می توانند تا حدودی در خانه تکثیر شوند ...

فکر می کنم سالهاست که مرا وسوسه می کند ...
0 x
آواتار د l 'utilisateur
Obamot
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 28725
سنگ نوشته : 22/08/09, 22:38
محل سکونت: genevesis REGIO
X 5538




تعادل Obamot » 13/10/14, 07:16

سلام ریمون ،

من فقط می خواهم باور کنم که کار می کند ، اما ...

بیایید عینی و فروتن بمانیم ، به اعتبار برسیم ، درست است؟

ریمون نوشت:فقط یک چیز جالب مونتاگن مثل کسانی که آزمایش E-cat را انجام داده اند بازنشسته هایی هستند که چیز زیادی برای از دست دادن ندارند.
علم پیرمردها!


Aaaaarf ، من در قلب من مونتاگنی ندارم ، اما چگونه می توان یک دانشمند پیشرو مانند او را که برای اولین بار اثری از HIV را برجسته کرده است ، به موازات این سری بی پایان e- گربه (که تا کنون ناامیدی ها و وعده های شکسته را جمع می کند) و این باعث می شود بیشتر از یک انقلاب در علم به یک فسق تبدیل شود. صادقانه بگویم ، آخرین گزارش نشان می دهد که این وضعیت خوبی است یک واکنش کاتالیستی و این همان چیزی است که من از ابتدا گفتم ...! و نه به هیچ وجه از تولید "انرژی آزاد" ، افسوس (دانشگاهیانی که این آزمایشات را انجام دادند بسیار محتاطانه باقی ماندند ، جایی در مورد COP با شما صحبت کردند: اما کجاست ...؟)

آیا این کمی سریع پیش نمی رود که فریاد بزنیم پیروزی ...!
0 x
جانیک
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 19224
سنگ نوشته : 29/10/10, 13:27
محل سکونت: کبود
X 3491




تعادل جانیک » 13/10/14, 08:12

که برای اولین بار اثری از HIV را برجسته کرد
طبق پروتئین هاروئین یک پروتئین یا حتی یک ضایعات ساده پروتئین را نشان داده است!
این بدان معنا نیست که او دانشمندی با مدارک عالی است که از پیرمرد بودن بسیار دور است. موضع او این است که خطر قرار گرفتن روی نیمکت جامعه را که جلال او را ستوده است قرار دهد و چه کسی او را انکار می کند. هر احمق معمولی برای انجام این کار احمقانه نیست ، چه رسد به این معلم.
می توانیم تصور کنیم که او با به روزرسانی به ساعتی دیگر از شکوه و اندیشه امیدوار است ، نظریه ای که به نظر می رسد با پیشرفت علوم دیگر ، وجود یا ناکافی در زمان بنویستس ، تأیید کند.
0 x
آواتار د l 'utilisateur
Obamot
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 28725
سنگ نوشته : 22/08/09, 22:38
محل سکونت: genevesis REGIO
X 5538




تعادل Obamot » 13/10/14, 11:41

مطلقاً ، بیایید این فرضیه را تأیید کنیم چون طرف تاریک آن را می شناسیم.

استراحت کمتری از آن نباشد که حوله ها و حوله ها را مخلوط نکنید!
باشه ، دوباره اعطا شد:
- آنها را مخلوط کنید ، آنها را بشویید و در جارچک قرار دهید : Mrgreen:
0 x
کریستف
مدیر
مدیر
پست ها: 79138
سنگ نوشته : 10/02/03, 14:06
محل سکونت: سیاره Serre ساخته
X 10976




تعادل کریستف » 13/10/14, 13:55

کریستف نوشته است:آثاری که با استفاده از مایکروویو ، استریو ، فریزر و میکروسکوپ می توانند تا حدودی در خانه تکثیر شوند ...

فکر می کنم سالهاست که مرا وسوسه می کند ...


من همه چیزهایی را که لازم دارم برای دستکاری انجام دهم ...

شخص دیگری انگیزه دارد؟

اگر خیر ، می توانیم با هم به پروتکل فکر کنیم؟
0 x
آواتار د l 'utilisateur
Obamot
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 28725
سنگ نوشته : 22/08/09, 22:38
محل سکونت: genevesis REGIO
X 5538




تعادل Obamot » 13/10/14, 14:20

اگر او وقت داشته باشد ، می توانم سعی کنم از شیمی دان ما بپرسم که آیا او آماده امتحان کردن است!

: LOL من فکر می کنم می توانم او را متقاعد کنم ...

اما در حال حاضر من برای شلیک خود از فنی دیدن کردم ... : بد: : شوک:
0 x
Leydorn
من یاد econologic
من یاد econologic
پست ها: 23
سنگ نوشته : 18/03/11, 10:07




تعادل Leydorn » 12/11/14, 04:42

اگر آب یک حافظه دارد ، مانند ما انتخابی است: آب در همه جا روی زمین است ، بنابراین باید همه چیز را به یاد داشته باشید ، تمام داده ها را ذخیره کرده اید. آیا این مورد است؟ :?

https://www.youtube.com/watch?v=k1-0ulKgmio
0 x
جانیک
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 19224
سنگ نوشته : 29/10/10, 13:27
محل سکونت: کبود
X 3491




تعادل جانیک » 12/11/14, 07:34

سلام لیدورن
ما در مورد این حافظه مورد بحث بسیار اندکی می دانیم زیرا به نظر نمی رسد علم بودجه ای علاقه مند داشته باشد. شاید بتوانیم آن را با هوای موجود در همه جا مقایسه کنیم ، اما از خصوصیات محیطی خاصی نیز برخوردار است: خشک ، مرطوب ، گرم ، سرد و در نتیجه محلی. باید منتظر بمانیم تا این آقایان به طور جدی به موضوع نگاه کنند. از طرف دیگر می توانید عکس های Emoto را روی آبها و پتانسیلهای حیاتی آنها یا تبلور حساس مشاهده کنید. باید باعث شود مردم فکر کنند ... برخی! :?
0 x
آواتار د l 'utilisateur
Obamot
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 28725
سنگ نوشته : 22/08/09, 22:38
محل سکونت: genevesis REGIO
X 5538




تعادل Obamot » 12/11/14, 08:51

بسیاری از سؤالات: پاسخهای اندک اما موضوع جذاب ...


تجربه جالب است ، اما آیا اعتبار دارد؟ من فکر می کنم که در هنگام حمله آلمان به روسیه در طول جنگ جهانی XIII ، آب در اثر سرما در میدان نبرد به برف تبدیل شد و به هزار روش متبلور شد. علاوه بر این ، ساختن کریستال های برف / یخ به طور مصنوعی بسیار دشوار است: در واقع ما هنوز به آن دست نیافته ایم ، و این باعث می شود این تجربه بیش از پیش مشکوک شود ...

تناقض این است که بسیار زیباست: دوست داریم آن را باور کنیم ... :D : قشنگ:

لیدورن نوشت:اگر آب یک حافظه دارد ، مانند ما انتخابی است: آب در همه جا روی زمین است ، بنابراین باید همه چیز را به یاد داشته باشید ، تمام داده ها را ذخیره کرده اید. آیا این مورد است؟ :?

کل سؤال این است: آب ، بله ، اما به چه شکل؟

در حقیقت ، ما نباید از "حافظه آب" صحبت کنیم ، بلکه باید در آغاز "محلول آبی حاوی آب": آب فقط 99٪ خالص است ...

با اعتراف به اینکه (و غیر از این برای آن دشوار خواهد بود) ، غیرقابل انکار است که آب "حافظه دارد" ، زیرا بعضی از چتر دریاها 98٪ آب دارند ... (شاید همه ؟) حتی جنین های انسان 3 روزه 94٪ آب دارند ...!

اگر آب حافظه داشته باشد ، آنگاه ناشی از تغییرات میکرو / رقیق سازی / ترکیبی در دوزهای هومیوپاتی و احتمالاً چیزهایی در سطح زیر اتمی است که تقریباً چیزی از آن نمی دانیم. و شما می دانید چه (؟) موج می یابیم! اگر بزرگنمایی کنیم ، واقعیت این است که دو ترکیب شناخته شده آب (هیدروژن + اکسیژن) بسیار واکنش پذیر هستند و برای شکستن اتم ها و مولکول ها به یک انرژی پدیده نیاز دارد و ما الکترون ها ، پروتون ها و نوترون ها (و در عوض حتی بوزن های کوچکتر و انواع دیگر) ، اما ما دیگر اجساد ساده ای با خصوصیات آب نخواهیم داشت (در مورد سرنوشت امواج ...). واقعیت این است که ما دوگانگی داریم: ذره موج

"نمایش رفتار ذرات در برخی شرایط آزمایشی و رفتار موج در دیگران" به ویکی پدیا می گوید

آیا آب حافظه دارد؟ آب بخشی از زندگی (که ما چیزهای زیادی در آن می دانیم اما در عین حال در کل بسیار کم است) عاقلانه ترین جواب این است که بگوییم: "بله و نه ، بستگی دارد ..."

بعلاوه ، هنوز ویکی پدیا "از لحاظ تئوریکی ، ذرات نه به عنوان ذرات و نه به عنوان موج توصیف می شوند ، بلکه به عنوان ناقلهای حالت در فضای هیلبرت" (یا اگر ترجیح می دهید فضاهایی نه در دو یا سه بعد بلکه با هر اندازه ، متناهی یا نامتناهی) : شوک:

بخش سخت اثبات برخی از تئوری ها در مورد آن است: چه کسی به آن می چسبد؟ (می گفت Maloche) : Mrgreen:

و برای شروع: تعریف آنچه است (و منظور از چیست)Memoire می»
0 x
Leydorn
من یاد econologic
من یاد econologic
پست ها: 23
سنگ نوشته : 18/03/11, 10:07




تعادل Leydorn » 12/11/14, 10:10

ذخیره اطلاعات.

دو مولکول هیدروژن ، فراوان ترین ماده باریونی (سفید ، مقابل سیاه) و ژن اکسی (برش ، حاد ، تیز ، تیز) (ایجاد) ، همانطور که گفته شد از باریون ها تشکیل شده است ( نورونها و پروتونهای هسته ای ، الکترونهای موجود در مدار ، ترکیبات کوارک-up). اطلاعات در سطح کوانتومی ذخیره می شوند.

دیدی بین ستارهای ?
0 x

 


  • موضوعات مشابه
    پاسخ ها
    نمایش ها
    آخرین پست

برگشت به بخش "علوم و فناوری"

چه کسی آنلاین است؟

کاربران در حال دیدن این forum : gegyx و مهمانان 175