حق خدانگهدار فکر کردن به غیر از این

بحث های عمومی علمی ارائه فن آوری های جدید (به طور مستقیم به انرژی های تجدید پذیر یا سوخت های زیستی و یا سایر موضوعات توسعه یافته در بخش های دیگر) forums).
جانیک
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 19224
سنگ نوشته : 29/10/10, 13:27
محل سکونت: کبود
X 3491

پاسخ: حق یک روحانی است که در غیر این صورت فکر کنیم




تعادل جانیک » 21/07/18, 09:16

1) پدر من همان کار شما را انجام داد: دخترش را "فاحشه" خواند [*] ، زیرا این کلمه دقیق است ، وانمود می کند که از معنی ریشه شناسی استفاده می کند. برای او این یک مشاهده طبیعی بود که هیچ نتیجه مهمتری از آن نداشت. به همین ترتیب ، او چندین بار دریغ نخواهد کرد تا من را به عنوان "غیر طبیعی" برای مخاطبانش معرفی کند. بعضی از کلمات عواقبی دارند که می تواند دردناک باشد.

[*] http://www.cnrtl.fr/definition/prostitution
من درد شما را با این تصویر از پدر نفسانی درک می کنم که اشاره به پدر معنوی دارد که ما ظاهراً در تصویر او خواهیم بود! بله اگر اینگونه بود! : گریه: : بد:
بنابراین من مایل هستم مفهوم خیانت را با چیز خنثی تری مانند ... اتومبیل جایگزین کنم.
شما طبق گفته های خود در پروتستانیسم پرورش یافته اید! بنابراین در این موازی ، این مثل ، پروتستانیسم بودن یک ماشین در میان دیگران است. فرض کنید که پدر ، مادر یک واگن استیشن ولوو داشته باشد (یا مارکی را انتخاب کند ، مدلی که شما می خواهید ، هرچه باشد) از کودکی عیب این وسیله نقلیه شما نیست ، بلکه وقتی بزرگ می شوید و پدر ، مادر شما این وسیله نقلیه را با کیلومتر شمار زیاد روی کیلومتر شمار رد کرده اید ، می فهمید که نوک نیست ، بالا ، گران بودن مکانیک بسیار سنگین است (بله!) و شما (شما ، بودن ، من ، او ، ما ، بدیهی است) تصمیم می گیریم آن را تغییر دهیم و مناسب شرایط فعلی شما باشد و شما (او ، او و غیره) تصمیم می گیرید که یک vroummm ، vromm ، دست دوم را بدیهی مصرف کنید و یک دسته از آنها را می خورد بنزین ، بیمه ، مکانیک نیز و بعد از مدتی ، شما مستقر می شوید و دوباره برای یک وسیله نقلیه منطقی تر تغییر می دهید ، می توانید براکت هایی را که تازه ساخته اید ، برای 4x4 دریافت کنید ، که بنزین ، که آلوده می کند ، که در بیمه گران است .. و مکانیک.
بنابراین شما به جای اصطلاح شوهر مادر ، آن را به دنبال ناامیدی ، نارضایتی ، بدلیل پیدا نکردن چیز صحیح آلوده ، که هزینه کمی در گاراژ دارد و معجزه می کنید ، وسیله نقلیه رویاهای خود را پیدا می کنید ، K کاملاً الکتریکی ، باتری یا باتری آلوده نمی کند ، که تقریباً هزینه ای برای تعمیر و نگهداری ندارد ، که از حق بیمه خرید و غیره سود می برد ... و در اینجا پایه کاملاً خوبی است و بقیه مسئول همه می شوند بدی های بشریت ، CO2 ، سوخت های فسیلی (خوب ، این درست است که برای تولید هیدروژن با هیدروکربن ها به برق "هسته ای" نیاز است یا باتری ها گران هستند ، فلزات کمیاب که کودکان با دستهای کوچک شکننده خود و غیره استخراج می کنند ... اما هرچه که باشد !!!!)
آیا به شما مناسبتر است؟! در واقع ، این فقط ماشین برای ماشین است ، نه یک راه حل برای آوارگی که بزرگان ما با اسب ، الاغ یا پیاده ایجاد کردند. بنابراین از آنجا بگویید که یهودیت ، کریس ... خوب حمل و نقل قدیمی بسیار خوب است ، زیرا آنها بدون شکم ، تنظیم کننده سرعت یا رینگ های آلیاژی یا باتری نبودند. هیدروژن البته یک نقطه نظر است ، اما وقتی چیزهایی را که قابل مقایسه نیستند مقایسه می کنیم ، چه ارزشی دارد؟
2) آیا می گویید که در نظر گرفتن مذاهب توحیدی به عنوان کلاهبرداری ، ارتباطی خواهد داشت؟ عالیه در این حالت به این دلیل است که شما خود را هدفمند می دانید و ممکن است مجبور شوید مشاهده کنید که شما آنقدر که می گویند بی طرف نیستید.

این شما در مورد کلاهبرداری صحبت می کنید ، نه من! من نویسنده دو کتاب در مورد هستم نقص مسیحیان به عنوان سیستم های مذهبی ، زیرا من این مزیت را دارم که هیچ فرهنگ دینی از پدر و مادرم به ارث نرسیده است و بنابراین چیزی برای دفاع ندارم ، اما در جامعه ای زندگی می کنم که با توجه به زمان خود مشخص شده است آداب و رسوم آن با موفقیت و شکست های اجتناب ناپذیر بسته به ابزار موجود ، موقعیت مسلط یا سلطه پذیر و غیره ...
تمام سیستم قابل انتقاد است زیرا به کسانی که آن را ایجاد کرده اند بستگی دارد و اینجاست که مشکل بوجود می آید و شکل و ماده با هم ادغام می شوند. می توان از خودرو به دلیل نقص طراحی آن انتقاد کرد (اما چه کسی می تواند بهتر عمل کند؟) و به ویژه تولید آن به عنوان وسیله ای متناسب با زمانه ای که در آن زندگی می کنیم و بنابراین بافتی که من دائماً از آن یاد می کنم ، زیرا این جنبه وجود ندارد نه در آغاز عصر کنونی و اینکه بخواهیم درمورد دیگری قضاوت کنیم بی معنی و بی فایده است. (در طی 2.000 سال مفاهیم ما باستان گرایانه در نظر گرفته می شوند در حالی که امروزه ما آن را نهایی می دانیم ، خصوصاً در فناوری) ، اما در سطح انسان نسبتاً قهقرا است.
3) وقتی خودم را "جنون" می نامم ، یک جنبه پنهان وجود دارد. این شخص شیطانی ، حتی اگر وزن زیادی نداشته باشد ، این فرصت را دارد که هنگام لمس در همان زمینه ها ، با افراد بسیار واجد شرایط دیگر کار کند. منظور من از "خودآزاری" این است که موقعیتم را بگویم ، اجتماعی بگویم ، با یک هدیه بد (و جسارت کمی) یادگیری موضوعات قلبی که برای من جالب نیستند یا اینکه دوباره تسلیم شوم. به طور خلاصه ، به جای "مجنون" ، عمداً تحریک کننده ، می توانستم از "dunce" استفاده کنم با این خطر آشکار که برای من مفید باشد. کریتین به یک معنا احتیاط بیشتری دارد
من همچنین از یک اصطلاح شوهر شوهر تحریک آمیز استفاده کردم و این باعث شد شما واکنش نشان دهید ، بهتر از اینکه من نیز نسبت به واژه کلاهبرداری واکنش نشان دهم ، متناسب با شرایط.
با این حال ، درست است که این سیستم ها مانند انسان هستند ، وقتی جدید ، زیبا باشند و با گذشت زمان پیر شوند ، چین و چروک خورده ، روماتیسم پیدا کنند ، کر یا بستر شوند ، به همین دلیل جذاب هستند. موجودی کالاهای تازه تر ، اما بدون تجربه ، بدون بلوغ مانند یک پنیر یا شراب ، زیرا نمی توان کره و پول کره را همزمان داشت. پیری مانند جوانی کلاهبرداری نیست بلکه مراحل زندگی و تاریخ است و در مورد ادیان ، پزشکی یا سیاست نیز همین مورد وجود دارد (ببینید اکنون چه اتفاقی می افتد!)
PS: من الان در ایالات متحده هستم بنابراین حرف آخر را خواهم زد
و از آنجا که در فرانسه هستم ، در این لحظه حرف آخر را هم می زنم! :D
شوخ طبعی بهتر از پوچی است. : قشنگ:
0 x
"ما علم را با واقعیت ها مانند ساخت خانه با سنگ می گیریم؛ اما انباشت واقعیت ها بیشتر علمی نیست بلکه یک شمع سنگ است خانه" هنری پوینکاره
eclectron
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 2922
سنگ نوشته : 21/06/16, 15:22
X 397

پاسخ: حق یک روحانی است که در غیر این صورت فکر کنیم




تعادل eclectron » 21/07/18, 10:19

سلام جانیک ،
جانیک نوشت:من نویسنده دو کتاب در مورد هستم نقص مسیحیان به عنوان سیستم های دینی


آه بنابراین شما به خصوص به این سوال علاقه دارید ، رازدار! :)

جمع كردن (و فكر كردن بدون شك) همه این خطاها باعث شده است كه شما هر مذهب سازمان یافته ای را رد كنید؟

آیا تلاش شما سرانجام شما را به سمت زیر سوق داد:
- کسی که در شما جستجو می کند ، کلید همه مشکلات است؟
- مرگ (روانشناختی) آنچه به عنوان یک محقق به خودی خود بوجود می آید ، تنها نجات بود؟
- این همه نشت این مشکل اولیه بود یا بهانه ای برای فعال سازی مجدد مسئله پنهان اولیه؟
0 x
مهم نیست
حداکثر 3 پست در روز را امتحان خواهیم کرد
جانیک
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 19224
سنگ نوشته : 29/10/10, 13:27
محل سکونت: کبود
X 3491

پاسخ: حق یک روحانی است که در غیر این صورت فکر کنیم




تعادل جانیک » 21/07/18, 12:30

سلام جانیک ،
janic نوشت: من نویسنده دو اثر در مورد گسل های مسیحیان هستم سیستم مذهبی

آه بنابراین شما به خصوص به این سوال علاقه دارید ، رازدار!

به آنچه شرکت ما را تشکیل می دهد علاقه دارید؟ به طور مشخص! نقش ما به عنوان انسان این است که سعی کنیم این محیط را که در آن زندگی می کنیم بهتر درک کنیم و جنبه های خاصی از آن را بپذیریم یا رد کنیم.
جمع كردن (و فكر كردن بدون شك) همه این خطاها باعث شده است كه شما هر مذهب سازمان یافته ای را رد كنید؟

ادیان مانند هر چیزی که جامعه ما را تشکیل می دهد پشتوانه فرهنگی است و بنابراین مانند این است که بپرسیم آیا اقداماتی مانند مادران ترزا یا پیر ابوت یا قبلاً آسیسی فرانسه (همه کاتولیک ها) را رد می کنیم یا اعمالی مانند تفتیش عقاید. (به همان اندازه کاتولیک)
آیا تلاش شما سرانجام شما را به سمت زیر سوق داد:
- کسی که در شما جستجو می کند ، کلید همه مشکلات است؟

من عمل گرا هستم و طرفی که به خودی خود می جوید موضوع من نیست.
- مرگ (روانشناختی) آنچه به عنوان یک محقق به خودی خود بوجود می آید ، تنها نجات بود؟

ایضا
- همه اینها فقط فرار از این مشکل اولیه بود یا بهانه ای برای فعال سازی مجدد مسئله پنهان اولیه؟

كیف ، كیف
0 x
"ما علم را با واقعیت ها مانند ساخت خانه با سنگ می گیریم؛ اما انباشت واقعیت ها بیشتر علمی نیست بلکه یک شمع سنگ است خانه" هنری پوینکاره
eclectron
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 2922
سنگ نوشته : 21/06/16, 15:22
X 397

پاسخ: حق یک روحانی است که در غیر این صورت فکر کنیم




تعادل eclectron » 21/07/18, 14:05

جانیک نوشت:
آیا تلاش شما سرانجام شما را به سمت زیر سوق داد:
- کسی که در شما جستجو می کند ، کلید همه مشکلات است؟

من عمل گرا هستم و طرفی که به خودی خود می جوید موضوع من نیست.
- مرگ (روانشناختی) آنچه به عنوان یک محقق به خودی خود بوجود می آید ، تنها نجات بود؟

ایضا
- همه اینها فقط فرار از این مشکل اولیه بود یا بهانه ای برای فعال سازی مجدد مسئله پنهان اولیه؟

كیف ، كیف

آه اوک ، علاقه مند اما سطحی ، این چیزی است که در ابتدا به نظر من می رسید.
من قضاوتی ارزشی نمی کنم ، بلکه فقط واقعیت ها را توصیف می کنم. من هم بسیار بسیار عملگرا هستم ، امیدوارم که تحقیقاتم موفقیت آمیز باشد.
من تشخیص می دهم که رفتن به اعماق ریشه های خود غیر طبیعی و طاقت فرسا است ، اثبات این مسئله است که من برای چند سال دور شده ام! :)
بنابراین شما به یک مذهب وابسته نیستید بلکه به یک روش عملیاتی متمرکز بر منیت وابسته هستید (این همان چیزی است که همچنان مطابق است) زیرا آن را زیر س questionال نمی برید:
طرفی که به خودی خود می جوید موضوع من نیست.


درست است که اگر به ته موضوع رسیدیم ، چیزهای زیادی برای گفتن ، گفتن ، نوشتن کتاب وجود ندارد ، جالب به نظر نمی رسد ، دایره کامل است ، احتمالاً که باعث می شود من عمیقاً کاوش شخصی ام را از دست بدهم ، شناخته شده بسیار اطمینان بخش است.

A+
0 x
مهم نیست
حداکثر 3 پست در روز را امتحان خواهیم کرد
جانیک
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 19224
سنگ نوشته : 29/10/10, 13:27
محل سکونت: کبود
X 3491

پاسخ: حق یک روحانی است که در غیر این صورت فکر کنیم




تعادل جانیک » 21/07/18, 14:44

آه اوک ، علاقه مند اما سطحی ، این چیزی است که در ابتدا به نظر من می رسید.
سرتاسر؟ وقتی کسی گرسنه است ، حتی اگر سطحی باشد ، تأمین غذای واقعی برای او مهمتر از یک بعد انتزاعی فلسفی یا متافیزیکی است.
من قضاوتی ارزشی نمی کنم ، بلکه فقط واقعیت ها را توصیف می کنم. من هم بسیار بسیار عملگرا هستم ، امیدوارم که تحقیقاتم موفقیت آمیز باشد.
من تشخیص می دهم که رفتن به اعماق ریشه های خود غیر طبیعی و طاقت فرسا است ، اثبات این مسئله است که من برای چند سال دور شده ام!
و شما هاستل را ترک نکردید ، اما اکتشاف خوب است!
بنابراین شما به یک دین وابسته نیستید بلکه به یک روش عملی وابسته هستید
من به عملکرد آنچه مربوط به من است علاقه مندم.
اگر شما اتومبیل یا حتی این رایانه دارید که من ، با آن بازی می کنیم. هنگامی که اینها خراب می شوند و از استفاده شما جلوگیری می کنند احساس نگرانی می کنید ، نه همسایه یا شخص دیگری در انتهای جهان. بله این نفس نفس است که بر ما مسلط است
با محوریت خود (این همان چیزی است که همچنان مطابق است) از آنجا که آن را زیر سوال نمی برد:
بنابراین منیت؟ ! بدون منیت ، شما و من وجود نخواهیم داشت. همه چیز به اندازه آن بستگی دارد!
طرفی که به خودی خود می جوید موضوع من نیست.
درست است که اگر به ته موضوع رسیدیم ، چیزهای زیادی برای گفتن ، گفتن ، نوشتن کتاب وجود ندارد ، جالب به نظر نمی رسد ، دایره کامل است ، احتمالاً که باعث می شود من عمیقاً کاوش شخصی ام را از دست بدهم ، شناخته شده بسیار اطمینان بخش است.
البته این به نوعی اطمینان بخش است. این مانند زمینی است که ما در آن زندگی می کنیم ، راه می رویم ، می دویم زیرا ایمن تر از شیرجه رفتن در آب های عمیق ، بالا رفتن از بالای کوه یا پرتاب خود در فضای خالی است ... در حالی که آنها را نداریم. مهارت های جسمی ، روانی برای انجام آن.
اما امتناع از اینکه خودتان بیش از حد توسط مواد شیمیایی ، سموم واکسن ، مواد غذایی تقلبی مسموم شوید و به نوعی افشاگر اخلاط باشید مسمومیت ایجاد می کند ، در عین حال عملگرا نبودن است و این در حال حاضر یک کار به خودی خود است. و از آنجا که فقط یک زندگی جسمی دارم ، (حداقل؟) ، در بهترین حالت با آن کار می کنم. و منیت من به نزدیکان بسیار نزدیک من ، به نزدیکانم ، به نزدیکان کمتر من و ممکن است به هنگام بستن در هنگام علاقه آنها ، و نه دیگران واضح باشد! : قشنگ:
0 x
"ما علم را با واقعیت ها مانند ساخت خانه با سنگ می گیریم؛ اما انباشت واقعیت ها بیشتر علمی نیست بلکه یک شمع سنگ است خانه" هنری پوینکاره
eclectron
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 2922
سنگ نوشته : 21/06/16, 15:22
X 397

پاسخ: حق یک روحانی است که در غیر این صورت فکر کنیم




تعادل eclectron » 21/07/18, 16:44

Janic
ما موافقیم جز اینکه من crois ممکن است یک تعالی از منیت و شما ، یا شما باشد crois اگر به طور خلاصه خلاصه کنم غیرممکن است ، یا برای شما جالب نیست؟

این تنها نقطه واگرایی بین ما مهم است زیرا منجر به عملکرد انسانی کاملاً متفاوتی می شود (دانش بی نظیر بنابراین ارزش کمی دارد اما خوب است ... و از نوک بینی من احساس می شود ... ما تا آنجا که می توانیم جلو می رویم :) )
در واقع ، در این لحظه ، هر دو با یک نفس اماره روبرو هستیم که من آن را بیمار ، بی تناسب ، بیهوش ، کودک توصیف می کنم.
این کاملاً تقصیر ما نیست ، ما توسط نیاکان خود ، نیاکان اجداد خود آموزش دیده ایم ....
به عنوان یک بزرگسال ، امروز ما مسئول زندگی خود ، این شیوه عملکردی هستیم که منجر به جامعه ای می شود که داریم.
متوقف شود یا دیگر؟ : LOL
اگر در عمل موفق شوم و اگر فراموش نکنم و اگر هنوز در این کار هستید ، شما را در پست خود قرار می دهم forum و اگر.... :)

PS: بله ما می توانیم مراکز مورد علاقه غیر متعارف ، یک دیدگاه غیر متعارف داشته باشیم ، در حالی که منیتی کاملاً موجود داریم. برای من ، این نشانه ای است که عملکرد خودخواهانه شروع به قوت گرفتن می کند.

از طرف دیگر ، من انگیزه شما را نمی دانم ، اگر می دانید چگونه آن را بیان کنید ، برای علاقه به دین (پیوند) در حالی که در حالت منفی فرضی (جدایی) اردو زده اید؟
آیا تناقض را می بینید؟
0 x
مهم نیست
حداکثر 3 پست در روز را امتحان خواهیم کرد
جانیک
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 19224
سنگ نوشته : 29/10/10, 13:27
محل سکونت: کبود
X 3491

پاسخ: حق یک روحانی است که در غیر این صورت فکر کنیم




تعادل جانیک » 21/07/18, 18:40

جانیک
ما توافق می کنیم جز این که من معتقدم تعالی منیت و شما ممکن است ، یا شما آن را غیرممکن می دانید ، یا این مورد علاقه شما نیست ، اگر من به طور خلاصه خلاصه کنم؟
اصلا! برخی فکر می کنند که با تلاشهای فراوان بر روی خودش ، او موفق خواهد شد و چرا که نه. دیگران فکر می کنند ، خارج از تلاش شخصی ، تحت لطف قرار می گیرد. اگر نتیجه یکسان باشد ، هر دو خوب است.
این تنها نقطه واگرایی بین ما مهم است زیرا منجر به عملکرد کاملاً متفاوتی از انسان می شود (بنابراین دانش کتاب بسیار کم ارزش اما خوب است ... و از نوک بینی من احساس می شود ... ما تا آنجا که می توانیم پیشرفت می کنیم
در واقع ، در این لحظه ، هر دو با یک نفس اماره روبرو هستیم که من آن را بیمار ، بی تناسب ، بیهوش ، کودک توصیف می کنم.
این کاملاً تقصیر ما نیست ، ما توسط نیاکان خود ، نیاکان اجداد خود آموزش دیده ایم ....
به عنوان یک بزرگسال ، امروز ما مسئول زندگی خود ، این شیوه عملکردی هستیم که منجر به جامعه ای می شود که داریم.
متوقف شود یا دیگر؟
این فقط ! اما دانش كتابی كه در آنجا متوقف شود فایده ای ندارد. فرض کنید این یک کتاب آشپزی است ، تصاویر می توانند دهان شما را با اشتیاق آب کنند ، اما آنچه در بشقاب است اهمیت دارد و همه در پخت و پز یا باغبانی مهارت ندارند که برخی از افراد رشد می کنند. چیز آنها برای آنها و برای دیگران در جای دیگری خواهد بود ، کتاب یا نه.
علاوه بر این ، آیا می توانیم بدون کتاب آشپزی آشپزی کنیم؟ خوشبختانه اما رژیم های غذایی (برای کسانی که به آن اعتقاد دارند) را می توان آموخت و از آنها استفاده کرد تا از خطاهای رژیم غذایی و اثرات آن بر سلامتی افراد جلوگیری کند. کتاب برای آن است!
اگر در عمل موفق شوم و اگر فراموش نکنم و اگر هنوز در این کار هستید ، شما را در پست خود قرار می دهم forum و اگر....
هیچ کس از قبل نمی داند!
PS: بله ما می توانیم مراکز مورد علاقه غیر متعارف ، یک دیدگاه غیر متعارف داشته باشیم ، در حالی که منیتی کاملاً موجود داریم. برای من ، این نشانه این است که عملکرد خودخواهانه شروع به تسخیر می کند.
وقتی منیت ناپدید می شود ، این شخصیت نیز از بین می رود و ما را به کلون تبدیل می کند ... که برخی دوست دارند به زودی تحقق پیدا کنند. همچنین این خود است که موجودات زنده را زنده نگه می دارد (انتخاب داروینی).
از طرف دیگر انگیزه شما را درک نمی کنم ، اگر می توانید آن را ابراز کنید ، علاقه مند بودن به دین (لینک)
آیا تناقض را می بینید؟
من به دین علاقه ندارم ، بلکه به ذات انسان علاقه دارم چه از طریق این کانال یا کانال دیگر. علاقه من ، نه برای "دین" بلکه برای این کار خاص ، که این کتاب مقدس است. این یک حادثه است که البته موضوع اصلاً مورد علاقه من نبوده و حتی عکس آن است. علاوه بر این ، واژه دین (در لاتین با دنبال کردن ترجمه شده است) در واقع به معنای عملی است ، نه تئوری ، و نه گروه بندی افراد در کلیساها. (مجامع :) که هیچ چیز مذهبی ندارد! ما می گوییم مجلس ملی نه کلیسای ملی! 8)
0 x
"ما علم را با واقعیت ها مانند ساخت خانه با سنگ می گیریم؛ اما انباشت واقعیت ها بیشتر علمی نیست بلکه یک شمع سنگ است خانه" هنری پوینکاره
eclectron
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 2922
سنگ نوشته : 21/06/16, 15:22
X 397

پاسخ: حق یک روحانی است که در غیر این صورت فکر کنیم




تعادل eclectron » 21/07/18, 19:32

خوب من متوقف می شوم ، این ثبت اختلافات مناقشه برانگیز و خودخواهانه خصوصاً از نظر معنوی مورد علاقه من نیست.
علاوه بر این ، مانند شما دیگر نیازی به بازگشت به نقاطی که قبلاً دیده شده اند نیست.
ما همکاری نمی کنیم بنابراین این تبادل غیرضروری است.
cdlt
0 x
مهم نیست
حداکثر 3 پست در روز را امتحان خواهیم کرد
جانیک
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 19224
سنگ نوشته : 29/10/10, 13:27
محل سکونت: کبود
X 3491

پاسخ: حق یک روحانی است که در غیر این صورت فکر کنیم




تعادل جانیک » 21/07/18, 20:48

خوب من متوقف می شوم ، این ثبت اختلافات مناقشه برانگیز و خودخواهانه خصوصاً از نظر معنوی مورد علاقه من نیست.
خنده دار است ، اگر در یک مناظره ، یکی یا دیگری سخنی از او پشتیبانی نمی کند ، به این دلیل است که آن را لرزان و اختلاف می کند ، برای معنویت شاید شما آیا شما تصور غلطی داشته اید!؟
علاوه بر این ، مانند شما دیگر نیازی به بازگشت به نقاطی که قبلاً دیده شده اند نیست.
شما ممکن است متوجه نشده باشید ، اما این شما بودید که س askedال می کردید و چون من مودب ، مهربان و با یک نفس عظیم الجثه هستم ، طبق دیدگاه من به شما پاسخ دادم ، نه نظر شما که فقط به شما مربوط است.
ما همکاری نمی کنیم بنابراین این تبادل غیرضروری است.
این انتخاب شماست و همانطور که من طرفدار آزادی انتخاب ، اعتقاد هستم و قصد ندارم به سخنرانی پایبند باشم که با من مطابقت ندارد: همانطور که صلاح می دانید انجام دهید!
0 x
"ما علم را با واقعیت ها مانند ساخت خانه با سنگ می گیریم؛ اما انباشت واقعیت ها بیشتر علمی نیست بلکه یک شمع سنگ است خانه" هنری پوینکاره
eclectron
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 2922
سنگ نوشته : 21/06/16, 15:22
X 397

پاسخ: حق یک روحانی است که در غیر این صورت فکر کنیم




تعادل eclectron » 21/07/18, 21:55

من نکته ای را که جواب شما در ساعت 18:40 بعدازظهر مشخص نیست انجام نمی دهم ، این کار پیشاپیش من را خسته می کند زیرا فهمیدم بی فایده است.
من از شما نمی خواهم که با من موافقت کنید ، من قبلاً می دانم که شما از ابتدا نیستید و من اصلاً مخالفتی ندارم.

من فکر کردم که ما می توانیم جلو برویم ، در یک اکتشاف مشترک با هم پیشرفت کنیم ، اما بدیهی است که این مورد علاقه شما نیست ، انگیزه شما نیست.
آنچه به شما انگیزه می دهد حق داشتن در حباب خود باشد.

همانطور که اورفئوس گفت: شاید کمی ناشنوا باشد؟

بله ، شما در مورد همکاری های غیر جالب مشکوک هستید ، نگاهی به ویکی پدیا بیندازید تا ریشه شناسی کلمه دین را بررسی کنید ، من در آنجا متوقف می شوم ، لیست نکاتی که باید مورد توجه قرار گیرد بسیار طولانی است و این همان چیزی است که من نمی خواستم انجام دهم .

آنچه من را آزار می دهد بحث خارج از موضوع است ، عدم صداقت ، شما یک چیز می گویید و سپس برعکس آن بحث می کنید ، این واقعیت است که شما مسئولیت جدیدی را به عهده می گیرید ، چیزی که قبلاً هم گفتم ، گوش دادن یا تلفیق نکردن گفتار دیگری.
توافق یا عدم توافق برای من مهم نیست ، اما برای پیشرفت در یک اکتشاف ، شما باید حداقل به حرف دیگری گوش دهید.
من وقتم را هدر می دهم ، جالب نیستم ، برای من تمام است.
خوشحالم که شما را از جنبه معنوی می شناسم. : چشمک:
1 x
مهم نیست
حداکثر 3 پست در روز را امتحان خواهیم کرد

برگشت به بخش "علوم و فناوری"

چه کسی آنلاین است؟

کاربران در حال دیدن این forum : بدون ثبت نام و مهمانان 184