جانیک نوشت:در حال حاضر چند بار پاسخ: هدف از اراده یک ساعت ساز است؟ ایجاد ساعت؟ ترک در حال حاضر؟ هر دو کاپیتان!
هدف یک ساعت ساز ایجاد ساعتهایی برای فروش یا برای لذت است ، در هر دو صورت وسیله ای برای قرار دادن در رابطه با بقا (وسایل اقتصادی برای امرار معاش یا سرگرمی داشتن یک امر خوب) است. .
چنین مقایسه ای در مورد تجاوز بی معنی می شود ...
نکته اساسی دیگر:
برای بقیه بسیار باهوش است که می تواند به عنوان پاسخ ما در راز خدایان نیست، همانطور که در سیاست، به عنوان هدف در دسترس ما نیست ....!
این مطابق با مواردی است که در بالا به آن اشاره کردم: در ادعای شما باید ایده تحمیلی را بپذیرید ، خود مبتنی بر درک یک ناظر که خود درون یک سیستم معین وجود دارد.
اگر به قضیه ناقص K. K. Gödel بچسبیم ، بنابراین می توانیم نکته زیر را تأیید کنیم: ساعت نمی تواند منشاء نوار نقطه آن را تعیین کند.
این مهمترین نقص در این تفسیر است: اینکه بگوییم یک ساعت توسط یک ساعت ساز ساخته شده است ،
شما باید خارج از شرایط باشید، و برای خودتان ببینید که بین خالق و چیزی که ایجاد شده ، دوگانگی وجود دارد.
در بیرون از رویکرد شما دو نکته را با هم مخلوط می کنید: جهان ساعت خواهد بود و ما حتی مکانیسم این را نیز داریم و باید نتیجه بگیریم که یک ساعت ساز وجود دارد!
به جز آنچه در بالا ذکر شد ، فقط یک ناظر
خارج از می تواند به چنین نتیجه گیری برسد!
بنابراین این حدس و گمان خالص است ، من نمی گویم نادرست یا منصفانه است ، اما این است که فقط مبتنی بر یک دیدگاه از زندگی روزمره است ، و این که این نوع مقایسه ها اغلب اشتباه است!
از طرف دیگر ... در تصور زندگی روزمره کاملاً معتبر است و براساس این مدل تفکر مبنای نظریه تکامل قرار گرفته است: هر گونه از والدین قبلی ناشی می شود.
زیرا شما احساساتی را به ارث می برند که از گفتمانهای دینی درمورد خیرات الهی با جاودان به ارث می برند: "اگر خدا وجود داشت ، او اجازه چنین چیزهایی نمی داد". من قبلاً نظر خود را در مورد این موضوع اعلام کرده ام ، اما خودم را تکرار می کنم (...)
من احساساتی را انجام نمی دهم ، خودم را صرفاً در یک نگاه خلاقیت قرار می دهم: اعتقاد به یک حرکت ناخواسته انسان را بی درنگ سوق می دهد تا این سؤال را بپرسند که چرا چنین خدایی اینقدر بی رحمانه است؟ .... بدیهی است دیدگاه من نیست
به وضوح، به عنوان یک خالق، او هنوز هم باید با خواسته های بشر همخوانی برای فرار از عواقب اعمال خود را، اما به مداخله برای جلوگیری از این گونه اقدامات به بهانه آزاد خواهد شد. ما باید بدانیم چه می خواهیم!
اگر خدا مجبور بود به هر آنچه که بود تعظیم می کرد ... دیگر خدا نبود!
• یا تحت اقتدار باشد که منع و ممانعت از انجام برخی اقدامات باشد شکستن با اراده خود برای جلوگیری از عواقب. (این همان اتفاقی است که کودک تحت اقتدار والدین می افتد)
این بدان معنی است که خداوند آزاد نیست آنچه را که می خواهد انجام دهد و او را در معرض انتخاب های دشوار قرار می دهد ... بسیار انسانی است!
شما در این گفتمان قرار می گیرید که طبق آن یک میمون می تواند با دستگاه تایپ کند و کارهای کامل ویکتور هوگو (یا هر نویسنده دیگری) را برای استناد به شواهد علمی بیرون بکشد ، این قوی است!
در مدت زمان محدودی مانند 14 میلیارد سال این غیرممکن است ، اما در یک زمان نامحدود کاملاً چنین است ، زیرا تقریباً طول می کشد: 35-10،000،000 (35 تا قدرت ده میلیون تلاش برای موفقیت!)
اگر دوباره به "انفجار بزرگ" خود برگردیم و "شانس" دیدن اینکه جهان ما خیلی دقیق تنظیم شده است ، باید واقعیت های زیر را در نظر بگیریم:
1) در تکینگی اولیه ، جهان مقدماتی و سپس از بعد اتمی تمام حالات ممکن را در بر می گرفتند.
2) در این "" دوره "... هیچ زمانی وجود ندارد (بنابراین هیچ دوره ای وجود ندارد!) ، این نوعی زمان یا مکان و زمان را در هم می آمیزد ، نوعی افسانه سیزیف ، هرچه بیشتر در زمان قابل اندازه گیری به عقب برگردیم و بیشتر تمایل به بی نهایت داشته باشیم ...
آیا می توان حضور یک محصول پیچیده را بدون دخالت مثلاً رایانه های ما انجام داد؟ حرف اول شما بیانیه ای است ، دوم من بیانیه است.
مشاهده شما براساس دید یک ناظر است
موجود در جهان ،در خارج ، در تأیید شما بدون ذکر مرز با یک خدا عبور می کنید
خارج از جهان.
بنابراین نتیجه می گیرید که اینها هستند
همین اصولکه بین خارج و درون جهان عمل می کند!
جز اینکه "همان اصول آن" قرار است در قوانین فیزیکی که فقط در کیهان ما اعمال می شود ، ذخیره شود!
"مهندسی گاهی اوقات به معنای دانستن زمان متوقف کردن است" چارلز دوگل.