اثرات دارونما و Nocebo توضیح داده شده توسط دکتر لومان می

بحث های عمومی علمی ارائه فن آوری های جدید (به طور مستقیم به انرژی های تجدید پذیر یا سوخت های زیستی و یا سایر موضوعات توسعه یافته در بخش های دیگر) forums).
آواتار د l 'utilisateur
Obamot
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 28725
سنگ نوشته : 22/08/09, 22:38
محل سکونت: genevesis REGIO
X 5538




تعادل Obamot » 05/09/12, 14:28

البته اینطور است! ما در "اسارت" هستیم ، ما انسانها در اکثریت قریب به اتفاق ما!

فقط این یک اسیر نسبتاً موافقت است (و گاهی اوقات نه حتی) ... از جمله مواردی است که ما آن را صدا می کنیم "نیاز به محدودیت"!

مشکل اصلی "درمان دارونما"آیا این است که هیچ کس نمی تواند میزان موفقیت قابل اندازه گیری را با اطمینان زیادی از نتیجه و به دلایل خوب تضمین کند: از آنجا که همه واکنش متفاوتی نشان می دهند ، هم از نظر بیوشیمیایی و هم از نظر عاطفی ...

برعکس - به عنوان مثال - به طور کلی مورد مسکن های مسکن است. آنها به اکثر قریب به اتفاق ذینفعان تضمین می کنند ، که درد آنها را کاهش می دهد. اما با درجات مختلف اثربخشی ، درست است (از این رو مقیاس مشهور 1 تا 10 ، درک ذهنی اما بسیار واقعی از درد ...)

بنابراین ، در قلب قلب خود ، یک بیمار خیلی خوب می توانست تصمیم بگیرد: درد داشته باشد یا نباشد (و تا درجات مختلفی) ... و البته در همه موارد ، این امکان وجود ندارد که بتواند تصمیم بگیرد که درد داشته باشد یا نداشته باشد. مواردی که درد ناشی از یک محرک دردناک مستقیم است! (اگرچه دوباره وجود دارد ، پاسخ ممکن است بسته به تمایل ذهنی موضوع متفاوت باشد ... به همان اندازه که با توجه به خصوصیات پاسخ بیوشیمیایی شخصی وی ...) یک جهان کامل!

به همان اندازه که هر بیمار دیگر - در شرایط دیگر - به همان اندازه ممکن است "تصمیم به مردن"(حتی اگر هیچ فرآیند حیاتی او را مستقیماً در معرض خطر قریب الوقوع مرگ قرار ندهد) ، اراده ای که هیچ زرادخانه درمانی در دسترس او نباشد نمی تواند او را نجات دهد ، و حتی اگر در صحبت با بیمار ، او با حسن نیت حسن نیت داشته باشد تمام داروهایش را در دوزها و فواصل تجویز شده ... و بگذارید او اراده کند تا از این دارو خلاص شود ، در بهترین حالت ما می توانیم رنج او را کاهش دهیم.

بدیهی است که مفهوم را با توجه به آن به شدت نسبی می کند "شرایط تجربه"، نامعتبر خواهد بود یا نه ، بسته به اینکه آیا موضوع در شرایط واقعی باشد ، اسیر شود ، یا هر چیز دیگری ... بله ، البته ، ممکن است عواقبی داشته باشد ... یا هیچ کدام! بستگی دارد! اما در اصل ، بسته به شرایط خاص استرس (یا موارد دیگر ، مانند درد) ، ما قادر به تولید مثل => هستیم ، بنابراین هنوز هیچ قطعیت مطلقی وجود ندارد ... چه اهمیتی دارد (من موضوع را از این جهت غیر انسانی نمی کنم ، ه ...) این واقعیت ساده که پاسخ متفاوت است ، باعث می شود که این متغیرها توسط افراد تولید شوند ، که خود یک اثبات رسمی است !!

بنابراین شناختن آن کافی نیست: دارونما یا نه! اما این بدان معنا نیست که شما باید از یک جهت یا دسته دیگر طبقه بندی کنید ...! و گفتن این "همه چیز مثل این یا آن است... "زیرا اینقدر ساده نیست ، نه آنقدر مانوی.

بنابراین ، این بدیهی نیست به معنای این است که من با این رویکرد موافق هستم که هرگونه آزمایشگاه آزمایشگاهی را به بهانه آن بی اعتبار می کند "در زندگی واقعی چنین اتفاقی نمی افتد ، بنابراین باید اشتباه باشد"!

قبلاً چون اسارت به خودی خود مصنوعی نیست!

از آنجا که من می توانم بگویم ، زیرا من شخصاً ملاقات کرده ام ، تحقیقاتی که دکتر کوزمین و اعضای تیم وی در آزمایشگاه خود انجام داده اند ، که تجربیات آنها تائید کرده است که او در پزشکی میدانی کشف کرده است در حقیقت ، همانطور که در زندگی واقعی و با افراد واقعی (lol) و موارد دیگر در آزمایشگاه اتفاق می افتد. یا اگر می خواهید ، بیماران وی به صورت واقعی بخشی از آزمایشگاه داخل بدن بودند (اما این کار آن را کمی دور می کند ، در غیر این صورت من مجبور می شدم که بخشی از آن باشم ، زیرا به عنوان یک روزنامه نگار) ، روش او من را نجات داد ... اما ممکن است او شخص دیگری را نجات ندهد ، با خصوصیات بیوشیمیایی یا پاسخی متفاوت ...)

بنابراین بیایید از یک جهت یا دیگری از دسته بندی قرار بگیریم. نتایج قانع کننده "درمان دارونما" برای یادآوری این احتیاط وجود دارد.
0 x
آواتار د l 'utilisateur
SEN-هیچ سن
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 6856
سنگ نوشته : 11/06/09, 13:08
محل سکونت: Beaujolais را بالا.
X 749




تعادل SEN-هیچ سن » 05/09/12, 20:43

Obamot نوشت:البته اینطور است! ما در "اسارت" هستیم ، ما انسانها در اکثریت قریب به اتفاق ما!

فقط این یک اسیر نسبتاً موافقت است (و گاهی اوقات نه حتی) ... از جمله مواردی است که ما آن را صدا می کنیم "نیاز به محدودیت"!


امید به زندگی یک حیوان در اسارت اغلب بیشتر از یک حیوان وحشی است (گاهی اوقات دو برابر) ، برای انسان یکسان است.
در بیابان عمدتاً زندگی بسیار کاهش می یابد (بیماری ، آسیب ، ناتوانی ، شکارچیان).
به همین دلیل است "بزرگان"در احادیث باستان بسیار احترام گذاشته شده بودند (که امروزه به سختی اتفاق نمی افتد) ، آنها به عنوان قهرمانان بقا تلقی می شدند.
0 x
"مهندسی گاهی اوقات به معنای دانستن زمان متوقف کردن است" چارلز دوگل.
جانیک
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 19224
سنگ نوشته : 29/10/10, 13:27
محل سکونت: کبود
X 3491




تعادل جانیک » 05/09/12, 20:59

سن هیچ سن
در آنجا حیوان وحشی و حیوان خانگی را مخلوط می کنید. در حیوانات وحشی یک انتخاب ظالمانه وجود دارد که قوی ترین آنها زنده مانده و سایر حیوانات قوی را تولید می کنند. حیوانات اهلی مطابق معیارهای زیبایی شناسی انتخاب می شوند و در شرایطی به اندازه انسان مصنوعی زندگی می کنند و به همان اندازه شکننده هستند. بدیهی است اگر فقط سن مورد نظر را در نظر بگیریم و نه وضعیتی که در این سن به آن رسیده است ، آنها می توانند بزرگتر زندگی کنند ... مانند افراد پیر ما کم و بیش در خانه های مدرن خود خوابیده اند.
0 x
احمد
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 12298
سنگ نوشته : 25/02/08, 18:54
محل سکونت: کبود
X 2963




تعادل احمد » 05/09/12, 21:17

البته ، این "اسارت" واقعی و استرس زا است ، از این رو پاسخ آزمایشگاه هایی که داروهای اعصاب را که علائم را پنهان می کنند ، فراهم می کند!
تذکر در مورد عدم تأثیر گفتار پزشک بر روی بیماران و حیوانات بسیار جوان: محتوای گفتار شفاهی به طور مؤثر از آنها فرار می کند ، اما نه زبان علامت و مقدمات صدایی که بسیار گیرنده آنهاست.
0 x
"بیش از هر چیز ، آنچه را که به تو می گویم باور نکن."
جانیک
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 19224
سنگ نوشته : 29/10/10, 13:27
محل سکونت: کبود
X 3491




تعادل جانیک » 05/09/12, 21:28

تذکر در مورد عدم تأثیر گفتار پزشک بر روی بیماران و حیوانات بسیار جوان: محتوای گفتار شفاهی به طور مؤثر از آنها فرار می کند ، اما نه زبان علامت و مقدمات صدایی که بسیار گیرنده آنهاست.
این فقط تا حدی درست است. برای این که این مداخلات یا حرکات صریح و روشن باشد ، باید به اندازه کافی برجسته شوند تا رمزگشایی شود! با این حال ، بسیاری از درمانگران در توضیحات خود لحن خنثی دارند ، لحنی که نمی تواند باشد احتمالاً اینطور نیست (من مراقب هستم!) توسط حیوان ناآشنا یا کودک رمز گشایی می شود.
اگر استاد بگوید: روی سگ نشسته است ، می نشیند ، اگر غریبه ای همان دستور را بدهد ، بنابراین لحن و حرکات را انجام می دهد ، حیوان آن را انجام نمی دهد.
بنابراین دارونما برای حیوانات یا نوزادان ، من در انتظار هستم.
0 x
احمد
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 12298
سنگ نوشته : 25/02/08, 18:54
محل سکونت: کبود
X 2963




تعادل احمد » 05/09/12, 21:47

خنثی بودن خنثی نیست و به عنوان چنین درک می شود!
علاوه بر این ، حیوانات (من بهتر از کودکان می دانم) می توانند عواقبی را که ما سعی می کنیم مخفی شوند ...
0 x
"بیش از هر چیز ، آنچه را که به تو می گویم باور نکن."
جانیک
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 19224
سنگ نوشته : 29/10/10, 13:27
محل سکونت: کبود
X 3491




تعادل جانیک » 05/09/12, 21:50

خنثی بودن خنثی نیست و به عنوان چنین درک می شود!
باید یک لحن یکنواخت را گفته باشم؟
0 x
احمد
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 12298
سنگ نوشته : 25/02/08, 18:54
محل سکونت: کبود
X 2963




تعادل احمد » 05/09/12, 22:01

نه ، این واقعیت را تغییر نمی دهد که عدم تمایل به ابراز احساسات ، علامتی است که به این ترتیب ارسال و دریافت می شود: همه چیز زبان است.
0 x
"بیش از هر چیز ، آنچه را که به تو می گویم باور نکن."
آواتار د l 'utilisateur
Obamot
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 28725
سنگ نوشته : 22/08/09, 22:38
محل سکونت: genevesis REGIO
X 5538




تعادل Obamot » 05/09/12, 22:28

Sen_No_Sen نوشت:یک اظهار نظر در مورد عدم تاثیر سخنرانی تمرین کننده در مورد بیماران و حیوانات بسیار جوان: محتوای سخنرانی دهان خود را در واقع فرار، اما نه زبان نشانه و زیر و بمی صدا صدا که آنها بسیار استقبال می کنند.
این تنها تا حدی درست است برای این intonations یا حرکات به صراحت آنها باید به اندازه کافی دقت برای کشف کردن! [...]
اگر معلم می گوید، نشسته در یک سگ که نشستن، اگر یک غریبه می دهد به منظور همان، بنابراین لحن و حرکات، حیوان را انجام خواهد داد.

بله و نه! بستگی به روحیه اقناعی کسی دارد که دستور می دهد!

من این را تجربه کردم پس از دیدن یک کودک جوان عرب ، دادن یک دستور ژست به سگی که او نمی دانست ... و سگ بلافاصله اعدام شد!

یکبار امتحان کنید ، وقتی سگ پارس شده است ، واکنشی نشان ندهید و ناگهان انگشت را به سمت بچه سگ یا مکانی که از آنجا آمده و با اصرار آن را انجام دهید ، نشانه بگیرید! خوب حداقل یکی دو بار این کار را می کند ، حتی اگر کمی اعتراض کند در حالی که کمی ناله می کند !!! گویی ناحیه بازی وی ناگهان برداشته شده است ...

در موقعیت های مختلف و با سگهای مختلف امتحان کنید و به این ترتیب بیشتر از آنچه فکر می کنید انجام خواهید داد!

بدون شک به این واقعیت برمی گردد که سگها - پس از انتخابهای بسیار زیاد افراد بیشتر و بیشتر "اهلی" - اصولاً خود به خود و تقریباً به طور طبیعی به هر مرد اعتماد می کنند ... اگر سگی به مردی حمله کند و دومی او را دستور متقابل می دهد ، این سلسله مراتب جذب شده توسط حیوان را مختل می کند ، و سگ که انتظار ندارد ، خود را درمانده نشان می دهد و با اکراه سفارش متقابل را اجرا می کند (این توضیح من است).
0 x
جانیک
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 19224
سنگ نوشته : 29/10/10, 13:27
محل سکونت: کبود
X 3491




تعادل جانیک » 06/09/12, 09:08

من چندین سگ داشتم و آنها فقط به گونه ای عکس العمل نشان می دهند که انگار استاد حضور دارد ، در غیاب او سگ دیگر تحت تأثیر و شجاعت خوبی نیست که باعث شود وی از دستور خود اطاعت کند (مگر اینکه او برای این منظور آموزش دیده باشد !) اما ما در حال دور شدن از دارونما / شب تاب هستیم.

یا، اگر شما خواهد شد، بیماران خود را عملا بخشی جدایی ناپذیر از یک نوع گیاه در داخل بدن شد (اما این هل دادن آن کمی دور، در غیر این صورت من هم باید گنجانده شود، از سال به عنوان journos، روش خود را نجات داد ... اما من آن را ممکن است نه نجات شخص دیگری که ویژگی و یا پاسخ بیوشیمیایی تا حدودی متفاوت ...)
این همان چیزی است که زیربنای تفکر حامد است و حضور اطمینان بخش به خودی خود کافی است.
صرفا تلاش یک روش (که ما می دانیم که در حال حاضر ثابت) است یک عنصر دارونما به اندازه کافی برای برخی از.
که در آن جالب تر این است زمانی که فرد به یک (نوع هومیوپاتی) فنی مخالف است و آن را به کار به هر حال.
وقتی که من در مورد یک همکار travil مبتلا به سرطان در مرحله نهایی ذکر شده و من می گویم آن بیرون می آیند، هیچ اثر دارونما از آنجا که نه دکتر و نه همکاران 'n وجود داشته باور. هنگامی که آن را در واقع در و که من اعلام می کنم که او را هیچ کس مرگ می آید من ایمان هم و مرگ او به من اعلام کرده بود. بدون دارونما یا nocebo اثر در چشم.
Dernière همتراز نسخه جانیک 06 / 09 / 12، 09: 17، 1 بار ویرایش شده است.
0 x

 


  • موضوعات مشابه
    پاسخ ها
    نمایش ها
    آخرین پست

برگشت به بخش "علوم و فناوری"

چه کسی آنلاین است؟

کاربران در حال دیدن این forum : احمد و مهمانان 198