#USTE: همه جاودانه؟ (ترابشریت و فلسفه)

بحث های عمومی علمی ارائه فن آوری های جدید (به طور مستقیم به انرژی های تجدید پذیر یا سوخت های زیستی و یا سایر موضوعات توسعه یافته در بخش های دیگر) forums).
کریستف
مدیر
مدیر
پست ها: 79360
سنگ نوشته : 10/02/03, 14:06
محل سکونت: سیاره Serre ساخته
X 11060

پاسخ: #USTE: همه جاودانه؟ (transhumanism و فلسفه)




تعادل کریستف » 29/11/17, 21:57

تمام وقت نیست ... و بعضی اوقات مجبور هستید سیستم را تقویت کنید ...

همه داروها (یا بهتر مکمل ها) که شکل ما را بهبود می بخشند ، مضر نیستند ...
0 x
آواتار د l 'utilisateur
SEN-هیچ سن
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 6856
سنگ نوشته : 11/06/09, 13:08
محل سکونت: Beaujolais را بالا.
X 749

پاسخ: #USTE: همه جاودانه؟ (transhumanism و فلسفه)




تعادل SEN-هیچ سن » 29/11/17, 22:54

به نظر من مکمل های غذایی بی فایده هستند ... فقط یک رژیم غذایی متعادل می تواند از جذب مواد مغذی و سلامتی برخوردار باشد و این همان چیزی است که هر پزشک به شما می گوید.
0 x
"مهندسی گاهی اوقات به معنای دانستن زمان متوقف کردن است" چارلز دوگل.
کریستف
مدیر
مدیر
پست ها: 79360
سنگ نوشته : 10/02/03, 14:06
محل سکونت: سیاره Serre ساخته
X 11060

پاسخ: #USTE: همه جاودانه؟ (transhumanism و فلسفه)




تعادل کریستف » 30/11/17, 14:27

رژیم سالم و متعادل چیست؟

در جامعه امروز (که هرگز وقت برای کارهای "اساسی" ندارد) ، چه درصد از مردم می توانند ادعا کنند که همیشه یک رژیم غذایی سالم و متعادل دارند؟ از نظر من درصد پایین ...

بنابراین نمی بینم که چرا مکمل های غذایی برای جبران برخی کمبودها نمی توانند جالب و مفید باشند ...

مثال دیگر: کمبودی که به رژیم غذایی مربوط نمی شود بلکه به آفتاب مربوط است ویتامین D است ... بنابراین شما می توانید پس از یک زمستان کسل کننده و بهار در برابر درمان ویتامین D قرار بگیرید؟
0 x
احمد
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 12308
سنگ نوشته : 25/02/08, 18:54
محل سکونت: کبود
X 2970

پاسخ: #USTE: همه جاودانه؟ (transhumanism و فلسفه)




تعادل احمد » 30/11/17, 17:40

ایجاد عدم تعادل از یک طرف و پیشنهاد تسکین دهنده برای اصلاح آنها (؟) از سوی دیگر ، به حداکثر رساندن گردش و انباشت سرمایه یا در صورت ترجیح دادن ، اتلاف انرژی: مثال خوبی از ناکارآمدی راه دیگر برای مقابله ، بار دیگر عواقب ضمن حفظ دلایل ...
0 x
"بیش از هر چیز ، آنچه را که به تو می گویم باور نکن."
آواتار د l 'utilisateur
SEN-هیچ سن
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 6856
سنگ نوشته : 11/06/09, 13:08
محل سکونت: Beaujolais را بالا.
X 749

پاسخ: #USTE: همه جاودانه؟ (transhumanism و فلسفه)




تعادل SEN-هیچ سن » 30/11/17, 18:35

کریستف نوشته است:بنابراین نمی بینم که چرا مکمل های غذایی برای جبران برخی کمبودها نمی توانند جالب و مفید باشند ...

مثال دیگر: کمبودی که به رژیم غذایی مربوط نمی شود بلکه به آفتاب مربوط است ویتامین D است ... بنابراین شما می توانید پس از یک زمستان کسل کننده و بهار در برابر درمان ویتامین D قرار بگیرید؟



من مخالف مکمل های غذایی نیستم ، به همین سادگی می گویم اگر طبق مقررات خاصی غذا بخورید ، آخرین آنها فایده ای ندارند.
علاوه بر این ، ما باید مراقب استفاده از مکمل ویتامین باشیم ، هرگونه مصرف بیش از حد ویتامین منجر به تخریب دیگری می شود ، فقط ویتامین C را می توان در دوزهای زیاد مصرف کرد.
0 x
"مهندسی گاهی اوقات به معنای دانستن زمان متوقف کردن است" چارلز دوگل.
آواتار د l 'utilisateur
SEN-هیچ سن
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 6856
سنگ نوشته : 11/06/09, 13:08
محل سکونت: Beaujolais را بالا.
X 749

پاسخ: #USTE: همه جاودانه؟ (transhumanism و فلسفه)




تعادل SEN-هیچ سن » 30/11/17, 18:41

نمونه ای از جهش طبیعی در آمیش:

طول عمر: چرا آمیش ده سال بیشتر از میانگین زندگی می کند


ما می دانستیم که این یک جامعه خارج از زمان است ، آیا این یک راز نیز دارد که سرعت آن را کاهش می دهد؟ در هر صورت ، این همان چیزی است که نشان می دهد مطالعه منتشر شده ، چهارشنبه ، 15 نوامبر ، در Science Advances ، مربوط به طول عمر برتر آمیش از ایندیانا ، در ایالات متحده است. به گفته محققان این کار ، می توان با یک ژن جهش یافته کشف شده در گروهی از شهر برن توضیح داد. پروفسور داگلاس وان ، رئیس دانشکده پزشکی فاینبرگ در دانشگاه نورث وسترن شیکاگو ، به خبرگزاری فرانسه گفت: "این اولین جهش ژنتیکی انسان است که تأثیرات چندانی بر تغییرات بیولوژیکی ناشی از پیری دارد."


در 177 آمیش بین 18 و 85 سال ، این مطالعه نشان داد که زنان و مردان 43 با جهش ژن Serpine1 (مسئول کاهش شدید تولید پروتئین PAI-1) بودند. در سلامت بهتر و به طور متوسط ​​ده سال بیشتر از سال (85 سال) زندگی می کردند تا مادرزادشان که از این تنوع ژنتیکی محروم هستند. به عنوان یک یادآوری ، امید به زندگی در ایالات متحده آمریکا 78,8 سال است.

https://www.lci.fr/sciences/longevite-pourquoi-les-amish-vivent-dix-ans-de-plus-que-la-moyenne-2070685.html
0 x
"مهندسی گاهی اوقات به معنای دانستن زمان متوقف کردن است" چارلز دوگل.
کریستف
مدیر
مدیر
پست ها: 79360
سنگ نوشته : 10/02/03, 14:06
محل سکونت: سیاره Serre ساخته
X 11060

پاسخ: #USTE: همه جاودانه؟ (transhumanism و فلسفه)




تعادل کریستف » 06/04/18, 13:09

مقاله ای که انتقاد از transhumanism روز است: https://www.lexpress.fr/actualite/scien ... 97538.html

"فراشومانیسم یک اصل بومی است"

زیست شناس ژاک تستارت ، پدر اولین لوله آزمایش کودک ، از ظهور این جریان که تصور پس از انسان است ، نگران است.

در آخرین کتاب خود ، Au péril de l'humain. وعده های خودکشی transhumanists (آستانه) ، نوشته شده با روزنامه نگار Agnès Rousseaux ، زیست شناس ژاک تستارت ، پژواک ناشی از این جریان فکری در جوامع ما را به طعمه شک و تردید و ترس بررسی می کند. و در مورد پیامدهای آن

Transhumanists یک فرایند مصنوعی تکامل سریع برای گونه های ما را توصیف می کند ، قبل از 2050 ، در ظاهر پس از انسان ، دارای ویژگی های استثنایی است که هنوز منتشر نشده است. Transhumanism نام جدید آن استاصلاح نژاد. چرا این جنبش امروز ، وقتی فقط نوید اجراهایی را می دهد که ساکن ترین افسانه های باستانی ما هستند: قهرمان های شکست ناپذیر ، هوش برتر ، موجودات ترکیبی یا حتی جاودانه؟

البته این به دلیل داشتن وسایل فنی فوق العاده است ، به ویژه در ژنتیک ، علوم رایانه و عصب شناسی با سرعت کامل در حال پیشرفت هستند و این بدان معنی است که به یک ایدئولوژی کودکانی که هنوز دست نخورده است ، می پیوندند و مشتاقانه باور دارند که هر کاری ممکن است. اما به این دلیل است که دوره جدی تر از همیشه است ، آسیب های مهلک به محیط زیست ما ، ضربه زدن یا ایجاد شرایط دراماتیک دراماتیک برای برخی از افراد ، به زودی برای همه. ناگفته نماند از بین رفتن امیدها که زمانی با اعتقادات مذهبی یا سیاسی تزکیه شده است.

هیولاهای قدرتمند

در این اقیانوس تردید و ناامیدی ، آخرین ارزشهای معتبر ، آنهایی که دائما در حال پیشرفت هستند و همیشه لذت بیشتری برای لذت بردن یا رؤیایی می بخشند ، می توانند با علم و فناوری تولید شوند. این همان چیزی است که آزادیخواهان عصر نو در 1960 ، که توسط برنامه آخرالزمانی هسته ای و احتراق بیش از حد ، غافلگیر شده اند ، کشف کردند که ملاقات آنها با اولین دانشمندان رایانه ای دره سیلیکون باعث شد تا آنها به همان اندازه رهایی قدرت دولت را درخشان کنند. دانش و ارتباطات رایگان و نامحدود.

شرکت های چند ملیتی با تبدیل شدن به هیولاهایی غالب که اکنون آنها را گافا می نامیم ، توانسته اند این رویا را بازیابی کنند ، در حالی که خیلی زود اکراه خود را مخالف شعار اجباری "تینا" دیدند (چاره ای نیست)! اینگونه است که تلفن هوشمند خود را به عنوان اولین پروتز دائمی و جهانی تثبیت کرده است.

بیست سال است که ادعاهای transhumanist ، که باعث لبخند در شش گوش می شود ، توسط آسیا و اروپا نیز ادعا می شود. به نظر می رسد هیچ محقق فرانسوی از مشارکت در transhumanism آگاه نیست ، در حالی که نظرسنجی که ما انجام داده ایم و در کتاب خود گزارش می دهیم ، در معرض خطر انسان ، وعده های خودکشی تراریومالیست ها ، نشان می دهد که آزمایشگاه های ما مانند همه در آنجا کار می کنند. دیگران ...

برای رقابت یا هلاک شدن؟

به منظور جبران "تاخیر" ما ، از آنجا که همه اینها فقط یک موضوع رقابت اقتصادی است ، دولت فرانسه فقط 1,5 میلیارد یورو کمک برای توسعه هوش مصنوعی اعطا کرده است ، درست مثل دولت قبلی طرح داروی ژنومیک پیشگیرانه را به مبلغ 670 میلیون یورو آغاز کرده بود ، که در اینجا یارانه قابل توجهی است اما در مقایسه با منابع ایالات متحده یا چین مورد تحقیر قرار می گیرد. بنابراین انتخاب می تواند رقابت یا نابودی باشد؟

البته ما باید در مورد امکان دستیابی به دستاوردهای وعده داده شده ، مثلاً جاودانگی ، اسب تروای فراانسانیسم تعجب کنیم ، زیرا این مسئله به یک دردسر قدیمی ، ناشی از پوچ بودن مرگ و میر ما پاسخ می دهد. با این حال ، به نظر می رسد "حل مرگ" یک جاه طلبی جسورانه است ، اگر غیرقابل تحقق نباشد ، همانطور که پروژه ایجاد سلامت دائمی ، به ویژه از طریق ژنتیک است.

اما شاید مهمترین چیز این باشد که این اتوپیاها منابعی را جذب نمی کنند که بتوانند در هر جای دیگر بهتر استفاده شوند. حتی اگر بسیاری از این وعده ها در نهایت بیهوده تلقی شوند ، transhumanism درک ما را از خود و روابط بین انسان ها ناراحت می کند ، تا جایی که به انسان توهم اعتقاد دارد که او یکی است. و ماشین آلات.

به جای شرکت در این رقابت پوچ - به دلیل همه این چیزهایی که ما به آن احتیاج نداریم - سریعاً جهان را مجذوب می کند ، خیالی دیگر را ابداع می کند که از همدلی ، خلاقیت ، دوستی و همبستگی و هر آنچه ایجاد می کند ، اختراع می کند. هوشمندی واقعی ، که از دستگاهی که ما برای عادت فراخوانده شده است ، فرار می کند.

در معرض خطر انسان است. وعده های خودکشی transhumanists ، توسط ژاک تستارت و آگنس روسیو (Seuil ، 272 صفحه ، 21 €).
1 x
آواتار د l 'utilisateur
SEN-هیچ سن
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 6856
سنگ نوشته : 11/06/09, 13:08
محل سکونت: Beaujolais را بالا.
X 749

پاسخ: #USTE: همه جاودانه؟ (transhumanism و فلسفه)




تعادل SEN-هیچ سن » 24/05/18, 21:12

مقاله ای بسیار خوب منتشر شده در برای علم درباره transhumanism:

ناپایداری تراریسم

Transhumanism بر پیشرفت در هوش مصنوعی و زیست شناسی بنا نهاده شده تا نوید نابودی پیری ، بیماری و مرگ و ظهور بشریت جدید را بدهد. اکنون همانطور که محققان دانیل تریتش و ژان ماریانی را در کتابی تحت عنوان "و وا پس لا تته" که توسط انتشارات بلین منتشر شده است ، در سطح علمی ، محکوم کردند. transhumanism پوسته خالی است. عصاره.

فردا او را در تاریکی می بیند و سونوگرافی را می شنود. این کار سریعتر انجام خواهد شد ، خستگی را تجربه نخواهید کرد و گردن استخوان ران را که روی سبزه خیس است کشیده نمی شود. توانایی های فکری او ده برابر افزایش می یابد ، حافظه اش بسیار سنگین خواهد بود ، او همه چیز را حتی در سال 100 به یاد خواهد آورد! زیرا علائم پیری از بین خواهد رفت و بیماریهای جدی مغز مانند بیماری آلزایمر ریشه کن خواهد شد. فردای آن روز ، مغز او به یک ماشین منتقل می شود و ذهنش در جایی از ابرها خواهد بود ، از شر این بدن پیر شده خلاص می شود. ناتوانی ، بیماری ، پیری و مرگ از بین خواهد رفت. او جاودانه خواهد شد!

چه کسی "او"؟ مرد ، البته در هر صورت ، مرد همانطور که جنبش transhumanist را تصور می کند. با گشت و گذار در دو اسطوره که همواره انسان را مجذوب خود کرده است ، جاودانگی و چشمه جوانی ، این جریان از ایده ها ، در سالهای اخیر رونق قابل توجهی در جهان گرفته است تا جایی که آن را انقلاب می نامند ، انقلاب transhumanist. اگر اولین بار از اصطلاح transhumanist پس از جنگ جهانی دوم تحت قلم جولیان هاکسلی (پدر بومی و برادر آلدوس ، نویسنده دنیای شجاع جدید) ظهور یابد ، این جنبش ، در برداشت معاصر خود ، در کالیفرنیا ظاهر شد ( ایالات متحده) در جریانهای آزادیخواه و آزادیخواه سالهای 1960-1970. وی سپس در سالهای 1980 توسط آینده سازان آمریكا قبل از رسیدن به ما مورد استقبال قرار گرفت. رسولان وی به لطف "هوش مصنوعی" به دنبال بهبود نامحدودی از مهارتهای جسمی و روانی انسان با هر وسیله ممکن: شیمیایی ، ژنتیکی ، مکانیکی یا دیجیتال هستند. توسعه چشمگیر فن آوری های NBIC (فناوری های نانو ، بیوتکنولوژی ، علوم اطلاعات و علوم شناختی) به عنوان یک فرصت تاریخی بی نظیر برای پیاده سازی ایده های خود ، برای transhumanists به نظر می رسد. آنها در این روند با قانون مشهور گابور مورد تشویق قرار گرفتند که می گوید هر کاری که می توان انجام داد ، دیر یا زود علم آن را تحقق می بخشد (می توانیم خواب ببینیم که مریخ برود ... روزی خواهیم رفت!)

ظهور مرد خدا؟

Transhumanism بنابراین جنبشی است که از ایده تبدیل / سبقت انسان در ایجاد یک انسان پسا انسانی یا یک Transhuman با ظرفیت های برتر از انسانهای امروزی دفاع می کند. این تحول را می توان در سطح فردی ، بلکه در سطح جمعی نیز پیش بینی کرد که منجر به یک بشریت جدید شود. دانشکده های مختلف انسان مربوط می شود: جسمی یا روحی و شناختی. و این باعث می شود که طول عمر ، در سلامتی کامل نیز افزایش یابد! هدف؟ مرد و رایانه را ادغام کنید و بعد از فرار از پیری و مرگ همه قدرتمند شوید. پروژه ای برای فراتر از اهداف انسانی. "هومو دئوس" به عنوان مورخ یووال نوح هاری آن را در کتاب ناشناس خود پیش بینی کرده است. جاه طلبی یا توهم و خیال؟ در حالی که برخی (مانند الان ما) به این مسئله می پردازند ، انسانها همچنان به مرگ می روند. به همین دلیل transhumanists باتجربه پیشنهاد می کنند یا آنها را یخ بزنند تا منتظر دنیای بهتری باشند ، یا حتی برای زنده کردن مردگان!

در میان تراریومالیست های فعلی ، یکی از مشهورترین ها مطمئناً ری کورزویل است ، نوعی "گورو" از این جریان از ایده ها ، مهندس ارشد گوگل ، تئوریسین transhumanism و بنیانگذار دانشگاه Singularity در سیلیکون ولی (کالیفرنیا) ، ایالات متحده). Kurzweil لحظه ای را پیش بینی می کند که هوش انسانی ناگزیر بر غلبه بر آن دستگاه می شود ، که او آن را "مجرد بودن" می خواند به قیاس با مفرد بودن در ریاضیات که منطبق با نقطهای است که دیگر نمی توان یک شیء ریاضی تعریف کرد. این تکامل فرضی فن آوری ، که در آن ممکن است که گشوده شود مبهم و غیرقابل پیش بینی است ، Kurzweil آن را به طور دلخواه در 2045 قرار می دهد. برای استفان هاوکینگ ، اخترفیزیک مشهور به خاطر مطالعات خود در مورد سیاه چاله ها ، "انسانهایی که به دلیل تحول بیولوژیک آهسته خود محدود هستند ، نمی توانند با دستگاه رقابت کنند". به عبارت دیگر: انتهای گونه انسان نزدیک است. در ایالات متحده ، بسیاری از جوامع transhumanist در حال توسعه هستند ، مانند انستیتوی اکستروپی که توسط مکس ماس تأسیس شده است ، همچنین رئیس شرکت Alcor Life است که هدف از تبادل نظر است ، یعنی اینکه انسان را در حالی که منتظر روزهای بهتر هستند یخ بزنید. . همراه او ناتاشا ویتا مور رهبری یک انجمن بین المللی را برای ترویج transhumanism (در اصل انجمن جهانی Transhumanist که اکنون به نام بشردوستانه + نامیده می شود) است. زولتان Istvan ، روزنامه نگار سابق نشنال جئوگرافی ، در پی هدف جاودانگی است ، نه بیشتر و نه کمتر! در همین حال ، او "حزب transhumanist" تأسیس کرد و کاندیدای انتخابات ریاست جمهوری ایالات متحده 2016 بود ، اما نتوانست مانع از انتخاب دونالد ترامپ شود. نام دیگری که در جنبش transhumanist حساب می شود ، نام Aubrey de Gray ، دانشمند سابق رایانه است ، که به لطف بنیاد SENS (استراتژی هایی برای پیری غیر مهندسی مهندسی شده مهندسی) ، عمدتاً علاقه مند به تحقیق در مورد پیری است. در فرانسه ، جنبش transhumanist بسیار معتدل است. پس از چند آزمایش در سال 2000 ، با نام انجمن فرانسوی transhumaniste-Technoprog که کاملاً فعال و رو به رشد است ، با صد عضو و هزار حامی ساخته شد. مواضع وی "متوسط" است (همه چیز نسبی است!). این ایده از جاودانگی یا رمزنگاری را پشتیبانی نمی کند و خطر یک انسانیت چند سرعته ، بین انسان های ساده و پس از انسان را در نظر می گیرد. از طرف دیگر ، از این فرضیه دفاع می کند که به لطف پیشرفت سریع علوم اعصاب ، ما می توانیم به گونه ای مداخله کنیم که رفتارهای خودمان را تعدیل کنیم ، با این وجود برای حد (و کاملاً نادرست نیست!) گرایش انسان. پرخاشگری ، تسلط ، نیاز به تملک و تمایل کم آن برای همدلی.

پمپ پول

به استکبارانی که فکر می کنند ما باید با لنگه ها مقابله کنیم ، متعهدترین تراریسم ها پاسخ می دهند که تنها فراتر از محدوده های بیولوژیکی و فیزیولوژیکی انسان ، نیاز مطلق آزادی و مسئولیت فردی را برآورده می کند. به این معنا ، برای برخی ، این جنبش بخشی از استمرار سنت اومانیستی است! فراتر از این مواضع نظری ، ایده های ایجاد شده توسط transhumanists نه تنها کم و بیش خیال های خیالی تعداد معینی از پیامبران فنی است. براساس همگرایی فن آوری های NBIC ، وعده های transhumanist بودجه خصوصی قابل توجهی را به ویژه از به اصطلاح GAFA ها (گوگل ، اپل ، فیس بوک و آمازون) بسیج می کند. بنیانگذاران Google ، لری پیج و سرگئی برین ، سرمایه گذاری های زیادی را انجام داده اند (صدها میلیون دلار ، چیزی که بیش از آن نیست که بیشتر از پروژه مغز انسان با بودجه جامعه 2013 اروپا باشد!) در تحقیقات NBIC. گوگل گوگل Xlab را ایجاد کرده و ری کورزویل را به عنوان مدیر مهندسی استخدام کرده است ، یعنی در سطح بالایی از شرکت می باشد. یکی دیگر از شرکت های فرعی ، Calico ، که در 2013 تأسیس شده و به بیوتکنولوژی اختصاص داده شده است ، توسط آرتور لوینسون ، رئیس هیئت مدیره اپل و بیوتکنولوژی Genentech سابق اداره می شود. سرانجام ، مارك زوكربرگ ، مدیر عامل فیس بوك در 2017 اعلام كرد ، در كنفرانس سالانه توسعه دهندگان فیس بوك ، پروژه های تحقیقاتی طولانی مدت با هدف برقراری ارتباط مستقیم بین مغز و رایانه و احتمالاً ارتباط بین مغزها انجام می شود. نوعی تله‌پاتی به نوعی! بنابراین امیدهای فنی NBIC به طور عامدانه کنترل هر چه بیشتر طبیعت را با علم و نوید سود بیشتر برای شرکتهای بزرگ در هم می آمیزند. اتحاد این تمایل به قدرت و قدرت مالی Promethean سیاستمداران و کارفرمایان ثروتمند را اغوا می کند زیرا به نظر می رسد مانند آنها: زندگی فقیر اما بدن کشنده ما نمادی از زیبایی ما است. اما ایده فرار از اراده آنها در برابر قدرت مطلق بزرگ ، از نظر آنها غیرقابل قبول است. یخ زدن روی کیک پایبندی روشنفکران و شهروندان عادی به ارزشهای شبه بشردوستانه این جنبش ها است. تمام آنچه باقی مانده است برای تبدیل فرضیه هایی است که توسط علم به اثبات نرسیده است ، همانطور که در تمام این کتاب خواهیم دید ، و تور de bonneteau پخش می شود!
یک هوش "پس از انسان"؟

یکی دیگر از بستن کیک و تصادف خوشحال: رایانه ای موفق شده است بهترین شطرنج بازان و کسانی که از آن استفاده می کنند را شکست دهد. بیشتر ادعا نمی کند که یک هوش "پس از انسان" در دست است. مسلم است که هوش مصنوعی طی سالهای اخیر به لطف ظهور روشهای جدید یادگیری ماشینی که به آن یادگیری عمیق (یادگیری عمیق آنگلوساکسون ها) نیز گفته می شود ، مبتنی بر الگوریتم های پیچیده رایانه ، باعث ایجاد رعد و برق شد. با مراجعه به دستگاه با داده ها ، مانند تصاویر ، می توان به تنهایی یاد گرفت ، تصویر گربه را به عنوان مثال تشخیص داد. این پیشرفت ها است که تا حدودی منشأ توهمات transhumanist است. (...)


https://www.pourlascience.fr/sd/science-societe/limposture-du-transhumanisme-13364.php
0 x
"مهندسی گاهی اوقات به معنای دانستن زمان متوقف کردن است" چارلز دوگل.
جانیک
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 19224
سنگ نوشته : 29/10/10, 13:27
محل سکونت: کبود
X 3491

پاسخ: #USTE: همه جاودانه؟ (transhumanism و فلسفه)




تعادل جانیک » 25/05/18, 08:12

طب غربی به طور طبیعی transhumanistic با گسترش دهنده های بقا در همه نوع ، پیوند عضو یا جایگزین های مکانیکی آن است ، بنابراین ، این transhumanism فقط فرمت آنچه در حال حاضر وجود دارد!
0 x
"ما علم را با واقعیت ها مانند ساخت خانه با سنگ می گیریم؛ اما انباشت واقعیت ها بیشتر علمی نیست بلکه یک شمع سنگ است خانه" هنری پوینکاره
احمد
کارشناس Econologue
کارشناس Econologue
پست ها: 12308
سنگ نوشته : 25/02/08, 18:54
محل سکونت: کبود
X 2970

پاسخ: #USTE: همه جاودانه؟ (transhumanism و فلسفه)




تعادل احمد » 25/05/18, 12:41

آنچه شما می گویید درست است ، جانیکتنها در صورت اشاره به ابزار * ، اما نه با توجه به نهايتي: از اين ديدگاه آخر (و كدام مهمترين آن است) ، ترانس انسانيسم نشانه قطعي قاطع است.
یادآوری می كنم كه هدف كلی فعلی بازگرداندن كاركردهای كاهش یافته یا سرکوب شده قبلی است که به سختی قابل توجیه است.

* با استفاده از یک چکش می توان درب همسایه را کوبید ... یا آن را کشت! : پیچ خورده:
0 x
"بیش از هر چیز ، آنچه را که به تو می گویم باور نکن."

برگشت به بخش "علوم و فناوری"

چه کسی آنلاین است؟

کاربران در حال دیدن این forum : rpsantina و مهمانان 228